Оценка воздействия эндогенного мелатонина на функциональную активность регуляторных Т-клеток при беременности
Автор: Глебездина Н.С., Олина А.А., Некрасова И.В., Куклина Е.М.
Журнал: Вестник Пермского университета. Серия: Биология @vestnik-psu-bio
Рубрика: Медико-биологические науки
Статья в выпуске: 4, 2017 года.
Бесплатный доступ
Представлены данные о способности гормона мелатонина регулировать дифференцировку Т-клеточной субпопуляции в период гестации. Объектами исследования служили лейкоциты женщин, находящихся в I и Ш триместрах беременности, а также лейкоциты здоровых небеременных женщин репродуктивного возраста. Уровень и активность Treg оценивали ex vivo и in vitro, в ответ на поликлональную активацию (анти-СВ3/СБ28), - по экспрессии маркера дифференцировки Treg - транскрипционного фактора FoxP3, методом проточной цитометрии, а также по продукции ключевого цитокина этих клеток -TGFP, иммуноферментным анализом. Вклад эндогенного мелатонина в регуляцию Treg определяли при культивировании лимфоцитов в присутствии аутологичной сыворотки на фоне блокады мелато-нин-зависимых сигналов с использованием ингибитора мембранных мелатониновых рецепторов (МТ1/МТ2). Показано, что процесс дифференцировки по-разному регулируется эндогенным мелатони-ном у беременных и небеременных женщин. В условиях поликлональной активации (анти-СБ3/СБ28) наблюдалось увеличение процента CD4+FoxP3+ Т-клеток только у небеременных, и блокада мелато-нин-зависимых сигналов это повышение не отменяла. У беременных дифференцировка Treg зависела от МТ1/МТ2-опосредованных сигналов.
Дифференцировка, беременность, мелатонин, мелатониновые рецепторы
Короткий адрес: https://sciup.org/147204859
IDR: 147204859
Текст научной статьи Оценка воздействия эндогенного мелатонина на функциональную активность регуляторных Т-клеток при беременности
Регуляторные Т-лимфоциты (Treg), как центральные медиаторы иммунологической толерант- ности, играют решающую роль во многих аспектах иммунных реакций. Они участвуют в контроле иммунного гомеостаза, предупреждая избыточную активацию иммунной системы, и, как следствие,
препятствуют развитию аутоиммунных и аллергических процессов, реакций отторжения трансплантата [Saito et al., 2010; Shevach, Thornton, 2014; Kanamori et al., 2016; Jeffery et al., 2016]. Важную роль регуляторные Т-лимфоциты играют и в развитии беременности: эффективная дифференцировка и активация этой клеточной субпопуляции является одним из ключевых механизмов формирования толерантности материнского организма к генетически чужеродному для нее (полуалл оген-ному) плоду [Wu et al., 2014]. Cо снижением численности и активности Treg ассоциированы различные патологии гестационного периода, такие как невынашивание беременности или развитие преэклампсии [Steinborn et al., 2012]. В связи с этим регуляция данной клеточной субпопуляции привлекает пристальное внимание исследователей.
Одним из потенциальных регуляторов Treg является эпифизарный гормон мелатонин. С одной стороны, данная субпопуляция должна быть чувствительна к действию мелатонина: известно, что Treg, как и др угие ли мфоциты, экспрессируют специфические мембранные рецепторы для гормона, МТ1 и МТ2 [Slominski et al., 2012], а ключевой дифференцировочный фактор и маркер Treg, FoxP3 находятся под контролем внутриклеточного рецептора для мелатонина, RORα [Lardone et al., 2011]. С другой стороны, уровень мелатонина существенно возрастает в ходе беременности [Tamura et al., 2008]. Такое возрастание неизбежно должно сказываться на развитии и функционировании Treg, особенно учитывая, что все мелатониновые рецепторы имеют разную аффинность связывания гормона и, следовательно, мелатонин-зависимая регуляция Т-клеток чувствительна к концентрации гормона. Связь мелатонина с активностью Treg показана в настоящее время для онкологических заболеваний [Carrillo-Vico et al., 2013], а также для аутоиммунных патологий, в частности, у пациентов с системной красной волчанкой [Medrano-Campillo et al., 2015] или у животных в модели экспериментальных аутоиммунных энцефаломиелитов [Alvarez-Sanchez et al., 2015].
Данных по влиянию мелатонина на дифференцировку Treg при беременности нет, несмотря на очевидную актуальность этой проблемы, определяемую чувствительностью Тreg к действию мелатонина и изменением концентрации гормона в ходе гестации. В связи с этим целью исследования было сопоставление содержания в периферической крови Treg и основного продукта данной клеточной субпопуляции с уровнем мелатонина, и экспрессией мелатониновых рецепторов, а также, в эксперименте in vitro , определение вклада эндогенного мелатонина в дифференцировку Treg в условиях поликлональной активации CD4+Т-лимфоцитов.
Материал и методы исследования
В работе использовали лейкоциты женщин, находящихся в I (средний возраст 28.05±4.70 лет, n=20) и III (средний возраст 33.10±6.61 лет, n=10) триместрах беременности, и лейкоциты здоровых небеременных женщин репродуктивного возраста (средний возраст 31.80±6.43 лет, n=10). Указанные сроки гестации выбраны как наиболее критичные в плане индукции спонтанных абортов [Ширшев, 1999] и развития преэклампсии [Payne, Magee, von Dadelszen, 2011], соответственно. Кроме того, эти периоды отличны друг от друга по уровню мелатонина в крови [Tamura et al., 2008]. От всех доноров получено информированное согласие на участие в исследовании. Учитывая суточные колебания уровня мелатонина в крови, забор крови во всех исследуемых группах осуществлялся в одно и то же время (с 8 до 9 утра). Лейкоциты выделяли из гепаринизированной венозной крови центрифугированием в градиенте плотности фиколла-верографина (1.077 г/см3) («Pharmacia», Швеция). В работе использовали суспензию мононуклеарных клеток, а также CD4+ Т-лимфоциты, фракционированные на иммуномагнитных бусах с помощью соответствующей системы для выделения (“R&D Systems”, США). CD4+ Т-клетки культивировали 48 ч. в присутствии аутологичной сыворотки (как источника эндогенного мелатонина) в среде RPMI 1640 (“Gibco. Thermo Fisher Scientific”, США) с добавлением 1 мМ HEPES (“Sigma-Aldrich”, США), 2 мМ L-глутамина (“Serva”, Германия) и 40 ед/мл гентамицина (“Pharmacia”, Швеция) при 37°С и 5% СО2 в условиях поликлональной активации (система для активации на основе моноклональных антител к CD3/CD28, “Invitrogen”, США). За час до активации в культуру вносили ингибитор мембранных мелатониновых рецепторов (МТ1/MT2) – лузиндол (“R&D Systems”, США). Блокада ядерно-го рецептора для мелатонина RORa на данном этапе не использовалась, поскольку аффинность его с мелатонином на 2.5 порядка ниже аффинности мембранных мелатониновых рецепторов [Slominski et al., 2012] и, теоретически, он не должен быть чувствителен к физиологическим концентрациям мелатонина. Уровень мелатонина в сыворотке крови оценивали иммуноферментным анализом (“IBL International”, Германия). Экспрессия клетками транскрипционного фактора FoxP3 определялась ex vivo и по окончании 48часового культивирования (проточной цитометрией с использованием моноклональных антител: ан-ти-CD4*FITC, анти-FoxP3*PE (“Novus Biologicals”, “R&D Systems”, США)). Синтез ключевого цитокина исследуемой субпопуляции – TGFP, оценивался по его уровню в культуральных супернатантах (иммуноферментным анализом, “Biolegend”, США). Также ex vivo определялась экспрессия ключевых рецепторов для мелатонина: мембранного МТ1 и внутриклеточного RORα (проточной цитометрией, с использованием соответствующих моноклональных антител: анти-CD3*PerCP, анти-Melatonin Receptor 1B*Alexa Fluor, анти-CD4*FITC, анти-RORα*PE (“Novus Biologicals”, “R&D Systems”, США)). Для контроля неспецифического связывания и выделения негативного по флюоресценции лимфоцитарного окна использовали соответствующие изотипические контроли. Жизнеспособность лимфоцитов, определяемая в тесте с эозином после 48 ч. культивирования, составляла 95–98%. Статистический анализ проводили с использованием непараметрических Т-критерия Вилкоксона и U-критерия Манн-Уитни, поскольку выборочное распределение данных не соответствовало нормальному. Описательные характеристики количественных признаков представлены в виде медианы с нижней и верхней квартилью – Me (LQ; UQ). Степень взаимосвязи признаков оценивалась с использованием коэффициента ранговой корреляции Спирмена (r).
Результаты и их обсуждение
Исследование ex vivo выявило повышение уровня CD4+FoxP3+ Т-клеток и концентрации сывороточного TGF β в ходе беременности (табл. 1).
Таблица 1
Оценка уровня Treg и сывороточного TGF β при беременности ex vivo (Mе (LQ; UQ))
Показатель |
Небеременные женщины |
I триместр беременности |
III триместр беременности |
Процент CD4+FoxP3+ |
0.16 (0.05; |
0.21 (0.15; |
0.46 (0.34; |
Т-клеток, % |
0.24) |
0.27) |
0.62)*# |
Концентра- |
5309.89 |
12 355.21 |
11 948.75 |
ция TGF β в |
(4135.67; |
(10 277.75; |
(10 277.75; |
сыворотке крови, пг /мл |
8832.55) |
15 697.22)* |
1 2 626.19) * |
Примечан ие. *p <0.05 в сопоставлении с показателем у небеременных женщин, #p<0.05 в сопоставлении с показателем в I триместре.
Наряду с этим наблюдалось увеличение концентрации мелатонина в сыворотке крови в III триместре (табл. 2). В целом, полученные результаты согласуются с имеющимися литературными данными: отмечено значительное увеличение циркулирующих клеток Treg во время беременности как у человека [Somerset et al., 2004], так и у мышей [Aluvihare, Kallikourdis, Betz, 2004], с последующим снижением после родов. Подобные закономерности в ходе гестации продемонстрированы и для сывороточной концентрации мелатонина [Tamura et al. 2008]. При оценке связей между уровнями мелатонина и Treg в крови достоверной корреляции не выявлено, что может быть связано с относительно небольшим размером исследуемой группы, однако важно отметить, что тенденция изменения у этих факторов при беременности одна.
Анализ уровня экспрессии рецептора МТ1 не выявил различий в группах беременных и небеременных женщин (табл. 2). Однако установлено достоверное снижение в течение беременности процента CD4+ Т-клеток, экспрессирующих транскрипционный фактор ROR α (табл. 2). Возможно, ингибирование ROR-опосредованной активации транскрипции генов-мишеней происходит за счет взаимодействия RORα с FoxP3, что, в конечном итоге, оказывает влияние на регуляцию воспалительных реакций и развитие лимфоцитов [Ziegler, Buckner, 2009]. Помимо этого, косвенное влияние на RORα может оказывать и мелатонин.
Таблица 2
Уровень сывороточного мелатонина, экспрессия мелатонинового рецептора и ROR α ex vivo (Mе (LQ; UQ))
Показатель |
Небеременные женщины |
I триместр беременности |
III триместр беременности |
Концентрация мелатонина в сыворотке крови, пг/мл |
21.37 (18.69; 38.47) |
19.55 (17.70; 34.90) |
48.59 (42.41; 135.85)*# |
Процент CD3+МТ1+ - клеток,% |
1.48 (0.96; 5.22) |
1.57 (1.03; 4.22) |
3.45 (2.38; 5.49) |
Процент CD4+RORα+ -клеток, % |
1.03 (0.50; 1.58) |
0.94 (0.76; 1.35) |
0.50 (0.44; 0.78)# |
Примечание. *p<0.05 в сопоставлении с показателем у небеременных женщин, #p<0.05 в сопоставлении с показателем в I триместре.
Оценка непосредственного вклада эндогенного мелатонина в индукцию Treg проводилась in vitro в условиях поликлональной активации (анти-CD3/CD28) в присутствии аутологичной сыворотки с помощью блокады мелатониновых рецепторов. При этом наблюдалось увеличение процента CD4+FoxP3+ Т-клеток только у небеременных, и блокада мелатонин-зависимых сигналов это повышение не отменяла (табл. 3). При беременности же процент CD4+FoxP3+ Т-клеток не менялся в ответ на активацию, однако в присутствии ингибитора мелатониновых рецепторов наблюдалось достоверное снижение процентного содержания этих клеток по сравнению с уровнем активированной культуры (табл. 3). Аналогичные закономерности выявлены для небеременных и беременных III триместра при исследовании супернатантов культур активированных CD4+Т-клеток. В то же время, у небеременных женщин выявлена отрицательная корреляционная связь между процентным содержанием рецептора ROR α и концентрацией TGF β в культуральных супернатантах: и in vitro (r s = –
0.734, p < 0.05), и на фоне ингибитора (r s = – 0.734, p < 0.05).
Таким образом, проведенные исследования показали, что в крови уровень и активность Тreg изменяются однотипно с мелатонином, а в ответ на активацию в культуре – противоположно.
Это может означать, что мелатонин не играет ведущей роли в контроле Тreg на системном уровне, или его эффекты in vivo опосредуются и нивелируются другими гормонами гипоталамо-гипофизарно-адренальной и/или гонадальной осей, многие из которых сами являются эффективными иммуномодуляторами [Gupta, Haldar, 2013]. В то же время, если речь идет о непосредственном воздействии на Тreg in vitro , эффекты мелатонина обратные: причем, позитивные обусловлены МТ1/МТ2-опосредованными сигналами, а отрицательные – ROR α .
Таблица 3
Роль эндогенного мелатонина в контроле дифференцировки Treg in vitro в ответ на поликлональную активацию (Mе (LQ; UQ))
Показатель |
Небеременные женщины |
I триместр беременности |
III триместр беременности |
Процент |
без блокады МТ1/МТ2 |
||
CD4+Fox |
0.68 (0.56; |
0.24 (0.21; |
0.45 (0.35; |
P3+Т- |
1.03) |
0.34)* |
0.57)# |
клеток в 48-часо- |
с блокадой МТ1/МТ2 |
||
0.68 (0.53; |
0.18 (0.12; |
0.34 (0.23; |
|
вой куль- |
|||
туре, % |
0.97) |
0.25)*a |
0.42) *#a |
Концент- |
без блокады МТ1/МТ2 |
||
рация |
88 589.17 |
63 569.26 |
33 671.82 |
TGFβ в |
(43 697.85; |
(49 749.59; |
(25 813.58; |
культура- |
135 016.01) |
90 124.69) |
70 253.28)* |
льных |
с блокадой МТ1/МТ2 |
||
суперна- |
69 891.98 |
71 337.17 |
27 800.72 |
тантах, |
(41 620.38; |
(50 381.87; |
(23 103.84; |
пг/мл |
127 519.07)a |
93 557.02) |
58 962.70)*#a |
Примечания: МТ1/МТ2 – мембранные рецепторы мелатонина, *p<0.05 в сопоставлении с показателем у небеременных женщин, #p<0.05 в сопоставлении с по казателем в I триместре, aв сопоставлении с показателем без блокады МТ1/МТ2.
В целом, результаты работы указывают на возможную негативную роль мелатонина в развитии популяции Тreg, которая играет ключевое значения для физиологического течения беременности. Принимая во в нимание , что в настояще е время экзогенный мелатонин рассматривается как перспективный препарат для предупреждения ряда осложнений в развитии беременности, в частности, преэклампсии, важно учитывать иммунорегуляторные эффекты гормона.
Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 16 34-60094 мол_а_дк .
Список литературы Оценка воздействия эндогенного мелатонина на функциональную активность регуляторных Т-клеток при беременности
- Ширшев С.В. Механизмы иммунного контроля процессов репродукции. Екатеринбург, 1999. 381 с
- Aluvihare V.R., Kallikourdis M, Betz AG. Regulatory T cells mediate maternal tolerance to the fetus//Nature Immunology. 2004. Vol. 5 (3). P. 266271
- Alvarez-Sanchez N. et al. Melatonin controls experimental autoimmune encephalomyelitis by altering the T effector/regulatory balance//Brain Behavior and Immunity. 2015. Vol. 50. P. 101-114
- Carrillo-Vico A. et al. Melatonin: Buffering the Immune System//International Journal of Molecular Sciences. 2013. Vol. 14 (4). P. 8638-8683
- Gupta S., Haldar C. Physiological crosstalk between melatonin and glucocorticoid receptor modulates T-cell mediated immune responses in a wild tropical rodent, Funambulus pennant//Journal of Steroid Biochemistry and Molecular Biology. 2013. Vol. 134. P. 23-36
- Jeffery H. C. et al. Clinical Potential of Regulatory T Cell Therapy in Liver Diseases: An Overview and Current Perspectives//Frontiers in Immunology Journal. 2016. Vol. 7. P. 334
- Kanamori M. et al. Induced Regulatory T Cells: Their Development, Stability, and Applications//Trends in Immunology. 2016. Vol. 37 (11). P. 803-811
- Lardone P.J. et al. Melatonin synthesized by T lymphocytes as a ligand of the retinoic acid-related orphan receptor//Journal of Pineal Research. 2011. Vol. 51 (4). P. 454-462
- Medrano-Campillo P. et al. Evaluation of the immu-nomodulatory effect of melatonin on the T-cell response in peripheral blood from systemic lupus erythematosus patients//Journal of Pineal Research. 2015. Vol. 58. P. 219-226
- Payne B., Magee L.A., von Dadelszen P. Assessment, surveillance and prognosis in pre-eclampsia//Best Practice and Research Clinical Obstetrics and Gynaecology. 2011. Vol. 25 (4). P. 449-462
- Saito S. et al. Th1/Th2/Th17 and regulatory T-cell paradigm in pregnancy//American Journal of Reproductive Immunology. 2010. Vol. 63. P. 601610
- Shevach E.M., Thornton A.M. tTregs, pTregs, and iTregs: similarities and differences//Immunological Reviews. 2014. Vol. 259 (1). P. 88-102
- Slominski R.M. et al. Melatonin membrane receptors in peripheral tissues: distribution and functions//Molecular and Cellular Endocrinology. 2012. Vol. 351 (2). P. 152-166
- Somerset D.A. et al. Normal human pregnancy is associated with an elevation in the immune suppres-sive CD25+CD4+ regulatory T-cell subset//Immunology. 2004. Vol. 112 (1). P. 38-43
- Steinborn A. et al. Pregnancy-associated diseases are characterized by the composition of the systemic regulatory T cell (Treg) pool with distinct subsets of Tregs//Clinical and Experimental Immunology. 2012. Vol. 167 (1). P. 84-98
- Tamura H. et al. Melatonin and pregnancy in the human//Reproductive Toxicology. 2008. Vol. 25 (3). P. 291-303
- Wu L. et al. Alteration of Th17 and Treg cells in patients with unexplained recurrent spontaneous abortion before and after lymphocyte immunization therapy//Reproductive Biology and Endocrinology. 2014. Vol. 12. P. 74
- Ziegler S.F., Buckner J.H. FOXP3 and the regulation of Treg/Th17 differentiation//Microbes and Infection. 2009. Vol. 11 (5). P. 594-598