Оценка возможностей магнитно-резонансной диффузионно-взвешенной визуализации с подавлением фонового сигнала тела (DWIBS) в диагностике рака мочевого пузыря

Автор: Попков Владимир Михайлович, Чехонацкая Марина Леонидовна, Зуев Виктор Васильевич, Понукалин Андрей Николаевич, Никольский Юрий Евгеньевич

Журнал: Саратовский научно-медицинский журнал @ssmj

Рубрика: Урология

Статья в выпуске: 4 т.7, 2011 года.

Бесплатный доступ

Цель: определение наиболее значимых магнитно-резонансных (МР) признаков у больных с раком мочевого пузыря (РМП) при проведении DWIBS-исследования. Материал. В период с сентября 2009 г. по апрель 2011 г были обследованы 98 пациентов, из них с морфологически верифицированным раком мочевого пузыря 61 (62,2%), с циститом 37 (37,8%). Результаты. Установлено, что чувствительность DWIBS-исследования при выявлении рака мочевого пузыря составляет 98,36%, специфичность 10,81 %, диагностическая эффективность метода 65,38%. Заключение. DWIBS является неинвазивной информативной методикой при скрининговой диагностике рака мочевого пузыря, в выявлении участков с подозрением на регионарные и отдаленные метастазы

Еще

Диффузионная магнитно-резонансная томография, рак мочевого пузыря

Короткий адрес: https://sciup.org/14917445

IDR: 14917445

Текст научной статьи Оценка возможностей магнитно-резонансной диффузионно-взвешенной визуализации с подавлением фонового сигнала тела (DWIBS) в диагностике рака мочевого пузыря

  • 1Введение. Первичные новообразования мочевого пузыря составляют 2-6% от всех опухолей [1]. Своевременная диагностика заболеваний мочевыводящих путей остается сложной и актуальной проблемой онкологии [2].

Диффузионно-взвешенная магнитно-резонансная томография (ДМРТ) обеспечивает функциональную информацию и может быть использована для обнаружения и характеристики патологических процессов в зоне исследования, включая и злокачественные опухоли. Предложенная «диффузионновзвешенная визуализация всего тела с подавлением фонового сигнала тела — Diffusion Weighted Whole Body Imaging with Background Body Signal Suppression (DWIBS)» отображает объемную диффузию всего тела. Эта новая концепция обладает уникальными характеристиками, отличается от обычного ДМРТ и может играть важную роль в скрининговом онкопоиске [3].

Цель исследования: выявление наиболее значимых МР-симптомов и возможностей DWIBS-исследования в диагностике рака мочевого пузыря.

Методы. В период с сентября 2009 г. по апрель 2011 г. были обследованы 98 пациентов в возрасте 45-81 лет, из них мужчин — 78 (80,3%) и женщин — 20 (22%), поступивших в НИИ клинической и фундаментальной уронефрологии, клинику урологии ГБОУ ВПО «Саратовский ГМУ им. В. И. Разумовского Минздравсоцразвития России» с подозрением на рак мочевого пузыря. Жалобы на болезненное, учащенное мочеиспускание предъявляли 45 (45,92%) пациентов, признаки макрогематурии были у 53 (54,08%).

В зависимости от результатов гистологического исследования были выделены две группы. Основную группу составил 61 (62,2%) пациент с морфологически верифицированным РМП (средний возраст 67±13 лет). В группу сравнения вошли 37 (37,8%) больных с циститом (средний возраст 61±11 лет). В зависимости от стадии РМП согласно клинической классифи-

Адрес: 410031, г. Саратов, ул. Тулупная, 12, кв. 10.

Тел.: 8 8452 28 17 24.

кации по системе TNM, разработанной Международным противораковым союзом в 2002 г., в основной группе были выделены четыре подгруппы. Стадия Т1 патологического процесса диагностирована у 33 (54,1%) больных, Т2 у 18 (29,5%), Т3 стадия РМП у 7 (11,5%), Т4 стадия у 3 (4,9%). Всем пациентам выполнялись цистоскопии и УЗИ.

МР-исследование проводилось на аппарате PHILIPS мощностью магнитного поля 1,5 T с использованием катушки «Body-array» для тела. Протокол МР-исследования состоял из двух последовательных этапов. На первом этапе выполнялось стандартное исследование (Т1ВИ, Т2ВИ, Т2 ВИ с подавлением сигнала от жировой ткани в трех взаимоперпендикулярных плоскостях и последовательность VISTA в аксиальной плоскости) для определения предварительной локализации опухоли и визуализации областей регионарного метастазирования (табл. 1). Для адекватного наполнения мочевого пузыря за 1 час перед МР-исследованием пациенты выпивали 250–300 мл воды и 2 часа перед исследованием не мочились. При установленном в мочевом пузыре катетере, непосредственно перед исследованием в полость пузыря вводилось 250–500 мл стерильного раствора, и катетер пережимался.

Таблица 1

Параметры стандартного МР-исследования органов малого таза

МР-последова-тельность

Плоскость иссле-дова-ния

TR

TE

Fov

Время иссле-дова-ния

Т2 ВИ

Sag, ax, cor

3500

80

320

01:38

Т1 ВИ

Sag, ax, cor

900

7

320

02:30

Т2 ВИ (с подавлением сигнала от жировой ткани)

Sag, ax, cor

3500

7

320

00:56

VISTA

аx

2000

200

130

01:02

На втором этапе проводилось DWIBS-исследование, которое включало полное 530 мм FOV в направлении RL для полного охвата при одновременном использовании меньшего FOV в направлении FH для улучшения разрешения. Параметры DWIBS-исследования: fat suppression STIR; b-value (s / mm2) 1,00; direction of MPGs Phase, frequency, and slice phase; frequency, and slice; TR (ms) 10,205; TE (ms) 70; TI (ms) 180 NA; parallel imaging factor 2; halfscan factor 0.6; EPI factor 47; slice orientation Axial; no. of slices 60; slice thickness / gap (mm) 4 / 0; FOV (mm) 400; RFOV (%) 70; matrix 160; scan percentage 70%; actual voxel size (mm 3 ) 2.5x3.6x4.0; calculated voxel size (mm3) 1.6×1.6×4.0; no. of signals averaged 10; scan time 7 min 8 s.

В результате DWIBS-исследования получали три блока нативных аксиальных сканов, визуализирующих область от верхней трети бедра до головы, с возможностью обработки нативных данных и построения трехмерного инвертированного изображения (рис. 1).

Результаты. МР-семиотика выявленных изменений стенки мочевого пузыря у пациентов основной и группы сравнения представлена в табл. 2.

Анализ полученных данных показал, что независимо от стадии патологического процесса чаще поражались боковые стенки мочевого пузыря; при Т1, Т3 и Т4 стадиях преимущественно правая стенка пузыря: у 48,4% пациентов, у 57,1 % и у 66,6% соответственно. При цистите определялось диффузное поражение стенок мочевого пузыря.

Частота заинтересованности устьев мочеточников была сопоставима у пациентов с Т1, Т3 и Т4 стадиями. В то же время частота вовлечения в патологический процесс устьев мочеточников у больных Т2 стадии РМП была существенно выше и составила

а                         б

в                               г

Рис 1. Последовательность формирования DWIBS –изо-бражений: а – нативное DWIBS-изображение в аксиальной плоскости; б – регионарное 3D DWIBS-изображение; в – суммарное 3D DWIBS-изображение; г – инвертированное суммарное 3D DWIBS-изображение

Таблица 2

МР-семиотика рака мочевого пузыря и цистита при рутинной МРТ органов малого таза

МР-признак

Градация

Рак мочевого пузыря

Цистит (n=37)

Т1 (n=33)

Т2 (n=18)

Т3 (n=7)

T4 (n=3)

Абc

%

абс

%

абс

%

абс

%

абс

%

правая

16

48,4

6

33,33

4

57,1

2

66,6

-

-

левая

10

30,30

5

27,77

1

14,28

-

-

-

-

1

Какая стенка мочевого пузыря поражена

передняя

2

3

6.06

9,09

2

3

11,11

16,66

-

2

-

28,56

1

33,3

-

-

задняя

-

-

-

-

мочепузырный

3

9,09

2

11,11

-

-

-

-

-

-

треугольник

нет

20

60,60

7

38,88

4

57,1

2

66,6

37

100

2

Заинтересованность

правого

6

18,18

6

33,33

3

42,9

1

33,3

-

-

устья мочеточника

левого

7

21.21

4

22,22

-

-

-

-

-

-

обоих

-

-

1

5,55

-

-

-

-

-

-

диффузные из-

2

6,06

2

11,11

-

-

-

-

37

100

менения

одно

23

69,69

15

83,33

6

85,72

3

100

-

-

3

Количество

образований

два

3

9,09

-

-

1

14,28

-

-

-

-

три

3

9,09

-

-

-

-

-

-

-

-

более трех

-

-

1

5,55

-

-

-

-

-

-

4

Утолщение стенки

да

17

51,51

17

94,44

7

100

3

100

37

100

пузыря

нет

16

48,49

1

5,55

-

-

0

0

-

-

Окончание табл. 2

МР-признак

Градация

Рак мочевого пузыря

Цистит (n=37)

Т1 (n=33)

Т2 (n=18)

Т3 (n=7)

T4 (n=3)

Абc

%

абс

%

абс

%

абс

%

абс

%

5

Изменение МР-сигнала от стенки пузыря

да

нет

14

19

42,42

57,58

17

1

94,44

5,55

7 -

100

-

3 -

100

-

37 -

100 -

6

Наружные контуры образования

ровные

неровные

33 -

100

-

12

6

66,66

33,33

-

7

-

100

-

3

-

100

-

-

-

-

7

Регионарные лимфоузлы (увеличение более 0,8 см)

нет

единичные конгломерат

33

-

-

100

-

-

11

7

-

61,11

38,88

-

3

4

-

42,9

57,1

-

1

2

-

33,3

66,6 -

35

2

-

94,59

5,41

-

8

Однородность структуры образования

да

нет

28

5

84,84

15,16

10

8

55,55

44,44

3

4

42,9

57,1

-

3

-

100

37 -

100 -

  • 61,1 %. Вне зависимости от стадии преобладали одиночные образования стенки мочевого пузыря.

С увеличением стадии заболевания частота встречаемости локального утолщения стенки мочевого пузыря в области патологического образования увеличивалась: при Т1-51,5%, при Т2-94,4%, при Т3 и Т4-100%. Изменение МР-сигнала от стенки мочевого пузыря было выявлено у 42,4% больных при Т1 стадии, у 94,4% при Т2 стадии, у 100% при Т3 и Т4 стадиях заболевания. Такая же закономерность определялась при оценке однородности структуры образования и частоты выявления увеличенных регионарных лимфатических узлов. Ровность наружных контуров стенки мочевого пузыря при Т1 стадии составляла 100%. При Т3 и Т4 стадиях наружные стенки пузыря во всех наблюдениях были неровные, что соответствовало верифицированной стадийности патологического процесса. Ложные признаки распространения в паравезикальную клетчатку обнаружены у 6 (33,33%) пациентов при Т2 стадии. Нужно отметить, что при рутинном МР-исследовании отсутствовала возможность оценки отдаленных изменений у пациентов с РМП.

Затем проводилось сопоставление и анализ нативных Т2ВИ с высоким разрешением и изображений DWIBS-исследования. Критерием оценки DWIBS изображений являлось выявление участков с повышенным сигналом на нативных и пониженного сигнала на трехмерных инвертированных изображени-

а                             б

Рис 2. 3-D DWIBS – инвертированные изображения: а – норма; б – при раке мочевого пузыря, стрелкой указана зона пониженного сигнала, соответствующая раку мочевого пузыря ях. Следует отметить, что повышение МР-сигнала при нативном DWIBS-исследовании определяется в норме от структур головного мозга, слюнных желез, миндалин, селезенки, желчного пузыря и тонкого кишечника (рис. 2).

Данные, полученные при DWIBS-исследовании приведены в табл. 3. Следует отметить, что у 60 (98,4%)

Таблица 3

МР-семиотика изменений при DWIBS-исследовании

№ DWIBS -признак Градация Основная группа Цистит (n=37) Т1 (n=33) Т2 (n=18) Т3 (n=7) T4 (n=3) абс % абс % абс % абс % абс % 1 Повышение сигнала от стенки мочевого пузыря да нет 32 1 96,96 3,04 18 - 100 - 7 - 100 - 3 - 100 - 33 4 89,18 10,82 2 Повышение сигнала от регионарных лимфатиче- да 33 100 18 100 3 100 3 100 37 100 ских узлов нет - - - - - - - - - - 3 Повышение сигнала от отдаленных лимфатичеких да 33 100 18 100 3 100 3 100 37 100 узлов нет - - - - - - - - - - 4 Наружные контуры стенки мочевого пузыря ровные неровные 33 - 100 - 17 1 94,44 5,56 - 7 - 100 - 3 - 100 37 - 100 - пациентов основной группы было установлено повышение МР сигнала как от патологического образования мочевого пузыря, так и от регионарных и отдаленных лимфатических узлов. В группе сравнения повышения сигнала от стенки мочевого пузыря не наблюдалось у 4 (10,82%) пациентов.

При DWIBS-исследовании пациентов с Т2 стадией РМП неровные наружные контуры стенки мочевого пузыря в области образования (ложный МР-признак распространения образования в паравезикальную клетчатку) были выявлены у 1 (5,56%) пациента, а при рутинном МРТ — у 6 (33,33%) (рис. 3).

В результате проведенного исследования установлено, что чувствительность DWIBS-исследования при выявлении рака мочевого пузыря составляет 98,4%, специфичность — 10,8%, диагностическая эффективность метода 65,4%.

Обсуждение. Долгое время диффузионная магнитно-резонансная томография (ДМРТ) использовалась только при исследовании головного мозга. Экстракраниальная ДМРТ осложнялась множественными артефактами от движения и магнитной восприимчивости, которые приводили к потере диагностической значимости данного исследования [4]. Увеличение градиентов и появление новых многоканальных катушек почти решило эту проблему, но до последнего времени экстракраниальная ДМРТ обязательно проводилась на задержке дыхания, так как дыхательные движения являются препятствием для ДВИ из-за смещений во время дыхания внутренних органов [5]. T. Takahara et al. в 2004 г. сообщили о новой уникальной концепции ДВИ всего тела, называемой «диффузионно-взвешенная визуализация всего тела с подавлением фонового сигнала тела» (DWIBS). [6]. Многие исследователи отмечают, что DWIBS-исследование — средство для выявления лимфатических узлов, независимо от их гистологического состава [6, 7]. Настоящее исследование подтверждает это мнение.

В результате проведенного исследования выявлено, что чувствительность DWIBS-исследования при выявлении рака мочевого пузыря высокая (98,4%), но низкие параметры специфичности (10,8%) позволяют говорить скорее о скрининговой роли данной методики в комплексной диагностике рака мочевого пузыря. Достаточно важным результатом исследования, на наш взгляд, стали значимые различия в выявлении МР-признаков при DWIBS-исследовании и рутинном МРТ ложного распространения образования стенки пузыря в паравезикальную клетчатку, что позволяет дифференцировать Т2 и Т3 стадии рака мочевого пузыря.

Оценка образования мочевого пузыря, возможных регионарных и отдаленных метастазов позволяет говорить о другом потенциальном применении DWIBS — как средстве оценки эффективности лучевой и химиотерапии. DWIBS-исследование позволяет визуализировать размеры и характеристики выявленных зон измененной диффузии, обнаружить доструктурные функциональные изменения, связанные с опухолью [8].

Заключение. DWIBS-исследование в ряде случаев уточняет стадийность патологического процесса — позволяет дифференцировать Т2 и Т3 стадии рака мочевого пузыря. Учитывая высокую чувствительность и низкую специфичность DWIBS-

а

б

Рис 3. МРТ: а – Т2 взвешенное изображение, б – DWIBS-исследование: стрелкой указано образование стенки мочевого пузыря, однородной структуры (стадия Т2 по системе TNM), на Т2ВИ наружные контуры образования неровные (признаки распространения в паравезикальную клетчатку), при DWIBS-исследовании – контуры образования ровные (нет признаков распространения в паравезикальную клетчатку)

исследования, данная неинвазивная информативная методика может использоваться, в основном, при скрининговой диагностике рака мочевого пузыря и определять показания к расширенной анатомической магнитно-резонансной томографии.

Список литературы Оценка возможностей магнитно-резонансной диффузионно-взвешенной визуализации с подавлением фонового сигнала тела (DWIBS) в диагностике рака мочевого пузыря

  • From the Archives of the AFIP: neoplasms of the urinary bladder: radiologic-pathologic correlation/J. J. Wong -You -Cheong, P. J. Woodward, M.A. Manning [etal.]//RadioGraphics. 2006. Vol. 26. P. 553-580.
  • Diffusionweighted MR imaging with single-shot echo-planar imaging in the upper abdomen: preliminary clinical experience in 61 patients/T. Ichikawa, H. Haradome, J. Hachiya [etal.]//Abdom. Imaging.1999. Sep. Vol. 24. P. 456-461.
  • Diffusion-weighted whole-body imaging with background body signal suppression (DWIBS): features and potential applications in oncology/T. C. Kwee [et al.]//Eur. Radiol. 2008. Sept. Vol. 18. P. 1937-1952.
  • Diffusionweighted MR imaging with single-shot echo-planar imaging in the upper abdomen: preliminary clinical experience in 61 patients/T. Ichikawa, H. Haradome, J. Hachiya [etal.]//Abdom Imaging. 1999. №24. P. 456-461.
  • Low R.N., Gurney J. Diffusionweighted MRI (DWI) in the oncology patient: value of breathhold DWI compared to unenhanced and gadolinium-enhanced MRI/J. Magn. Reson. Imaging. 2007. Vol. 25. P. 848-858.
  • Diffusion weighted whole body imaging with background body signal suppression (DWIBS): technical improvement using free breathing, STIR and high resolution 3D display./T. Takahara, Y. Imai, T. Yamashita [et al.]//Radiat. Med. 2004. Vol. 22. P. 275-282.
  • Diagnostic precision of nanoparticle-enhanced MRI for lymphnode metastases: a meta-analysis/O.Will, S. Purkayastha, С Chan [et al.]//Lancet Oncol. 2006. Vol. 7. P. 52-60.
  • Hamstra D.A., Rehemtulla A., Ross B.D. Diffusion magnetic resonance imaging: a biomarker for treatment response in oncology//J. Clin. Oncol. 2007. Vol. 25. P. 4104-4109.
Еще
Статья научная