Оценка взаимосвязи между демографическими показателями и экономическим развитием России

Автор: Скрипкина Е.В., Яковлев Н.А., Шалимов И.В., Майкова С.Д.

Журнал: Вестник Алтайской академии экономики и права @vestnik-aael

Рубрика: Экономические науки

Статья в выпуске: 4-3, 2024 года.

Бесплатный доступ

Актуальная демографическая ситуация в России характеризуется сохраняющейся естественной убылью населения, что является следствием превышения смертности над рождаемостью. Дискуссионным остается вопрос о влиянии уровня экономического развития на демографическое поведение населения в России в целом. Экономический фактор продолжает оказывать влияние на социальную сферу, поскольку в условиях кризиса и общего низкого уровня жизни у населения органичен доступ к качественному медицинскому обслуживанию и лекарственным средствам, а также естественным становится изменение демографического поведения семей в части рождения детей. В ходе исследования проводится оценка взаимосвязи между демографическими показателями и экономическим развитием России на основе анализа рядов данных за период 2010-2022 гг., выявлены сложившиеся тенденции и их причины. Установлено, что проблема снижения численности населения в России сегодня, как и прежде, актуальна: после непродолжительного периода роста численности населения в 2014-2015 гг., начиная с 2016 года сокращение численности населения на фоне естественной убыли усилилось. Это связано с тем, что рождаемость населения неуклонно снижается уже не первый год, при этом применяемые меры социальной политики, направленные на улучшение демографического климата, не приносят ожидаемых результатов на фоне более высокой смертности. В целом по стране между размером ВВП на душу населения и естественной убылью населения, а также темпами сокращения общей численности населения отмечена тесная корреляционная связь при учете временного лага 1-2 года. Это позволяет говорить о том, что негативные изменения в экономике имеют отложенное во времени негативное влияние на демографическую ситуацию, поскольку усугубление кризисных явлений в экономике способствует изменению демографического поведения населения, которое наиболее ярко проявляется только через 1-2 года.

Еще

Ввп, демографическая ситуация, рождаемость, смертность, естественная убыль населения, экономический фактор

Короткий адрес: https://sciup.org/142241416

IDR: 142241416   |   УДК: 338.1:332.1   |   DOI: 10.17513/vaael.3451

Assessment of the relationship between demographic indicators and the economic development of Russia

The current demographic situation in Russia is characterized by a continuing natural decline in the population, which is a consequence of the excess of mortality over fertility. The issue of the impact of the level of economic development on the demographic behavior of the population in Russia as a whole remains debatable. The economic factor continues to have an impact on the social sphere, since in conditions of crisis and a general low standard of living, the population has organic access to high-quality medical care and medicines, as well as a natural change in the demographic behavior of families regarding the birth of children. The study evaluates the relationship between demographic indicators and the economic development of Russia based on the analysis of data series for the period 2010-2022, identifies the prevailing trends and their causes. It has been established that the problem of population decline in Russia today, as before, is relevant: after a short period of population growth in 2014-2015, since 2016, the population decline has intensified against the background of natural decline. This is due to the fact that the birth rate of the population has been steadily decreasing for several years, while the applied social policy measures aimed at improving the demographic climate do not bring the expected results against the background of higher mortality. In the whole country, there is a close correlation between the size of GDP per capita and natural population decline, as well as the rate of decline in the total population, taking into account the time lag of 1-2 years. This suggests that negative changes in the economy have a delayed negative impact on the demographic situation, since the aggravation of crisis phenomena in the economy contributes to a change in the demographic behavior of the population, which is most pronounced only after 1-2 years.

Еще

Список литературы Оценка взаимосвязи между демографическими показателями и экономическим развитием России

  • Ворочаева В.А., Лотокова В.А. Влияние демографической ситуации на экономический рост России // Научные труды Вольного экономического общества России. 2019. Т. 217, № 3. С. 227-238.
  • Власова О.В. Социально-экономические аспекты демографических проблем в Курской области // Азимут научных исследований: экономика и управление. 2020. Т. 9, № 4 (33). С. 99-102.
  • Kanyako F., Lamontagne J., Snyder A., Morris J., Iyer G., Dolan F. et al. Compounding uncertainties in economic and population growth increase tail risks for relevant outcomes across sectors // Earth’s Future. 2024. № 12. e2023EF003930.
  • Ростовская Т.К., Васильева Е.Н., Сизикова В.В., Береза Н.А. Семейно-демографическая политика в контексте воспроизводства населения (страновый обзор) // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2021. Т. 29, № 5. С. 1111-1116.
  • Карасельникова М.В. Эконометрический анализ влияния социально-экономических факторов на уровень рождаемости в РФ // Хроноэкономика. 2019. № 2 (15). С. 89-94.
  • Рысь В.И. Демографическая ситуация современной России в разрезе социальной политики // Маркетинг MBA. Маркетинговое управление предприятием. 2022. Т. 13, № 3. С. 99-110.
  • Беляев С.А., Зюкин Д.А., Пасечко В.В. и др. Социально-экономические последствия пандемии и способы их нейтрализации в мировой практике // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2022. № 2. С. 142-150.
  • Разумова М.А., Зайченко А.А. О реализации демографической политики в регионе // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2021. № 8. С. 154-161.
  • Храмова М.Н., Скоблина Е.В., Зорин Д.П. Иммиграция vs эмиграция: компенсаторная роль миграции в демографическом развитии регионов России // ДЕМИС. Демографические исследования. 2022. Т. 2, № 4. С. 110-122.
  • Barinova V., Rochhia S., Zemtsov S. Attracting highly skilled migrants to the Russian regions // Regional Science Policy & Practice. 2022. № 14(1). Р. 147–173.
  • Власова О.В., Зюкин Д.В., Наджафова М.Н., Еськова Н.А. Функционирование российского рынка труда в условиях пандемии коронавирусной инфекции и санкционного давления // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2022. № 7. С. 193-200.
  • Власова О.В., Пронская О.Н., Быстрицкая А.Ю. и др. Трудовые ресурсы как фактор развития региональной экономики // Экономические науки. 2019. № 173. С. 51-57.
  • Клдиашвили М.А. Трудовая миграция и ее экономические последствия для развития регионов РФ // Студенческий вестник. 2022. № 44-6 (142). С. 62-65.
  • Статистический сборник «Российский статистический ежегодник 2022». [Электронный ресурс]. URL: https://rosstat.gov.ru/ folder/ 210/ document/12994 (дата обращения: 29.03.2024).
Еще