Оценка взаимосвязи рейтинга финансовой безопасности организации и риска ее банкротства
Автор: Федотова Е.В., Портнова О.С.
Журнал: Международный журнал гуманитарных и естественных наук @intjournal
Рубрика: Экономические науки
Статья в выпуске: 12-2 (51), 2020 года.
Бесплатный доступ
Научное исследование взаимосвязи рейтинга финансовой безопасности организации и риска ее банкротства интересны и актуальны, так как главная цель финансовой безопасности организации - обеспечение ее продолжительного и максимально эффективного функционирования сегодня и высокого потенциала развития в будущем. Обеспечение финансовой безопасности может быть только на основе финансово устойчивого развития, в котором созданы условия для реализации такого финансового механизма, который способен адаптироваться к изменяющимся условиям внутренней и внешней среды. Во взаимосвязи рассматриваются показатели финансовой устойчивости, финансовой безопасности хозяйствующего субъекта, проводится рейтинг финансовой безопасности и дается оценка вероятности банкротства по моделям Ж. Депаляна, Ковалева, Р. Таффлера и Т. Тишоу. При анализе рассматривается система абсолютных и относительных показателей. По результатам исследования дается критическая оценка взаимосвязи рейтинга финансовой безопасности организации и риска ее банкротства.
Экономическая безопасность, финансовая безопасность, финансовая устойчивость, платежеспособность, рейтинговая оценка, банкротство
Короткий адрес: https://sciup.org/170187190
IDR: 170187190 | DOI: 10.24411/2500-1000-2020-11589
Текст научной статьи Оценка взаимосвязи рейтинга финансовой безопасности организации и риска ее банкротства
Финансовая безопасность организации заключается в способности самостоятельно разрабатывать финансовую стратегию в соответствии с целями ее деятельности в условиях конкурентной среды. Для ее обеспечения организации необходимо поддерживать финансовую устойчивость, равновесие, обеспечивать достаточную финансовую независимость и гибкость при принятии финансовых решений [1].
Объектом нашего исследования является сельскохозяйственная организация Калужской области.
В первую очередь проанализируем финансовую устойчивость данной организации (табл. 1). Анализ финансовой устойчивости включает в себя показатели, характеризующие структуру и величину активов, капитала и обязательств организации. Финансовая устойчивость является одной из главных характеристик общего финансово-хозяйственного состояния организации. Она предполагает стабильность и сбалансированность денежных потоков организации.
Таблица 1. Анализ финансовой устойчивости по абсолютным показателям (тыс. руб.)
Абсолютное значение |
Изменение 2018 г. к 2015 г. |
|||||
Показатели |
2016г. |
2017г. |
2018г. |
2019г. |
+;- |
% |
1. Собственный капитал |
80268 |
202383 |
209955 |
441938 |
361670 |
550.58 |
2. Внеоборотные активы |
2936418 |
6165068 |
10984426 |
14544316 |
11607898 |
495.31 |
3. Наличие собственных оборотных средств (СОС), (п.1-п.2) |
-2856150 |
-5962685 |
-10774471 |
-14102378 |
-11246228 |
493.75 |
4. Долгосрочные обязательства |
3460524 |
7101331 |
14814079 |
19559801 |
16099277 |
565.23 |
5. Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования средств (СОС2), (п.3+п.4) |
604374 |
1138646 |
4039608 |
5457423 |
4853049 |
902.99 |
6. Краткосрочные займы и кредиты |
1557435 |
1961263 |
2236776 |
2479746 |
922311 |
159.22 |
7. Общая величина основных источников формирования запасов (СОС3), (п.5+п.6) |
2161809 |
3099909 |
6276384 |
7937169 |
5775360 |
367.15 |
8. Общая величина запасов |
1355030 |
1977947 |
3517521 |
4359777 |
3004747 |
321.75 |
9. Излишек (+)/недостаток (-) собственных источников формирования запасов, (п.3-п.8) |
-4211180 |
-7940632 |
-14291992 |
-18462155 |
-14250975 |
438.41 |
10. Излишек (+)/недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов, (п.5-п.8) |
-750656 |
-839301 |
522087 |
1097646 |
1848302 |
X |
11. Излишек (+)/недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов, (п.7-п.8) |
806779 |
1121962 |
2758863 |
3577392 |
2770613 |
443.42 |
12. Трехкомпонентный показатель типа финансовой ситуации, S |
(0;0;1) |
(0;0;1) |
(0;1;1) |
(0;1;1) |
X |
X |
Согласно показателям в 2016-2017 годах финансовое состояние организации было неустойчивым, но к 2018 году платёжеспособность хозяйствующего субъекта была восстановлена. Общее финансовое состояние организации является нормальной, что гарантирует выполнение финан-
совых обязательств организацией, хотя и наблюдается недостаток собственных оборотных и собственных источников финансирования запасов.
Далее проведем расчет значений показателей по рейтинговой оценке финансовой безопасности (табл. 2).
Таблица 2. Анализ финансовой безопасности организации по рейтинговой оценке
Наименование показателя |
2017г. |
Уровень финансовой безопасности |
2018г. |
Уровень финансовой безопасности |
2019г. |
Уровень финансовой безопасности |
1. Коэффициент финансовой независимости |
0,022 |
низкий |
0,012 |
низкий |
0,019 |
низкий |
2. Доля заемных средств в общей сумме источников |
0,79 |
низкий |
0,87 |
низкий |
0,89 |
низкий |
3. Коэффициент финансового рычага |
44,78 |
низкий |
81,21 |
низкий |
49,87 |
низкий |
4. Коэффициент текущей ликвидности |
1,6 |
средний |
2,8 |
высокий |
3,2 |
высокий |
5. Коэффициент срочной ликвидности |
0,55 |
средний |
1,2 |
высокий |
1,43 |
высокий |
6. Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,05 |
низкий |
0,07 |
низкий |
0,02 |
низкий |
7. Рентабельность всех активов |
0,017 |
низкий |
0,0006 |
низкий |
0,0117 |
низкий |
8. Рентабельность собственного капитала |
0,86 |
высокий |
0,04 |
низкий |
0,71 |
высокий |
9. Коэффициент оборачиваемости совокупных активов |
0,19 |
низкий |
0,22 |
низкий |
0,23 |
низкий |
10. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
-0,64 |
низкий |
-0,62 |
низкий |
-0,63 |
низкий |
11. Доля накопленного капитала |
0,0157 |
низкий |
0,0089 |
низкий |
0,0171 |
низкий |
Таблица 3. Оценка вероятности банкротства по модели Ж. Депаляна
Показатели Нормативное значение коэффициента 2017г. 2018г. 2019г. значение Ri значение Ri значение Ri Коэффициент быстрой ликвидности 0,63 0.55 0.87 1.2 1.9 1.43 2.27 Коэффициент кредитоспособности >1 0.022 0.022 0.012 0.01 2 0.02 0.02 Коэффициент иммобилизации собственного капитала 0.6-0.8 0.03 0.05 0.02 0.3 0.03 0.05 Коэффициент оборачиваемости запасов 1.64 0.91 0.55 1.24 0.76 1.48 0.9 Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности 10.14 2.55 0.25 2.17 0.21 1.26 0.12 N Х 38.8 70.2 78.15 Вероятность банкротства высокая высокая высокая факторов, сопровождающих его деятельность. Банкротство является естественным явлением рыночного способа хозяйствования, поэтому данный вид риска присутствует всегда, а уменьшить его уровеньможно только путем взвешенной финансовой политики хозяйствующего субъекта в рыночной среде и эффективного управления его финансовой безопасностью [2].
В соответствии с моделью Ж. Депаляна вероятность банкротства в данной организации высокая.
Таблица 4. Оценка вероятности банкротства по модели Ковалева
Показатели |
Нормативное значение коэффициента |
2017г. |
2018г. |
2019г. |
|||
значение |
Ki |
значение |
Ki |
значение |
Ki |
||
Коэффициент оборачиваемости запасов |
1.64 |
0.91 |
0.55 |
1.24 |
0.76 |
1.48 |
0.9 |
Коэффициент текущей ликвидности |
1.5 |
1.6 |
1.1 |
2.8 |
1.9 |
3.2 |
2.1 |
Коэффициент структуры капитала |
1 |
0.022 |
0.022 |
0.012 |
0.02 |
0.02 |
0.02 |
Коэффициент рентабельности |
0.2 |
0.016 |
0.08 |
0.024 |
0.12 |
0.022 |
0.11 |
Коэффициент эффективности |
0.14 |
0.15 |
1.1 |
0.11 |
0.8 |
0.16 |
1.14 |
N |
Х |
54.3 |
88.74 |
89 |
|||
Вероятность банкротства |
высокая |
высокая |
высокая |
Оценка вероятности банкротства по модели Ковалева показывает так же высокий уровень банкротства.
Оценка вероятности банкротства объекта исследования по моделям Ж. Депаляна, Ковалева, Р. Таффлера и Т. Тишоу определяется как высокая и говорит о неустойчивом финансовом состоянии организации.
В совокупности можно сделать вывод, что низкий уровень финансовой безопас-
ности организации и высокая степень риска вероятности ее банкротства обратно пропорциональны между собой. Чем ниже уровень финансовой безопасности, тем выше степень риска вероятности банкротства.
Таблица 5. Оценка вероятности банкротства по модели Р. Таффлера и Т. Тишоу
Показатели |
2017г. |
2018г. |
2019г. |
Отношение прибыли от продаж к краткосрочным обязательствам |
0.15 |
0.18 |
0.41 |
Отношение оборотного капитала к сумме обязательств |
0.34 |
0.37 |
0.36 |
Отношение краткосрочных обязательств к сумме активов |
0.21 |
0.13 |
0.11 |
Отношение выручки от реализации к сумме активов |
0.25 |
0.29 |
0.32 |
Z |
0.13 |
0.13 |
0.14 |
Вероятность банкротства |
высокая |
высокая |
высокая |
Список литературы Оценка взаимосвязи рейтинга финансовой безопасности организации и риска ее банкротства
- Сараджева О.В. Финансовая безопасность / О.В. Сараджева, Е.Н. Барикаев. - М.: Закон и право, Юнити-Дана, 2017. - 114 с.
- Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 08.12.2020) "О несостоятельности (банкротстве)"
- Турчаева И.Н., Федотова Е.В. Налоговые риски и как их оценить // Бухучет в сельском хозяйстве. - 2019. - №7. - С. 50-58.