Оценка значимости морфологических признаков у культиваров Pinus mugoturra для их определения методом дисперсионного анализа

Автор: Симахин Максим Вячеславович, Крючкова Виктория Александровна, Исачкин Александр Викторович, Покиньчереда Анастасия Михайловна, Донских Виталий Геннадиевич, Евтюхова Анастасия Владимировна, Козлова Елена Анатольевна

Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau

Рубрика: Агрономия

Статья в выпуске: 11, 2020 года.

Бесплатный доступ

Цель исследования - доказательство значимости некоторых морфологических признаков у Pinus mugo методом дисперсионного анализа для определения культиваров вида. Задачи исследования: осуществить отбор морфологических признаков, потенциально возможных определять декоративность; определить влияние генотипа культиваров на изменчивость морфологических признаков; определить изменчивость культиваров Pinus mugo в зависимости от морфологических признаков; оценить степень важности каждого морфологического признака; дать рекомендации по использованию морфологических признаков. Рассмотрены предположительно важные при определении культиваров признаки, такие как: длина ассимилирующих листьев в верхней части ауксибласта, длина ассимилирующих листьев в средней части ауксибласта и длина ассимилирующих листьев в нижней части ауксибласта, длина чешуевидных листьев брахибластов, длина чешуевидных листьев ауксибластов, длина ауксибласта текущего года, индекс овальности верхушечной почки, индекс овальности боковой почки, высота в 10-летнем возрасте, максимальная ширина в 10-летнем возрасте и расстояние от основания до окружности максимального диаметра. Результаты проведенных по каждому признаку отдельно дисперсионых анализов показали, что исследуемые культивары достоверно и сильно влияют на изменчивость изучаемых морфологических признаков. Установлено, что комплекс изучаемых признаков является значимым для определения культиваров Pinus mugo, таких как: Little Lädy, Litomysl, Kissen, Mops, Trompenburg, Winter Gold, Ophir и Gnom. Доказано, что, используя данный комплекс морфологических признаков, можно с высокой степенью точности определять культивары Pinus mugo, рассмотренные в ходе исследования. В отношении культиваров, которые не приняли участие в исследовании, можно предположить, что изученный комплекс признаков будет также полезен при их определении. Более точно утверждать это возможно только при условии исследования с использованием большего количества культиваров. В проведенном исследовании способ оценки значимости признаков показал высокую результативность.

Еще

Дисперсионный анализ, морфологические признаки, ауксибласт, брахибласт, ассимилирующие листья

Короткий адрес: https://sciup.org/140250569

IDR: 140250569   |   DOI: 10.36718/1819-4036-2020-11-61-66

Список литературы Оценка значимости морфологических признаков у культиваров Pinus mugoturra для их определения методом дисперсионного анализа

  • Артемов В.А. Морфогенез побегов Pinaceae (вступление в микрофенологию). Сыктывкар, 1976. 56 с.
  • Василевич С.Н. Морфогенез стелющихся и прямостоячих форм Pinus sibirica Du Tour (Pinaceae) на интразональных границах распространения // Журнал Сибирского федерального университета. Сер. Биология. Красноярск, 2013. Т. 6, № 3. С. 275-289.
  • Матюхин Д.Л., Симахин М.В. Определитель видов и форм сосен: учеб. пособие. М.: Цифровичок, 2019. 262 с.
  • Исачкин А.В., Крючкова В.А. Компьютерные технологии в биометрии. М.: Изд-во РГАУ-МСХА, 2014. 105 с.
  • Исачкин А.В., Крючкова В.А. Основы научных исследований в садоводстве. М.: Изд-во РГАУ-МСХА, 2012. 95 с.
  • Шмидт В.М. Математические методы в ботанике. Л.: Изд-во ЛГУ, 1984. 288 с.
Статья научная