Оценка значимости внутрисуставного введения анестетика при выборе хирургического лечения у пациентов с коксовертебральным синдромом

Автор: Каргальцев А.А., Макаров М.А., Амирджанова В.Н., Алипбеков Н.Н.

Журнал: Кафедра травматологии и ортопедии @jkto

Статья в выпуске: 2 (44), 2021 года.

Бесплатный доступ

Цель исследования – оценка значимости результатов интраартикулярных инъекций в тазобедренный сустав с введением анестетика в рамках выбора метода хирургического лечения больного с коксовертебральным синдромом. Материалы и методы. В проспективное исследование включено 45 пациентов с доказанным по данным лучевых методов исследования коксовертебральным синдромом и со сложностями в определении тактики хирургического лечения. Всем больным проведены клинический осмотр, интраартикулярные инъекции с введением ропивокаина 7,5 мг 3,0 в полость тазобедренного сустава под УЗ-контролем, игольчатая миография (ЭМГ) для оценки наличия денервации параспинальных мышц и мышц нижних конечностей. По результатам обследования больные разделены на 2 группы, где проводилось хирургическое лечение тазобедренного сустава и поясничного отдела позвоночника. Оценка больных до и в срок через 3 месяца после хирургических вмешательств проводилась с помощью шкал Харрис, Освестри и ВАШ. Результаты. Чувствительность и специфичность использования инъекции с введением анестетика (при снижении боли на 40 и более мм по ВАШ) в рамках выбора хирургической тактики лечения больного и определения ведущего источника боли составляют 91% и 69% соответственно, положительная прогностическая ценность данного теста – 67%. Снижение болевого синдрома на 40 мм и более по ВАШ от исходного отмечается у тех больных, кому потребовалось эндопротезирование тазобедренного сустава либо как единственный метод лечения, либо вторым этапом после декомпрессии стеноза. Обсуждение. Полученные данные специфичности (91%) и чувствительности (69%) совпадают с описанными в мировой литературе. Однако причины низкой специфичности (69%) и положительной прогностической ценности (67%) не исследовались, так как не было предложено альтернативного варианта обследования больных с коксовертебральным синдромом. Выводы. Снижение боли после инъекции в сустав на 40 мм по ВАШ и более говорит лишь о том, что больному потребуется эндопротезирование сустава, но при наличии текущих денервационных изменений в мышцах по данным ЭМГ в качестве первой операции целесообразно провести декомпрессию стеноза поясничного отдела позвоночника.

Еще

Коксовертебральный синдром, остеоартрит, стеноз поясничного отдела позвоночника

Короткий адрес: https://sciup.org/142227575

IDR: 142227575   |   DOI: 10.17238/issn2226-2016.2021.2.57-61

Список литературы Оценка значимости внутрисуставного введения анестетика при выборе хирургического лечения у пациентов с коксовертебральным синдромом

  • Offierski CM, MacNab I. Hip‐spine syndrome. Spine 8(3): 316, 1983. DOI: 10.1097/00007632-198304000-00014
  • Alexander Zimmerer, Manuela Hoffmann, Andre Hofer et al. Hip-spine syndrome-current developments and state of the evidence. Orthopade. 2020 Oct;49(10):841-848. DOI: 10.1007/s00132-020-03972-y
  • И. В. Кирпичев, М. Н. Кирпикова Внесуставной болевой синдром после первичного протезирования тазобедренного сустава. Клиницист 1’2016 том 10: 17-21 // Kirpichev I.V., Kirpikova M.N. CHANGES IN EXTRA-ARTICULAR PAIN IN PATIENTS AFTER PRIMARY HIP REPLACEMENT. The Clinician. 2016;10(1):17-21. (In Russ.). DOI: 10.17650/1818-8338-2016-10-1-17-21
  • Кудяшев А.Л., Хоминец В.В., Шаповалов В.М. с соавт. Результаты хирургического лечения пациентов с коксовертебральным синдромом: апробация алгоритма рациональной хирургической тактики. «Хирургия позвоночника”. 2018;15(1):55-64 // Kudyashev A.L., Khominets V.V., Shapovalov V.M., Metlenko P.A., Miroevskii F.V., Rezvantsev M.V., Teremshonok А.V., Korostelev K.E., Besedin V.D., Skvortsov V.V. RESULTS OF SURGICAL TREATMENT OF PATIENTS WITH HIP-SPINE SYNDROME: APPROBATION OF THE ALGORITHM OF RATIONAL SURGICAL TACTICS. Hirurgiâ pozvonočnika (Spine Surgery). 2018;15(1):55-64. DOI: 10.14531/ss2018.1.55-64
  • А. Лычагин, Г. Кавалерский, Я. Рукин, П. Петров, С. Демин, В. Черепанов. Эндопротезирование тазобедренного сустава при сопутствующей патологии позвоночника // Врач. – 2017. – №5. – С. 16-19 // A. Lychagin, G. Kavalersky, Ya. Rukin, P. Petrov; S. Demin; V. Cherepanov. HIP ARTHROPLASTY FOR CONCOMITANT SPINAL PATHOLOGY. Vrach – 2017 - №5 – P.16-19
  • Allan A van Zyl, Misdiagnosis of hip pain could lead to unnecessary spinal surgery. SA orthop. j. vol.9 n.4 Centurion Jan. 2010
  • Jonathan N. Sembrano, David W. Polly, Jr, How Often Is Low Back Pain Not Coming From the Back, SPINE Volume 34, Number 1, pp E27–E32, 2008. DOI: 10.1097/BRS.0b013e31818b8882
  • Christian Merle, Michael Akbar. Hip-spine syndrome. Orthopade. 2020 Oct;49(10):839-840. DOI: 10.1007/s00132-020-03988-4
  • Г.М. КАВАЛЕРСКИЙ, А.Л. КОРКУНОВ, А.В. ЛЫЧАГИН, А.П. СЕРЕДА, В.Г. ЧЕРЕПАНОВ. Тактика хирургического лечения дегенеративно-дистрофических поражений пояснично-крестцового отдела позвоночника при HIP-SPINE-синдроме. Хирургия. Журнал имени Н.И. Пирогова. – 2014. – №5. – С. 54-59 // G.M. KAVALERSKIY, A.L. KORKUNOV, A.V. LYCHAGIN, A.P. SEREDA, V.G. CHEREPANOV. Tactics of surgical treatment of degenerative-dystrophic lesions of the lumbosacral spine in case of HIP-SPINE-syndrome. Pirogov Russian Journal of Surgery – 2014 - #5 – P. 54-59
  • Daniel L Rodkey, Alexander E Lundy, Robert W Tracey, Melvin D Helgeson. Hip-Spine Syndrome: Which Surgery First? Clin Spine Surg. 2020 Jun 19. DOI: 10.1097/BSD.0000000000001028
  • David R Maldonado, Brian H Mu, Joe Ornelas et al. Hip-Spine Syndrome: The Diagnostic Utility of Guided Intra-articular Hip Injections. Orthopedics. 2020 Mar 1;43(2):e65-e71. DOI: 10.3928/01477447-20191223-05
  • Crawford RW, Gie GA, Ling RS, Murray DW: Diagnostic value of intraarticular anaesthetic in primary osteoarthritis of the hip. J Bone Joint Surg Br 1998;80(2):279-281. DOI: 10.1302/0301-620x.80b2.8299
  • Takeuchi M, Wakao N. et al. Diagnostic accuracy of multifidus muscle spontaneous activity by needle electromyography for the detection of lumbar foraminal and lateral exit-zone stenosis. Eur Spine J 04 Mar 2015. DOI: 10.1007/s00586-015-3846-9
  • Robert B. Bourne, Ramin Mehin. The Dislocating Hip What to Do, What to Do. The Journal of Arthroplasty Vol. 19 No. 4 Suppl. 1 2004. DOI: 10.1016/j.arth.2004.02.016
  • Yian Lu, Haijun Xiao, Feng Xue. Causes of and treatment options for dislocation following total hip arthroplasty (Review) Experimental ans theurapeutic medicine 18: 1715-1722, 2019. DOI: 10.3892/etm.2019.7733
  • Nicola A. Hewlett-Smith, Rodney P. Pope, Wayne A. Hing, Vini P. Simas, James W. Furness Patient and surgical prognostic factors for inpatient functional recovery following THA and TKA: a prospective cohort study J Orthop Surg Res. 2020; 15: 360. DOI: 10.1186/s13018-020-01854-9
  • Kleiner JB, Thorne RP, Curd JG: The value of bupivicaine hip injection in the differentiation of coxarthrosis from lower extremity neuropathy. J Rheumatol 1991;18(3):422-427
Еще
Статья научная