Оценка значимых факторов экономического развития муниципальных образований региона: пространственный анализ (на примере Ростовской области и Краснодарского края)

Автор: Патракеева О.Ю., Митрофанова И.В.

Журнал: Теория и практика общественного развития @teoria-practica

Рубрика: Экономика

Статья в выпуске: 12, 2024 года.

Бесплатный доступ

Цель исследования заключается в выявлении значимых факторов и их прямых и внешних эффектов (экстерналий), влияющих на экономическую продуктивность территорий муниципальных образований Ростовской области и Краснодарского края. Основные задачи направлены на характеристику экономического пространства и определение территориальных кластеров опережающего развития и зон экономического спада рассматриваемых регионов. Применен пространственный эконометрический подход. Для проведения анализа авторами построены модели с пространственным лагом и модель c пространственным взаимодействием в ошибках на основе данных муниципальной статистики за 2023 г. Модельные расчеты показали, что общими значимыми факторами экономической продуктивности для Ростовской области и Краснодарского края являются: объем инвестиций в основной капитал, среднемесячная заработная плата работников организаций, плотность автодорог общего пользования местного значения с твердым покрытием. Для Ростовской области дополнительным фактором роста на муниципальном уровне определена среднесписочная численность работников организаций. Доказано наличие отрицательной пространственной автокорреляции экономической динамики между соседними муниципалитетами региона. Для обоих субъектов выявлены территориальные кластеры опережающего развития и зоны экономического спада.

Еще

Муниципальные образования, экономическая динамика, инвестиции, транспортная инфраструктура, модель с пространственным лагом, модель c пространственным взаимодействием в ошибках

Короткий адрес: https://sciup.org/149147624

IDR: 149147624   |   DOI: 10.24158/tipor.2024.12.23

Список литературы Оценка значимых факторов экономического развития муниципальных образований региона: пространственный анализ (на примере Ростовской области и Краснодарского края)

  • Балаш О.С. Эконометрическое моделирование пространственных взаимодействий // Известия Саратовского университета. Серия: Экономика. Управление. Право. 2012. Т. 12, № 3. С. 30-35.
  • Веприкова Е.Б., Кисленок А.А., Гулидов Р.В. Методика оценки уровня социально-экономического развития муниципальных образований региона на основе выявления признаков локальной депрессивности // Власть и управление на Востоке России. 2022. № 3 (100). С. 71-86. https://doi.org/10.22394/1818-4049-2022-100-3-71-86.
  • Грекусис Д. Методы и практика пространственного анализа. М., 2021. 540 с.
  • Земцов С.П., Смелов Ю.А. Факторы регионального развития в России: география, человеческий капитал или политика регионов // Журнал Новой экономической ассоциации. 2018. № 4 (40). С. 84-108. https://doi.org/10.31737/2221-2264-2018-40-4-4.
  • Климова Н.И., Сахапова Г.Р. Валовой муниципальный продукт как важнейший показатель стадиальной идентификации жизненного цикла субрегиональных образований // Вестник УГНТУ. Наука, образование, экономика. Серия: Экономика. 2017. № 4 (22). С. 104-113.
  • Патракеева О.Ю. Оценка влияния инфраструктурной обеспеченности на пространственное социально-экономическое развитие региона // Экология. Экономика. Информатика. Серия: Системный анализ и моделирование экономических и экологических систем. 2021. Т. 1, № 6. С. 285-290. https://doi.org/10.23885/2500-395X-2021 -1 -6-291 -285-290.
  • Тимирьянова В.М. Оценка пространственной зависимости объема отгруженной продукции в динамике // Статистика и экономика. 2020. Т. 17, № 5. С. 49-58. https://doi.org/10.21686/2500-3925-2020-5-49-58.
  • Тимирьянова В.М., Зимин А.Ф., Юсупов К.Н. Экономическая активность территорий: сравнительный анализ способов оценки пространственных эффектов // Пространственная экономика. 2021. Т. 17, № 4. С. 41-68. https://doi.org/10.14530/ se.2021.4.041 -068.
  • Knaap T., Oosterhaven J. Measuring the Welfare Effects of Infrastructure: A Simple Spatial Equilibrium Evaluation of Dutch Railway Proposals // Research in Transportation Economics. 2011. № 31. P. 19-28. https://doi.org/10.1016/j.retrec.2010.11.004.
  • Lennox J. Spatial Economic Dynamics in Transport Project Appraisal // Economic Modelling. 2023. Vol. 127. Р. 106464. https://doi.org/10.1016/j.econmod.2023.106464.
  • Lu Y., Yu W., Yao S. High-Speed Rail Operation Network and Urban Economic Development in Western China: A Spatial Difference-In-Differences Approach // Research in Transportation Business & Management. 2024. Vol. 57. Р. 101222. https://doi.org/10.1016/j.rtbm.2024.101222.
  • Puga D. European Regional Policies in Light of Recent Location Theories // Journal of Economic Geography. 2002. № 2 (4). P. 373-406. https://doi.org/10.1093/jeg/2A373.
  • Wagner E.H., Flinter M., Hsu C., Cromp DeAnn, Austin B.T., Etz R., Crabtree B.F., Ladden M.D. Effective Team-Based Primary Care: Observations from Innovative Practices // BMC Family Practice. 2017. № 18. Р. 13. https://doi.org/10.1186/s12875-017-0590-8.
  • Xu Y., Li A. The Relationship between Innovative Human Capital and Interprovincial Economic Growth Based on Panel Data Model and Spatial Econometrics // Journal of Computational and Applied Mathematics. 2020. № 365. Р. 112381. https://doi.org/10.1016/j.cam .2019.112381.
Еще
Статья научная