Оценки исключительных множеств для меры

Бесплатный доступ

Теория меры играет важную роль в теории субгармонических и -субгармонических функций. Классические свойства меры были представлены во многих монографиях, например в [1]. В статье представляется усиление варианта Азарина теоремы об компактном множестве в пространстве радоновых мер. Результаты нашей статьи позволяют несколько упростить конструкции из этих работ.

Мера хана, мера жордана, сингулярная положительная мера, линейный непрерывный функционал, радоновая мера

Короткий адрес: https://sciup.org/140311678

IDR: 140311678   |   УДК: 517.518.14

Exceptional ratings for the measurement kit

Measure theory plays an important role in the theory of subharmonic and -subharmonic functions. The classical properties of a measure have been presented in many monographs, for example, in [1]. In the article we sharpen Azarin’s variant of the theorem on a compact set in the space of Radon measures. The results of our article allow us to simplify the constructions from these articles somewhat.

Текст научной статьи Оценки исключительных множеств для меры

Уточнённый порядок играет важную роль в теории роста субгармонических функции, в ряде других разделов математики.

Абсолютно непрерывная функция Л. на полуоси л л называется уточнённым порядком, если выполняются следующие два условия :

  • 1)    существует предел 7—f+tz                         ,

hm г hirp'fr ) = О

  • 2)                   .

В приложениях чаще всего используется не сам уточнённый порядок

Л-’. , а функ-ция

. Отметим следующее свойство уточнённого порядка.

Теорема 1. для любого г > о существует предел

и этот предел равномерный на любом сегменте

Если Л’. – уточнённый порядок, то существует дифференцируемый, и даже анали-тический, уточнённый порядок Р. С’. такой, что

’I '

где            .

Поэтому предположение о дифференцируемости уточнённого порядка часто не ограничивает общности рассуждений. В дальнейшем мы будем предполагать, что функ-ция Л’. является непрерывно дифференцируемой на полуоси .

Рост произвольной функции л?. сравнивается с ростом функции вида

Множество функций вида множество степеней Г , а

– это более широкое множество, чем , или множество функций вида

, где – вещественные числа, а – это -тая итерация логарифма. Например,         .

Пусть Лн

– положительная функция на полуоси

. Порядком

функции называется число

Важность понятия уточнённого порядка в теории роста функций можно усмотреть из следующей теоремы.

Положительная на полуоси функция называется регулярно меняющейся в смысле Караматы, если для любого существует конечный предел

Пусть р (t) - некоторый уточнённый порядок. На пространстве Rc определяется одно-параметрическое семейство преобразований Азарина At: RR ' Rc, t е (0,ж), согласно формулам p (tE) pt Atp’pt(E) v(t) ’

Для любого борелевского множества E .

Пусть ф е Ф ( R о ) . Формула переменных даёт

J ф ( x ) dpt ( x )= 1^ / ф ( x ) dp ( t )• ( 4-1)

R О                       V ( t ) R 0 t

В этом разделе излагаются технические результаты, которые используются в следующем разделе.

Мы начнём с построения и оценок исключительного множества для меры.

Пусть р (r )-^уточнённый порядок, p -^положительная мера на Rn, п — фиксир-ованное строго положительное число. Обозначим через Eη множество тех точек, || x || > 2, для которых существует число а е(0,2 ] такое, что p ^

Множество E η

мы будем называть исключительным для меры μ . Это

название оправдывается тем, что при x£ E^x^ 0 , и

а е(0 ■1

выполняется

неравенство p ^

Покажем, что для каждого x е En существует а е ( 0 , 1 ] , для которого выполняется неравенство

наибольшее из чисел

  • (5.1).    Пусть A ( x ) -L

множество тех чисел ае (0,1 ], для которых выполняются неравенство (5.1), ax = A(x U, тогда существует последователь-ность вт такая, что вт g( 0 ,ax ] nA (x), lim вт=ax. Имеем m→∞

P L

Это означает, что ax g a ( x ) и нужное нам утверждение доказано.

Заметим, что если a x <  ^ , то в неравенстве (5.1) будет иметь место знак равенства.

Обозначим

G n = x G E n C ( x,ax II x II) .

Очевидно, что E n c G n и что G n -^ открытое множество. Поэтому представляется в виде не более, чем счётного объединения связных компонент.

G n = iG i .

Набор открытых шаров C 1 ,…, C m , m≥ 1 , назовём цепочкой, если пересекаются замыкания соседних шаров и только они. Кроме того, если x g c i , У g C m , то говорим, что цепочка соединяет точки x и у .

Теорема 2. Если точки x и y лежат в одной компоненте Gi множества Gη , то эти точки можно соединить цепочкой шаров вида C ( xs,as || xs ||) , s = 1,2 ,...,m , где x s g E n nG i .

Доказательство. Пусть H— множество точек, которые можно соединить цепочкой шаров указанного выше вида с фиксированной x g Gi. Очевидно, что H -^ открытное множество. Докажем, что H— замкнутое множество в относительной топологии компоненты G i . Пусть У g G i является предельной для точек ym g H , и пусть y g C ( h,a I h ||) = C , где h g E n . Тогда У т g c при m^m о . Пусть цепочка шаров C s = C ( ys ,ay s || y s ||) , s =1 ,.,m, соединяющие точки y и y m 0 и присоединим к ней шар C . Пусть k о ^m - это наименьшее s такое, что замыкания шар C и C s пересекаются. Тогда цепочка шаров C,C i ,.,Ck 0 соединяет точки x и у . Таким образом, y g H и H является замкнутым в G i и поэтому H = G i . Лемма доказана.

Далее обозначим

E n,k = { x G E n : ax ^ k }■

Легко видеть, что множество E n k -^ замкнутое и что

E n = k =1 L ^E^.

Таким образом, Eη является множеством типа Fσ (счётным объединением замкнутых множеств) и, тем более, борелевским множеством.

В следующей лемме приводится оценка исключительного множества для меры.

Теорема 3. Пусть p (r )-буточнённый порядок, p -Lположительная мера из класса M, (p (r)) и пусть Gn-L множество построено указанным выше. Тогда существуют система шаровCs'■= C(xs,asIxs|), где xsg Gn, as= axs, покрывающая множество Gn и величина M такая, что для любых r> 1 и п > Овыполняется неравенство

X ( as | xs | ) n 1 < Mnr n 1 .

II x^ I < r

Доказательство. Пусть Gi -^ связная компонента множества Gn, и пусть x,yе Gi. По лемме 5.1 существует цепочка шаров Cs=C(xs,as||xs|), s =1,2,...,m, соединяющая точки x и y. Пусть xe C1 ,ye Cm. Если существует s 1 e {1,2,.,m} такое, что Cs 1 ^C (x, 2II x |)=# , то вводим новую У е Gi^S (х, 21|x|) nCm 1, где m 1 = min{1 ,...,m}такое, чтоCm 1nS(x,2IIxII)^# . Тогда m1

IIx - УII < 2 X as II xs| s=1

Из сказанного выше для любого s =1,2 ,.,m 1 имеем следующие соотношения

IxJI

2IIx 11+ 2 as| xs| < 2II xll

Аналогично

Ixs| > | x II-2| x II-as |xs|, |xs| > 2(11-) II x| > 3|x||.

(1-as )|xj| > 61 x |.

Поэтому m1

Ix - У | < 6 R X as< 6 Rnn-1X^^^

s =1

<6M1 Rnn-1(Ш) n-■ X ^

где R =||x|,p

Из (2.3) следует, что

M1 -4 R>1

  • 1   3 R 3 RV (t)

Так как система шаров C(xs,as|xs|) образует цепочку, то каждая точка пространства покрывается не более чем двумя шарами вида B (xs,as | xs|). Учитывая это, находим, что

„ „          лp([6RIR] XS-Лn-1

< 12 m1 M 1 M 2 Rnn-1

II x - y II < 12 m 1M1 Rnn-1Л---VR-----'-

M2

(^ ([ 6 RIR ]

6R> 1R---

\         V (R)

Из условия p e M, (p (r)) следует, что равенство IIx-yII=2IIxII невозможно.

M2<-. Если n<( 24m 1M1 m2)"-1=n 1, то

Тогда из полученного неравенства

следует, что при nn 1 каждая компонента множества Gn ограничена.

Теперь применяем теорему Безиковича:

“Пусть A -6 ограниченное множество в Rn и пусть для каждого x e A задан замкнутый шар B (x,r (x)) ,r (x )> 0. Тогда из указанной системы шаров можно выделить последова-тельность шаров, покрывающих A и имеющих кратность не выше θn.”

Заметим, что число θn зависит только от Rn. Тогда существует система шаров C(xs,asrs),rs=||xs| такая, что Gnf U C(xs,asrs),rs=||xs||. Далее пишем s = 1

I \ n -1^ э ?-1 V p (C(xs,asrs))

.

B(R)= L (asrs) <(2r) n L — r

Заметим, что r[ 1-a)r>—r. s        s ss          s          s sss

Поэтому

B(R)<M3(2 r)n1nTri L P (C(xs,asrs))

V (r) rseM r] V”

где

μ

nM 3 (2 r)n-1n-

([bdHnj

V(r)

nM 3 m4n (2 r)n-1,

r≥1

M з-61      —Ц ,M4-6r> 1

3 1r 2 r— (t)   4

P ([ 3 r6 r ] XSn-1)

V(r)

.

Из полученной оценки следует, что

E (asrs) n 1 < E (asrs) n 1 + Sn21M 3 M 4 nrn 1(5.3 )

Г e| r ,2 r ]                      rs e|0 ,r ]

Пусть теперь

Y = r > 0 41 E (asrs)П-1 • r      rsё 10 ,r]

Тогда неравенство (5.3) даёт

Y< 2 Y + 2 n-2 OnM з M 4 n,Y< 2 n-1 Wз M 4 П^

Отсюда получаем утверждение леммы при η η1. В общем случае в качестве M можно взять max (^n2n 1Mз M4 ’П ) • Теорема доказана.