Оценки погрешности линеаризации в критических случаях

Автор: Дружинина Ольга Валентиновна, Щенников Владимир Николаевич, Щенникова Елена Владимировна

Журнал: Инженерные технологии и системы @vestnik-mrsu

Рубрика: Теория игр, линейное программирование и приближенные методы анализа динамических систем

Статья в выпуске: 2, 2012 года.

Бесплатный доступ

Объектом исследования является многосвязная нелинейная система дифференциальных уравнений, для которой построены верхние оценки на решения и найдена оценка погрешности ее линеаризации. Следует отметить, что система первого приближения является также нелинейной. Рассматриваемая система является более общей по сравнению с системами, описывающими критические случаи k нулевых и 2h чисто мнимых корней.

Короткий адрес: https://sciup.org/14719884

IDR: 14719884

Текст научной статьи Оценки погрешности линеаризации в критических случаях

Заметим, что в данном случае абсцисса точки касания окружности Аполлония для начальных положений Z i = ( х р ; у р ), z 2 = (0; с )

х = -

Х 2

1 -

Х 2

Х р .

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

  • 1.    Петросян Л. А. Геометрия простого преследования / Л. А. Петросян, Г. В. Томский. — Новосибирск : Наука, 1983. — 144 с.

Поступила 10.03.2012.

УДК 517.977.8:53.088

ОЦЕНКИ ПОГРЕШНОСТИ ЛИНЕАРИЗАЦИИ В КРИТИЧЕСКИХ СЛУЧАЯХ*

О. В. Дружинина, В. Н. Щенников, Е. В. Щенникова

Объектом исследования является многосвязная нелинейная система дифференциальных уравнений, для которой построены верхние оценки на решения и найдена оценка погрешности ее линеаризации. Следует отметить, что система первого приближения является также нелинейной. Рассматриваемая система является более общей по сравнению с системами, описывающими критические случаи к нулевых и 2h чисто мнимых корней.

Рассмотрим нелинейную многосвязную систему дифференциальных уравнений

= Уц ) ( x s ) + А^ ( t , х р ..., x q ) +

+ £ Х ( ц+а ) ^, ^ _, ) + д ^ { t ) _

7 = 1

= Ms ( t, х ) + Д 5 ( t )

с начальными условиями

( Xi ( t 0 ) , ... ,^ ( t 0 ) ) Г = X ( t 0 ) = ^ ( < о ) - ( < о ) = х 0. Здесь Х^ ( x , ) : Rn= ^ Rn= и Х^ ( t , xi, ..., ..., x q ) : R + х R х ... х R ^ R , ( s = i q ) , x s e R , Rn ' ® ... Ф R = R , R + = { t : t г

> to > 0}, x = (хГ , ..., Xq I , векторные функции Х^ (X, ) и Х^ (t, Xi, ..., Xq ) являются непрерывными по совокупности переменных, кроме того, непрерывно дифференцируемыми по переменным x^ ..., Xq. Векторные функции Х^У^ (t,Xi, ...,Xq) : R+х R” х ... х R” ^ R” (s, j = 1,q), Х,") (x, ) определяют связи в подсистемах, а Х^ (t,Xi, ...,Xq) описывают взаимосвязи подсистем, т. е.

X s = x S * ) ( x s ) + Х^ ^ t , X i , ..., X q ) , s = i, q , векторные функции   X *+ ^ t, X i , ..., X q j :

: R+ х Rn обладают теми же свойствами, что и Х^ * ^ ( t , X i , ..., X q ) , Д , ( t ) — непрерывные ограниченные векторные функции,

IIДs (t)|| < ДS, Д3 > 0, M, (t, 0) ^ 0, s = 1,q. Верхний индекс т означает транспонирование, а индекс * = — > i, р и q — нечетные, q указывает на порядок однородности Х," (x,) и х[*) (t,Xu, ..., Xiq), для векторных функций Х^.*""1 (t,xi, ..., xq) верхний индекс р + а, 0 < а = const также указывает на однородность относительно x^ ..., Xq. Всюду в дальнейшем будем считать, что норма вектора является евклидовой.

В качестве системы первого приближения по отношению к системе (1) примем систему

= ^р)(Уз) + М’' (t.У1- --Уд) + Д3(t)- (2) at для которой (xf (t0), ..., xq (t0)) = x(t0) = = У (to) = (у! (to), ..., yq (t)) , S = 1, q. Посу-ществу, система (2) является линеаризованным вариантом системы (1).

Будем предполагать, что справедливы неравенства

||Х 1 ^ ( ^ У 1..... y q )|| <  2 ^ 1 ,- 1-У/1 " -    (3)

IХ^ф.И   У , )|| <  1 6„|^Г” «> при ||x-|| < Г у , ^ 2 у = 1 rj = г . Здесь а^ и bs j — некоторые положительные вещественные числа и, кроме того, а^ у достаточно малы [3], s, j = 1, q.

Предположим, что нулевое решение систем

^ = xs") (ys), s = l,q. (5) at асимптотически устойчиво. Тогда согласно теореме об асимптотической устойчивости Зубова — Красовского [2, гл. 1; 3; 4] для каждой системы (5) существует функция Ляпунова, удовлетворяющая условиям:

Ir + i -*

C i s ^s|ri -* V s ( y s ) C 2 s Ы

”"* ,

||grad^ (У2 )|| < c3s|lysK dVs dt

< - C4s ^sl Г

при  bsll <  rs ,

= ' ,

s = i, q . Здесь

q

\ 2 3 = 1 ' s

г — достаточно большое четное веществен ное положительное число; c,s, C2s, C3s, C4s — постоянные положительные вещественные числа, , = l, q.

С целью получения искомых оценок найдем вначале верхние оценки на решения системы (1). Для этого зададим функцию Ляпунова для системы (1) в виде

q

V ( х ) = ^ d s V s ( х , ) ,          (7)

, = 1

где as > 0 — вещественные числа. Здесь V s ( x s) удовлетворяет условиям (6).

Найдем далее dV Ч   d^ (xs)

=   d„< dt (1) 1 s dt

s ( - c4 s|| x s|Г + ( grad V s ( X s ) , i= i

( x ( s * ) ( t, X i , ..., X q ) + f: x Sy ) X x                              j = i

X ( t, X i , ..., X q ) + Д s ( t ) )).

Очевидно, что q

= 2 dsVs 0 .

s = 1

q

V (^о) = Vo = 2 dsVs (д0) = s=1

Исходя из определения функции У(д) в виде (10), всегда можно найти положительные вещественные числа « 1 , « 2 , « 3 и « 4 такие, что будут выполняться неравенства:

С учетом оценок (3), (4), (6) и ограничений на As(t) неравенство (8) преобразуется в неравенство

«з ^ Г + 1 « 2 Iksl г + 1 ^ s= 1

dV dt

q

< 2 ds i=1

( -c 4 s + c 3 sй 1 ss ) ksll +

I

( q

2 й 1 s ) ||дill + c 3s|ks||   Ц X (9)

^ 2 d s C 1s\ kslГ + 1 ^ V ( д ) s = 1

< 2 d s C 2s\ ksl Г + 1 « 2 2 Iksl Г + 1 s = 1                            s = 1

q

2 ЬЦ ||д/||

| Ц+ + A s

< й 4 kl Г + 1 ,

Введем в рассмотрение матрицы W ^ = |®SP| , где ®k = - c 4s + c 3s a 1sj при s =/, апри s * / ^ SP = c 3 s^si и W 2 = д | 2: ^ , где ® Sp =

= C 3 Sb i_ S j . Матрица Wt является матрицей Метцлера [1, с. 199 — 207]. Будем считать, что величины а^ такие, что разности -C 4 s + C 3 stt i s j будут отрицательными при s = = i, т. е. - c 4 s + c 3 sa 1 ss 0 и, кроме того, существуют такие значения постоянных ds ( s = 1, q j , для которых справедливы неравенства:

  • У^ 1 ^ = d i ( -cn + c 3i « iii ) + d 2 c 31 a 121 + ••• +

+ d q c 31 a 1 q 1 <  0, к2 = d1c32a112 +

+ d2^-c42 + с31й122) + ■■■ + dqc31a1q2 < 0, у^ = d1c3qti11q1 + d3c3qaY2q + ...  +

+ dq ^ - c 4 q + c3qa1qq ) °.

Далее введем обозначение

q

«У = 2 dsc з sъsj , j = 1, q .

s = 1

Очевидно, что справедливы неравенства:

- у = max | у ( 1 ) , ■■■, y (q^ <  0, у = max ( 1 ) , ■■■,у (1 )1 0.

1             q

где

Q 1 = mln { dsc 1 s } , ^ 2 = min { dsc 2 s } .

1 1

Введем преобразование p = V 1 ^ + 1 ц\ Тогда исходя из преобразования и условий (11) будем иметь:

||д|| >—Г —, ||д|| <  ... Р. . . (12)

1/ ( m + 1 )              у ( m + 1 )

й 4'                  й 3

Перепишем далее неравенство (9) с учетом неравенств (10) и (11). В результате получим неравенство dV dt (1)

г        Г

< - й5У д + ЙУ 1 д +

+ c3 A ИГ ,

где «5, « 6 и С 3 — положительные веществен-

7 т ные числа, A = 2 A s.

s = 1

С учетом введенного преобразования и неравенства (12) в неравенстве (13) перейдем к одной неизвестной функции р = р ( t ) , т. е.

dP< —---,  О"5 , , р^ + dt т + 1 - ц ^ й(™+“)/(™+1-^)

° 1Й6С3      рц+а +       С3 А

( т )/( т + 1 ) Р          „( т )/( т + 1 )

Йз                      Йз             / дифференциальное уравнение сравнения для которого имеет вид:

du dt

т + 1 - ц

-      од5

( m +a )/( m + 1 -^ )

V 4

um

+

O i ti g C g

( т )/( т + 1 ) 3

и ц+а

ry1'" \

( т -ц )/( т + 1 -ц )

3             J

Ф ( u ) .

U ^ 0 ( у , У ) , Д 3 , д 4, д 3, д 6, с 3

при а ^ т +1 0 ||^01| м ^ 0 ( у,уь а3, а 4 , а56, с3 ) .

Перейдем к построению искомой оценки погрешности линеаризации системы (1). Для этого введем в рассмотрение систему

Здесь р о = р ( ^ о ) = V 1 ( т + 1 0 ) ( д ( ^ о ) , .... X q ( < о ) ) = V 1 ( т + 1^ ( t o ) а ^ т+1—0 \|< Примем Р о = Р ( t o ) = м о = м ( t o ) = а \ т + 1 ко|| . Постоянная d4 определяется из уравнения V 1 ( т + 1 о ) ( t o ) = а 1 т 1 1 ° |до|| - Тогда по теореме сравнения [1, гл. 5; 5, гл. 1] имеем:

р ( t ) м ( t ) при t t o.

Пусть алгебраическое уравнение

Ф ( м ) = 0

в области м > 0 имеет решение. В данном случае их будет не более двух, т. е. м10 (у, У1, аз, ai, а5, а6, С3), м^0 (у, У1, аз, а4, а5, ад, С3).В дальнейшем будем их обозначать через м^ц (•) и и^0 (•). Пусть 0 < м^0 (■) < < ^0 (■).

Очевидно, что

^ — Х , ц ) ( d s ( t ) + s , ) - Х ( ц ) ( d , ( t ) ) + Х ц ) ( t , У 1 ( t ) + S t , ..., d q ( t ) + eq ) -

+

- Х , ц ) ( t, d 1 ( t ) , ..., d q ( t ) ) +           (15)

+ f Х ) ( t, д ( t ) , ..., Xq ( t ) ) S 1^ .

j— 1

Здесь s s ( t ) = xs ( t ) - ds ( t ) , s = 1, q. Так как Д ( t o ) = d s ( t o ) , то S s ( t o ) = ° s = 1Tq.

Систему (15) можно записать в виде:

^ = (Л ( e s , У , ( t )) + Ф 1, ( t , У 1 ( t ) , ■■■, yq ^ ) , е 1 ’ ■"’ e q ) +             Об)

+ £ ^^ (^ ^1 ^t ^ , ■■■. х^ ^у i=1

где ф 5 ( s s . ys ( t ) ) = Х <ц > (ys ( t ) + S s ) - % (ц > (ys ( t ) ) .

V 1 s ( t , y i ( t ) , ■■■, y q ( t ) , e 1 , ■■■, £ q )

Ф (u )

> 0 при ( 0 u u ^ц ( ) ) Л ( u u ^ ц ( ) ) , = <

= Х^) ( t , d l ( t ) + S i , .... yq ( t ) + S q )

< 0 при u ^ ц ( ) u u ^ц ( ) .

Отсюда следует, что м 1 0 ( ) является асимптотически устойчивым положением равновесия уравнения (17), а м ^ 0 ( ) — неустойчивым. Значит, решение м ( t,t o , м о ) уравнения (17) монотонно стремится к м ^ 0 ( ) при м о м ^ 0 ( ) и t — t o —^ +w .

Так как р ( t ) м ( t ) при t ( о о, причем р о = р ( t o ) = м ( t o ) = м о , то с учетом неравенств (13) и (11) следует верхняя оценка на решения системы (1), т. е.

sup ||д ( t , t o , Д о )|| а 3 1 +1—0) max [ д ^/ ( т + 1 —0 ) | |^ о|| ,

Х 1 Ц ) ( t > d i ( t ) , ■■■> d q ( t ) ) > S = 1, q.

Предположим, что для каждой системы

^ ^ Т Ф ^ ( е^ У 8 ( t ) ) , s i, q       (17)

at

существует функция Ляпунова V ^ s ( t, S s ) , удовлетворяющая условиям:

1) Д 15 Т (I |S s| I) < V 1s ( t , 5 s ) < Д 2 5 ^ (I |5 s| I) ;

5 Vt s ( t, S s ) SS s

< M 1 s ;

dV 1 s ( t , 5 s ) dt

( 1? )

< - C 1s^ (||Es|I)

при

||e s|| 2 rs , s 1, q ,

где о^ , a ^ s , c l s и M s — положительные вещественные числа, функция ¥ (||-||) — неограниченно строго возрастающая, V ( 0 ) = 0. Будем считать, что при ys е R"s , &s е R"s и t t o 0 справедливы неравенства:

< £ р dt ( 16 ) j- 1

dV

" C is * (IlSs I) +

4) ||Фк ( t, sb ..., 6 q , у х ( t ) , ..., yq ( t ) ) <

q

+ M1s 2 Bs, * (| s 7| I) i-1

+

q

< 2 вчч (е A I)

i - 1

+ 2 dS 1, ) M 1 s 2 bsi Ik i ^ )|P , s - 1 q. i -1            i -1

5) 2J^ra ) ( t, ^ i ( t ) ,..., xs ( t ) )| <

Далее применим тот же прием, что и при построении верхней оценки на решения системы (1), т. е. введем в рассмотрение матрицу

м - iimis/i r q , в которой 1,1

  • <    2 b, |kу ( t ) P, i = i

где Bq и b^ — положительные вещественные числа при |kj| <  T j , ||sj| <  2ts. Тогда с учетом неравенств 4 и 5 и того, что для каждой системы (17) существует функция Ляпунова, удовлетворяющаяусловиям (18), будем иметь:

dV dt

< - C 1 s * (I |S slI) + ( grad V i s ( t , S s ) , ( 16 )

  • Y 1 s ( t . У 1 ( t ) , -. ^ q ( t ) , S 1 , -. S q ) ) +

+ 2 p+a ) ( t, Д 1 ( t ) , ..., Xq ( t ) ) <           (19)

i - 1

  • <    -T s * (IЫI) + M . 2 B^V (| |s iI) +

i - 1

  • +    M 1 s 2^ Iki ( t )| p, s = 1, q.

i - 1

Для системы (16) выберем функцию Ляпунова в виде:

v 1 ( t, е ) - 2 Pvs ( t, ss ) , (20) i - 1

где d s 1 ) >  0, s = 1, q. Учитывая неравенства (18), условия 4и5, а также задание функции Ляпунова V 1 ( t, s ) в виде (20), из неравенств (19) получим:

  • -    J" c 1 s + M i s B sj при s - i , m i si [ M i s Bsy пРи s * j .

Матрица M есть матрица Метцлера [1, с. 199 — 207]. Пусть -c1s + M1sBSjM < 0 при s = i и существуют такие ds (s - 1, q), при которых выполняются неравенства:

у2 ^ - dV ( " у11 + ^ 11 ^ 11 ) + d: i ^ ^" 12S21 + ... +

+ d <^ M 1 qB 1 q 0’

  • у^ - dPM 11 B 1 q + ... + dq_ 1 M q- 1, q + ... +

  • + d^ ( -C i q + M i q B qq ) 0.

Тогда - у 2 - шах | « 2 1 ^ , ..., Р| 0. Выберем положительные вещественные числа д (1), й 2 1> , 1 й 4 1 * такими, чтобы выполнялись нервенства:

  • йР (I s о < й( 1 } 22 Р* (Iksl D < S - 1

  • <2l d^ й i s * (| ^slI) V 1 ( t , s ) s - 1                                     (211)

< 2 dP s* (I ksl D < P 2 d s 1) * (I ksl D <  s - 1                             s - 1

  • < P* (IHI).

Тогда неравенство (21) примет вид:

dV dt

< - V ( t, s ) + £ d

( 16 )        « 2 )                ( = 1

Исходя из определения функции Ляпунова в виде (23) и с учетом неравенств (2ф) и (24 j ), получим искомую оценку, т. е.

g

M 1 s Е bsj Цху ( t )|| ( = 1

I ц+а

sup Is ( t )|| t > t o

« 2 ) д 6 ° 3 т - 1

° 2

V (™ + 1щ) «О k L 3

X

Дифференциальному неравенству (22) соответствует дифференциальное уравнение сравнения

Ц = - 42г Р + Е ^К Е b s 3 Ь ( t )|Ц (23) at      « 2 )      ( = 1           ( = 1

с начальным условием

Р ( t o ) = Р ( t ) = V 1 , в о ) =

= q Е ^ S1 ) vs ( t o , s o ) = V 1o -

S = 1

Отметим при этом, что s ( t o ) = 0. Значит, V 10 = 0.

Применяя снова теорему сравнения, получим:

V ( t , е ( t ) ) ( t ) при t t o 0.

Интегрируя уравнения (23), находим:

р ( t ) <      Е dl1);^ } ( t )|Р,

0 2 s , j= 1

из которого следует неравенство:

л ( 1 ) q

Ч (t,е (t)) <     Е d^Msbsj |kj (t)|Г о2 s,j '

(24) при t t o .

Введем в рассмотрение величины г3^ = = d^Msbsj. Пусть о = max

1 < j , s

У ( s j ) ° 3

> 0.

Тогда неравенство (24) получит вид:

V 1 ( t , e ( t ) ) Е |k j ( t ) Г . (24 1 )

0 2 s , j = 1

X max ^У(m+1 г) ||х0||, ^УГх пц+а

X (у, Ур Яз> ^4, ^5, ^6’ с3 )|

)

Таким образом, доказана теорема.

Теорема. Пусть:

  • а)    xS = 0 — положения равновесий системы 5 с s = Ms ( t , х ) ’ ( s = l, q );

  • б)    выполнены все ограничения на правые части системы (1);

  • в)    для систем (5) и (17) существуют функции Ляпунова VS ( t , s ) и V 1 S ( t, s S ) , удовлетворяющие соответственно условиям (6) и (18) ( s = l? q );

  • г)    алгебраическое уравнение Ф ( м ) = 0 в области и 0 имеет решения 0 « У 4 ( у, У 1 , й 3, а4’ а5, й 6, с3 ) и^ ( у,У у , а3, а4, а5, а6, с3 ) ;

  • д)    а ^ 4 ||^o|| иТ ( У’ У 1 ’ « 3 , « 4 , « 5 , « 6 , С 3 ) .

Тогда:

  • 1)    решения системы (1) существуют для всех t t o o;

  • 2)    справедливы оценки (14 ^ ) и (24 2 ).

Замечание. Исходная система (1) является более общей по сравнению с системами дифференциальных уравнений в критических случаях. Однако если одна из векторных функций ^к' ' окажется линейной, то такая система будет описывать критический случай qs нулевых корней [2; 6]. Также можно рассматривать другие критические случаи. Метод получения верхних оценок в критических случаях и оценок погрешностей линеаризации совпадает с разработанным в данной работе методом построения указанных оценок.

Список литературы Оценки погрешности линеаризации в критических случаях

  • Воронов А. А. Введение в динамику сложных управляемых систем/А. А. Воронов. М.: Наука, 1985. 352 с.
  • Зубов В. И. Устойчивость движения/В. И. Зубов. М.: Высш. шк., 1973. 272 с.
  • Косов А. А. Об устойчивости сложных систем по нелинейному приближению/А. А. Косов//Дифференц. уравнения. 1997. Т. 33, № 10. С. 1432 1434.
  • Красовский Н. Н. Некоторые задачи теории устойчивости движения/Н. Н. Красовский. М.: Физматгиз. 1959. 211 с.
  • Метод векторных функций Ляпунова в теории устойчивости/под ред. А. А. Воронова, В. М. Матросова. М.: Наука, 1987. 309 с.
  • Шестаков А. А. О степенной асимптотике неавтономной однородной и квазиоднородной системы/А. А. Шестаков//Дифференц. уравнения. 1975. Т. 11, № 8. С. 1427 1436.
Статья научная