Оценки погрешности линеаризации в критических случаях
Автор: Дружинина Ольга Валентиновна, Щенников Владимир Николаевич, Щенникова Елена Владимировна
Журнал: Инженерные технологии и системы @vestnik-mrsu
Рубрика: Теория игр, линейное программирование и приближенные методы анализа динамических систем
Статья в выпуске: 2, 2012 года.
Бесплатный доступ
Объектом исследования является многосвязная нелинейная система дифференциальных уравнений, для которой построены верхние оценки на решения и найдена оценка погрешности ее линеаризации. Следует отметить, что система первого приближения является также нелинейной. Рассматриваемая система является более общей по сравнению с системами, описывающими критические случаи k нулевых и 2h чисто мнимых корней.
Короткий адрес: https://sciup.org/14719884
IDR: 14719884
Текст научной статьи Оценки погрешности линеаризации в критических случаях
Заметим, что в данном случае абсцисса точки касания окружности Аполлония для начальных положений Z i = ( х р ; у р ), z 2 = (0; с )

х = -
Х 2
1 -
Х 2
Х р .
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
-
1. Петросян Л. А. Геометрия простого преследования / Л. А. Петросян, Г. В. Томский. — Новосибирск : Наука, 1983. — 144 с.
Поступила 10.03.2012.
УДК 517.977.8:53.088
ОЦЕНКИ ПОГРЕШНОСТИ ЛИНЕАРИЗАЦИИ В КРИТИЧЕСКИХ СЛУЧАЯХ*
О. В. Дружинина, В. Н. Щенников, Е. В. Щенникова
Объектом исследования является многосвязная нелинейная система дифференциальных уравнений, для которой построены верхние оценки на решения и найдена оценка погрешности ее линеаризации. Следует отметить, что система первого приближения является также нелинейной. Рассматриваемая система является более общей по сравнению с системами, описывающими критические случаи к нулевых и 2h чисто мнимых корней.
Рассмотрим нелинейную многосвязную систему дифференциальных уравнений
^у = Уц ) ( x s ) + А^ ( t , х р ..., x q ) +
+ £ Х ( ц+а ) ^, ^ _, ) + д ^ { t ) _
7 = 1
= Ms ( t, х ) + Д 5 ( t )
с начальными условиями
( Xi ( t 0 ) , ... ,^ ( t 0 ) ) Г = X ( t 0 ) = ^ ( < о ) - ( < о ) = х 0. Здесь Х^ ( x , ) : Rn= ^ Rn= и Х^ ( t , xi, ..., ..., x q ) : R + х R ” х ... х R ” ’ ^ R ” , ( s = i q ) , x s e R ” , Rn ' ® ... Ф R ” ’ = R ” , R + = { t : t > г
> to > 0}, x = (хГ , ..., Xq I , векторные функции Х^ (X, ) и Х^ (t, Xi, ..., Xq ) являются непрерывными по совокупности переменных, кроме того, непрерывно дифференцируемыми по переменным x^ ..., Xq. Векторные функции Х^У^ (t,Xi, ...,Xq) : R+х R” х ... х R” ^ R” (s, j = 1,q), Х,") (x, ) определяют связи в подсистемах, а Х^ (t,Xi, ...,Xq) описывают взаимосвязи подсистем, т. е.
X s = x S * ) ( x s ) + Х^ ^ t , X i , ..., X q ) , s = i, q , векторные функции X *+“ ^ t, X i , ..., X q j :
: R+ х Rn обладают теми же свойствами, что и Х^ * ^ ( t , X i , ..., X q ) , Д , ( t ) — непрерывные ограниченные векторные функции,
IIДs (t)|| < ДS, Д3 > 0, M, (t, 0) ^ 0, s = 1,q. Верхний индекс т означает транспонирование, а индекс * = — > i, р и q — нечетные, q указывает на порядок однородности Х," (x,) и х[*) (t,Xu, ..., Xiq), для векторных функций Х^.*""1 (t,xi, ..., xq) верхний индекс р + а, 0 < а = const также указывает на однородность относительно x^ ..., Xq. Всюду в дальнейшем будем считать, что норма вектора является евклидовой.
В качестве системы первого приближения по отношению к системе (1) примем систему
= ^р)(Уз) + М’' (t.У1- --Уд) + Д3(t)- (2) at для которой (xf (t0), ..., xq (t0)) = x(t0) = = У (to) = (у! (to), ..., yq (t)) , S = 1, q. Посу-ществу, система (2) является линеаризованным вариантом системы (1).
Будем предполагать, что справедливы неравенства
||Х 1 ^ ’ ( ^ У 1..... y q )|| < 2 ^ 1 ,- 1-У/1 " - (3)
IХ^ф.И У , )|| < 1 6„|^Г” «> при ||x-|| < Г у , ^ 2 у = 1 rj = г . Здесь а^ и bs j — некоторые положительные вещественные числа и, кроме того, а^ у достаточно малы [3], s, j = 1, q.
Предположим, что нулевое решение систем
^ = xs") (ys), s = l,q. (5) at асимптотически устойчиво. Тогда согласно теореме об асимптотической устойчивости Зубова — Красовского [2, гл. 1; 3; 4] для каждой системы (5) существует функция Ляпунова, удовлетворяющая условиям:
Ir + i -*
C i s ^s|ri -* < V s ( y s ) < C 2 s Ы
”"* ,
||grad^ (У2 )|| < c3s|lysK dVs dt
< - C4s ^sl Г
при bsll < rs ,
= ' ,
s = i, q . Здесь
/у q
\ 2 3 = 1 ' s
г — достаточно большое четное веществен ное положительное число; c,s, C2s, C3s, C4s — постоянные положительные вещественные числа, , = l, q.
С целью получения искомых оценок найдем вначале верхние оценки на решения системы (1). Для этого зададим функцию Ляпунова для системы (1) в виде
q
V ( х ) = ^ d s V s ( х , ) , (7)
, = 1
где as > 0 — вещественные числа. Здесь V s ( x s) удовлетворяет условиям (6).
Найдем далее dV Ч d^ (xs)
= d„< dt (1) 1 s dt
( x ( s * ) ( t, X i , ..., X q ) + f: x Sy “ ) X x j = i
X ( t, X i , ..., X q ) + Д s ( t ) )).
Очевидно, что q
= 2 dsVs 0 .
s = 1
q
V (^о) = Vo = 2 dsVs (д0) = s=1
Исходя из определения функции У(д) в виде (10), всегда можно найти положительные вещественные числа « 1 , « 2 , « 3 и « 4 такие, что будут выполняться неравенства:
С учетом оценок (3), (4), (6) и ограничений на As(t) неравенство (8) преобразуется в неравенство
«з ^ Г + 1 -ц < « 2 Iksl г + 1 -ц ^ s= 1
dV dt
q
< 2 ds i=1
( -c 4 s + c 3 sй 1 ss ) ksll +
I
( q
2 й 1 s ) ||дill + c 3s|ks|| Ц X (9)
^ 2 d s C 1s\ kslГ + 1 -Ц ^ V ( д ) < s = 1
< 2 d s C 2s\ ksl Г + 1 -Ц < « 2 2 Iksl Г + 1 -Ц < s = 1 s = 1
q
2 ЬЦ ||д/||
| Ц+“ + A s
< й 4 kl Г + 1 -ц ,
■
Введем в рассмотрение матрицы W ^ = |®SP| , где ®k = - c 4s + c 3s a 1sj при s =/, апри s * / ^ SP = c 3 s^si и W 2 = д | 2: ^ , где ® Sp =
= C 3 Sb i_ S j . Матрица Wt является матрицей Метцлера [1, с. 199 — 207]. Будем считать, что величины а^ такие, что разности -C 4 s + C 3 stt i s j будут отрицательными при s = = i, т. е. - c 4 s + c 3 sa 1 ss < 0 и, кроме того, существуют такие значения постоянных ds ( s = 1, q j , для которых справедливы неравенства:
-
У^ 1 ^ = d i ( -cn + c 3i « iii ) + d 2 c 31 a 121 + ••• +
+ d q c 31 a 1 q 1 < 0, к2 = d1c32a112 +
+ d2^-c42 + с31й122) + ■■■ + dqc31a1q2 < 0, у^ = d1c3qti11q1 + d3c3qaY2q + ... +
+ dq ^ - c 4 q + c3qa1qq ) < °.
Далее введем обозначение
q
«У = 2 dsc з sъsj , j = 1, q .
s = 1
Очевидно, что справедливы неравенства:
- у = max | у ( 1 ) , ■■■, y (q^ < 0, у = max ]у( 1 ) , ■■■,у (1 )1 > 0.
1 q
где
Q 1 = mln { dsc 1 s } , ^ 2 = min { dsc 2 s } .
1
1
Введем преобразование p = V 1 ^ ™ + 1 ц\ Тогда исходя из преобразования и условий (11) будем иметь:
||д|| >—Г —, ||д|| < ... Р. . . (12)
1/ ( m + 1 -ц ) у ( m + 1 -ц )
й 4' й 3
Перепишем далее неравенство (9) с учетом неравенств (10) и (11). В результате получим неравенство dV dt (1)
г Г +а
< - й5У д + ЙУ 1 д +
+ c3 A ИГ -Ц ,
где «5, « 6 и С 3 — положительные веществен-
7 т ные числа, A = 2 A s.
s = 1
С учетом введенного преобразования и неравенства (12) в неравенстве (13) перейдем к одной неизвестной функции р = р ( t ) , т. е.
dP< —---, О"5 , , р^ + dt т + 1 - ц ^ й(™+“)/(™+1-^)
° 1Й6С3 рц+а + С3 А
( т +а )/( т + 1 -ц ) Р „( т -ц )/( т + 1 -ц ) ’
Йз Йз / дифференциальное уравнение сравнения для которого имеет вид:
du dt
т + 1 - ц
- од5
( m +a )/( m + 1 -^ )
V “ 4
um
+
O i ti g C g
( т +а )/( т + 1 -ц ) 3
и ц+а
ry1'" \
( т -ц )/( т + 1 -ц )
“ 3 J
Ф ( u ) .
U ^ 0 ( у , У ) , Д 3 , д 4, д 3, д 6, с 3
при а ^ т +1 0 ||^01| < м ^ 0 ( у,уь а3, а 4 , а5,а6, с3 ) .
Перейдем к построению искомой оценки погрешности линеаризации системы (1). Для этого введем в рассмотрение систему
Здесь р о = р ( ^ о ) = V 1 ( т + 1 0 ) ( д ( ^ о ) , .... X q ( < о ) ) = V 1 ( т + 1^ ( t o ) < а ^ т+1—0 \|< Примем Р о = Р ( t o ) = м о = м ( t o ) = а \ т + 1 -ц ко|| . Постоянная d4 определяется из уравнения V 1 ( т + 1 о ) ( t o ) = а 1 т 1 1 ° |до|| - Тогда по теореме сравнения [1, гл. 5; 5, гл. 1] имеем:
р ( t ) < м ( t ) при t > t o.
Пусть алгебраическое уравнение
Ф ( м ) = 0
в области м > 0 имеет решение. В данном случае их будет не более двух, т. е. м10 (у, У1, аз, ai, а5, а6, С3), м^0 (у, У1, аз, а4, а5, ад, С3).В дальнейшем будем их обозначать через м^ц (•) и и^0 (•). Пусть 0 < м^0 (■) < < ^0 (■).
Очевидно, что
^ — Х , ц ) ( d s ( t ) + s , ) - Х ( ц ) ( d , ( t ) ) + Х ц ) ( t , У 1 ( t ) + S t , ..., d q ( t ) + eq ) -
+
- Х , ц ) ( t, d 1 ( t ) , ..., d q ( t ) ) + (15)
+ f Х (Д+а ) ( t, д ( t ) , ..., Xq ( t ) ) S — 1^ .
j— 1
Здесь s s ( t ) = xs ( t ) - ds ( t ) , s = 1, q. Так как Д ( t o ) = d s ( t o ) , то S s ( t o ) = ° s = 1Tq.
Систему (15) можно записать в виде:
^ = (Л ( e s , У , ( t )) + Ф 1, ( t , У 1 ( t ) , ■■■, yq ^ ) , е 1 ’ ■"’ e q ) + Об)
+ £ ^^ (^ ^1 ^t ^ , ■■■. х^ ^у i=1
где ф 5 ( s s . ys ( t ) ) = Х <ц > (ys ( t ) + S s ) - % (ц > (ys ( t ) ) .
V 1 s ( t , y i ( t ) , ■■■, y q ( t ) , e 1 , ■■■, £ q ) —
Ф (u )
> 0 при ( 0 < u < u ^ц ( • ) ) Л ( u > u ^ ц ( • ) ) , = <
= Х^) ( t , d l ( t ) + S i , .... yq ( t ) + S q ) —
< 0 при u ^ ц ( • ) < u < u ^ц ( • ) .
Отсюда следует, что м 1 0 ( • ) является асимптотически устойчивым положением равновесия уравнения (17), а м ^ 0 ( ■ ) — неустойчивым. Значит, решение м ( t,t o , м о ) уравнения (17) монотонно стремится к м ^ 0 ( • ) при м о < м ^ 0 ( ■ ) и t — t o —^ +w .
Так как р ( t ) < м ( t ) при t > ( о > о, причем р о = р ( t o ) = м ( t o ) = м о , то с учетом неравенств (13) и (11) следует верхняя оценка на решения системы (1), т. е.
sup ||д ( t , t o , Д о )|| < а 3 (т 1 +1—0) max [ д ^/ ( т + 1 —0 ) | |^ о|| ,
— Х 1 Ц ) ( t > d i ( t ) , ■■■> d q ( t ) ) > S = 1, q.
Предположим, что для каждой системы
^ ^ Т — Ф ^ ( е^ У 8 ( t ) ) , s — i, q (17)
at
существует функция Ляпунова V ^ s ( t, S s ) , удовлетворяющая условиям:
1) Д 15 Т (I |S s| I) < V 1s ( t , 5 s ) < Д 2 5 ^ (I |5 s| I) ;
5 Vt s ( t, S s ) SS s
< M 1 s ;
dV 1 s ( t , 5 s ) dt
( 1? )
< - C 1s^ (||Es|I)
при
||e s|| < 2 rs , s — 1, q ,
где о^ , a ^ s , c l s и M s — положительные вещественные числа, функция ¥ (||-||) — неограниченно строго возрастающая, V ( 0 ) = 0. Будем считать, что при ys е R"s , &s е R"s и t > t o > 0 справедливы неравенства:
< £ р dt ( 16 ) j- 1
dV
" C is * (IlSs I) +
4) ||Фк ( t, sb ..., 6 q , у х ( t ) , ..., yq ( t ) ) <
q
+ M1s 2 Bs, * (| s 7| I) i-1
+
q
< 2 вчч (е A I)
i - 1
+ 2 dS 1, ) M 1 s 2 bsi Ik i ^ )|P , s - 1 q. i -1 i -1
5) 2J^ra ) ( t, ^ i ( t ) ,..., xs ( t ) )| <
Далее применим тот же прием, что и при построении верхней оценки на решения системы (1), т. е. введем в рассмотрение матрицу
м - iimis/i r ’ q , в которой 1,1
-
< 2 b, |kу ( t ) P, i = i
где Bq и b^ — положительные вещественные числа при |kj| < T j , ||sj| < 2ts. Тогда с учетом неравенств 4 и 5 и того, что для каждой системы (17) существует функция Ляпунова, удовлетворяющаяусловиям (18), будем иметь:
dV dt
< - C 1 s * (I |S slI) + ( grad V i s ( t , S s ) , ( 16 )
-
Y 1 s ( t . У 1 ( t ) , -. ^ q ( t ) , S 1 , -. S q ) ) +
+ 2 p+a ) ( t, Д 1 ( t ) , ..., Xq ( t ) ) < (19)
i - 1
-
< -T s * (IЫI) + M . 2 B^V (| |s iI) +
i - 1
-
+ M 1 s 2^ Iki ( t )| p, s = 1, q.
i - 1
Для системы (16) выберем функцию Ляпунова в виде:
v 1 ( t, е ) - 2 Pvs ( t, ss ) , (20) i - 1
где d s 1 ) > 0, s = 1, q. Учитывая неравенства (18), условия 4и5, а также задание функции Ляпунова V 1 ( t, s ) в виде (20), из неравенств (19) получим:
-
- J" c 1 s + M i s B sj при s - i , m i si [ M i s Bsy пРи s * j .
Матрица M есть матрица Метцлера [1, с. 199 — 207]. Пусть -c1s + M1sBSjM < 0 при s = i и существуют такие ds (s - 1, q), при которых выполняются неравенства:
у2 ^ - dV ( " у11 + ^ 11 ^ 11 ) + d: i ^ ^" 12S21 + ... +
+ d <^ M 1 qB 1 q < 0’
-
у^ - dPM 11 B 1 q + ... + dq_ 1 M q- 1, q + ... +
-
+ d^ ( -C i q + M i q B qq ) < 0.
Тогда - у 2 - шах | « 2 1 ^ , ..., Р| < 0. Выберем положительные вещественные числа д (1), й 2 1> , "Р 1 й 4 1 * такими, чтобы выполнялись нервенства:
-
йР (I s о < й( 1 } 22 Р* (Iksl D < S - 1
-
<2l d^ й i s * (| ^slI) < V 1 ( t , s ) < s - 1 (211)
< 2 dP s* (I ksl D < P 2 d s 1) * (I ksl D < s - 1 s - 1
-
< P* (IHI).
Тогда неравенство (21) примет вид:
dV dt
< - V ( t, s ) + £ d
( 16 ) « 2 ) ( = 1
Исходя из определения функции Ляпунова в виде (23) и с учетом неравенств (2ф) и (24 j ), получим искомую оценку, т. е.
g
M 1 s Е bsj Цху ( t )|| ( = 1
I ц+а
sup Is ( t )|| < t > t o
« 2 ) д 6 ° 3 т - 1
° 2
/Г
V (™ + 1щ) «О k L 3
X
Дифференциальному неравенству (22) соответствует дифференциальное уравнение сравнения
Ц = - 42г Р + Е ^К Е b s 3 Ь ( t )|Ц +а (23) at « 2 ) ( = 1 ( = 1
с начальным условием
Р ( t o ) = Р ( t ) = V 1 (ф , в о ) =
= q Е ^ S1 ) vs ( t o , s o ) = V 1o -
S = 1
Отметим при этом, что s ( t o ) = 0. Значит, V 10 = 0.
Применяя снова теорему сравнения, получим:
V ( t , е ( t ) ) <р ( t ) при t > t o > 0.
Интегрируя уравнения (23), находим:
р ( t ) < Е dl1);^ |х } ( t )|Р,
0 2 s , j= 1
из которого следует неравенство:
л ( 1 ) q
Ч (t,е (t)) < Е d^Msbsj |kj (t)|Г о2 s,j '
(24) при t > t o .
Введем в рассмотрение величины г3^ = = d^Msbsj. Пусть о = max
1 < j , s
У ( s ’ j ) ° 3
> 0.
Тогда неравенство (24) получит вид:
V 1 ( t , e ( t ) ) < Е |k j ( t ) Г . (24 1 )
0 2 s , j = 1
X max ^У(m+1 г) ||х0||, ^УГх пц+а
X (у, Ур Яз> ^4, ^5, ^6’ с3 )|
)
Таким образом, доказана теорема.
Теорема. Пусть:
-
а) xS = 0 — положения равновесий системы 5 с s = Ms ( t , х ) ’ ( s = l, q );
-
б) выполнены все ограничения на правые части системы (1);
-
в) для систем (5) и (17) существуют функции Ляпунова VS ( t , s ) и V 1 S ( t, s S ) , удовлетворяющие соответственно условиям (6) и (18) ( s = l? q );
-
г) алгебраическое уравнение Ф ( м ) = 0 в области и > 0 имеет решения 0 < « У 4 ( у, У 1 , й 3, а4’ а5, й 6, с3 ) < и^ ( у,У у , а3, а4, а5, а6, с3 ) ;
-
д) а ^ 4 ||^o|| < иТ ( У’ У 1 ’ « 3 , « 4 , « 5 , « 6 , С 3 ) .
Тогда:
-
1) решения системы (1) существуют для всех t > t o > o;
-
2) справедливы оценки (14 ^ ) и (24 2 ).
Замечание. Исходная система (1) является более общей по сравнению с системами дифференциальных уравнений в критических случаях. Однако если одна из векторных функций ^к' ' окажется линейной, то такая система будет описывать критический случай qs нулевых корней [2; 6]. Также можно рассматривать другие критические случаи. Метод получения верхних оценок в критических случаях и оценок погрешностей линеаризации совпадает с разработанным в данной работе методом построения указанных оценок.
Список литературы Оценки погрешности линеаризации в критических случаях
- Воронов А. А. Введение в динамику сложных управляемых систем/А. А. Воронов. М.: Наука, 1985. 352 с.
- Зубов В. И. Устойчивость движения/В. И. Зубов. М.: Высш. шк., 1973. 272 с.
- Косов А. А. Об устойчивости сложных систем по нелинейному приближению/А. А. Косов//Дифференц. уравнения. 1997. Т. 33, № 10. С. 1432 1434.
- Красовский Н. Н. Некоторые задачи теории устойчивости движения/Н. Н. Красовский. М.: Физматгиз. 1959. 211 с.
- Метод векторных функций Ляпунова в теории устойчивости/под ред. А. А. Воронова, В. М. Матросова. М.: Наука, 1987. 309 с.
- Шестаков А. А. О степенной асимптотике неавтономной однородной и квазиоднородной системы/А. А. Шестаков//Дифференц. уравнения. 1975. Т. 11, № 8. С. 1427 1436.