Однородность магнитного поля системы круглых и квадратных проводников с током
Автор: Фишбейн Л.А.
Журнал: Международный журнал гуманитарных и естественных наук @intjournal
Рубрика: Физико-математические науки
Статья в выпуске: 10-2 (85), 2023 года.
Бесплатный доступ
Проведено сравнение магнитного поля системы двух соосных эквивалентных круглых и квадратных проводников с током в рабочей области систем - пространстве между проводниками. Показано, что минимальная неоднородность магнитного поля порядка одного процента достигается как вдоль оси симметрии, так и в центре систем в плоскости, перпендикулярной оси. Установлено, что однородность магнитного поля в рабочей области пространства систем круглых и квадратных проводников с током приблизительно одинакова.
Однородность магнитного поля, кольца гельмгольца, квадратные проводники
Короткий адрес: https://sciup.org/170201168
IDR: 170201168 | DOI: 10.24412/2500-1000-2023-10-2-208-215
Текст научной статьи Однородность магнитного поля системы круглых и квадратных проводников с током
Проблема получения высокооднородных магнитных полей интересна сама как сама по себе, так и для применения магнитных полей с целью калибровки большого количества технических устройств, для проведения различных физических и биофизических экспериментов. Простейшими системами для получения достаточно однородного постоянного или переменного магнитного поля с открытым доступом для образцов произвольной формы являются системы круглых и квадратных проводников с током. Однородность магнитных полей данных типов проводников вдоль оси симметрии была изучена в работах [6]. В данной статье мы сравниваем однородность магнитного поля во всем пространстве между проводниками.
Магнитное поле круглых и квадратных проводников с током
Следуя [1, 2], рассмотрим магнитное поле в цилиндрической системе координат (z, р, ф) двух соосных круглых проводников (рис. 1а) радиусом R, током I, на расстоянии 21 друг от друга в безразмерных переменных
Рис. 1. Система двух соосных эквивалентных круглых (а) и квадратных (б) проводников с током. Область расчета (в) - рабочая область системы квадратных проводников с током
X Y Z ^Х2 + Y2 R a x = -,y=-,z = -,p=-------,r = ?,d=- (1)
(
B(z,p,r) = J
BZ (z, p, r) + B2 (z, p, r) + B 2 (z, p, r)
Bz(z,p,r) = ^Ц F 2 (z,p,r), 2m
Bp (z, p, r) = T; (z, p, r), p 2n(
Bv = 0,
F ; (z,p,r) = F ;i (z,p,r) + F22(z,p,r), T2(z, p,r) = T2i(z, p,r) + T22(z,p,r),
F ;i (z, p,r)
К (m i (z, p,r)) + (rr pp) 2 + <^++1) 2 E (m i (z, p,r)) ^(r + p)2 + (z + 1)2
, , " r2 _ p2 _ (z _ 1)2
К(m 2 (z, p, r)) + (r pP 2 + (z 1) 2 £(m 2 (z, p, r))
V(r + p)2 + (z _ 1)2
T 21 (z,p,r) =
z + 1
p
T 22 (z,p,r) =
z _ 1
p
wr г лл , r2 + p2 + (z + 1)2
_K(m 1 (z,p,r)) + (r_p) 2 + (z+1) 2
7(r + p)2 + (z +1)2
+ r 2 + p2 + (z _ 1)2
K(m 2 (Z, p,r)) + (r _ p)2 + (z _ 1)2
V(r + p)2 + (z _ 1)2
F(m i (z, p, r))
,
F(m2(z, p,r))
,
0 < m 1 (z, p, r) =
4rp
(r + p)2 + (z + 1)2
< 1,0 < m2 (z, p, r) =
4rp
(r + p)2 + (z _ 1)2
< 1,
v
П
K(m) = J 0
dp
^1 _ msm23
П
F(m) = J V1 _ msm20 dp.
Здесь K(m) и F(m) _ эллиптические интегралы 1 и 2 рода. Для случая p = 0 имеем [16]
х Р0^ , 11
Bz (z, 0, r) = — r2--------------3 +
2 [r2 + (z + 1)2] 2 [r2 + (z _ 1)2] 2
Bp(0,0,r) = 0,Bz(0,0,r) = Bo(r) = ^y—r2----1
(r2 + 1) 2
Пусть рабочая область определяется неравенствами
0 < p = V^2 + У2 < 1, _1 < z < 1.
Раскладывая проекции вектора магнитной индукции в ряд по пространственным переменным в центральной точке, потребуем, чтобы вторая производная равнялась нулю. Такие системы принято называть системами Гельмгольца. Равенство нулю производной соответствует значению r = r0 = 2. (4)
Все нечетные производные равны нулю из-за симметрии системы [2]. Таким образом, разложение в ряд Тейлора начинается с производной 4 порядка (кроме нулевой).
Такую систему называют системой 4 порядка [3].
Следуя [18], рассмотрим магнитное поле в декартовой системе координат (%, у, z) двух соосных квадратных проводников
(рис. 1б) со стороной а, током I, на рас- переменных (1) стоянии 21 друг от друга в безразмерных
B (x, y, z,d) = JB x (x, y, z, d) + B y (x, y, z, d) + B ^ (x, y, z, d'), |
|
Bx(x,y,z, d) = |
8 Ио^О = -7-; / B xi( x,y,z,d), 4П1 Z—i |
Bx i( x,y,z,d) |
(y+ d)(z — 1) |
[(x — d) 2 + (z — 1) 2 ]^(x — d) 2 + (y + d)2 + (z — 1) 2 |
|
BX 2( x,y,z,d) |
(y + d)(z — 1) |
[(x + d)2 + (z — 1) 2 ]V(x + d)2 + (y + d)2 + (z — 1) 2 , |
|
BX 3( x,y,z,d) |
(y — d)(z — 1) |
[(x + d) 2 + (z — 1) 2 ]V(x + d) 2 + (y — d)2 + (z — 1) 2 |
|
B x4( x,y,z,d) |
(y — d)(z — 1) |
[(x — d)2 + (z — 1)2]V(x — d)2 + (y — d)2 + (z — 1) 2 , |
|
B xs( x,y,z,d) |
(y+ d)(z+ 1) |
[(x — d) 2 + (z + 1) 2 ]V(x — d) 2 + (y + d)2 + (z+ 1) 2 |
|
B x 6 ( x,y,z,d) |
(y + d)(z + 1) |
[(x + d)2 + (z + 1) 2 ]V(x + d)2 + (y + d)2 + (z + 1) 2 , |
|
B x7( x,y,z,d) |
(y — d)(z+ 1) |
[(x + d) 2 + (z + 1) 2 ]V(x + d) 2 + (y — d) 2 + (z + 1) 2 |
|
B x 8 ( x,y,z,d) |
(y — d)(z + 1) |
[(x — d) 2 + (z + 1) 2 ]^(x — d) 2 + (y — d) 2 + (z + 1) 2 |
|
By(x,y,z,d) = |
= -7-; / B y i(x,y,z,d), 4nl |
By i (x,y, z,d) |
i-1 (x + d)(z — 1) |
[(y — d) 2 + (z — 1) 2 ]V(x + d) 2 + (y — d) 2 + (z — 1) 2 , |
|
B y2 (x,y, z, d) |
(x + d)(z — 1) |
[(y + d) 2 + (z — 1) 2 ]7(x + d) 2 + (y + d) 2 + (z — 1) 2 , |
|
By3(x,y, z, d) |
(x — d)(z — 1) |
— |
|
[(y + d) 2 + (z — 1) 2 ]^(x — d) 2 + ((y + d) 2 + (z — 1) 2 |
|
B y4 (x,y, z,d) |
(x — d)(z — 1) |
[(y — d) 2 + (z — 1) 2 ]V(x — d) 2 + (y — d) 2 + (z — 1) 2 , |
|
B y 5(x,y, z, d) |
(x + d)(z + 1) |
=---------------------------- . |
|
[(y — d) 2 + (z + 1) 2 ]^(x + d) 2 + (y — d) 2 + (z + 1) 2 |
|
B y 6(x,y, z,d) |
(x + d)(z + 1) |
, |
|
[(y + d) 2 + (z + 1) 2 ]V(x + d) 2 + (y + d) 2 + (z + 1) 2 |
|
B y7 (x,y, z, d) |
(x — d)(z + 1) |
—— ____________________________________________________________________________ |
|
[(y + d) 2 + (z + 1) 2 ]V(x — d) 2 + (y + d) 2 + (z + 1) 2 , |
|
B y 8(x,y, z,d) |
(x — d)(z + 1) |
[(y — d) 2 + (z + 1) 2 ]V(x — d) 2 + (y — d) 2 + (z + 1) 2 , |
Bz(x,y,z,d) = -°- > Bzi ( x,y,z,d), 4nl i=i
Bzl(x,y,z,d) = B z2 (x,y,z,d) = Bz3 (x, y, z, d) = B z4 (x,y,z,d) = Bz5(x, y,z, d) = B z6 (x,y,z,d) = Bz7(x, y,z, d) = B z8 (x,y,z,d) = B z9 (x,y,z,d) = B zio (x,y,z,d) = B zii (x,y,z,d) = B zi2 (x, y, z, d) = B zi3 (x, y, z, d) = Bz14(x,y,z,d) = B zi5 (x,y,z,d) = B zi6 (x,y,z,d) = Для случаяx |
(x + d)(y + d) |
[(y + d)2 + (z - 1)2]V(x + d)2 + (y + d)2 + (z - 1)2, (x + d)(y + d) |
|
[(x + d)2 + (z — 1)2]^(x + d)2 + (y + d)2 + (z — 1)2 (x + d)(y — d) |
|
[(y — d)2 + (z — 1)2]V(x + d)2 + (y — d)2 + (z — 1)2, (x + d)(y — d) |
|
[(x + d)2 + (z — 1)2]^(x + d)2 + (y — d)2 + (z — 1)2 (x — d)(y + d) |
|
[(x — d)2 + (z — 1)2]V(x — d)2 + (y + d)2 + (z — 1)2, (x — d)(y + d) |
|
[(y + d)2 + (z — 1)2]^(x — d)2 + (y + d)2 + (z — 1)2 (x — d)(y — d) |
|
[(x — d)2 + (z — 1)2]V(x + d)2 + (y — d)2 + (z — 1)2, (x —d)(y — d) |
|
[(y — d)2 + (z — 1)2]^(x — d)2 + (y — d)2 + (z — 1)2 (x + d)(y + d) |
|
[(y + d)2 + (z + 1)2]V(x + d)2 + (y + d)2 + (z + 1)2, (x + d)(y + d) |
|
[(x + d)2 + (z + 1)2]V(x + d)2 + (y + d)2 + (z + 1)2, (x + d)(y —d) |
|
[(y — d)2 + (z + 1)2]V(x + d)2 + (y — d)2 + (z + 1)2, (x + d)(y — d) |
|
[(x + d)2 + (z + 1)2]V(x + d)2 + (y — d)2 + (z + 1)2, (x —d)(y + d) |
|
[(x — d)2 + (z + 1)2]V(x — d)2 + (y + d)2 + (z + 1)2, (x — d)(y + d) |
|
[(y + d)2 + (z + 1)2]V(x — d)2 + (y + d)2 + (z + 1)2, (x —d)(y —d) |
|
[(x — d)2 + (z + 1)2]^(x + d)2 + (y — d)2 + (z + 1)2 (x — d)(y — d) |
|
[(y — d)2 + (z + 1)2]V(x — d)2 + (y — d)2 + (z + 1)2 : = y = 0 [18, 19] имеем Bz(0,0,z,d) = — ^d2 1 1 , --- |
|
n ^ I((z + 1)2 + d2)V(z + 1)2 + 2d2 |
+---------------1 ],
((z - 1)2 + d2)7(z-1)2 + 2d2J
4-,/
Bx(0,0,0,d) = By(0,0,0,d) = 0,B z (0,0,0,d) = B o (d) = — -- TT / /
d2
Пусть рабочая область определяется неравенствами
-1 < х < 1,-1 < у < 1,-1 < z < 1.
Раскладывая проекции вектора магнитной индукции в ряд по пространственным переменным в центральной точке, потребуем, чтобы вторая производная равнялась нулю. Это приводит к кубическому уравнению [5, 6], решением которого является значение
d = di0~ 1.837.
Все нечетные производные равны нулю из-за симметрии системы. Таким образом, разложение в ряд Тейлора начинается с производной 4 порядка (кроме нулевой), и эта система также является системой 4 по рядка.
Сравнение неоднородности магнитных полей систем проводников с током
, , B(z,7%2 +у2,го)
^c(x,y,z) 1 50 (Г0) ,
Чем меньше модуль значения h(x, у, z), тем более однородным является магнитное поле. Полностью однородное магнитное поле имеет значение h = 0 во всей области пространства. Если h(x, у, z) > 0, то модуль вектора магнитной индукции в данной точке пространства меньше, чем в центральной х = у = z = 0. Если
Введем коэффициент неоднородности магнитного поля, сравнивая его значение в произвольной точке со значением в центре системы. Расчеты показывают, что проекции 5Х и 5у малы. Поэтому магнитное поле с большой точностью направлено вдоль оси z. Для круглых (c) и квадратных (s) проводников имеем, соответственно, выражения:
_ ч 5(х, у,z, d0)
hs(x,y,z) = 1--°< (8)
50(“o)
h(х,у,z) < 0 — то больше. Будем сравнивать магнитные поля в рабочей области системы квадратных проводников с током. Область 1: -1 < х < 1,-1 < у < 1,z = 0; область 2: -1 < х < 1,у = 0, -1 < z < 1; область 3: -1 < х < 1, -1 < у < 1, z = 1.

а
б
Рис. 2. Изолинии одинаковых значений коэффициента неоднородности в области 1 (z = 0): а - система круглых проводников с током, б - система квадратных проводников с током. Показана четвертая часть области.
На рисунке 2 построенные изолинии значений коэффициентов неоднородности располагаются или в виде концентрических окружностей (круглые проводники), или в виде концентрических овалов (квадратные проводники) вокруг центральной точки области х = 0,у = 0,z = 0, где коэффициенты неоднородности равны нулю. С увеличением расстояния до центра коэффициенты неоднородности растут (однородность падает) приблизительно одинаковым образом, изменяясь для круглых и квадратных проводников от значения ^с(0,0,0) = й5(0,0,0) = 0 до значений ^с(1,1,0) = 0.156 и h5(1,1,0) = 0.087, соответственно.
Пространственные распределения коэффициентов неоднородности (рис. 3) для обоих типов проводников с током имеют достаточно похожий вид. Неоднородность растет как по мере удаления вдоль оси z от нулевого значения, так и по мере удаления от нулевого значения вдоль оси х. При этом для всех х > 0 существует значение z ^ 0, где магнитное поле совпадает с центральным, т.е. кривая пересекает ось z. Для z = 1 в обоих случаях это имеет место для х ~ 0.7.
На рисунке 4 построенные изолинии значений коэффициентов неоднородности располагаются (также как и на рисунке 2) или в виде концентрических окружностей (круглые проводники) или в виде концентрических овалов (квадратные проводники) вокруг центральной точки области х = 0,у = 0, z = 1. Однако коэффициенты неоднородности равны нулю приблизительно в точках с координатами х2 + у2 ~ 0.7 2 , z = 1, а не в центральной точке, что соответствует рисунку 3. С увеличением расстояния до указанной выше кривой модули коэффициентов неоднородности растут (однородность падает) приблизительно одинаковым образом, изменяясь для круглых и квадратных проводников от значения hc(0,0,1) = 0.054 и й5(0,0,1) = 0.054, через ноль до значений йс(1,1,1) = -0.380 и й5(1,1,1) = -0.246, соответственно.

Рис. 3 Пространственное распределение коэффициента неоднородности вдоль оси z для разных значений х (область 2): а - система круглых проводников с током, б - система квадратных проводников с током. Показана четвертая часть области.

Рис. 4. Изолинии одинаковых значений коэффициента неоднородности в области 3 (z = 1): а - система круглых проводников с током, б - система квадратных проводников с током. Показана четвертая часть области.
Заключение
Таким образом, однородности магнитных полей круглых и квадратных систем проводников с током приблизительно одинаковы в пространстве между ними. При этом магнитное поле наиболее одно- z = 0. В этих областях неоднородность составляет порядка 0.01. Для получения более однородных полей необходимо использовать системы проводников с током с большим числом проводников.
родно как вдоль оси z, так и в плоскости
Список литературы Однородность магнитного поля системы круглых и квадратных проводников с током
- Смайт В. Электростатика и электродинамика. - М.: Иностранная литература, 1954. - 604 с.
- Fishbein L.A. On the possibility of creating a magnetic field with a given degree of spatial inhomogeneity // Rev Sci Instrum. 2021 Jun 1;92(6):064705. DOI: 10.1063/5.0040871 EDN: LFZIVG
- Caprari R.S. Meas. Sci. Technol. 6, 593 (1995). EDN: AZLQST
- Li, T.T. Tri-axial square Helmholtz coil for neutron EDM experiment. The Chinese University of Hong Kong, Hong Kong, China, 2004.
- Фишбейн, Л.А. Магнитные поля системы двух соосных квадратных и круглых соленоидов / Л.А. Фишбейн // Применение информационных технологий и математического моделирования при решении исследовательских задач: Сборник научных трудов / Под научной редакцией Г.А. Тимофеевой, О.В. Куликовой. Том Выпуск 5 (253). - Екатеринбург: Уральский государственный университет путей сообщения, 2023. - С. 149-157. EDN: FGYFKE
- Restrepo A.F., Franco E., Cadavid H., Pinedo C.R. (2017). A comparative study of the magnetic field homogeneity for circular, square and equilateral triangular helmholtz coils // International Conference on Electrical, Electronics, Communication, Computer, and Optimization Techniques (ICEECCOT). DOI: 10.1109/ICEECCOT.2017.8284514