Ограничение доступа российских компаний на международные рынки инновационных технологий и их влияние на развитие отечественной экономики

Успех экономического развития страны во многом предопределяется структурными изменениями, основанными на инновациях. А это значит, что динамическое устойчивое инновационное развитие должно иметь адекватную инновационную структуру. Их постоянное соответствие обеспечивается согласованным инновационным взаимодействием реального и финансового секторов локальных и глобальных экономических систем.

На сегодняшний день станы Европейского союза и США ведут свою политику в сторону изоляции России с помощью нескончаемо вводимых санкций, оправдывая свои действия фальсифицированными фактами агрессии российского правительства, направленных на украинский народ и его правительство.

Под удар санкций попали многие крупные компании:

• •     Volga Group

• •    ООО "Авиа Групп"

• •     Группа "Стройтрансгаз", российская инжиниринговая и строительная компания.

• •    СМП Банк, российский банк, входит в число 40 крупнейших в стране.

• •     ООО "Трансойл", транспортная компания, специализирующаяся на железнодорожных перевозках нефти и нефтепродуктов.

• •    Черноморнефтегаз, публичное акционерное общество, составная часть топливно-энергетического    комплекса    Украины,    осуществляет

бесперебойное снабжение природным газом потребителей Крыма.

• •     ОАО Концерн ПВО "Алмаз-Антей", российский разработчик и производитель систем ПВО и ПРО.

• •    ОАО "Научно-производственная корпорация Уралвагонзавод", разработчик и производитель военной техники.

• •   ОАО ВПК "НПО Машиностроения", одна из ведущих российских

ракетно-космических фирм.

• •    Концерны госкорпорации "Ростеха": "Созвездие", производящий комплексы, системы и средства связи для ВС РФ; "Калашников", крупнейший российский производитель оружия; "Радиоэлектронные технологии", производящий авионику и средства радиоэлектронной борьбы; "НПО Базальт", производящий боеприпасы; "Конструкторское бюро приборостроения", разрабатывающее управляемое оружие.

• •    ОАО НК "Роснефть", государственная нефтегазовая компания.

• •     ОАО "Новатэк", российская газовая компания.

• •    Нефтяной терминал Феодосии.

• •   ОАО "Газпромбанк", один из крупнейших российских банков.

• •   ОАО "Банк Москвы"

• •   ОАО "Банк ВТБ"

• •   ОАО "Россельхозбанк" и др.

Наиболее    сильно    санкции    затронули    нефтегазовую промышленность. Наряду со ставшими уже привычными ограничениями, затрудняющими доступ к рынку капиталов для крупнейших российских нефтегазовых компаний, возникли и серьезные ограничения для передачи им передовых технологий. Санкции сильно ударят еще и по добыче трудноизвлекаемой нефти и разработкам месторождений на шельфе, где замену западным технологиям найти сложно. Но эти проекты пока не являются значимыми для российских компаний. В то же время санкции в области финансирования наряду с ограничением кредитования российских банков могут повлиять на развитие нефтяных и газовых компаний в долгосрочной перспективе.

Важным является и вопрос поставок оборудования для новых проектов – китайское пока не может похвастаться надежностью, а российского производится очень мало. Конечно, санкции помогут стимулировать развитие производства отечественного оборудования, о чем говорят главы Сургутнефтегаза и Роснефти, но насколько реалистично его реанимировать в ближайшее время – это серьёзный вопрос.

Ключевым последствием санкций является ограничение доступа к внешним финансовым рынкам и, следовательно, удорожание фондирования для российских банков и организаций, а также возможное ухудшение общего финансового состояния. Причём финансовые санкции повлияют как на предприятия из «списка», так и на компании, не попавшие напрямую под ограничения. Причина этому - ухудшение доступности финансовых ресурсов в экономике в целом.

В краткосрочной перспективе сильнее всего санкции скажутся на отдельных технологических проектах (преимущественно в области нефтедобычи).

Необходимо отметить, что даже те компании, работать с которыми санкции напрямую не запрещают, всё равно могут пострадать – многие западные партнеры не рискуют продолжать с ними сотрудничество из-за нестабильности текущей ситуации.

В долгосрочной перспективе эффект санкций может быть куда значительнее. Во-первых, серьёзно сократились возможности для привлечения дешёвых инвестиций, а для многих инфраструктурных компаний это критично. При этом государство не сможет восполнить это финансирование, удовлетворив аппетиты всех компаний. Во-вторых, фактически, компании оказались отрезанными от новых технологий, которые невозможно в короткий срок заместить китайскими или отечественными разработками. Запрет на ввоз товаров двойного назначения и ограничения невоенного высокотехнологичного импорта может также серьёзно усилить технологическое отставание России от ведущих мировых держав.

В принципе, известно, на что есть спрос в России, также известно, как и что нужно производить. Осталось купить либо создать технологии самим и запустить процесс. Санкции в отношении торговли создают как раз те условия на положительные трансформации в экономике, которые бы привели к диверсификации отраслей в стране, снижению зависимости от импорта, повышению конкурентоспособности национальной промышленности.

При этом можно выделить одну закономерность: реализация экспортного потенциала российских технологий зависит от развития и соответствующей реализации потенциала господдержки, являющейся предметом специальной государственной политики, связанной с иными направлениями международной инновационно-технологической и экономической политики – финансированием инноваций из внешних источников, совместной разработки инноваций, защиты прав ИС и их распределением.

В результате совершенствование системы господдержки необходимо рассматривать в качестве гаранта достойного ответа российского высокотехнологического сектора на глобальные технологические и экономические вызовы, особенно в контексте тех трудностей, с которыми столкнулась Россия в последнее время.