Охотничье-промысловые звери, обитающие в заповеднике «Басеги» на границах ареалов
Автор: Семенов В.В.
Журнал: Вестник Пермского университета. Серия: Биология @vestnik-psu-bio
Рубрика: Зоология
Статья в выпуске: 3, 2023 года.
Бесплатный доступ
Приводится комплексный анализ многолетних рядов наблюдений по фактам регистрации и учётам численности на территории заповедника «Басеги» (Средний Урал, Пермский край) пяти видов и одной гибридной формы охотничье-промысловых животных (северный олень, сибирская косуля, росомаха, соболь, кидус, колонок), зарегистрированных в этом районе вблизи границ своих ареалов. Основой для работы послужили результаты зимних маршрутных учётов и данные научной картотеки заповедника, полученные за 40 лет исследований (1984-2023 гг.). Обобщая эти материалы, автор статьи делает выводы о современном состоянии поголовья этих зверей в Басегах, возможных перспективах изменения границ их ареалов, оптимальных способах оценки плотности популяций в условиях горной тайги Среднего Урала. Судя по данным многолетних наблюдений, северный олень в районе заповедника «Басеги» в настоящее время не встречается. Сибирская косуля является очень редким видом, периодически заходящим на охраняемую территорию в бесснежное время года. Соболь и кидус также редки, но ситуация с этими представителями рода Martes в заповеднике не ясна и требует применения дополнительных методов исследования. Росомаха и колонок в Басегах немногочисленны, но обитают постоянно.
Северный олень, сибирская косуля, росомаха, соболь, кидус, колонок, виды на границе ареала, плотность популяции, численность, зимние маршрутные учёты, экспертная оценка, расчётные показатели
Короткий адрес: https://sciup.org/147241923
IDR: 147241923 | DOI: 10.17072/1994-9952-2023-3-227-234
Текст научной статьи Охотничье-промысловые звери, обитающие в заповеднике «Басеги» на границах ареалов
For citacion: Semenov V. V. [Hunting and commercial animals living in the reserve "Basegi" on the borders of the ranges]. Bulletin of Perm University. Biology. Iss. 3 (2023): pp. 227-234. (In Russ.).
В рамках многолетней исследовательской темы заповедника «Басеги» – «Оптимизация учётов численности охотничье-промысловых животных и оценка влияющих на них факторов среды» особый интерес представляют виды, обитающие на данной охраняемой территории вблизи границ ареалов. Они наиболее чутко реагируют на перемену внешних факторов соответствующими флуктуациями численности и изменениями границ расселения.
С момента основания (1982 г.) на территории заповедника «Басеги» были зарегистрированы пять видов и одна гибридная форма промысловых зверей, обитающих на данной особо охраняемой территории (ООПТ) в непосредственной близости от естественных рубежей своего расселения. Дикий северный олень однократно регистрировался, а росомаха постоянно обитает в Басегах вблизи крайней южной границы ареала в Уральских горах. Соболь и соответственно кидус (гибрид соболя с лесной куницей) распространены в заповеднике на крайнем западе ареала и южном рубеже расселения в Уральских горах. Сибирская косуля периодически отмечается в Басегах на крайнем северном рубеже западной части своего ареала. Сибирский колонок, граница области расселения которого, полностью захватывает район заповедника и простирается дальше к северу и западу на 200–300 км, обитает на охраняемой территории вблизи крайнего северного рубежа зоны своего комфортного существования в Уральских горах. Дальше к северу этот зверёк становится очень редким, вероятно, из-за резко возрастающего хищнического пресса со стороны многочисленного соболя.
В данной работе приводится описание многолетней динамики состояния поголовья перечисленных видов животных в заповеднике «Басеги» и на прилегающих территориях Северного и Среднего (Горнозаводского) Урала.
Материал и методика
Основой для данной работы послужил анализ многолетних данных научной картотеки заповедника «Басеги» и материалы зимних маршрутных учётов (ЗМУ), ежегодно проводимых на данной ООПТ в соответствии с действующими методиками [Приклонский, 1972; Методические рекомендации..., 2009, 2014], на протяжении 40 лет (1984–2023 гг.). Помимо этого, были проанализированы некоторые материалы, опубликованных по теме исследования в предшествующие годы [Кичигаев, Бояршинов, 1986; Ки-чигаев, Курулюк, 2000, 2001; Курулюк, 2007].
В разделах, посвящённых дикому северному оленю, соболю, кидусу и колонку, использованы также результаты собственных полевых наблюдений автора, проведённых в 1989, 1999–2017 гг. на пермской части Северного Урала (западный макросклон) в верховьях р. Яйвы и на территории заповедника «Ви-шерский». Эти материалы, отражённые в полевых дневниках и личном фото-видео архиве, не публиковались.
Результаты и их обсуждение
Северный олень в заповеднике «Басеги» и на прилегающих территориях Северного Урала
За время существования заповедника присутствие данного вида в Басегах было зарегистрировано лишь однажды, летом 1986 г. В картотеке научного отдела имеется запись о встрече, которая была сделана с чужих слов, оформлена без указания точной даты и даже месяца наблюдения.
На территории заповедника «Вишерский» (220–300 км севернее Басегов) дикий северный олень обитает постоянно и не представляет редкости. По наблюдениям автора в снежные периоды (с конца октября по май) 2005–2017 гг. совокупная численность поголовья данного вида ежегодно измерялась десятками особей. Число зверей в отдельных группах, кочующих по вершинам гор Вишерского Урала, колебалось от 6–9 до 40–70 и более особей. В отдельные зимние сезоны совокупное число диких и одичавших северных оленей в этом районе значительно превышало 150 голов. Так, в марте 2011 г. на хр. Молебный Камень автором статьи было зарегистрировано компактно расположившееся на горной седловине стадо численностью более 200 особей.
Ближайшим к территории заповедника «Басеги» районом Пермского края, где автором в августе 1989 г. достоверно регистрировались следы пребывания диких северных оленей (свежие отпечатки ко- пыт и помёт), являлся обширный и в то время ещё не нарушенный вырубками таёжный массив в среднем течении р. Абия (приток р. Яйвы). Этот район расположен в примерно в 90 км севернее Басегов.
Сибирская косуля в заповеднике «Басеги»
Граница основного ареала данного вида по Среднему Уралу проходит несколько южнее и восточнее Басегов, по сопредельным районам Свердловской обл. [Lissovsky, Sheftel, Stakheev..., 2018]. Заходы косуль на земли заповедника за период с 1984 по 2023 гг. были отмечены всего шесть раз. Первый цикл повышенной частоты таких встреч (три регистрации за три года наблюдений) пришёлся на конец 1980-х – 1991 гг. (табл. 1). Затем последовала продолжительная пауза (1992–2015 гг.), в течение которой сибирских косуль на заповедной территории не отмечали. В подгольцовой зоне на южном склоне г. Северный Басег научным сотрудником Д.В. Наумкиным 24.08.2015 г. были визуально обнаружены самец и самка данного вида (вероятно, гонная пара). Молодой самец косули 4.08.2022 г. был сфотографирован автономной камерой – фотоловушкой – на лесной дороге возле кордона «Южный». Ещё один самец косули был визуально отмечен заместителем директора по охране заповедника А.П. Вагановым в ходе автомобильного патрулирования территории на дороге возле р. Большой Басег 10.06.2023 (табл. 1).
Таблица 1
Регистрации сибирской косули в заповеднике «Басеги» по материалам научной картотеки [Registration of Siberian roe deer in the reserve "Basegi" based on the materials of the scientific file]
Дата встречи |
Место встречи |
Описание встречи |
9.05.1988 |
86 кв. Ручей по р. Неустроевке, пересечение с дорогой |
Следы на дороге |
15.05.1988 |
96 кв. Дорога за р. Большой Басег |
Визуально взрослое животное, пол не опр. |
7.06.1991 |
Пересечение р. Большой Басег с границей заповедника |
Следы 1 особи |
24.08.2015 |
24 кв., горные луга и редколесья возле научного стационара на южном склоне г. Северный Басег |
Визуально самец и самка (вероятно, гон-ная пара). В предшествующий день – их крики на подслух. |
4.08.2022 |
Лесная дорога возле к. Южный |
1 молодой самец сфотографирован фотоловушкой |
10.06.2023 |
115 кв. Подъезд по дороге к р. Большой Басег |
1 самец шёл по лесной дороге |
На протяжении всего периода наблюдений сибирская косуля в Басегах была и остаётся исключительно редким видом, периодически заходящим в заповедник с сопредельной территории Свердловской обл. в бесснежное время года. Постоянно обитать на западном макросклоне Среднего Урала этот зверь не может из-за критически большой высоты снежного покрова [Линейцев, 2012].
Росомаха в заповеднике «Басеги»
Территория заповедника «Басеги» располагается в непосредственной близости от южного рубежа постоянного обитания вида в Уральских горах, хотя на прилегающих к Уралу территориях единичные случаи регистраций росомахи после 1999 г. имели место до широты г. Екатеринбурга [Lissovsky, Sheftel, Stakheev..., 2018]. На охраняемой территории заповедника «Басеги» и в прилегающих к ней районах этот зверь является малочисленным, но постоянно присутствующим крупным хищником. Несомненно, росомаха обитает на Горнозаводском Урале на протяжении длительного периода времени, что косвенно подтверждается отражением названия вида в местной топонимике. На топографических картах верховий р. Усьвы указаны г. Россомашная и р. Россомашка.
За 40 лет наблюдений (1984–2023 гг.) сотрудники заповедника отмечали росомах визуально 20 раз. Эти встречи проходили в разные сезоны, во все периоды функционирования заповедника, за исключением первых трех лет и 5-летнего периода 1997–2001 гг. В период с 1987 по 1991 гг. была зарегистрирована 1 встреча; с 1992 по 1996 гг. – 2; с 2002 по 2006 гг. – 1; с 2007 по 2011 гг. – 3; с 2012 по 2017 гг. – 7; и с 2018 по 2023 гг. – 6 встреч.
Судя по имеющимся данным, начиная с 2007 г. прослеживается тенденция к увеличению числа визуальных контактов с росомахой. Возможно, это стало следствием роста интенсивности и протяжённости автомобильного патрулирования по лесным дорогам, на которых чаще всего и происходили встречи с этим животным. Расчётные данные ЗМУ 1984–2023 гг. демонстрируют несколько иную, более равномерную по периодам существования ООПТ динамику плотности населения вида.
Дважды (13.05.2015 г. и 26.09.2020 г.) сотрудниками заповедника было визуально отмечено преследование росомахой зайца, а 14.10.2022 г. по многочисленным следам на верховом болоте, в 1.5–2.5 км к юго-востоку от кордона «Счастливый» автором был зарегистрирован случай неудачной охоты росомахи на стоявшую в этом районе пару лосей. В контексте тематики настоящей статьи особый интерес представляет визуальная встреча с росомахой, произошедшая 03.07.2022 г. на автомобильной дороге общего пользования между пос. Юбилейный и Безгодово (в 30 км к западу от осевой линии хр. Басеги). Данный факт подтверждает присутствие этого зверя на сопредельных с заповедником предгорных участках.
В плане экспертной оценки обилия росомах на ООПТ показателен единственный на данный момент случай съёмки этих зверей фотоловушками, зафиксированный в марте 2023 г. Две автономные камеры, установленные на небольшом расстоянии друг от друга на заснеженном русле р. Неустроевки вблизи одноимённого кордона, в течение трёх дней запечатлели двух росомах, чётко отличавшихся окраской меха. Одна особь, зарегистрированная 10.03.2023 г. (две видеозаписи в 8:15:55 и 8:16:11 утра), имела однотонный тёмно-бурый, почти чёрный окрас. Второе животное, снятое на камеру 13.03.2023 г. (две видеозаписи 11:40:25 и 11:40:50), имело чётко выраженную широкую и более светлую круговую окантовку меха, расположенную по хвосту вокруг оснований задних лап и по нижнему краю боков туловища. Интересно отметить, что по расчётным данным ЗМУ в зимний период 2023 г. показатель абсолютной численности росомахи в заповеднике составил 0.34 особи, то есть был существенно занижен по сравнению с фактической численностью присутствовавших в это время на ООПТ зверей (не менее 2 особей).
В периоды проведения ЗМУ 1984–2023 гг., свежие суточные переходы росомах попадались учётчикам на маршрутах далеко не каждый год. По этой причине вид выпадал из расчётов плотности населения охотничье-промысловых зверей заповедника почти в половине зимних сезонах (18 из 40): в 1985, 1990, 1992, 1993, 1995–1997, 2000, 2002, 2004, 2007, 2009, 2011–2015, 2021 гг. С учётом этих «пустых» периодов усреднённый показатель многолетней плотности зимнего населения росомахи составил 0.009 ос./1 000 га. Соответственно, усреднённый запас вида на ООПТ (расчётное абсолютное число особей на 38 000 га заповедной территории) – 0.34 особи. Учитывая, что в «пустые сезоны» учётчики нередко отмечали присутствие росомахи в заповеднике по старым (более суточной давности) следам, эти цифры представляются заниженными. Максимальное значение плотности населения вида (0.08 ос./1 000 га) и его абсолютной численности на ООПТ (3 ос./ 38 000 га) было отмечено в 1984 г. (первый год проведения ЗМУ). Высокие значения данных расчётных показателей отмечались также в 1987 (0.03/1.14), 2006 (0.03/1.14), 2008 (0.02/0.76), 2017 (0.03/1.14), 2018 (0.04/1.5), 2020 (0.02/0.76) гг.
Из-за высокой активности росомахи это животное можно встретить в любой точке заповедника «Ба-сеги», во всех высотных поясах гор, в любое время года. По экспертной оценке автора, на охраняемой территории в среднем ежегодно держится от 1 до 3 взрослых особей. Районы их обитания частично выходят за пределы границ ООПТ. В разные периоды существования заповедника плотность населения росомахи была стабильной и существенно не менялась.
Соболь и кидус в заповеднике «Басеги»
По широте заповедника в настоящее время проходит крайний южный рубеж обитания соболя и соответственно кидуса (гибрида соболя и лесной куницы) на западном макросклоне Уральских гор [Lissovsky, Sheftel, Stakheev..., 2018]. На территории заповедника «Вишерский» эти представители рода Martes являются уже фоновыми таёжными хищниками и численно заметно преобладают над также обитающей в том районе лесной куницей. В заповеднике «Басеги» наблюдается обратная ситуация. Судя по числу визуальных встреч, лесная куница здесь абсолютно доминирует. Соболь и кидус встречаются редко и единично. По данным заповедной картотеки за период с 1984 по 2023 гг. лесная куница попадалась на глаза сотрудникам заповедника 32 раза. Соболь и кидус визуально не регистрировались ни разу и определялись исключительно по следам, оставленным в снежное время года.
По результатам многолетних ЗМУ средняя плотность популяции лесной куницы за 40 зимних сезонов составила 3.1 особь/1 000 га, усреднённый запас представителей данного вида – 118 особей/38 000 га заповедной территории. Колебания этих расчётных данных по годам составляют соответственно от 0.41/15 (2015 г.) до 9.3/353 (2022 г.). По сравнению с куницей соболь и кидус в заповеднике малочисленны. Из 40 ежегодных периодов проведения ЗМУ свежие пересечения следов этих животных отмечались в восьми зимних сезонов (1991–1992, 1994–1997, 2002 и 2015 гг.). «Пустыми» оказались оставшиеся 32 сезона. Средняя многолетняя плотность населения соболя и его гибридной формы рассчитывалась совместно и составила 0.007 особей/1 000 га, усреднённая величина запаса – 0.25 особей/38 000 га заповедной территории. Максимальная расчётная плотность отмечалась в 2015 г. (в год с минимальной за 40 лет наблюдений плотностью населения лесной куницы). Она составила 0.09 особей/1 000 га.
Точность и объективность представленных расчётных данных по соболю и кидусу вызывают сомнения. По материалам картотеки заповедника за 1984–2023 гг. на охраняемой территории было отмечено 12 случаев регистрации этих зверей по следам. При этом наблюдатели в 6 случаях из 12 сомневались в точности определения ими видовой принадлежности следа. Пять раз они давали в карточках уточнение «кидус или соболь» («соболь или кидус») и один раз – «кидус или куница» (табл. 2).
Таблица 2
Регистрации встреч следов соболя и кидуса по материалам научной картотеки [Registration of meetings of traces of sable and kidas based on the materials of the scientific file]
Дата встречи следов |
Вид животного |
Место встречи следов |
21.03.1987 |
Кидус или куница |
Восточный склон правого берега р. Б. Басег, охр. зона |
16.03.1991 |
Кидус |
Восточный склон г. Сев. Басег, зона леса |
7.11.1991 |
Кидус или соболь |
29/21 кв. перед болотом у к. Северный |
30.01.1992 |
Кидус или соболь |
27 кв. |
14.03.1992 |
Кидус или соболь |
31 кв. Усьвинское лесничество |
6.02.1993 |
Соболь |
6 кв. Северо-западный угол заповедника |
17.03.1995 |
Соболь |
76 кв. Коростелёвское лесничество |
8.03.1996 |
Соболь |
31 кв. перед Диким камнем |
5.03.1997 |
Соболь |
37 кв. |
28.03.2002 |
Соболь |
55 кв. западный склон Среднего Басега |
4.03.2015 |
Кидус или соболь |
Южный склон г. Сев. Басег |
15.03.2015 |
Соболь или кидус |
118 кв., спуск к р. Большой Басег |
По мнению автора, из-за внешнего сходства куничьих, соболиных и кидусовых следов и отсутствия у учётчиков практики регулярного зимнего тропления этих видов, в настоящее время весьма высока вероятность недостоверного определения видовой принадлежности следа, как в паре соболь – куница, так и, особенно, в паре соболь – кидус [Семенов, 2021, 2022]. Поэтому современная ситуация с определением численного соотношения трёх представителей рода Martes в Басегах не ясна и требует дополнительного применения методов, предусматривающих визуальный контакт со зверем или его фото – видеосъёмку с точным определением видовой принадлежности.
Колонок в заповеднике «Басеги»
Ареал этого сибирского зверька целиком захватывает территорию заповедника «Басеги» и простирается дальше на Европейскую равнину до верховий р. Камы в Кировской обл. [Lissovsky et al., 2018]. При этом на севере горноуральской периферии мест своего естественного расселения колонок находится в весьма неблагоприятных условиях и становится исключительно редким видом. Особенно ярко эта тенденция проявляется на Северном Урале, где достаточно высока плотность населения соболя – основного конкурента и прямого преследователя колонка, активно истребляющего последнего [Линейцев, 2012]. Вероятно, по этой причине в заповеднике «Вишерский» по многолетним полевым наблюдениям автора колонок был чрезвычайно редким, штучным зверем. За 19 зимних сезонов (1999–2017 гг.) автор визуально отмечал его лишь однажды, на сопредельной территории, в добыче вишерских охотников, промышлявших зверя капканами в бассейне р. Курыксарки (февраль 1999 г.). Единичными были и следы колонка, зарегистрированные автором на мартовских маршрутах в 2001 и 2017 гг.
Таким образом, горный массив Басегов является одним из самых южных на Урале районов, где соболь уже появляется (см. выше), но ещё не достигает значительной плотности и не создаёт для поголовья колонка весомого хищнического пресса. Соответственно, территория заповедника «Басеги» – одна из самых северных на горном Урале местностей, где колонок обитает постоянно в относительно комфортных для себя условиях. В данном горно-таёжном районе этот зверёк также довольно редок и малочислен, что, по-видимому, вообще характерно для данного вида [Линейцев, 2012], но встречается регулярно, гораздо чаще, чем в Вишерском заповеднике.
По данным научной картотеки за все годы наблюдений колонка в Басегах визуально регистрировали 11 раз (табл. 3). Все встречи происходили на лесных дорогах или в непосредственной близости от кордонов.
Таблица 3
Визуальные встречи колонка в заповеднике «Басеги» по материалам научной картотеки [Visual meetings column in the reserve "Basegi" based on the materials of the scientific file]
Дата встречи |
Место встречи |
Поведение животного |
29.03.1990 |
96 кв. Южный кордон |
|
10.11.1990 |
3 кв. |
Пересёк дорогу |
20.02.1991 |
4 кв. возле кордона Лосиный остров |
|
3.04.1991 |
4 кв. возле кордона Лосиный остров |
|
7.09.1991 |
131 кв. |
|
16.05.2000 |
96 кв. Южный кордон |
Пересёк дорогу |
26.09.2012 |
53 кв. Мост через р. Неустроевка |
|
1.12.2012 |
24 кв. |
Перебежал дорогу |
3.10.2015 |
2 кв. Коростелёвское лесничество |
Бежал по дороге |
28.05.2018 |
10 кв. возле к. Счастливый |
Выбежал из леса на дорогу |
1.06.2019 |
16 кв. Усьвинское лесничество |
Перебежал дорогу |
На маршрутах ЗМУ свежие суточные следы колонка встречались в 32 зимних сезонах из 40. Из расчётов плотности населения промысловых зверей этот вид выпадал восемь раз: в 1990, 2001, 2008, 2009, 2014, 2016, 2018, 2019 гг. С учётом этих объективно неблагоприятных лет средняя многолетняя расчётной плотности населения колонка в заповеднике составила 0.2 особи/1 000 га. Средний многолетний запас – 7.6 осо-бей/38 000 га охраняемой территории. Максимальное значение этих показателей отмечено по итогам ЗМУ 2015 г. – 1.22 ос./1 000 га и соответственно 45 особей на 38 000 га территории заповедника.
Колонок в Басегах обитает постоянно, но в небольшом количестве, населяя преимущественно лесную и подгольцовую зоны. Величина его поголовья на ООПТ подвержена резким колебаниям [Семенов, 2021]. Периодическое отсутствие регистраций свежих следов при проведении ЗМУ, вероятно, объективно характеризует естественную динамику плотности населения вида.
Заключение
Из пяти видов (северный олень, сибирская косуля, росомаха, соболь, колонок) и одной гибридной формы (кидус) охотничье-промысловых зверей, зарегистрированных на территории заповедника «Басе-ги» возле границ своих ареалов, два вида (росомаха и колонок) обитают здесь постоянно, имея невысокую, но, вероятно, оптимальную для природных условий Среднего Урала плотность популяций. Основой для оценки количественных показателей величины поголовья данных видов на ООПТ был и остаётся зимний маршрутный учёт по следам на снегу. При этом в отношении колонка типовой метод ЗМУ даёт объективную картину естественных колебаний плотности населения вида. В отношении росомахи расчётные показатели ЗМУ часто оказываются заниженными и требуют корректировок, основанных на экспертной оценке, учитывающей локализацию пунктов встреч всех следов данного вида, места визуальных регистраций животных и материалы фотоловушек.
Соболь и кидус являются редкими и малочисленными представителями фауны заповедника «Басеги», возможно, присутствующими на данной ООПТ не каждый год. Имеющиеся многолетние данные по состоянию их поголовья, полученные с помощью типовой методики ЗМУ, требуют серьёзных уточнений с применением иных способов наблюдения, позволяющих обеспечить визуальный контакт с животными и точное определение их видовой принадлежности.
Сибирская косуля для территории заповедника «Басеги» – исключительно редкий зверь, в отдельные бесснежные сезоны заходящий на данную ООПТ с сопредельных районов Свердловской обл. Расселиться на охраняемой территории это животное сможет только при существенных климатических изменениях, приводящих к 3–4-кратному уменьшению высоты снежного покрова. В настоящее время единственными возможными способами наблюдений за данным видом в заповеднике являются случайная фиксация заходящих на ООПТ особей фотоловушками и пополнение картотеки редких встреч с косулями и их следами на маршрутах.
Дикий северный олень в настоящее время на территории заповедника «Басеги» не встречается. Его случайные заходы на данную ООПТ маловероятны, современная граница естественного расселения по Уральским горам пролегает в 150–200 км севернее.
Список литературы Охотничье-промысловые звери, обитающие в заповеднике «Басеги» на границах ареалов
- Кичигаев Э.Е., Бояршинов В.Д. Состояние численности охотничье-промысловой фауны заповедника «Басеги» // Экономика и охрана биологических ресурсов Прикамья. Пермь, 1986. С. 41–42.
- Кичигаев Э.Е., Курулюк В.М. Состояние численности охотничье-промысловых животных в заповеднике «Басеги» // Состояние и динамика природных комплексов особо охраняемых территорий Урала: тез. докл. науч.-практ. конф. Сыктывкар, 2000. С. 78–79.
- Кичигаев Э.Е., Курулюк В.М. Характер биотопического распределения крупных хищников в заповеднике «Басеги» // Исследования эталонных природных комплексов Урала. Екатеринбург: Екатеринбург, 2001. С. 301–302.
- Курулюк В.М. Состояние численности охотничье-промысловых животных в заповеднике «Басеги» // Проблемы особо охраняемых природных территорий европейского Севера (к 10-летию национального парка «Югыдва»). Сыктывкар, 2004. С. 84–85.
- Курулюк В.М. Состояние численности охотничье-промысловых животных в заповеднике «Басеги» // Актуальные проблемы охраны и рационального использования животного мира: материалы VI конф. зоологов Республики Молдовы. Кишинев, 2007. С. 57–59.
- Линейцев С.Н. Охотничьи и редкие звери Средней Сибири. Абакан, 2012. 304 с.
- Методические рекомендации по определению численности копытных, пушных животных и птиц методом зимнего маршрутного учёта. Приложение 1 к приказу ФГБУ "Центрохотконтроль" от 13 нояб. 2014, № 58. 49 с.
- Методические рекомендации по организации, проведению и обработке данных зимнего маршрутного учёта охотничьих животных в России (с алгоритмами расчёта численности) / Министерство сельского хозяйства РФ. М., 2009. 44 с.
- Приклонский С.Г. Инструкция по зимнему маршрутному учёту охотничьих животных. М.: Колос, 1972. 16 с.
- Семенов В.В. Методологические аспекты организации зимних маршрутных учётов на территории заповедника «Басеги» по результатам 2020 г. // Тр. гос. заповедника «Басеги». Вып. 6. Пермь, 2021. С. 194–204.
- Семенов В.В. Анализ эффективности результатов зимних маршрутных учётов и расчётных оценок показателей численности охотничье-промысловых млекопитающих в условиях заповедника «Басеги» // Научные исследования на ООПТ Урала и Поволжья: материалы Всеросс. науч.-практ. конф. Пермь, 2022. С. 168–172
- Семенов В.В. Динамика численности мелких куньих рода Mustela в заповеднике "Басеги" по материалам многолетних зимних учётов // Вестник Пермского государственного гуманитарно-педагогического университета. Сер. № 2. Физико-математические и естественные науки. 2021. Вып. 1. С 57–68.
- Lissovsky A.A. et al. Creating an integrated information system for the analysis of mammalian fauna in the Russian Federation and the preliminary results of this information system // Russian Journal of Theriology. 2018. Vol. 17, № 2. P. 85–90.