Оконный блок из Боголюбова

В законсервированном раскопе Н. Н. Воронина в южной части храма экспонируются белокаменные блоки, найденные во время археологических работ или извлеченные из поздних построек (как знаменитая и загадочная «четырехликая http://doi.org/10.25681/IARAS.0130-2620.259.335-344

капитель»). Наше внимание привлек белокаменный блок (рис. 1), представленный на небольшом подиуме у южной стены вместе с фрагментом грубой кладки внутренней части стены и частью водомета.

Этот блок был найден Н. Н. Ворониным во время раскопок 1930-х гг. у западной стороны белокаменного пилона, несшего арки перехода к северу от храма. Н. Н. Воронин опубликовал фотографию блока, а также высказал предположение о том, что блок этот украшал сам пилон:

У западной стены пилона был найден большой, прямоугольный в сечении, арочный камень, украшенный по нижнему переднему краю профилем, аналогичным профилю окон Успенского собора. Диаметр арки, которой принадлежал этот камень, равен приблизительно 2,88 м. Она могла быть слепой аркой, украшавшей западный фасад пилона и связывавшей арки двух проемов по его сторонам. На лицевой и нижней поверхностях арочного камня сохранилось несколько железных гвоздей со следами медной окиси под ними; у западного же фасада пилона были найдены кусочки золоченой меди, некоторые из них – со следами тиснения. Очевидно, что слепая арка западного фасада пилона была окована, как и западный портал собора, золоченой медью.

Таким образом, нижний ярус дворцового перехода представлял собою аркаду из двух открытых арок и слепой – между ними ( Воронин , 1961. С. 238. Рис. 115 на с. 239).

Рис. 1. Белокаменный блок из Боголюбова. Фото

Значение найденного Н. Н. Ворониным блока с профилем и следами оковки столь велико, что мы в июне 2019 г. провели дополнительное его исследование, в котором участвовала архитектор Ю. С. Фомичева, сделавшая обмер камня, а также обозначившая на его сторонах места расположения гвоздиков для оковки (рис. 2).

Интересующий нас блок имеет музейный номер В-32285/18 КБ 70. Этот камень представляет собой скругленный сверху и снизу фрагмент сводчатой структуры: в целом он имеет трапециевидную форму «с лица», поверхность которого очень хорошо обработана. Нижняя, изгибающаяся часть тоже тщательно обтесана, тогда как верхний изгиб, боковые части и задняя сторона камня обработаны грубо и явно попадали в область кладки и соседствовали с раствором и другими блоками.

Блок в целом имеет клиновидную форму, его размеры в сечении 340 × 370 см, высота (радиус блока) 341 см. Блок, очевидно, был виден с двух сторон, хорошо обработанных и сходящихся под прямым углом, очевидно, что это был именно оконный камень. На стыке этих сторон помещена выкружка, ограниченная двумя полуваликами, позволяющими отделить эту фигурную часть от плоских

Рис. 2. Оконный блок из Боголюбова. Фасады и профили. Чертеж Ю. С. Фомичевой поверхностей верха и низа. У этой выкружки ограничивающий ее полувалик снизу, на стыке с закругленной нижней частью, несколько больше, полнее, тогда как верхний полувалик выступает несколько меньше.

На лицевой и нижней сторонах блока имеются вбитые в кладку железные гвозди, некоторые из них сохранили шляпку, а некоторые ее лишились. Эти гвозди крепили, по всей видимости, медную или другую металлическую обивку блока и других частей стены; видимо, это действительно была такая же обивка, какая была обнаружена Н. Н. Ворониным на западном портале этого же храма в Боголюбове.

Н. Н. Воронин обратил внимание на сходство профиля этого блока с профилем окон Успенского собора во Владимире. Это сравнение имеет принципиальное значение. Дело в том, что наблюдается сходство профилей боголюбовского блока и профилей только пяти окон на апсидах Успенского собора (три окна в средней апсиде и по одному окну – в боковых). Все другие большие окна второго света собора имеют уступчатый профиль.

Эти алтарные окна с волнистыми профилями принадлежат не собору времени князя Андрея Боголюбского (1158–1160), а обстройке времени князя Всеволода Большое Гнездо, созданной между 1185 и 1189 гг. (еще раз подобные окна встречаются в период правления князя Всеволода в Димитриевском соборе во Владимире 1190-х гг.). То есть эти окна устроены много позже блока с волнистым профилем из Боголюбова, где постройка церкви Рождества Богородицы и переходов достоверно относится ко времени правления князя Андрея (1157–1174).

Кроме того, удалось установить, что диаметр внешней кривой окна с использованием этого блока (если он располагался в основании кривой) мог быть от 110 см до 160 см, а не 288 см, как писал Н. Н. Воронин. Этот блок не мог быть частью плоской арки на фасаде перехода хотя бы потому, что он был частью оконного проема с хорошо обработанной внешней поверхностью стены и внутренней, нижней поверхностью собственно арочной части (сам Н. Н. Воронин на реконструкциях комплекса этот сложный профиль на арке пилона не показывает). Этот боголюбовский блок является, безусловно, частью обрамления окна, причем мы можем довольно точно установить, где располагалось это окно.

Дело в том, что подобные окна (три окна) с волнообразным профилем, как будто обводящим раструб окна как вверху, в области архивольта, так и на боковых сторонах, в период правления князя Андрея есть только в церкви Покрова на Нерли, которую поздний летописец датирует временем около 1165 г. ( Аристарх (игумен) , 1878. С. 4). Здесь щелевидные арочные окна расположены по одному в каждой апсиде. Эти окна имеют профиль практически такой же, как интересующий нас блок из Боголюбова (рис. 3). Примерное расположение этого блока в окне показано на примере церкви Покрова на Нерли, в которую «вставлен» наш блок (рис. 4). Ширина внешнего обвода окна в церкви Покрова равняется 93 см.

Церковь Покрова на Нерли и церковь Рождества Богородицы в Боголюбове являются близкими по стилю памятниками, показывающими метод работы прибывших из Италии мастеров романского стиля (они, по нашему мнению, работали в сотрудничестве с древнерусскими мастерами или мастером, определявшим традиционные особенности объемно-пространственной композиции храмов).

Рис. 3. Сравнение профилей

1 – профиль и часть фасада алтарного окна церкви Покрова на Нерли; 2 – профиль блока из Боголюбова. Чертеж Ю. С. Фомичевой

Рис. 4. Восточный фасад церкви Покрова на Нерли с обозначением расположения блока, сходного с боголюбовским. Чертеж Ю. С. Фомичевой

Рис. 5. Окно апсиды собора в Модене. Вид с востока

Рис. 6. Вид архивольта окна на апсиде собора в Модене

Мы уже пытались показать, что большинство архитектурных форм на фасадах церкви Покрова на Нерли находит себе аналоги в фасадной декорации собора в Модене, расположенного в итальянской области Эмилии и построенного на рубеже XI–XII вв. архитектором Ланфранко и скульптором Вильгельмо ( Седов , 2019). Среди этих форм были отмечены и необычные окна в апсидах церкви Покрова, форма обломов которых с валиками, обрамляющими выкружку, близка к профилировке публикуемого блока. Такие же волнистые профили в соборе в Модене имеют окна на апсидах (в нижнем регистре; рис. 5) и окно на южном фасаде (Там же. С. 176), только профиль здесь еще сложнее: здесь помещены две ограниченные полуваликами выкружки, разделенные наклонной полосой (рис. 6).

Блок из Боголюбова наверняка принадлежал не слепой арке пилона перехода, а алтарному окну церкви Рождества Богородицы. Этот блок, несомненно, свидетельствует о применении в этом храме таких же форм, как в соборе в Модене и в церкви Покрова на Нерли. Это, с одной стороны, говорит о том, что не только для церкви Покрова, но и для церкви Рождества Богородицы в Боголюбове собор в Модене служил источником архитектурных форм. С другой стороны, это подчеркивает то, что и ранее было понятно, но не во всех деталях: церкви Рождества Богородицы в Боголюбове и Покрова на Нерли были сооружены одной группой мастеров и в одном стиле. Этим стилем была романика из Эмилии, точнее – романский стиль собора в Модене, получивший особенное, новаторское выражение в этом памятнике. Именно эти необычные, авторские, глубоко продуманные формы моденского собора были перенесены в Боголюбо-во и стоящий неподалеку храм Покрова.

Заказчик этих храмов, князь Андрей Юрьевич (Боголюбский) обеспечил прибытие удивительных, связанных с Моденой мастеров, учеников Ланфранко и Вильгельмо, что объясняет появление в этих памятниках таких сложных форм, как волнистые профили обрамления алтарных окон. Мало того, некоторые архитектурные формы в Боголюбове были подчеркнуты медной обивкой, вероятно – с позолотой; об этом свидетельствует не только западный портал церкви Рождества, но и оконный блок из алтарной части (возможно, это блок от среднего окна).