Октябрь 2016 года: экспорт падает, импорт стабилизируется

Автор: А. Кнобель, А. Фиранчук

Журнал: Мониторинг экономической ситуации в России @monitoring-esr

Статья в выпуске: 20 (38), 2016 года.

Бесплатный доступ

Совокупный экспорт в августе-октябре 2016 г. демонстрировал отрицательную динамику. Импорт обнаружил признаки стабилизации. Географическая структура товарооборота в первые десять месяцев 2016 г. воспроизвела показатели предыдущих кварталов: снижаются доли стран ЕС и Украины, растут доли стран ЕАЭС, Китая и США.

Короткий адрес: https://sciup.org/170176680

IDR: 170176680

Текст научной статьи Октябрь 2016 года: экспорт падает, импорт стабилизируется

Импорт в стоимостном выражении за первые деcять месяцев 2016 г. составил 147,1 млрд долл., что немногим меньше аналогичных значений 2015 г. (97,7% от уровня января-октября 2015 г. и 60,7% от уровня января-октября 2014 г.). В последние месяцы (август-октябрь 2016 г.) импорт стабилизировался, составив 109,2% от аналогичного показателя 2015 г. (см. рис. 2 ), что во многом объясняется динамикой курса рубля к евро: на протяжении последних лет совокупные объемы импорта и курс рубля менялись синхронно1.

90%

80%

70%

60%

50%

40%

30%

20%

10% 0%

15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 16 16 16 16 16 16 16 16 16 16

^вЭкспорт прочих товаров, левая ось

^в Экспорт минерального сырья, левая ось

100%

---Экспорт, в % к соответствующему месяцу предыдущего года, правая ось

Источник: расчеты авторов на основе данных ФТС России.

Рис. 1 . Динамика экспорта России в 2015–2016 гг.

Источник: расчеты авторов на основе данных ФТС России.

Рис. 2. Динамика импорта России в 2015–2016 гг.

По данным Банка России, средний курс рубля к евро в номинальном выражении в августе-октябре 2016 г. (71,0 рубля за евро) был близок к аналогичному показателю в августе-октябре 2015 г. (72,9)1. Таким образом, номинальный курс рубля по сравнению с августом-октябрем 2015 г. укрепился на 3%.

100%

90%

80%

70%

60%

50%

40%

^— Курс рубля к ЕВРО в % от соответстующего месяца 2013 года

^— Импорт в % от соответстующего месяца 2013 года

Источник : расчеты авторов на основе данных ФТС России и ЦБ России.

Рис. 3. Динамика импорта России и курса рубля в 2014–2016 гг.

Динамика цен и товарная структура экспорта в августе-октябре

Динамика цен на основные товары российского экспорта представлена в табл. 1 .

Следует отметить, что продолжился спад стоимостных объемов экспорта топлива (ТН ВЭД 27), который упал до 43,4 млрд долл. (89,1% от уровня августа-октября 2015 г. и 53,0% от уровня августа-октября 2014 г.), при росте физических объемов поставок. Однако нетопливный экспорт в августе-октябре стабилизировался, составив 31,0 млрд долл. (100,7% от уровня августа-октября 2015 г. и 78,4% от уровня августа-октября 2014 г.).

В товарном разрезе экспорт (в долларах) уменьшился по 6 из 10 укрупненных аналитических товарных групп, выделяемых ФТС (см. табл. 2 ), при этом в группах «минеральные продукты» и «продукция химической промышленности» падение составило 11% и 16% соответственно.

Таблица 1

ИЗМЕНЕНИЕ ЦЕН И ОБЪЕМОВ ПОСТАВОК ОСНОВНЫХ ЭКСПОРТНЫХ ТОВАРОВ

В АВГУСТЕ^ОКТЯБРЕ

Цена

CD

5 го о

^ s 5

У -е- си

rn    ю

^   О

| f m х ° 5

5 s ^ m о со ^ о °

с Q-S о ° ч 5 О

5

КОД ТН ВЭД

Название позиции

август-октябрь 2015 г.

август-октябрь 2016 г.

Продовольственные товары:

1001

Пшеница и меслин, долл./т

171

159

–7

–3

–10

1,9

Топливо:

2701

Уголь каменный, долл./т

58

54

–7

9

1

3,1

2709

Нефть сырая, долл./т

338

316

–7

6

–1

27,2

2710

Нефтепродукты, долл./т

359

320

–11

–2

–12

16,4

2711110000

Газ природный сжиженный, долл./куб. м

164

84

–49

–17

–58

0,6

2711210000

Газ природный, долл./тыс. куб. м

216

151

–30

4,5

–27

9,9

Химическая продукция:

3102

Удобрения минеральные азотные, долл./т

215

151

–30

1

–29

0,61

3104

Удобрения минеральные калийные, долл./т

260

174

–33

–18

–45

0,46

3105

Удобрения минеральные смешанные, долл./т

362

260

–28

0

–28

0,74

2814100000

Аммиак безводный, долл./т

343

198

–42

–6

–46

0,27

4002

Каучук синтетический, долл./т

1499

1380

–8

0

–8

0,41

Древесина и изделия из нее:

4403    Лесоматериалы необработанные, долл./куб. м

62

64

3

3

6

0,43

4407

Лесоматериалы обработанные, долл./т

201

200

–1

13

12

1,12

4412

Фанера клееная, долл./куб. м

439

400

–9

9

–1

0,32

4702–4704

Целлюлоза древесная, долл./т

514

465

–10

2

–7

0,33

4801

Бумага газетная, долл./т

388

415

7

1

8

0,15

Металлы и изделия из них:

72

Черные металлы, долл./т

343

354

3

4

7

5,0

72 (кроме 7201–7204)

Черные металлы (кроме чугуна, ферросплавов, отходов и лома), долл./т

362

373

3

7

10

3,6

7201

Чугун, долл./т

247

258

4

11

16

0,47

7202

Ферросплавы, долл./т

1627

1599

–2

3

1

0,47

7207

Полуфабрикаты из углеродистой стали, долл./т

287

317

11

5

16

1,6

7208–7212

Прокат плоский из углеродистой стали, долл./т

410

408

0

22

22

1,2

7403

Медь рафинированная, долл./т

5090

4588

–10

–12

–21

0,82

7502

Никель необработанный, долл./т

10251

9524

–7

–41

–45

0,57

7601

Алюминий необработанный, долл./т

1506

1450

–4

13

9

1,7

Машины, оборудование и транспортные средства:

840130

Тепловыделяющие элементы (твэлы), необлученные, тыс. долл./шт.

583

443

–24

39

6

0,47

8411123009

Газовые турбины прочие, тягой более 44 кН, но не более 132 кН, тыс. долл./шт.

4267

3796

–11

–13

–23

0,27

8450111100

Машины стиральные, бытовые, долл./шт.

171

163

–5

52

44

0,07

85287240

ЖК телевизоры, долл./шт.

343

284

–17

–5

–21

0,06

860692

Вагоны железнодорожные открытые, долл./шт.

16360

17683

8

–45

–41

0,01

Автомобили легковые с рабочим объемом

8703231910

цилиндров двигателя более 1500 см3, но не более 1800 см3, долл./шт.

7119

8915

25

–21

–1

0,13

8704229108

Автомобили грузовые, с полной массой 5–20 т., прочие, долл./шт.

35690

30379

–15

27

8

0,05

Источник: расчеты авторов на основе данных ФТС.

Таблица 2

РОССИЙСКИЙ ЭКСПОРТ В АВГУСТЕ^ОКТЯБРЕ 2016 Г. ПО ТОВАРНЫМ

ГРУППАМ

Код ТН ВЭД

Наименование

08-10

2015 г.

08-10

2016 г.

Прирост

Темпы приро-

млн долл.

ста, %

Продовольственные товары и

01-24

сельскохозяйственное сырье (кроме текстильного)

4 787

5 058

270

5,6

25-27

Минеральные продукты

49 501

44 291

–5 210

–10,5

27

Топливно-энергетические товары

48 669

43 503

–5 166

–10,6

28-40

Продукция химической промышленности, каучук

6 307

5 274

–1 033

–16,4

41-43

Кожевенное сырье, пушнина и изделия из них

59

52

–7

–12,4

44-49

Древесина и целлюлозно-бумажные изделия

2 368

2 521

153

6,5

50-67

Текстиль, текстильные изделия и обувь

260

255

–6

–2,1

71

Драгоценные камни, драгоценные металлы и изделия из них

1 784

2317

533

29,9

72-83

Металлы и изделия из них

7 760

7 673

–87

–1,1

84-90

Машины, оборудование и транспортные средства, в том числе:

5 967

5 571

–395

–6,6

84

Реакторы, оборудование, механические устройства

1 810

1 739

–71

–3,9

85

Электрические машины и оборудование

877

1 092

215

24,6

86

Железнодорожный транспорт

136

167

30

22,4

87

Средства наземного транспорта

907

744

–164

–18,0

89

Суда, лодки, плавучие конструкции

500

399

–101

–20,2

90

Инструменты и аппараты оптические

330

336

7

2,0

68-70, 91-97

Другие товары

873

1 196

323

37,0

Экспорт, всего

79 666

74 208

–5 458

–6,9

Источник : расчеты по данным ФТС России.

Динамика экспорта отдельных товарных групп в августе-октябре 2016 г. объясняется следующими обстоятельствами.

Топливно-энергетические товары . Падение экспорта топливноэнергетических товаров (на 11%) продолжилось, так как эффект от снижения цен на 7–30% по сравнению с августом-октябрем 2015 г. превысил эффект от роста физических объемов экспортных поставок. Поставки сырой нефти возросли на 6%, каменного угля – на 9%, природного (трубного) газа – на 4,5%, а поставки нефтепродуктов снизились на 2% ( табл. 1 ).

Несмотря на незначительное снижение физических объемов поставок зерна (пшеницы и меслина) в августе-октябре 2016 г. (-3% по сравнению с объемом в августе-октябре 2015 г.) и снижение цен на 7% в целом, экспорт товарной группы продовольственные товары и сельскохозяйственное сырье в стоимостном выражении возрос на 5,6%.

Основными причинами отрицательной динамики экспорта химической продукции (падение на 16%) стало снижение экспортных цен на минеральные удобрения (всех видов на 28–33%) и на продукты нефте- и газохимии (синтетический каучук на 8%). Кроме того, снизились физические объемы экспорта калийных удобрений (-18%) и аммиака (-6%).

Стабилизация цен на древесную и бумажную продукцию вместе с ростом физических объемов экспорта лесоматериалов, фанеры, целлюлозы и бумаги позволила нарастить стоимостные объемы экспорта на 6,5%.

Стоимостной объем экспорта металлов практически не изменился (снижение на 1%). Экспортные цены на черные металлы и объемы их поставок продемонстрировали умеренный рост. В то же время цены на медь, никель и алюминий снизились. При этом произошло резкое падение объемов поставок никеля (на 41%).

В целом снижение стоимостных объемов экспорта энергетических товаров и продукции химической промышленности (ТН ВЭД 25-40) объясняется ухудшением ценовой конъюнктуры для российских экспортеров (снижение основных цен на 7–42%). Прочие товары средней степени переработки (древесина, кожевенное сырье, недрагоценные металлы и изделия из них) демонстрировали разнонаправленную динамику как по экспортным ценам, там и по стоимостным объемам, что говорит об общей стабилизации ситуации. Из важнейших экспортных позиций в этой группе товаров только медь и никель показали снижение физических объемов поставок.

Снижение стоимостных объемов экспорта машин, оборудования и транспортных средств (ТН ВЭД 84-90) на 395 млн долл. (или 7%) во многом компенсируется ростом экспорта группы « другие товары » (ТН ВЭД 91–97) на 323 млн долл. (37%). Заметим, что экспорт секретных товарных групп (вооружение и летательные аппараты), по которому доступны только совокупные объемы экспорта, частично входит в группу «машины и оборудование», а частично – в группу «другие товары». Из 1 713 млн долл. экспорта секретных товарных групп в августе-октябре 2016 г. (1 725 млн в августе-октябре 2015 г.) 1 095 млн (1 407 млн в августе-октябре 2015 г.) было отнесено к группе «машины и оборудование, остальное – к группе «другие товары». Таким образом, высокотехнологичный экспорт (ТН ВЭД 84–97 и секретные группы) остался практически на прежнем уровне: 6,41 млрд долл. против 6,49 млрд долл. в августе-октябре 2015 г.

Географическая структура товарооборота . В первые десять месяцев 2016 г. продолжилась тенденция последних лет к снижению доли ЕС, ЕАСТ (Европейская ассоциация свободной торговли) и Украины в товарообороте России и увеличению долей стран АТЭС и ЕАЭС (см. табл. 3). Значительнее всего с 2013 г. снизилась доля стран ЕС (на 6,5 п.п.), что во многом связано с динамикой цен на энергоресурсы, которые составляют важнейшую часть товарооборота. Доля Украины сократилась более чем в два раза: с 4,7% в 2013 г. до 2,2% в январе-октябре 2016 г. Положительная динамика региона стран АТЭС (+5,6 п.п.) связана с увеличением доли Китая (3,6 п.п.) и США (1,1 п.п.). А рост товарооборота с ЕАЭС (1,1 п.п.) практически целиком объясняется увеличением доли Белоруссии (+1,0 п.п.).

Таблица 3

ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА ТОВАРООБОРОТА РОССИИ В 2013^2016 ГГ.

ПО ОСНОВНЫМ СТРАНАМ

Регион/ страна

Доля в товарообороте, %

Изменение, п.п.

2013

2014

2015

01-10 2016

01-10 2016 к 01-10 2015

ЕС

49,6

48,1

44,8

43,1

–2,3

Украина

4,7

3,5

2,8

2,2

–0,6

Турция

3,9

4,0

4,4

3,3

–1,2

Окончание табл. 3

Регион/ страна

Доля в товарообороте, %

Изменение, п.п.

2013

2014

2015

01-10 2016

01-10 2016 к 01-10 2015

Норвегия

0,3

0,3

0,3

0,3

+0,1

Швейцария

1,4

0,9

0,9

1,1

+0,3

АТЭС, в том числе:

24,8

26,9

28,1

30,1

+2,3

Китай

10,5

11,3

12,1

14,1

+2,1

США

3,3

3,7

4,0

4,4

+0,5

Япония

3,9

3,9

4,1

3,5

-0,6

Республика Корея

3,0

3,5

3,4

3,4

—0,1

СНГ, в том числе:

13,4

12,3

12,5

12,2

—0,3

ЕАЭС, в том числе:

7,4

7,2

7,9

8,5

+0,4

Армения

0,2

0,2

0,2

0,3

+0,1

Белоруссия

4,1

4,1

4,5

5,1

+0,5

Казахстан

2,8

2,7

2,9

2,8

—0,2

Киргизия

0,3

0,2

0,3

0,3

+0,0

Источник : расчеты по данным ФТС России.

Статья научная