Омские историки на рубеже ХХ и XXI веков: штрихи к коллективному портрету

Автор: Груздинская В.С., Корзун В.П.

Журнал: Вестник Пермского университета. Серия: История @histvestnik

Рубрика: История исторического знания

Статья в выпуске: 2 (45), 2019 года.

Бесплатный доступ

Анализируется сообщество историков Омска на рубеже ХХ и XXI вв., динамика его развития. Актуальность проблемы связана с поисками профессиональной идентичности современного историка, с необходимостью осмыслить соотношение авангардных и провинциальных черт в историографическом процессе, с не изученностью проблемы исторических научных сообществ в локальном срезе в период радикальной политической и социальной трансформации в России. На основе разноплановых источников были выявлены параметры коллективного портрета корпорации историков г. Омска. Во-первых, определена институциональная локализация корпорации. В институциональном развитии исторической науки в данном городе в изучаемый период выделено два этапа: «романтический, расширительный» и «компрессионный». Во-вторых, определен численный и гендерный состав корпорации (около 200 чел.), которая представлена тремя поколениями омских историков. Выявлены изменения по следующим параметрам: гендерный баланс в корпорации, соотношение «ведущих/основных» центров получения профессионального образования, динамика получения научных степеней историками. В-третьих, определена основная проблематика научных исследований омских историков, зафиксирована фрагментированность проблемного поля, что коррелируется с основными направлениями развития исторической науки в обозначенный период. В-четвертых, прослежен процесс трансформации коммуникативного поля как отражение интеллектуальной напряженности в корпорации, так и формирование новых горизонтальных сетей.

Еще

Институциональное пространство, научная корпорация, "коллективный портрет", провинциальная наука, историки омска, коммуникация

Короткий адрес: https://sciup.org/147245230

IDR: 147245230   |   DOI: 10.17072/2219-3111-2019-2-142-154

Список литературы Омские историки на рубеже ХХ и XXI веков: штрихи к коллективному портрету

  • Habermas J. The structural transformation of the public sphere. Cambridge: The MIT press, 1989. 305 p.
  • Keats-Rohan K. Biography, identity and names: understanding the pursuit of the individual in prosopography//Prosopography Approaches and Applications: A Handbook (Prosopographica et Genealogica Vol. 13). Oxford: Occasional Publications UPR, 2007. Р. 139-181.
  • Бордюгов Г., Щербина С. Транзит: социологический портрет сообщества//Научное сообщество историков России: 20 лет перемен/под ред. Г. Бордюгова. М.: АИРО-XXI, 2011. С. 121-174.
  • Вибе П.П., Михеев А.П., Пугачева Н.М. Омский историко-краеведческий словарь. М.: Отечество, 1994. 320 с.
  • Груздинская В.С. Научные общества историков г. Омска: коммуникативные площадки (конец 1980 -конец 2010-х гг.)//Омские научные чтения: Матер. Всерос. науч.-практ. конф. Омск: Изд-во Омск. гос. ун-та, 2018. С. 496 -499.
  • Дворниченко А.Ю., Ростовцев Е.А., Баринов Д.А. Опыт коллективного портрета историков столичного университета Российской империи//Вестник Санкт-Петербургского государственного универнситета. История. 2019, Т.64. Вып. 1. С. 24-52.
  • Исторический факультет Омского государственного педагогического университета (1936 -1996 годы). Омск: Изд-во Омск. гос. пед. ун-та, 1996. 123 с.
  • Кефнер Н.В. Научная повседневность послевоенного поколения советских историков: Дис. … канд. ист. наук. Омск, 2006. 330 с.
  • Корзун В.П. Изменения институционального ландшафта исторической науки в 1990-2000-е гг.: омский вариант//Вестник Омского университета. Сер. «Исторические науки». 2017. №4. С. 294-301.
  • Корзун В.П., Кузнецова О.В. Научное сообщество омских историков в интерьере биобиблиографического словаря//Вестник Омского университета. 1999. № 4. С. 73-79.
  • Корзун В.П., Носова М.С. Проблематика исторического исследования как отражение трансформации омского научного сообщества (вторая половина 1990-х -первые десятилетия 2000-х гг.)//Омские научные чтения: Матер. Всерос. науч.-практ. конф. Омск: Изд-во Омск. гос. ун-та, 2018. С. 471 -474.
  • Корусенко С. Н. Жизнь & наука: к 25-летию Омского филиала института археологии и этнографии СО РАН//Вестник Омского университета. Сер. «Исторические науки». 2016. № 3. С. 24-42.
  • Красильникова Е.И. Помнить нельзя забыть… Памятные места и коммеморативные практики в городах Западной Сибири (конец 1919 -середина 1941 г.): монография. Новосибирск: ИЦ НГАУ «Золотой колос», 2015. 404 с.
  • Крих С.Б. Стратегия периферии: научное творчество М.Е. Сергеенко в контексте советской историографии древности//Вестник Омского университета. Сер. «Исторические науки». 2017, №4. С. 186-196.
  • Лубский А.В. Образы историков в интеллектуальном интерьере российской исторической науки findesiècle//Мир историка: историогр. сб. Омск: Изд-во Омск. гос. ун-та, 2017. Вып. 11. С. 158-179.
  • Мауэр Т. «Барометры» и «маяки» общества? Избранные статьи по социальной истории русских и немецких университетов. М.: Полит. энциклопедия, 2015. 527 с.
  • Метель О.В., Свешников А.В., Иванова Т.Н., Алеврас Н.Н., Мягков Г.П., Гришина Н.В., Рыженко В.Г., Корзун В.П. Размышляя над опытом участия в Российском обществе интеллектуальной истории//Мир историка: историогр. сб. Омск: Изд-во Омск. гос. ун-та, 2017. Вып.11. С. 11-34.
  • О времени и о себе. К 80-летию факультета истории, философии и права ОмГПУ. Омск: Изд-во Омск. гос. пед. ун-та, 2016. 272 с.
  • Огурцов А.П. Научный дискурс: власть и коммуникация (дополнительность двух традиций)//Философские исследования. 1993. № 3. С. 12-59. URL: http://old.ihst.ru/projects/sohist/papers/ogur93sp.htm (дата обращения: 08.06.2019).
  • Политические и интеллектуальные сообщества в сравнительно-исторической перспективе: Матер. Всерос. науч. конф. Пермь, 20-22 сентября 2007 г. М.: Б.и., 2007. 316 c.
  • Провинциальная и туземная наука: введение в дискуссию//Антропологический форум. 2013. № 19. С. 9-236.
  • Ремнев А.В., Томилов Н.А. Омский государственный университет на пути к своему 30-летию//Профессора Омского гос. ун-та: Биогр. справочник. Омск: Изд-во Омск. гос. ун-та, 2004. С. 4-19.
  • Рыженко В.Г. «Территория для диалогов» -особая миссия научного альманаха «Диалог со временем» в интеллектуальном пространстве конца XX -начала XXI вв.//Мир историка: историогр. сб. Омск: Изд-во ОмГУ, 2007. С. 42-63.
  • Рыженко В.Г. Коммуникативная и исследовательская роль в конструировании образов Сибири межрегиональных и всероссийских научно-художественных проектов начала XXI в.//Образы России, ее регионов в историческом и образовательном пространстве: Матер. Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием, посв. 75-летию Новосибирского гос. пед. ун-та. Новосибирск: Б.и., 2010. С. 40-43.
  • Савельева И.М. Историческая наука в XXI веке: ключевые слова//Диалог со временем. 2017. № 58. С. 5-24.
  • Свешников А.В., Степанов Б.Е. Историки в междисциплинарном сообществе//Научное сообщество историков России: 20 лет перемен/под ред. Г. Бордюгова. М.: АИРО-XXI, 2011. С. 234-260.
  • Сидорова Л.А. Советская историческая наука середины ХХ века: синтез трех поколений историков. М.: Б.и., 2008. 296 с.
  • Сибирский филиал Института наследия: новейшая истории. URL: http://sfrik.omskreg.ru/page.php?id=515 (дата обращения: 27.11.2018).
  • Соколов М., Титаев К. Провинциальная и туземная наука//Антропологический форум. 2013. № 19. С. 239-275.
  • Степанов Б.Е. «Натуральное хозяйство»: формы университетской солидарности и научных коммуникаций в постсовесткий период//Сословие русских профессоров. Создатели статусов и смыслов. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2013. С. 169-188.
  • Уваров А.Ю., Курилла И.И., Тихонов В.В., Дурновцев В.И., Соколов А.Б. Диалог о книге: «Научное сообщество историков России: 20 лет перемен»//Российская история. 2013. № 1. С. 3-32.
  • Университет в истории и история университета: К 40-летию Омского государственного университета имени Ф.М. Достоевского. Омск: ООО «Изд. дом "Наука"», 2014. 380 с.
  • Фокин А.А. Историографические кластеры Челябинска//Труды Ин-та рос. истории. М.: Наука, 2014. Вып.12. С. 400-409.
  • Шестопалова А.С. О численном и половозрастном составе омской корпорации историков (по материалам анкетирования)//Историческая наука и судьбы историков: преемственность и инновационные подходы: Матер. Всерос. науч. конф. в рамках Междунар. науч. симпозиума «Столетие гуманитарного образования в Саратовском государственном университете: диалог времен -прошедшего, настоящего и будущего», посв. 100-летию гуманит. образования в СГУ (14 ноября 2017 г.): Сб. науч. статей/под общ. ред. Л. Н. Черновой. Саратов: Саратовский источник, 2017. С. 25-27.
Еще
Статья научная