Онтологическая безопасность: генезис, применение в международных отношениях и исследованиях многосторонности и минилатерализма
Автор: Мафуанг С.
Журнал: Общество: политика, экономика, право @society-pel
Рубрика: Политика
Статья в выпуске: 1, 2025 года.
Бесплатный доступ
Почему минилатерализм по своей природе исключителен, гибок, устойчив и функционален? В данной статье автор стремится показать, как эти элементы взаимосвязаны в парадигме сотрудничества в минилатеральном формате. Отмечается, что понятие онтологической безопасности было первоначально сформулировано Р. Д. Лэйнгом в 1960-х гг., став компонентом терапевтического подхода к пациентам, страдающим шизоидными расстройствами, и одновременно частью антипсихиатрического движения. В 1980-х гг. Э. Гидденс переосмыслил онтологическую безопасность в своей теории структурирования. В 2000-х гг. Б.Дж. Стил и Дж. Митцен впервые применили данный термин к международным отношениям, сосредоточившись на исследованиях конфликтологии и безопасности. Позднее Н.С. Крикель-Чой пересмотрела определение, возродив некоторые аспекты теоретической основы понятия. Автор статьи оценивает и интерпретирует данный феномен с целью переосмысления парадигмы минилатерального сотрудничества.
Онтологическая безопасность, тревога, травма, многосторонность, минилатерализм
Короткий адрес: https://sciup.org/149147673
IDR: 149147673 | DOI: 10.24158/pep.2025.1.8
Список литературы Онтологическая безопасность: генезис, применение в международных отношениях и исследованиях многосторонности и минилатерализма
- Bouchard C., Peterson J., Tocci N. Multilateralism in the 21st Century Europe's Quest for Effectiveness. L., 2013. 328 р.
- Browning C.S., Joenniemi P. Ontological Security, Self-Articulation and the Securitization of Identity // Cooperation and Conflict. 2017. Vol. 52, iss. 1. P. 31-47. DOI: 10.1177/0010836716653161
- Caparaso J.A.International Relations Theory and Multilateralism: the Search for Foundations // International Organization. 1992. Vol. 46, iss. 3. P. 599-632. EDN: BLMWSF
- Charoenvattananukul P. Ontological Security and Status-Seeking Thailand's Proactive Behaviours during the Second World War. N. Y., 2020. 228 р. DOI: 10.4324/9781003015215
- Croft S. Constructing Ontological Insecurity: The Insecuritization of Britain's Muslims // Contemporary Security Policy. 2012. Vol. 33, iss. 2. P. 219-235. DOI: 10.1080/13523260.2012.693776
