Операционализация технического качества мобильных операционных систем и встроенных приложений

Бесплатный доступ

Проводится анализ технического значения качества мобильных операционных систем. Целью статьи является операционализация данного понятия, а также формирование параметров качества, которые его формируют. Ранее в научной литературе данное понятие никак не формализовалось и не определялось. Производители мобильных операционных систем используют концепцию всеобщего менеджмента качества - TQM. В связи с этим список параметров качества был сформирован на основе проведенных ранее исследований, а также архивов создателей мобильных операционных систем, Apple и Google, а также авторитетных аналитических ресурсов. Для достижения поставленной цели в статье использовался логистический регрессионный анализ, методика Альфа Кронбаха, t-статистика и кластерный анализ. В результате проведенного исследования было выявлено, что все ключевые параметры качества мобильных операционных систем являются внутренне несогласованными на всем горизонте существования. Было сформировано 5 кластеров мобильных операционных систем, параметры качества которых обладают внутренней согласованностью. Сформированные кластеры представляют собой различные версии мобильных информационных систем, фактически существовавшие в разное время. В результате понятие технического качества мобильной операционной системы нельзя считать итоговым определением, формализованном в каком-либо виде. Существует динамика развития самого понятия, соответствие которому отражает фактическое качество мобильной операционной системы в каждый момент времени. В каждый момент времени понятие качества максимально близко к удачной инновационной версии мобильной операционной системы. Развитие данного понятия опирается на фактически существующие в разное время наиболее удачные версии мобильных операционных систем.

Еще

Качество, мобильные информационные системы, определение, кластеры, динамика, развитие

Короткий адрес: https://sciup.org/147232238

IDR: 147232238   |   DOI: 10.14529/ctcr190106

Список литературы Операционализация технического качества мобильных операционных систем и встроенных приложений

  • Arminen I. New Reasons for Mobile Communication: Intensification of Time-Space Geography in the Mobile Era // The Reconstruction of Space and Time, 2017, pp. 89-107. DOI: 10.4324/9781315134499-5
  • Bagga T., Goyal A., Bansal S. An Investigative Study of the Mobile Operating System and Handset Preference // Indian Journal of Science and Technology, 2016, no. 9 (35), pp. 130-145. DOI: 10.17485/ijst/2016/v9i35/92545
  • Böhm S., Adam F., Farrell W.C. Impact of the Mobile Operating System on Smartphone Buying Decisions: A Conjoint-Based Empirical Analysis //International Conference on Mobile Web and Information Systems, 2015, pp. 198-210. DOI: 10.1007/978-3-319-23144-0_18
  • Moore T., Stouch D. A Generalized Extended Kalman Filter Implementation for the Robot Operating System // Intelligent Autonomous Systems 13, 2017, pp. 335-348. DOI: 10.1007/978-3-319-08338-4_25
  • Murikipudi A., Prakash V., Vigneswaran T. Performance Analysis of Real Time Operating System with General Purpose Operating System for Mobile Robotic System // Indian Journal of Science and Technology, 2015, no. 8 (19), pp. 113-127. DOI: 10.17485/ijst/2015/v8i19/77017
  • Krishna1 S.Y.K., Devarakonda M.G.K. A Survey on Architectures of Mobile Operating Systems: Challenges and Issues // International Journal of Research Studies in Computer Science and Engineering, 2015, no. 3 (2), pp. 73-76.
  • Zheng P., Ni L.M. Spotlight: the Rise of the Smart Phone // IEEE Distributed Systems Online, 2006, no. 7 (3), pp. 3-3.
  • DOI: 10.1109/mdso.2006.22
  • Wang C. et al. The Research of Android System Architecture and Application Programming // Computer Science and Network Technology, 2011, no.2, pp. 785-790.
  • Li X.F. et al. Mobile OS Architecture Trends // Intel Technology Journal, 2012, no. 4 (16), pp. 147-169.
  • Soldani D., Manzalini A. Horizon 2020 and Beyond: on the 5G Operating System for a True Digital Society // IEEE Vehicular Technology Magazine, 2015, no. 1 (10), pp. 32-42.
  • DOI: 10.1109/mvt.2014.2380581
  • Jacobsen K.M. Game of Phones, Data Isn't Coming: Modern Mobile Operating System Encryption and Its Chilling Effect on Law Enforcement // Geo. Wash. L. Rev., 2017, no. 85, pp. 56-65.
  • DOI: 10.2139/ssrn.2856603
  • Lee W.H. et al. An Analysis of Trusted Service Manager Development Modes by Mobile Operating System Designers in Taiwan // Electronic Commerce Research and Applications, 2015, no. 6 (14), pp. 592-602.
  • DOI: 10.1016/j.elerap.2015.09.001
  • Lin F.X., Wang Z., Zhong L. K2: a Mobile Operating System for Heterogeneous Coherence Domains // ACM SIGARCH Computer Architecture News, 2014, no. 1 (42), pp. 285-300.
  • Charland A., Leroux B. Mobile Application Development: Web vs. Native // Queue, 2011, no. 4 (9), pp. 20-48.
  • DOI: 10.1145/1966989.1968203
  • Canlar E.S. et al. Windows Mobile LiveSD Forensics // Journal of Network and Computer Applications, 2013, no. 2 (36), pp. 677-684.
  • DOI: 10.1016/j.jnca.2012.12.024
Еще
Статья научная