Описание динамики многоуровневых квантовых систем в сильных лазерных полях методом функционала влияния

Автор: Бирюков Александр Александрович, Шлеенков Марк Александрович

Журнал: Известия Самарского научного центра Российской академии наук @izvestiya-ssc

Рубрика: Физика и электроника

Статья в выпуске: 4-1 т.14, 2012 года.

Бесплатный доступ

В рамках формализма функционального интегрирования и метода функционала влияния рассмотрено описание квантовой системы, взаимодействующей с электромагнитным полем. Получены выражения для статистической матрицы плотности системы и вероятности её переходов под действием электромагнитного поля. Найден явный вид функционала влияния квантованного электромагнитного поля. Описаны спонтанные переходы квантовой системы, осцилляции Раби и их флуктуации. В рамках предложенного формализма объясняется двухфотонный фотоэффект.

Формализм функционального интегрирования, метод функционала влияния, двухфотонный фотоэффект

Короткий адрес: https://sciup.org/148201171

IDR: 148201171

Текст научной статьи Описание динамики многоуровневых квантовых систем в сильных лазерных полях методом функционала влияния

В настоящее время ведется активные экспериментальные исследования взаимодействия квантовых систем с интенсивным лазерным излучением. Изучаются процессы возбуждения квантовых систем вплоть до их разрушения (диссоциации) под действием лазерного излучения с учетом многофотонных процессов. Например, в работах [1,2] наблюдалось явление изото-пически-селективной диссоциации различных многоатомных молекул (SiF4, SF6) при различных характеристиках лазерного поля CO2-лазе-ра. В работах [3,4] исследовалась инфракрасная многофотонная диссоциация молекул трихлорсилана (SiHCl2) и метилтрифторсилана (SiF3CH3). Использование лазерного излучения для разделения изотопов обсуждалось в работах [5-8]. В работах [9,10] исследуется многофотонная ионизация атомов различных веществ под действием интенсивного лазерного излучения. Наблюдение двухфотонного фотоэффекта под действием лазерного излучения, частота которого ниже красной границы, обсуждается в работах [11-14].

Описание данных явлений в рамках теории возмущений является ограниченым, неполным. В связи с этим возникает задача описания динамики поведения многоуровневых квантовых систем, взаимодействующих с интенсивным электромагнитным полем вне рамок теории возмущений.

В данной работе предлагается непертурбативный подход к квантовому описанию эволюции квантовой системы, взаимодействующей с

интенсивным лазерным излучением. Поведение квантовой системы определяется статистической матрицей плотности, явный вид которой определяется в формализме функционального интегрирования, используя метод функционала влияния.

  • 2.    ЭВОЛЮЦИЯ ВЗАИМОДЕЙСТВУЮЩИХ КВАНТОВОЙ СИСТЕМЫ И ЭЛЕКТРОМАГНИТНОГО ПОЛЯ В ПРЕДСТАВЛЕНИИ ФУНКЦИОНАЛЬНОГО ИНТЕГРИРОВАНИЯ

Рассмотрим многоуровневую квантовую систему, взаимодействующую с электромагнитным полем. Полный гамильтониан такой системы имеет вид [15]:

— 1              //

H full   Hsyst + H field + Hint ’ где Hsyst - оператор Гамильтона квантовой системы (атом, молекула и др.);

*

Hfield = К Q k ( a k a k + 1 / 2) — гамильтониан электромагнитного поля, a * и a k - операторы рождения и уничтожения фотонов моды k электромагнитного поля с частотой Q k ;

H + = Кg,x(a, + а, ) - гамильтониан int о k v k k z взаимодействия электрического заряда исследуемой квантовой системы и электромагнитного поля в дипольном приближении, где электромагнитное поле поляризовано вдоль оси x, x - оператор координаты частицы квантовой системы, константа взаимодействия gk определяется выражением:

q gk , К ко*_ 2^о V

где q - заряд частицы квантовой системы, £ 0 -диэлектрическая проницаемость вакуума, V – объем, занимаемый квантованным электромагнитным полем.

Будем описывать динамику системы «веще-ство+излучение» с помощью статистического оператора p full ( t ) , эволюция которого во времени определяется уравнением:

P full (t ) = U (t ) P full (0) U + ( t ), (1) где pfull (0) - статистический оператор системы «вещество+излучение» в начальный момент времени, а оператор эволюции U ( t ) имеет вид:

i t

и(t) = Texp[--H H/ttll(т)dT]. (2) № 0

Уравнение для статистической матрицы плотности (1) запишем в формализме функционального интегрирования, описывая квантовую систему в координатном представлении, а электромагнитное поле – в голоморфном. Ядро оператора эволюции (2) принимает вид [16]:

U(Xf «,1| x„ ,«,) = J D(a(t'))D(a(t))Dp(t')Dx(t')x xex{tdt^)c(t)+a(0)a(0))}expiijlp(t,)x(^-|. («(tWydtt«Г))-

2                 0      2

H ( pt ), x(t ' )) - H feM ( « (t'O - H int ( « txdt}.

Статистический оператор p ) full ( t ) представляется статистической матрицей плотности:

P full ( X f , « f , X f , «' ; t )

p full ( X f , « f , X f , « f ; t ) < X f , « f I P full( t )l X f . « f > . (4)

Используя (3), (4), уравнение для матрицы плотности системы «поле+излучение» (1) представляется в виде:

-H p)Xt)УН^ «(«УН (Xt«)«))dt} jx , x' « ,t =0)x xexp[2(cC (t)«(t)+cf (0)«(0))}ехэ{№ J0 [p(tf)X"(t^-^(cf (tW(t)-cC (tWtt0)-

- HH, X ^) - HH ed ( « (t w )-r n ( X(f W (fW') dH} .

Выражение, описывающее эволюции системы «вещество+излучение», представляет собой функциональный интеграл, вычисление которого требует специальных математических средств.

  • 3.    ОПИСАНИЕ ДИНАМИКИ КВАНТОВОЙ СИСТЕМЫ, ВЗАИМОДЕЙСТВУЮЩЕЙ

С ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫМ ПОЛЕМ МЕТОДОМ ФУНКЦИОНАЛА ВЛИЯНИЯ

В ряде задач нас интересует динамика лишь квантовой системы (атома, молекулы или др.) в электромагнитном поле. Рассмотрим модель, когда изменение состояния электромагнитного поля в процессе эвоюции системы можно не учитывать. Именно это условие выполняется при интенсивных электромагнитных полях. В этом случае можно провести редукцию статистической матрицы плотности полной системы (5) к статистической матрице плотности квантовой системы:

rdc jsyst(Xf,X f; t)=J     PfUl(Xf cf, Xf ,«f ;t).

of=cif

Пусть в начальный момент времени подсистемы «вещество» и «излучение» не взаимодействовали между собой, то есть матрица плотности в начальный момент времени факторизуется: f-lf (l ( Xn , « n , Xn ^ « n , t = 0)= P syst ( Xin , Xn , t = 0) " P fld ( « nt , « n , t = 0)-(7)

Объединяя выражения (5), (6), используя условие (7), представим статистическую матрицы плотности исследуемой квантовой подсистемы в некий момент t в виде:

P yst ( X f , X f ; t )= J exp{- i J 0 t [ p ( t)X(t ) - H sst (p(t 0, X ( t 0)-

  • -    p ( t' ) X ( t ) + H ss ( p ( t' ), X ( t' ))] dt' } x

x F[ x (t '), x ' ( t ' )] j yst ( X , X f ; t =0) Dp (t ) d x (t ) Dp (t ) Dd (t ) dX ,„ dX i„ ,

(8) где

F[x, x 1 = [ [D( a ( t ' )) D ( « ,( t,)^( «' ( t))D (ar (t )) d « d«^ " d « nd « n «« x

J «f=d^                            я я я xP’nd («„ .«i,; t=0)exp{j(«*(t)«;t) +«* (o)«(0)+«'(t)«(t) +«* (0«(0)}x xexp{i|"[№.(«*(t')<5(t)-«*(t')o(t) -«'(t)1°(t) +cf (tt)«(t')) -H («,(t«t'n

0 2 г

-H ( x ( t ' ), « • ( t ' ), « ( t ' ))) +H ,„d («"(t' ), « '( t ' ))+H, ( X(t ))Я ( t ' ), « '( t ' )))] dt ' }

  • -    функционал влияния электромагнитного поля на исследуемую квантовую систему.

Выражение (8) с учетом (9) описывает эволюцию статистической матрицы плотности исследуемой квантовой системы в координатном представлении.

В ряде задач удобно описывать динамику квантовой системы в энергетическом представлении. Статистическая матрица плотности квантовой системы в энергетическом представлении в момент времени t и в начальный момент t=0 соотвественно определяются формулами:

P syst (m m, t )= J n X xf ^ ( x f , x , t M X x Wfdxf , (10) P syst ( n,n ', t ~ 0 > J N n( x n P t ( x n , x , t = W x n ) PC , (11) где N m'( x f ) - волновая функция квантовых состояний системы.

Учитывая (8), (10) и (11), получаем уравнение эволюци для статистической матрицы плотности в энергетическом представлении: Р„Л m, m’.t ) = J D( p (t '))D (x (t '))D( p'tt')) x x D( x'(t')) dxfdx'фр*т (xf )Nm( x') F [ x (t'), x'(t')] x x exp{f о(i(P(t') x(t') - H(P(t'),x(t')) ~

  • - о %

  • - p ' ( t ' ) x'(t ' ) + H syst ( P ' ( t ' ), x ' ( t ' ))) dt ' )} x

NX x n X ( x n ) dxA ■      (12)

Диагональные элементы матрицы плотности (12) определяют вероятности квантовых переходов системы P(m, 11 n, 0) из чистых состояний фп (xin) в начальный момент времени t=0 в состояния Nm(xf-) в момент времени t: P(m, 11 n, 0) = J D(p(t))D(x(t))D(p'(t')) x x D (X'(t ^Nm, ( xf )Nm ( x 'f ) F [ x (t O, x '(t')] x x exp{i0 (J (p(t')x(t') - Hsyst (p (t'X x(t')) -

J 0 %

- p'(t') ;c'( t') + Hsyst (p'(t'), x'(t'))) dt')} x x Фп (xn")Фп (x'n )dxf dxf dxnA'in■     (13)

Уравнения (12), (13) описывают динамику квантовой системы под действием электромагнитного поля. Примечально, что они получены вне рамок пертурбативных методов Для вычисления статистической матрицы в определенный момент времени t и вероятностей переходов необходимо знать волновые функции ф п ( x ) квантовых состояний системы и явный вид функционала влияния электромагнитного поля на ис-следумую квантовую систему.

Символично выражение (13), удобно представить в виде:

P ( m , t I n ,0) = J N m ( x f ) N m ( x'f ) F [ x ( t X x ' ( t ' ) ф I x n ) N n ( x n ) dX f dX f dX n dx 'n

В выражении (14) черта означает фунцио-нальное усреднение по траекториям в соответствии с формулой (13).

Заметим, что формулы (8) (9), указывают, что процесс эволюции статистической матрицы плотности системы является процессом с памятью, то есть его принципиально нельзя представить марковским процессом.

  • 4.    ЯВНЫЙ ВИД ФУНКЦИОНАЛА ВЛИЯНИЯ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОГО ПОЛЯ

Для описания поведения статистической матрицы плотности (12) и вероятностей квантовых переходов (13) необходимо знать явный вид функционала влияния. Функционал влияния в формализме функционального интегрирования впервые ввел Фейнман и вычислил его явный вид для гармонического осциллятора в координатном и энергетическом представлении [17].

Авторами, используя метод, предложенный в [18], был проведен расчет функционала влияния электромагнитного поля частоты , представленным выражением (9). Вычисления привели к квадратичному функционалу влияния F feid [ x , x ' ] = exP[ - J J J 0 x ( t ) x (t ' ^ feidd (t , t ' ) dtdt '-

Tt

-L nx (t)x (t N-d (t,t )dtdt + J 0 J0

  • + JjJ/(t)x(tt')У*^М (t,t^dtdt],

Где Y field ( t , t ' ) = Y vac ( t , X) + Y rad ( t , t# ) • Функция

V q ^k - i Ц- ( t - 1 ' )

  • Y”(t,t )=^^ I^^pke k<

определяется вакуумными флуктуациями электромагнитного поля, Q k - частоты вакуумных колебаний электромагнитного поля.

Функция

Y rad ( t , 1 3 =

q n Q ( e - i Q ( t - 1 ' )

2f0 Vk 1

+ - + i Q ( t - < ) ) (17)

определяется одномодовым полем излучения с частотой Q, - среднее число фотонов в моде Q .

Как видно из полученного выражения, функционал влияния одномодового электромагнитного поля представляется произведением функционала влияния вакуумных мод и функционала влияния поля излучения.

  • 5.    ПРИЛОЖЕНИЯ К ОПИСАНИЮ

ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫХ ПРОЦЕССОВ

Формулы (12), (14) с учетом явного вида функционала влияния электромагнитного поля на исследуемую квантовую систему (15) позво- ляет описать ряд важных электромагнитных процессов, таких как спонтанное излучение, вынужденное излучение и поглощение, вероятности квантовых переходов и диссоциации квантовых систем вне рамок теории возмущений.

Рассмотрим динамику двухуровневой квантовой системы, которая может находиться в состояниях Ф . ( x\Фт ( x ) , где m=n-1, взаимодействующей с вакуумом электромагнитного поля (при отсутствии излучения). На основании формулы (14), найдем P syst ( . , t ) = P syst ( . , t | . ,0) -вероятность пребывания квантовой системы, в состоянии Ф . ( x ) в зависимости от времени при условии, что в начальный момент времени квантовая система находилась в этом же состоянии

Ф . ( x ) с вероятностью Psyst ( . , t = 0) = 1 . Функционал влияния вакуума на систему имеет вид (15) где y vac ( t , t ' ) определяется формулой (16), а У ra d ( t , t ' ) - 0 . Проводя функциональное интегрирование, выражение для вероятности принимает вид

P,.t ( n , t ) - exp [ J 0 ^ 2V I d . I 2 e"- ' *1 ‘t +

+ Ё^ Id .. I 2 e '-° * '" '-' "' ) d''d- "1, (18) где

E. - E d .. - q\ Ф . ( x ) X Ф n ( x ) dx ,          to .. - n.

j                                     n представляют дипольные моменты и частоты переходов.

Используя приближение Вайскопфа-Вигне- ра [15] (при шпт = Q > 0 ), находим:

+ У rad * ( t \ t ' ) x ( t ' )) dt dt 1 l •        (22)

В этом случае выражение (14) принимает вид:

w

P ( . , t 1 . ,0)- L P l ( . , 1 1 . ,0),      (23)

l =0

где

P ( . , t | . , 0) - J Ф . ( x f ) Ф . ( x ' f )1 [ - J 0 J t ( x ( t ) - x ' ( t ^X y rod ( t' , t')x ( t' )+ y ad •( t' , t')x ' ( t * )) dt'dt' 1 ' x

Х Ф . ( x . ) Ф*„ ( x 'n ) dx f dx’ f dx n dx '. .      (24)

Первые два слагаемых в (23), имеют вид:

P 0 ( . , 1 1 . , 0)- 8 8 ,        (25)

,     ,          .. .. ,

p ( . , - i . ,0)- - 8 .. [ S E 2^ d mp -1 p    4n

I2 sin2(

(-(

°-to „ °+to mp

—2—T) sin(—2—

°-to„      °+to

'      mp )2        ( mp) )2

. 2z° to.. _    , 2/° +®..

EpdmnW51^^TLs,n(^~

4П2

Q-«

.. V

° + to„x2 _.)2

T) ~)1+

)• (26)

Для случая, когда частота электромагнитного поля совпадает с частотой перехода

( ° = to..), вероятность перехода, определяемая выражением (23), с учетом только первых двух слагаемых, представляемые формулами (25), (26), совпадает с правилом Ферми [19].

Анализ полного ряда (23) показывает, что вероятность квантовых переходов в случае, когда ° = to.. и . = . +1 имеет вид:

L ЛхId- I2e'(”"”**‘-' = Г8(*'-"),(‘9)

*-0 2£0V n                        2

где

г -

1 4to3 | d |2 nm mn

4яе0    3П c3

Подставляя (19), (20) в (18), получаем

Psyst(.,t)-exp[tL        (21)

то есть вероятность экпоненциально затухает, что совпадает с известными результатами, полученными другими авторами [15].

Для вычисления вероятностей квантовых переходов системы по формуле (14), представим экспоненту функционала влияния, как ряд

w

I t ft

F[x,x1= S л [4L (x(t^ -x(t )У (t ,t )x(t ) + 0 0

l =0 l!

P(m,t I n,0) = smXyRlt) + р(Д№аЬ,tomn,t), (27) а вероятность наблюдать систему в начальном состоянии Ф. (x. ) получается в виде выражения

Rab                   R ab

P(.,t \ .,0) - cos2(°2~t) --2sin(2 °2-1) x

sin(2 L p, p * r

(°Rab')2 s,n ( (

-cos(2 -^-1)sin2( L

где °Rabi

p,p* r

° + to

_,. t)

2____+

° + to

________p. )2

x °-to

■ 2/ p.

s,n (----.----t)

°-to ,

(________p. )2

-

Rab)2 sin2( 2”[

°+to p

z° + top. )2 2

. °-to

t) sin2(-^.t)

(°-top„)21), 2

d..E 0

n

частоста Раби,

pPPRb, штп, t) – хаотически флуктуирующая функция.

Первое слагаемое в формулах (27), (28) описывают известные осцилляции Раби [15], последующие – представляются хаотично осциллирующей функциями, которые возникают как следствие многоуровневости системы и описывают флуктуации квантовых переходов, которые естественно предсказываются в данном подходе.

Данный подход позволяет описать различные многофотонные нелинейные процессы, в частности многофотонный фотоэффект.

Эксперименты по наблюдению многофотонного фотоэффекта представлены в работах [1114]. В этих экспериментах проводник облучался лазером, энергия фотонов которого в 2 раза меньше работы выхода электронов из данного проводника, то есть

W

AQ0- -X^. (29)

Сила тока, наблюдаемая в данных экспериментах, прямо пропорциональна квадрату интенсивности падающего лазерного излучения [14].

Будем определять в этих экспериментах вероятность перехода электрона c уровня Ферми Фп (x) с энергией En на уровень фт (x) с энергией Em на границе вещество-вакуум (индекс m) за время t, используя выражение (14). Функционал влияния многомодового лазерного излучения представляется выражением (22). Функция Yrad в этом выражении заменяется функцией Ylaser, которая на основании определения многомодового поля и свойств функционала влияния [17] определяется выражением

Ylaseг = У eЙn >Q Q (e"Й(Т"т') + e"тУ (30) laser ^   4e0V Й2   v                 7

Упростим выражение (30), переходя от суммирования к интегрированию, путем введения спектральной плотности фотонов n(Q) >, так что

Y^r =4^ Г n(Q) > Q(е' ' + e ' ')d ^(31)

Выбирая функцию спектральной плотности в виде нормального распределения [20] в виде

(Q-Q0 )2

< И> 7

< n(Q)>=^n^e 27 7

V 277

получаем:

Ylaser ''3 =

e2h < n >

.       2 X

4e0V Й 12^7

( Q-Q0)2

fW

Qe 72(e-1 Q(T' + e1Q(T4dQ, (33)

где n > — среднее число фотонов во всех модах лазерного излучения, Qn - частота, на кото-

2      0

рую настроен лазер, 7 - дисперсия спектральной плотности лазерного излучения.

Искомую вероятность (14) будем определять рядом (23).

Первое слагаемое данного ряда имеет вид (25). Второе слагаемое (26) с учетом (33) описывает однофотонные переходы:

P1 (m, 1| n,0) = jj2Re{

I dmn I2 Йn >

.       2 П

4e0VЙ 2277

(Q-Qof

{“qe 272 (e~i(Q-"mn)('-T') + ei(!Q+%mn)('-'))dQ}d'dT.

E - E где частота перехода to - —m-----. mn h

Интегрирование по частоте лазерного излучения проводим в приближении Вигнера-Вайс-копфа [15]:

(Q-Q0)2

t^^               -i(Q-to )('-')     i(Q+to )(ф-')x jQ Qe 27 (e (   mn)( ) + e1 mn)( ))dQ =

-(tomn-Q0)2      -(-tomn-Q0)2

= лб(т -T )tomn (e   272    - e    272    ). (35)

В результате вероятность однофотонного перехода P1 (m, 11 n, 0) принимает вид:

P1 (m, 11 n, 0) = Тл4

I dmn I2 2V2f0V Й

,             - (tomn-Q0)2     -(гЗии-^е^2

< n >           _2             _2

.tomn (e    27     - e 27      ). (36)

Так как в экспериментах выполняется усло- to вие (29), то есть Q0 - -^-, а дисперсия лазерного излучения для лазеров 72 = 0.1 то вероятность однофотонного перехода с большой степенью точностью равна нулю, то есть P1 (m, 11 n ,0) - 0.

Вероятность двухфотонного фотоэффекта будет определяться слагаемым P!1 (m, t|n, 0) в (23). Это выражение может быть вычислено по формуле (24), в которой положить l=2. После проведения вычислений получим:

PI(m t I n,0) = ^-2 ^^-^ £К 2dn I2tomtonX

7 е0П^0 i

-(®miQ0)2       1~ютQ0)2        itonЦ)'2       (ton-Q0)2

x(e 27 2    - e27    )(e 27 2- e   272    ),

(37) где средняя плотность энергия лазерного излу-

< n > %Qn чения < e >=________0

V

.

Функция под знаком суммы имеет максимум при tomk= tokn Q0. и малую дисперсии 72= 0.1 При этих условиях можно оставить одно слагаемое в сумме (37), в котором i=k, так что PI (m, 11 n, 0) можно представить в виде:

31-2

P"(m,tin,0) = 6-^-^|dmk 12|dkn I212.(38) c n 7

В этом выражении

ce8ле0

– интенсив-

ность лазерного излучения, с – скорость света.

Вероятность (38) при t=1 определяет число электронов покидающих определенную поверхность проводника в единицу времени, то есть ток двухфотонного фотоэффекта. Таким образом, ток J пропорционален квадрату интенсивности лазерного излучения

J = CI2,               (39)

где коэффициент пропорциональности С представляется выражением:

6-^3 I dmk 2\dJ N c2       n-72       eF,

где NeF – число электронов на уровне Ферми образца данного проводника, взаимодействующего с лазерным излучением.

Проведение численных оценок выражений (37), (38), (39) требует доопределения модели проводника (конкретизация дипольных моментов dfi, частот переходов tofi, и Nef ), уточнения функции спектральной плотности лазерного излучения n(Q) > .

  • 6.    ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В формализме функционального интегрирования, получены уравнения, описывающие эволюцию статистической матрицы плотности, а также вероятности переходов исследуемой квантовой системы, взаимодействующей с электромагнитным полем. Найден явный вид функцио- нала влияния электромагнитного поля на квантовую систему.

Формула успешно описывает вероятности спонтанных переходов квантовой системы, осцилляции Раби и предсказывает их флуктуации, объясняет экспериментально наблюдаемый двухфотонный фотоэффект. Предложенные уравнения не противоречат исследованиям взаимодействия излучения с веществом другими методами, в частности методу теории возмущений.

Данные результаты представляют определенный интерес для теоретического описания поведения различных квантовых систем, взаимодействующих с сильными лазерными полями.

Список литературы Описание динамики многоуровневых квантовых систем в сильных лазерных полях методом функционала влияния

  • Isenor, N.R. CO2 Laser-Induced Dissociation of SiF4 Molecules into Electronically Excited Fragments/N. R. Isenor, V. Merchant, R. S. Hallsworth, M. Richardson//Can. J. Phys., 1973. Vol. 51. P. 1281-1287.
  • Амбарцумян Р.В. Исследование механизма изотопически-селективной диссоциации молекул SF6 излучением СО2 лазера/Р.В. Амбарцумян, Ю. А. Горохов, В. С. Летохов, Г. Н. Макаров, А.А. Пурецкий, Н. П. Фурзиков//ЖЭТФ, 1976. Т. 71. C. 440-453.
  • Апатин В.М. ИК многофотонная диссоциация трихлорсилана под действием импульсного излучения CO2-и NH3-лазеров/В.М. Апатин, В. Б. Лаптев, Е.А. Рябов//Квантовая электроника, 2003. Т. 33. № 10. С. 894-896.
  • Кошляков П.В. Инфракрасная многофотонная диссоциация метилтрифторсилана/П. В. Кошляков, Е. Н. Чесноков, С.Р. Горелик, В. Г. Киселев, А. К. Петров//Химическая физика, 2006. Т. 25. № 5. С. 12-22.
  • Letokhov V.S. Use of Lasers to Control Selective Chemical Reactions//Science, 1973. Vol. 180. P. 451-458.
  • Lyman J. L. Isotopic enrichment of SF6 in S34 by multiple absorption of CO2 laser radiation/J. L. Lyman, R. J. Jensen, J. Rink, C. P. Robinson, S. D. Rockwood//Appl. Phys. Lett., 1975. Vol. 27. P. 87-89.
  • Карлов Н. В. Селективная фотоионизация атомов и ее применение для разделения изотопов и спектроскопии/Н. В. Карлов, Б. Б. Крынецкий, В. А. Мишин, А. М. Прохоров//УФН, 1979. Т. 127. С. 593-620.
  • Баранов В. Ю. Особенности диссоциации молекул UF6 в поле излучения импульсно-периодического CF4-лазера/В. Ю. Баранов, А. П. Дядькин, Ю. А. Колесников, А. А. Котов, В. П. Новиков, С. В. Пигульский, А. С. Разумов, А. И. Стародубцев//Квантовая Электроника, 1997. Т. 24, № 7. С. 613-616.
  • Richter M. Extreme Ultraviolet Laser Excites Atomic Giant Resonance/M. Richter, M. Ya. Amusia, S.V. Bobashev, T. Feigl, P. N. Juranic, M. Martins, A. A. Sorokin, K. Tiedtke//Phys. Rev. Lett., 2009. Vol. 102. 163002.
  • Strohaber J. Intensity-resolved ionization yields of aniline with femtosecond laser pulses/J. Strohaber, T. Mohamed, N. Hart, F. Zhu, R. Nava, F. Pham, A. A. Kolomenskii, H. Schroeder, G. G. Paulus, H. A. Schuessler//Phys. Rev. A, 2011. Vol. 84. 063414.
  • Рэди Дж. Действие мощного лазерного излучения: под ред. С. И. Анисимова. М.: МИР, 1974, 468 с.
  • Анисимов С. И. Нелинейный фотоэлектрический эффект в металлах под действием лазерного излучения/С. И. Анисимов, В. А. Бендерский, Д. Фаркаш//УФН, 1977. Т. 122. Вып. 2. С. 185-222.
  • Kupersztych J. Anomalous Multiphoton Photoelectric Effect in Ultrashort Time Scales/J. Kupersztych M. Raynaud//Phys. Rev. Lett., 2005. Vol. 95. 147401.
  • Sipilä М. Experimental observation of two-photon photoelectric effect from silver aerosol nanoparticles/M Sipilä, A A Lushnikov, L Khriachtchev, M Kulmala, H Tervahattu, M Räsänen [Электронный ресурс]//New J. Phys., 2007. Vol. 9, № 10. URL: http://iopscience.iop.org/1367-2630/9/10/368> (дата обращения 12.11.2011).
  • Скали М.О. Квантовая оптика/М. О. Скали, М. С. Зубайри//Под ред. В. В. Самарцева. -М.: Физматлит, 2003, 512 с.
  • Славнов А.А. Введение в квантовую теорию калибровочный полей/А. А. Славнов, Л. Д. Фаддеев. М.: Наука, 1978, 272 с.
  • Фейнман Р. Квантовая механика и интегралы по траекториям/Р. Фейнман, А. Хибс. М.: Мир, 1968, 382 с.
  • Hillery M. Paht-integral approach to problems in quantum optics/M. Hillery, M. S. Zubairy//Physical Review A, 1982. Vol.26, № 1. P. 451-460.
  • Бирюков А.А. Квантовые переходы многоуровневой системы, взаимодействующей с электромагнитным полем, в представлении функционального интегрирования/А. А. Бирюков, М. А. Шлеенков//Сб. т. VII Всероссийский молодежный Самарский конкурс-конференция научных работ по оптике и лазерной физике. Самара, 2010.
  • Качмарек Ф. Введение в физику лазеров//Под ред. М. Ф. Бухенского. -М.: Мир, 1980, 540 с.
Еще
Статья научная