Описание динамики многоуровневых квантовых систем в сильных лазерных полях методом функционала влияния
Автор: Бирюков Александр Александрович, Шлеенков Марк Александрович
Журнал: Известия Самарского научного центра Российской академии наук @izvestiya-ssc
Рубрика: Физика и электроника
Статья в выпуске: 4-1 т.14, 2012 года.
Бесплатный доступ
В рамках формализма функционального интегрирования и метода функционала влияния рассмотрено описание квантовой системы, взаимодействующей с электромагнитным полем. Получены выражения для статистической матрицы плотности системы и вероятности её переходов под действием электромагнитного поля. Найден явный вид функционала влияния квантованного электромагнитного поля. Описаны спонтанные переходы квантовой системы, осцилляции Раби и их флуктуации. В рамках предложенного формализма объясняется двухфотонный фотоэффект.
Формализм функционального интегрирования, метод функционала влияния, двухфотонный фотоэффект
Короткий адрес: https://sciup.org/148201171
IDR: 148201171
Текст научной статьи Описание динамики многоуровневых квантовых систем в сильных лазерных полях методом функционала влияния
В настоящее время ведется активные экспериментальные исследования взаимодействия квантовых систем с интенсивным лазерным излучением. Изучаются процессы возбуждения квантовых систем вплоть до их разрушения (диссоциации) под действием лазерного излучения с учетом многофотонных процессов. Например, в работах [1,2] наблюдалось явление изото-пически-селективной диссоциации различных многоатомных молекул (SiF4, SF6) при различных характеристиках лазерного поля CO2-лазе-ра. В работах [3,4] исследовалась инфракрасная многофотонная диссоциация молекул трихлорсилана (SiHCl2) и метилтрифторсилана (SiF3CH3). Использование лазерного излучения для разделения изотопов обсуждалось в работах [5-8]. В работах [9,10] исследуется многофотонная ионизация атомов различных веществ под действием интенсивного лазерного излучения. Наблюдение двухфотонного фотоэффекта под действием лазерного излучения, частота которого ниже красной границы, обсуждается в работах [11-14].
Описание данных явлений в рамках теории возмущений является ограниченым, неполным. В связи с этим возникает задача описания динамики поведения многоуровневых квантовых систем, взаимодействующих с интенсивным электромагнитным полем вне рамок теории возмущений.
В данной работе предлагается непертурбативный подход к квантовому описанию эволюции квантовой системы, взаимодействующей с
интенсивным лазерным излучением. Поведение квантовой системы определяется статистической матрицей плотности, явный вид которой определяется в формализме функционального интегрирования, используя метод функционала влияния.
-
2. ЭВОЛЮЦИЯ ВЗАИМОДЕЙСТВУЮЩИХ КВАНТОВОЙ СИСТЕМЫ И ЭЛЕКТРОМАГНИТНОГО ПОЛЯ В ПРЕДСТАВЛЕНИИ ФУНКЦИОНАЛЬНОГО ИНТЕГРИРОВАНИЯ
Рассмотрим многоуровневую квантовую систему, взаимодействующую с электромагнитным полем. Полный гамильтониан такой системы имеет вид [15]:
— 1 //
H full Hsyst + H field + Hint ’ где Hsyst - оператор Гамильтона квантовой системы (атом, молекула и др.);
*
Hfield = К Q k ( a k a k + 1 / 2) — гамильтониан электромагнитного поля, a * и a k - операторы рождения и уничтожения фотонов моды k электромагнитного поля с частотой Q k ;
H + = Кg,x(a, + а, ) - гамильтониан int о k v k k z взаимодействия электрического заряда исследуемой квантовой системы и электромагнитного поля в дипольном приближении, где электромагнитное поле поляризовано вдоль оси x, x - оператор координаты частицы квантовой системы, константа взаимодействия gk определяется выражением:
q gk , К ко*_ 2^о V
где q - заряд частицы квантовой системы, £ 0 -диэлектрическая проницаемость вакуума, V – объем, занимаемый квантованным электромагнитным полем.
Будем описывать динамику системы «веще-ство+излучение» с помощью статистического оператора p full ( t ) , эволюция которого во времени определяется уравнением:
P full (t ) = U (t ) P full (0) U + ( t ), (1) где pfull (0) - статистический оператор системы «вещество+излучение» в начальный момент времени, а оператор эволюции U ( t ) имеет вид:
i t
и(t) = Texp[--H H/ttll(т)dT]. (2) № 0
Уравнение для статистической матрицы плотности (1) запишем в формализме функционального интегрирования, описывая квантовую систему в координатном представлении, а электромагнитное поле – в голоморфном. Ядро оператора эволюции (2) принимает вид [16]:
U(Xf «,1| x„ ,«,) = J D(a(t'))D(a(t))Dp(t')Dx(t')x xex{tdt^)c(t)+a(0)a(0))}expiijlp(t,)x(^-|. («(tWydtt«Г))-
2 № 0 2
H
(
pt
),
x(t
'
))
-
H
feM
(
«
(t'O
-
H
int
(
Статистический оператор p ) full ( t ) представляется статистической матрицей плотности:
P full ( X f , « f , X f , «' ; t )
p full ( X f , « f , X f , « f ; t ) —< X f , « f I P full( t )l X f . « f > . (4)
Используя (3), (4), уравнение для матрицы плотности системы «поле+излучение» (1) представляется в виде:
-H p)Xt)УН^ «(«УН (Xt«)«))dt} jx , x' « ,t =0)x xexp[2(cC (t)«(t)+cf (0)«(0))}ехэ{№ J0 [p(tf)X"(t^-^(cf (tW(t)-cC (tWtt0)-
- HH, (Ж X ^) - HH ed ( « (t w )-r n ( X(f W (fW') dH} .
Выражение, описывающее эволюции системы «вещество+излучение», представляет собой функциональный интеграл, вычисление которого требует специальных математических средств.
-
3. ОПИСАНИЕ ДИНАМИКИ КВАНТОВОЙ СИСТЕМЫ, ВЗАИМОДЕЙСТВУЮЩЕЙ
С ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫМ ПОЛЕМ МЕТОДОМ ФУНКЦИОНАЛА ВЛИЯНИЯ
В ряде задач нас интересует динамика лишь квантовой системы (атома, молекулы или др.) в электромагнитном поле. Рассмотрим модель, когда изменение состояния электромагнитного поля в процессе эвоюции системы можно не учитывать. Именно это условие выполняется при интенсивных электромагнитных полях. В этом случае можно провести редукцию статистической матрицы плотности полной системы (5) к статистической матрице плотности квантовой системы:
rdc jsyst(Xf,X f; t)=J PfUl(Xf cf, Xf ,«f ;t).
of=cif
Пусть в начальный момент времени подсистемы «вещество» и «излучение» не взаимодействовали между собой, то есть матрица плотности в начальный момент времени факторизуется: f-lf (l ( Xn , « n , Xn ^ « n , t = 0)= P syst ( Xin , Xn , t = 0) " P fld ( « nt , « n , t = 0)-(7)
Объединяя выражения (5), (6), используя условие (7), представим статистическую матрицы плотности исследуемой квантовой подсистемы в некий момент t в виде:
P yst ( X f , X f ; t )= J exp{- i J 0 t [ p ( t)X(t ) - H sst (p(t 0, X ( t 0)-
-
- p ( t' ) X ( t ) + H ss ( p ( t' ), X ( t' ))] dt' } x
x F[ x (t '), x ' ( t ' )] j yst ( X „ , X f ; t =0) Dp (t ) d x (t ) Dp (t ) Dd (t ) dX ,„ dX i„ ,
(8) где
F[x, x 1 = [ [D( a ( t ' )) D ( « ,( t,)^( «' ( t))D (ar (t )) d « ” d«^ " d « nd « n «« x
J «f=d^ я я я xP’nd («„ .«i,; t=0)exp{j(«*(t)«;t) +«* (o)«(0)+«'(t)«(t) +«* (0«(0)}x xexp{i|"[№.(«*(t')<5(t)-«*(t')o(t) -«'(t)1°(t) +cf (tt)«(t')) -H («,(t«t'n
№ 0 2 г
-H ( x ( t ' ), « • ( t ' ), « ( t ' ))) +H ,„d («"(t' ), « '( t ' ))+H, ( X(t ))Я ( t ' ), « '( t ' )))] dt ' }
-
- функционал влияния электромагнитного поля на исследуемую квантовую систему.
Выражение (8) с учетом (9) описывает эволюцию статистической матрицы плотности исследуемой квантовой системы в координатном представлении.
В ряде задач удобно описывать динамику квантовой системы в энергетическом представлении. Статистическая матрица плотности квантовой системы в энергетическом представлении в момент времени t и в начальный момент t=0 соотвественно определяются формулами:
P syst (m m, t )= J n X xf ^ ( x f , x , t M X x Wfdxf , (10) P syst ( n,n ', t ~ 0 > J N n( x n P t ( x n , x , t = W x n ) PC , (11) где N m'( x f ) - волновая функция квантовых состояний системы.
Учитывая (8), (10) и (11), получаем уравнение эволюци для статистической матрицы плотности в энергетическом представлении: Р„Л m, m’.t ) = J D( p (t '))D (x (t '))D( p'tt')) x x D( x'(t')) dxfdx'фр*т (xf )Nm( x') F [ x (t'), x'(t')] x x exp{f о(i(P(t') x(t') - H(P(t'),x(t')) ~
-
- о %
-
- p ' ( t ' ) x'(t ' ) + H syst ( P ' ( t ' ), x ' ( t ' ))) dt ' )} x
NX x n X ( x n ) dxA ■ (12)
Диагональные элементы матрицы плотности (12) определяют вероятности квантовых переходов системы P(m, 11 n, 0) из чистых состояний фп (xin) в начальный момент времени t=0 в состояния Nm(xf-) в момент времени t: P(m, 11 n, 0) = J D(p(t))D(x(t))D(p'(t')) x x D (X'(t ^Nm, ( xf )Nm ( x 'f ) F [ x (t O, x '(t')] x x exp{i0 (J (p(t')x(t') - Hsyst (p (t'X x(t')) -
J 0 %
- p'(t') ;c'( t') + Hsyst (p'(t'), x'(t'))) dt')} x x Фп (xn")Фп (x'n )dxf dxf dxnA'in■ (13)
Уравнения (12), (13) описывают динамику квантовой системы под действием электромагнитного поля. Примечально, что они получены вне рамок пертурбативных методов Для вычисления статистической матрицы в определенный момент времени t и вероятностей переходов необходимо знать волновые функции ф п ( x ) квантовых состояний системы и явный вид функционала влияния электромагнитного поля на ис-следумую квантовую систему.
Символично выражение (13), удобно представить в виде:
P ( m , t I n ,0) = J N m ( x f ) N m ( x'f ) F [ x ( t X x ' ( t ' ) ф I x n ) N n ( x n ) dX f dX f dX n dx 'n ■
В выражении (14) черта означает фунцио-нальное усреднение по траекториям в соответствии с формулой (13).
Заметим, что формулы (8) (9), указывают, что процесс эволюции статистической матрицы плотности системы является процессом с памятью, то есть его принципиально нельзя представить марковским процессом.
-
4. ЯВНЫЙ ВИД ФУНКЦИОНАЛА ВЛИЯНИЯ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОГО ПОЛЯ
Для описания поведения статистической матрицы плотности (12) и вероятностей квантовых переходов (13) необходимо знать явный вид функционала влияния. Функционал влияния в формализме функционального интегрирования впервые ввел Фейнман и вычислил его явный вид для гармонического осциллятора в координатном и энергетическом представлении [17].
Авторами, используя метод, предложенный в [18], был проведен расчет функционала влияния электромагнитного поля частоты Ω , представленным выражением (9). Вычисления привели к квадратичному функционалу влияния F feid [ x , x ' ] = exP[ - J J J 0 x ( t ) x (t ' ^ feidd (t , t ' ) dtdt '-
Tt
-L nx (t)x (t N-d (t,t )dtdt + J 0 J0
-
+ JjJ/(t)x(tt')У*^М (t,t^dtdt],
Где Y field ( t , t ' ) = Y vac ( t , X) + Y rad ( t , t# ) • Функция
V q ^k - i Ц- ( t - 1 ' )
-
Y”(t,t )=^^ I^^pke k<
определяется вакуумными флуктуациями электромагнитного поля, Q k - частоты вакуумных колебаний электромагнитного поля.
Функция
Y rad ( t , 1 3 =
q < n > Q ( e - i Q ( t - 1 ' )
2f0 Vk 1
+ - + i Q ( t - < ) ) (17)
определяется одномодовым полем излучения с частотой Q,
Как видно из полученного выражения, функционал влияния одномодового электромагнитного поля представляется произведением функционала влияния вакуумных мод и функционала влияния поля излучения.
-
5. ПРИЛОЖЕНИЯ К ОПИСАНИЮ
ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫХ ПРОЦЕССОВ
Формулы (12), (14) с учетом явного вида функционала влияния электромагнитного поля на исследуемую квантовую систему (15) позво- ляет описать ряд важных электромагнитных процессов, таких как спонтанное излучение, вынужденное излучение и поглощение, вероятности квантовых переходов и диссоциации квантовых систем вне рамок теории возмущений.
Рассмотрим динамику двухуровневой квантовой системы, которая может находиться в состояниях Ф . ( x\Фт ( x ) , где m=n-1, взаимодействующей с вакуумом электромагнитного поля (при отсутствии излучения). На основании формулы (14), найдем P syst ( . , t ) = P syst ( . , t | . ,0) -вероятность пребывания квантовой системы, в состоянии Ф . ( x ) в зависимости от времени при условии, что в начальный момент времени квантовая система находилась в этом же состоянии
Ф . ( x ) с вероятностью Psyst ( . , t = 0) = 1 . Функционал влияния вакуума на систему имеет вид (15) где y vac ( t , t ' ) определяется формулой (16), а У ra d ( t , t ' ) - 0 . Проводя функциональное интегрирование, выражение для вероятности принимает вид
P,.t ( n , t ) - exp [ -Ю J 0 ^ 2V I d . I 2 e"- ' *1 ‘t +
+ Ё^ Id .. I 2 e '-° * '" ‘ '-' "' ) d''d- "1, (18) где
E. - E d .. - q\ Ф . ( x ) X Ф n ( x ) dx , to .. - n.
j n представляют дипольные моменты и частоты переходов.
Используя приближение Вайскопфа-Вигне- ра [15] (при шпт = Q > 0 ), находим:
+ У rad * ( t \ t ' ) x ( t ' )) dt dt 1 l • (22)
В этом случае выражение (14) принимает вид:
w
P ( . , t 1 . ,0)- L P l ( . , 1 1 . ,0), (23)
l =0
где
P ( . , t | . , 0) - J Ф . ( x f ) Ф . ( x ' f )1 [ - J 0 J t ( x ( t ) - x ' ( t ^X y rod ( t' , t')x ( t' )+ y ad •( t' , t')x ' ( t * )) dt'dt' 1 ' x
Х Ф . ( x . ) Ф*„ ( x 'n ) dx f dx’ f dx n dx '. . (24)
Первые два слагаемых в (23), имеют вид:
P 0 ( . , 1 1 . , 0)- 8 8 , (25)
, , .. .. ,
p ( . , - i . ,0)- - 8 .. [ S E 2^ d mp -1 p 4n
I2 sin2(
(-(
°-to „ °+to mp —2—T) sin(—2— °-to„ °+to ' mp )2 ( mp) )2 . 2z° to.. _ , 2/° +®.. EpdmnW5”1^^TLs,n(^~ 4П2 Q-« .. V ° + to„x2 _.)2 T) ~)1+ )• (26) Для случая, когда частота электромагнитного поля совпадает с частотой перехода ( ° = to..), вероятность перехода, определяемая выражением (23), с учетом только первых двух слагаемых, представляемые формулами (25), (26), совпадает с правилом Ферми [19]. Анализ полного ряда (23) показывает, что вероятность квантовых переходов в случае, когда ° = to.. и . = . +1 имеет вид: L ЛхId- I2e'(”"”"°**‘-' = Г8(*'-‘"),(‘9) *-0 2£0V n 2 где г - 1 4to3 | d |2 nm mn 4яе0 3П c3 Подставляя (19), (20) в (18), получаем Psyst(.,t)-exp[-ГtL (21) то есть вероятность экпоненциально затухает, что совпадает с известными результатами, полученными другими авторами [15]. Для вычисления вероятностей квантовых переходов системы по формуле (14), представим экспоненту функционала влияния, как ряд w I t ft F[x,x1= S л [4L (x(t^ -x(t )У (t ,t )x(t ) + 0 0 l =0 l! P(m,t I n,0) = smXyRlt) + р(Д№аЬ,tomn,t), (27) а вероятность наблюдать систему в начальном состоянии Ф. (x. ) получается в виде выражения Rab R ab P(.,t \ .,0) - cos2(°2~t) --2sin(2 °2-1) x sin(2 L p, p * r (°Rab')2 s,n ( ( -cos(2 -^-1)sin2( L где °Rabi p,p* r ° + to _,. t) 2____+ ° + to ________p. )2 x °-to ■ 2/ p. s,n (----.----t) °-to , (________p. )2 - (°Rab)2 sin2( 2”[ °+to p z° + top. )2 2 . °-to t) sin2(-^.t) (°-top„)21), 2 d..E 0 n частоста Раби, pPPRb, штп, t) – хаотически флуктуирующая функция. Первое слагаемое в формулах (27), (28) описывают известные осцилляции Раби [15], последующие – представляются хаотично осциллирующей функциями, которые возникают как следствие многоуровневости системы и описывают флуктуации квантовых переходов, которые естественно предсказываются в данном подходе. Данный подход позволяет описать различные многофотонные нелинейные процессы, в частности многофотонный фотоэффект. Эксперименты по наблюдению многофотонного фотоэффекта представлены в работах [1114]. В этих экспериментах проводник облучался лазером, энергия фотонов которого в 2 раза меньше работы выхода электронов из данного проводника, то есть W AQ0- -X^. (29) Сила тока, наблюдаемая в данных экспериментах, прямо пропорциональна квадрату интенсивности падающего лазерного излучения [14]. Будем определять в этих экспериментах вероятность перехода электрона c уровня Ферми Фп (x) с энергией En на уровень фт (x) с энергией Em на границе вещество-вакуум (индекс m) за время t, используя выражение (14). Функционал влияния многомодового лазерного излучения представляется выражением (22). Функция Yrad в этом выражении заменяется функцией Ylaser, которая на основании определения многомодового поля и свойств функционала влияния [17] определяется выражением Ylaseг = У eЙ< n >Q Q (e"Й(Т"т') + e"тУ (30) laser ^ 4e0V Й2 v 7 Упростим выражение (30), переходя от суммирования к интегрированию, путем введения спектральной плотности фотонов < n(Q) >, так что Y^r =4^ Г < n(Q) > Q(е' ' + e ' ')d ^(31) Выбирая функцию спектральной плотности в виде нормального распределения [20] в виде (Q-Q0 )2 < И> 7 < n(Q)>=^n^e 27 7 V 277 получаем: Ylaser ''3 = e2h < n > . 2 X 4e0V Й 12^7 ( Q-Q0)2 fW Qe 72(e-1 Q(T' + e1Q(T4dQ, (33) где < n > — среднее число фотонов во всех модах лазерного излучения, Qn - частота, на кото- 2 0 рую настроен лазер, 7 - дисперсия спектральной плотности лазерного излучения. Искомую вероятность (14) будем определять рядом (23). Первое слагаемое данного ряда имеет вид (25). Второе слагаемое (26) с учетом (33) описывает однофотонные переходы: P1 (m, 1| n,0) = jj2Re{ I dmn I2 Й< n > . 2 П 4e0VЙ 2277 (Q-Qof {“qe 272 (e~i(Q-"mn)('-T') + ei(!Q+%mn)('-'))dQ}d'dT. E - E где частота перехода to - —m-----. mn h Интегрирование по частоте лазерного излучения проводим в приближении Вигнера-Вайс-копфа [15]: (Q-Q0)2 t^^ -i(Q-to )('-') i(Q+to )(ф-')x jQ Qe 27 (e ( mn)( ) + e1 mn)( ))dQ = -(tomn-Q0)2 -(-tomn-Q0)2 = лб(т -T )tomn (e 272 - e 272 ). (35) В результате вероятность однофотонного перехода P1 (m, 11 n, 0) принимает вид: P1 (m, 11 n, 0) = Тл4 I dmn I2 2V2f0V Й , - (tomn-Q0)2 -(гЗии-^е^2 < n > _2 _2 .tomn (e 27 - e 27 ). (36) Так как в экспериментах выполняется усло- to вие (29), то есть Q0 - -^-, а дисперсия лазерного излучения для лазеров 72 = 0.1 то вероятность однофотонного перехода с большой степенью точностью равна нулю, то есть P1 (m, 11 n ,0) - 0. Вероятность двухфотонного фотоэффекта будет определяться слагаемым P!1 (m, t|n, 0) в (23). Это выражение может быть вычислено по формуле (24), в которой положить l=2. После проведения вычислений получим: PI(m t I n,0) = ^-2 ^^-^ £К 2dn I2tomtonX 7 е0П^0 i -(®miQ0)2 1~ютQ0)2 itonЦ)'2 (ton-Q0)2 x(e 27 2 - e27 )• (e 27 2- e 272 ), (37) где средняя плотность энергия лазерного излу- < n > %Qn чения < e >=________0 V . Функция под знаком суммы имеет максимум при tomk= tokn Q0. и малую дисперсии 72= 0.1 При этих условиях можно оставить одно слагаемое в сумме (37), в котором i=k, так что PI (m, 11 n, 0) можно представить в виде: 31-2 P"(m,tin,0) = 6-^-^|dmk 12|dkn I212.(38) c n 7 В этом выражении c< e > 8ле0 – интенсив- ность лазерного излучения, с – скорость света. Вероятность (38) при t=1 определяет число электронов покидающих определенную поверхность проводника в единицу времени, то есть ток двухфотонного фотоэффекта. Таким образом, ток J пропорционален квадрату интенсивности лазерного излучения J = CI2, (39) где коэффициент пропорциональности С представляется выражением: 6-^3 I dmk 2\dJ N c2 n-72 eF, где NeF – число электронов на уровне Ферми образца данного проводника, взаимодействующего с лазерным излучением. Проведение численных оценок выражений (37), (38), (39) требует доопределения модели проводника (конкретизация дипольных моментов dfi, частот переходов tofi, и Nef ), уточнения функции спектральной плотности лазерного излучения < n(Q) > . 6. ЗАКЛЮЧЕНИЕ В формализме функционального интегрирования, получены уравнения, описывающие эволюцию статистической матрицы плотности, а также вероятности переходов исследуемой квантовой системы, взаимодействующей с электромагнитным полем. Найден явный вид функцио- нала влияния электромагнитного поля на квантовую систему. Формула успешно описывает вероятности спонтанных переходов квантовой системы, осцилляции Раби и предсказывает их флуктуации, объясняет экспериментально наблюдаемый двухфотонный фотоэффект. Предложенные уравнения не противоречат исследованиям взаимодействия излучения с веществом другими методами, в частности методу теории возмущений. Данные результаты представляют определенный интерес для теоретического описания поведения различных квантовых систем, взаимодействующих с сильными лазерными полями.
Список литературы Описание динамики многоуровневых квантовых систем в сильных лазерных полях методом функционала влияния
- Isenor, N.R. CO2 Laser-Induced Dissociation of SiF4 Molecules into Electronically Excited Fragments/N. R. Isenor, V. Merchant, R. S. Hallsworth, M. Richardson//Can. J. Phys., 1973. Vol. 51. P. 1281-1287.
- Амбарцумян Р.В. Исследование механизма изотопически-селективной диссоциации молекул SF6 излучением СО2 лазера/Р.В. Амбарцумян, Ю. А. Горохов, В. С. Летохов, Г. Н. Макаров, А.А. Пурецкий, Н. П. Фурзиков//ЖЭТФ, 1976. Т. 71. C. 440-453.
- Апатин В.М. ИК многофотонная диссоциация трихлорсилана под действием импульсного излучения CO2-и NH3-лазеров/В.М. Апатин, В. Б. Лаптев, Е.А. Рябов//Квантовая электроника, 2003. Т. 33. № 10. С. 894-896.
- Кошляков П.В. Инфракрасная многофотонная диссоциация метилтрифторсилана/П. В. Кошляков, Е. Н. Чесноков, С.Р. Горелик, В. Г. Киселев, А. К. Петров//Химическая физика, 2006. Т. 25. № 5. С. 12-22.
- Letokhov V.S. Use of Lasers to Control Selective Chemical Reactions//Science, 1973. Vol. 180. P. 451-458.
- Lyman J. L. Isotopic enrichment of SF6 in S34 by multiple absorption of CO2 laser radiation/J. L. Lyman, R. J. Jensen, J. Rink, C. P. Robinson, S. D. Rockwood//Appl. Phys. Lett., 1975. Vol. 27. P. 87-89.
- Карлов Н. В. Селективная фотоионизация атомов и ее применение для разделения изотопов и спектроскопии/Н. В. Карлов, Б. Б. Крынецкий, В. А. Мишин, А. М. Прохоров//УФН, 1979. Т. 127. С. 593-620.
- Баранов В. Ю. Особенности диссоциации молекул UF6 в поле излучения импульсно-периодического CF4-лазера/В. Ю. Баранов, А. П. Дядькин, Ю. А. Колесников, А. А. Котов, В. П. Новиков, С. В. Пигульский, А. С. Разумов, А. И. Стародубцев//Квантовая Электроника, 1997. Т. 24, № 7. С. 613-616.
- Richter M. Extreme Ultraviolet Laser Excites Atomic Giant Resonance/M. Richter, M. Ya. Amusia, S.V. Bobashev, T. Feigl, P. N. Juranic, M. Martins, A. A. Sorokin, K. Tiedtke//Phys. Rev. Lett., 2009. Vol. 102. 163002.
- Strohaber J. Intensity-resolved ionization yields of aniline with femtosecond laser pulses/J. Strohaber, T. Mohamed, N. Hart, F. Zhu, R. Nava, F. Pham, A. A. Kolomenskii, H. Schroeder, G. G. Paulus, H. A. Schuessler//Phys. Rev. A, 2011. Vol. 84. 063414.
- Рэди Дж. Действие мощного лазерного излучения: под ред. С. И. Анисимова. М.: МИР, 1974, 468 с.
- Анисимов С. И. Нелинейный фотоэлектрический эффект в металлах под действием лазерного излучения/С. И. Анисимов, В. А. Бендерский, Д. Фаркаш//УФН, 1977. Т. 122. Вып. 2. С. 185-222.
- Kupersztych J. Anomalous Multiphoton Photoelectric Effect in Ultrashort Time Scales/J. Kupersztych M. Raynaud//Phys. Rev. Lett., 2005. Vol. 95. 147401.
- Sipilä М. Experimental observation of two-photon photoelectric effect from silver aerosol nanoparticles/M Sipilä, A A Lushnikov, L Khriachtchev, M Kulmala, H Tervahattu, M Räsänen [Электронный ресурс]//New J. Phys., 2007. Vol. 9, № 10. URL: http://iopscience.iop.org/1367-2630/9/10/368> (дата обращения 12.11.2011).
- Скали М.О. Квантовая оптика/М. О. Скали, М. С. Зубайри//Под ред. В. В. Самарцева. -М.: Физматлит, 2003, 512 с.
- Славнов А.А. Введение в квантовую теорию калибровочный полей/А. А. Славнов, Л. Д. Фаддеев. М.: Наука, 1978, 272 с.
- Фейнман Р. Квантовая механика и интегралы по траекториям/Р. Фейнман, А. Хибс. М.: Мир, 1968, 382 с.
- Hillery M. Paht-integral approach to problems in quantum optics/M. Hillery, M. S. Zubairy//Physical Review A, 1982. Vol.26, № 1. P. 451-460.
- Бирюков А.А. Квантовые переходы многоуровневой системы, взаимодействующей с электромагнитным полем, в представлении функционального интегрирования/А. А. Бирюков, М. А. Шлеенков//Сб. т. VII Всероссийский молодежный Самарский конкурс-конференция научных работ по оптике и лазерной физике. Самара, 2010.
- Качмарек Ф. Введение в физику лазеров//Под ред. М. Ф. Бухенского. -М.: Мир, 1980, 540 с.