Оппозиционная деятельность в России

В данной статье описываются основные проблемы развития оппозиционной деятельности и уровень политической активности в России.

Все чаще можно услышать, что в нынешней российской политической системе нет оппозиции — как системной, выступаю щей за смену политических сил, стоящих у власти, так и несистемной, отвергающей сложившиеся правила политической игры. Если

на протяжении 1990-х гг. оппозиционные силы (сначала антикоммунистического, а затем коммунистического характера) оказывали структурирующее воздействие и на «спрос», и на «предложение» на российском политическом рынке, то в 2000-е гг. они не просто уступили место более успешным игрокам, но и, по сути, начали исчезать.

В 2003 г. мы наблюдаем разгром всех оппозиционных партий па парламентских выборах и отсутствие значимых альтернатив па президентских выборах 2004 г. Если в начале 1990-х гг. партии старались выдвигать реальные идеологические программы и реагировать на основные политические события, то сегодня оппозиция не может предоставить реальной альтернативы власти. В этой связи интересна проблема 2008 г. — отсутствие сколько-нибудь подходящего и сильного кандидата от оппозиции на пост президента страны.

Так что же мы имеем к настоящему времени? В нашей стране к началу 2011 г. сложилась парадоксальная ситуация, в рамках которой почти вся политическая сфера оппозиционна действующей власти, и в то же время подавляющее большинство политических структур не являются реальной оппозицией. Из всего вышесказанного можно предположить, что оппозиция в России достаточно слаба.

Безусловно, истоки поддержки населением оппозиции также необходимо искать. А исследований в этой сфере практически нет.

В ходе пилотажного исследования па тему «Оппозиционная деятельность в России» автором были опрошены 53 чел. а возрасте от 18 до 22 лет. В основном это были студенты Историко-социологического института МГУ им. Н. П. Огарева. Целью данного исследования стал анализ проблем развития оппозиционной деятельности в современной России.

В ходе исследования подтвердилась гипотеза о том, что снижается политическая активность граждан. Этому свидетельствует распределение ответов студентов на вопрос: «Вы когда-либо участвовали в митингах, пикетах, демонстрациях или в любых других акциях протеста?». 25 % опрошенных ответили: «Да, участвовали», 72 — «Нет, не участвовали» и 3 % затруднились ответить. Можно предположить, что очевидная «девальвация» массовых уличных акций связана, помимо всего прочего, с убежденностью Людей в неэффективности подобных действий, в принципе основанной па собственном опыте или опыте других людей. Большинство опрашиваемых студентов (47 %, 23 % мужчин, 24 % женщин) считают, что оппозиция оказывает слабое влияние на положение дел в России; 13 % (6 % мужчин, 7 % женщин) — оказывает сильное влияние; 23 % (11 % мужчин, 12 % женщин) — не оказывает влияния; 10 % (4 % мужчин, 6 % женщин) — затруднились ответить (рисунок).

Я мужчины g женщины

Оказывает Оказывает Нс оказывает Затрудняюсь сильное влияние слабое влияние влияния ответить

Рисунок. Распределение ответов на вопрос;

«Оказывает ли политическая оппозиция влияние на положение дел в России?» (%)

Влияние аппозиции на положение дел в стране чаше признается положительным (так считают 61 % опрошенных), нежели отрицательным (35 %). Позитивно оценивающая влияние оппозиция чаще всего говорила о пользе, которую приносит критика властей, давление на них «извне», а также, что это проявление демократии либо констатирует, что в споре рождается истина. Отрицательно оценивающие влияние говорили о том, что оппозиционеры мешают работать правящей партии и Президенту, а также, что оппозиционные партии думают только о себе и своих интересах.

Имена и фамилии самых известных оппозиционеров распределились следующим образом: респонденты чаще всего упоминали лидеров партий, имеющих парламентское представительство, — Г. Зюганова (39 %) и В. Жириновского (27 %). Кроме того, 9 % опрошенных назвали Г. Явлинского, 5 — | И. Хакамаду, по 2 — С. Миронова к Б. Немцова, 1 % — М. Касьянова. Изредка упоминались и иные имена (Э. Лимонов, Д. Рогозин, Н. Харитонов и др.). На сегодняшний день наиболее яркими представителями оппозиции являются партии КПРФ и ЛДПР

Данные опроса показывают, что в российском обществе на сегодняшний день нет укоренившихся представлений об эффективных, легитимных и апробированных на практике формах диалога власти и общества. Такие формы нс предлагает ни сама власть, ни оппозиционные ей политики. Поэтому обыденные представления на этот счет

Поступила 13.07.11.

весьма неопределенны. При этом крайне мало тех, кто говорит о пеобходимостй создания структур гражданского общества и действенных судов. Таким образом, люди не считают, что в состоянии изменить ситуацию и, как следствие, чаще всего и не пытаются действовать, публично заявлять о своих проблемах и требовать их решения.

Сделаем несколько выводов. Респонденты отмечают, что в России должна быть оппозиция действующей власти, ио к сожалению, как таковой ее по наблюдается. Опа, вроде бы, есть, но, вроде бы, се и нет.

Но хуже всего нс то, что политики и партии не могут предоставить реальной оппозиции. А то, что мы сами не хотим отстаивать свои права и интересы. Уровень политической активности почти уже снизился к минимуму. Последние демонстрации и митинги, которые респонденты припоминали, проходили в 1990-е гг. или в СССР.

Опрошенные жалуются, что народ не хочет отстаивать свои права, но сами исключают возможность участия в акциях протеста. Объясняют это убежденностью в неэффективности подобных действий в принципе, основанной на собственном опыте или опыте других людей.

Понижение политической активности наблюдается и в том, что самыми эффективными действиями, которыми граждане могут повлиять па правительственные решения, являются выборы и референдумы. А раньше это были захваты зданий, митинги, забастовки и революции.

ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОЧТЕНИЯ ЖИТЕЛЕЙ РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Данная статья посвящена анализу политических предпочтений жителей Республики Мордовия. В ходе исследования рассматривались партийные, идеологические и личностные предпочтения жителей Республики Мордовия, степень их участия в политической жизни страны, социально-психологическое отношение к партиям и уровень доверия к ним, а также факторы, влияющие на формирование политических предпочтений.

Для анализа политических предпочтений в Республике Мордовия в мае 2010 г. было проведено пилотажное социологиче ское исследование методом анкетного опроса. В опросе приняли участие 50 жителей Республики Мордовия, проживающих на тер-