Определение допустимой долговой нагрузки компании

Автор: Мартынова Т.А., Еремеев Д.В., Оголь А.Р., Бондарев А.С.

Журнал: Вестник Алтайской академии экономики и права @vestnik-aael

Рубрика: Экономические науки

Статья в выпуске: 3-1, 2022 года.

Бесплатный доступ

Основная концентрация системного риска, связанного с долговой нагрузкой корпоративного сектора, приходится на крупнейшие компании, имеющие высокий уровень долговой нагрузки. В связи с этим, важно отметить актуальность данного исследования, так как чрезмерная долговая нагрузка может оказывать негативное влияние на финансовую стабильность, как в целом в стране, так и на отдельном предприятии. В работе представлена методика определения допустимой долговой нагрузки компании. Особенностями предложенной методики является, тот факт, что расчет наилучшей, в текущих условиях, величины долговой нагрузки компании, а также оценки плановых мероприятий происходит по изменению структуры заемного капитала. Причем прогноз изменения финансовых результатов деятельности компании предлагается делать на основе двух подходов: При среднем уровне чистой прибыли за предыдущие периоды и при росте чистой прибыли. Предложенная авторами методика, рассчитана на примере крупной металлургической компании - ПАО «Мечел». По каждому из этапов апробации сделаны детальные расчеты и выводы. Представлены расчеты по влиянию, на величину долговой нагрузки компании, мероприятий по ее изменению. В заключении представлено как изменится мнение кредиторов о привлекательности компании в целом, через величину и структуру заемного капитала.

Еще

Долговая нагрузка, металлургическое предприятие, финансовый анализ и прогноз

Короткий адрес: https://sciup.org/142231807

IDR: 142231807   |   УДК: 336.64   |   DOI: 10.17513/vaael.2099

Determination of the permissible debt burden of the company

The main concentration of systemic risk associated with the debt burden of the corporate sector falls on the largest companies with a high level of debt burden. In this regard, it is important to note the relevance of this study, since excessive debt burden can have a negative impact on financial stability, both in the country as a whole and at an individual enterprise. The paper presents a methodology for determining the allowable debt burden of the company. The peculiarities of the proposed methodology is the fact that the calculation of the best, in the current conditions, the amount of the debt burden of the company, as well as the assessment of planned measures, occurs by changing the structure of the borrowed capital. Moreover, the forecast of changes in the financial results of the company’s activities is proposed to be made on the basis of two approaches: With an average level of net profit for previous periods and with an increase in net profit. The methodology proposed by the authors is calculated on the example of a large metallurgical company - PJSC “Mechel”. Detailed calculations and conclusions were made for each of the testing stages. Calculations are presented on the impact of measures to change the company’s debt burden on the amount. In conclusion, it is presented how the creditors’ opinion about the attractiveness of the company as a whole will change, through the amount and structure of the borrowed capital.

Еще

Список литературы Определение допустимой долговой нагрузки компании

  • Состав и структура заемного капитала отечественных корпораций / Киберленинка: сайт. 2020. URL: https://cyberleninka.ru (дата обращения: 15.05.2020).
  • Теоретические подходы к определению долговой нагрузки компании / Киберленинка: сайт. 2020. URL: https://cyberleninka.ru (дата обращения: 25.03.2020).
  • Депутатова Е.И. Ограничение банковских рисков при инвестиционном кредитовании // Финансы и кредит. 2009. С. 52–57.
  • Задорожная А.Н. Порядок определения долговой нагрузки компании // Финансовая аналитика: проблемы и решения. 2016. С. 39–50.
  • Мартынова Т.А., Еремеев Д.В. Оценка целесообразности привлечения заемного капитала телекоммуникационной компанией // Управленческий учет. 2021. № 6(2). С. 525–531.
  • Князева И.О., Бондарев А.С., Апанасенко С.В., Еремеев Д.В. Формирование алгоритма оценки эффективности инвестиционных решений для предприятий торговли // Вестник Алтайской академии экономики и права, 2021. № 3 (часть 2). С. 156–162. DOI: 10.17513/vaael.1624.
  • Devashish M.K. Analyzing the effects of leverage and hedging on the equity valuation of oil and gas producers in the current commodity-price cycle. SPE Economics and Management. 2017. № 9(1). Р. 12–26. DOI:10.2118/179987-pa.
  • Vishwanath S.R., Narapareddy V. Reliance communications ltd.: A house of cards? Asian Case Research Journal. 2017. № 21(1). Р. 119–147. DOI: 10.1142/S0218927517500043.
  • Долговая нагрузка корпоративного сектора / Рэтингс: сайт. 2020. URL: https://ratings.ru (дата обращения: 07.06.2021).
  • Консолидированная финансовая отчетность ПАО «Мечел» / Мечел: сайт. 2020. URL: http://www.mechel.ru (дата обращения: 15.05.2021).
  • Мечел объявляет финансовые результаты за 2018 год / Мечел: сайт. 2018. URL: http://www.mechel.ru (дата обращения: 15.05.2021).
  • Мечел объявляет финансовые результаты за 2019 год / Мечел: сайт. 2019. URL: http://www.mechel.ru (дата обращения: 15.05.2021).
Еще