Определение интегрального показателя качества жизни в субъектах Российской Федерации

Формирование высокого уровня социально-экономического развития региона и повышение качества жизни населения – результат эффективного взаимодействия федеральных и региональных органов исполнительной власти.

Структура показателей качества жизни (по Дробышевой В.В. и

Герасимову Б.И.) включает следующие:

Таким образом, качество жизни представляет собой сложную

синтетическую категорию, аккумулирующую все существенные для личности условия существования, уровень развития и степень удовлетворения комплекса потребностей и интересов людей1.

Управление качеством жизни путем эффективного взаимодействия исполнительных органов государственной власти региона и страны является основой развития и совершенствования социальной сферы, инструментом эффективной социально-экономической политики1.

Автор исследования дополнил вышеупомянутый перечень показателей, характеризующих уровень жизни, следующими:

Показатели, дополняющие определение качества жизни

занятость населения и рынок труда жилищные условия населения демографическая ситуация здоровье населения и уровень образования обеспеченность объектами социальной и торговой инфраструктуры развитие транспортной инфраструктуры

На основании дополненного перечня показателей, характеризующих качество жизни, автор составил рейтинг интегрального показателя качества жизни населения субъектов Российской Федерации.

Позиции субъектов России в итоговом рейтинге определялись на основании интегрального рейтингового балла, который рассчитывался путем суммирования рейтинговых баллов регионов страны по всем анализируемым показателям.

Показатели были разделены на мажорируемые показатели (для него чем выше значение показателя, тем лучше) и минорируемые показатели (для него чем ниже значение показателя, тем лучше).

Формула нормирования мажорируемого показателя:

,,             _                            идеальное значение

Нормированный показатель =--------------------------------------- идеальное значение + идеальное - фактическое |

Формула нормирования минорируемого показателя:

,,                             фактическое значение - минимально е значение

Нормированный показатель = —------------------------------------

^“^'ьч ос чтение -минимально с значение

Перечень показателей, принимающих участие в формировании интегрального показателя, сложился следующим образом:

По итогам формирования рейтинга интегрального показателя качества жизни определены ТОП-10 регионов с наиболее высоким и низким уровнем качества жизни:

ТОП-10 регионов с наивысшим значением интегрального показателя качества жизни

Субъект Российской Федерации	Интегральный показатель качества жизни		Ранг
г.Москва	8.439		1
г.Санкт-Петербург	________1132		2
Республика Дагестан	К 963		3
Республика Татарстан	6,945		4
Белгородская область		] 6=611	5
Воронежская область		6,440	6
Курская область		6,380	7
Ставропольский край		6,296	8
Краснодарский край		6,255	9
Московская область	1	6,242	10

10 регионов с минимальным значением интегрального показателякачества жизни

Субъект Российской Федерации	Интегральный показатель качества жизни				Ранг
Кемеровская область				4,130	74
Алтайский край				4,127	75
Архангельская область				4,029	76
Забайкальский край				3,977	77
Иркутская область				3,967	78
Курганская область	■_			3,958	79
Республика Карелия				3,944	80
Еврейская автономная область			3,697		81
Республика Алтай	■   1		3,487		82
Республика Тыва	■	2,223			83

Полученные результаты автора рейтинга по интегральному показателю качества жизни коррелируются с результатами рейтинга российских регионов по качеству жизни – 2017, проводимом РИА Рейтинг.