Определение эффективности светодиодных источников при облучении рассады томата и огурца
Автор: Добровольский И.А.
Журнал: Теория и практика современной науки @modern-j
Рубрика: Основной раздел
Статья в выпуске: 9 (15), 2016 года.
Бесплатный доступ
Приведены результаты экспериментальных исследований досвечивания светодиодными светильниками рассады томата «F1 Благовест» и огурца «F1 Кураж», получена более ранняя высококачественная рассада с наименьшими затратами электроэнергии на единицу сухого вещества по сравнению с досвечиванием растений натриевыми лампами высокого давления ДнаЗ супер/Reflux S 400.
Энергоэффективность, светодиоды, светокультура
Короткий адрес: https://sciup.org/140269768
IDR: 140269768
Текст научной статьи Определение эффективности светодиодных источников при облучении рассады томата и огурца
Изменить спектральный состав оптического излучения натриевой лампы можно только, изменив газовый состав источника излучения на стадии разработки лампы.
Широко обсуждаемые в последнее время светодиодные светильники являются перспективными источниками света для растений, они позволяют менять цвет излучения в разные фазы развития растений, имеют более высокую светоотдачу, дают возможность дополнительного досвечивания внутри ценоза и потребляют меньше энергии (в 1,4-1,7 раза) по сравнению с натриевыми лампами высокого давления, но пока они очень дорогие и имеют монохромный свет [3]. Вопросы влияния монохромного света и режимов досвечивания светодиодных светильников пока изучены не достаточно.
В условиях лаборатории института были проведены исследования по влиянию светодиодных светильников (СД) на рост и развитие рассады томата и огурца. В задачу исследований входило выявление эффективности облучения светодиодными светильниками рассады томата и огурца. Для проведения исследований были изготовлены установки, оборудованные лампами ДНaЗ/Reflux S 400 и светодиодными светильниками с одинаковой установленной мощностью. Светодиодный светильник включает блоки светодиодов различного цвета света: синие с длиной волны 450 нм, красные – 650 нм и белые 550 нм в процентном соотношении 30:60:10. Спектры излучения светильников измерялись прибором ТКА-ПКМ ВД/04 и оценивались по методике [4].
Освещенность рассады в течение периода досвечивания поддерживали на нормативном уровне для рассады томата и огурца путём изменения высоты подвеса светильников.
Продолжительность досвечивания рассады проводили в соответствии с общепринятыми нормами по 12 часов в сутки: рассаду томата — до расстановки 10 дней и после расстановки 21 день; рассаду огурца — до расстановки 8 дней и после расстановки 10 дней [5]. Рассаду томата выращивали в контейнерах объемом 663 см 3 , огурца — объемом 412 см 3 . Количество контейнеров с рассадой томата и огурца под каждым типом облучателя составило по 75 штук каждой культуры.
Для эксперимента были выбраны партенокарпический гибрид огурца F1 Кураж и детерминантный гибрид томата F1 Благовест, предназначенные для выращивания в остекленных и пленочных теплицах. Гибриды предъявляют высокие требования к освещенности. В качестве субстрата использовали верховой торф, нейтрализованный мелом до рН 6,0 и заправленный удобрениями до уровней элементов питания, мг/л: NO 3 — 240; NH 4 — 12; P 2 O 5 — 60; K 2 O — 300; Ca — 180; Mg — 80; Mn — 0,50; Mo — 0,05; Cu — 0,05.
Посев семян томата и огурца производили в ящики, заполненные торфогрунтом. Всходы появились на 3-й день после посева. Пикировали сеянцы томата с двумя настоящими листочками, сеянцы огурца с одним настоящим листочком. Расстановку рассады огурца проводили через 14 дней после появления всходов (25 растений на 1 м2), расстановку рассады томата проводили дважды: после смыкания рядков и за 2 недели до окончания опыта в возрасте 40 дней от посева (25 растений на 1 м2). Подкормку рассады проводили растворами удобрений: K2SO4; MgSO4; KH2PO4 и Ca(NO3)2. Концентрацию питательного раствора удобрений поддерживали в пределах ЕС 1,8-2,5 мСм/см.
Наблюдения и учеты проводили на растениях, отобранных случайным (рендомезированным) методом на каждом варианте (по 20 штук) от начала опыта и до конца через каждые 3-4 дня. Влажность субстрата в контейнерах 75-80% НВ поддерживали дозированным расходованием воды температурой 24-25оC. Температуру воздуха в лаборатории поддерживали на уровне 23-25оC с помощью принудительной системы вентилирования воздуха. Величина ФАР под лампами ДНaЗ / Reflux S400 составила 12-14 Вт/м 2 , под светодиодными светильниками — 40 Вт/м 2 .
Удельные затраты электроэнергии на выращивание определяли расчетным путем [6].
У растений томата под лампами ДНаЗ/Reflux в течение вегетационного периода роста и развития рассады отмечали усиление ростовых процессов: высота растения в среднем составила 79,35 см, количество листьев 12,45 шт. / растение. Диаметр стебля в среднем составил 6,92 мм, сырая масса одного растения — 53,8г, содержание сухого вещества в зеленой массе составило 5,69%. Формирование цветочной кисти отмечали лишь на 48-й день после посева, и только на 53-й день у 100% растений была сформирована 1-я цветочная кисть.
Под светодиодными светильниками формировались компактные растения томата с мощным, сильно опушенным стеблем, темными с фиолетовыми прожилками листьями. Высота растений 55-дневной рассады в среднем составляла 43,5 см, количество листьев на растении 11,3 штук, диаметр стебля 8,57 мм, содержание сухого вещества в зеленой массе растения — 8,8%. На 43-й день от посева у томатов была сформирована 1-я цветочная кисть и на 55-й день у растений были сформированы две цветущие кисти. На листьях отмечали единичные бурые пятна, однако, в целом это не вызывало инфекционного фона у рассады.
Коэффициенты варьирования признаков качества рассады по вариантам опыта были незначительные (по количеству листьев 5,51 и 6,48%, по диаметру стебля 7,08 и 12,60%, по сырой массе растения 9,33 и 5,92%) и средние (по сухому веществу — 10,2 и 10,14%). Относительная ошибка средней (точность опыта) по вариантам опыта была хорошая (1,232,60%) и удовлетворительная (3,53-5,89%). Характеристика рассады томата представлена в табл. 1.
Таблица 1. Характеристика 55-дневной рассады томата при досвечивании лампами ДНаЗ/Reflux и светодиодными светильниками (конец опыта)
Показатели |
Среднее арифметическое. х+ Sx |
Среднее квалратиче-ское отклонение. СТ |
Коэффициент вариации. "о |
< Угноси-тельная ошибка средней. % |
ДНаЗ Reflux |
||||
Высота растения, см |
79,3 5± 1,21 |
5.39 |
6,80 |
1.52 |
Количество листьев, ШТ |
12,45±0Д5 |
0,69 |
5.51 |
123 |
Диаметр стебля, мм |
6.92x0, IS |
0.49 |
7.0S |
2.60 |
Сырая масса pacic-НИЯ. г |
53,80± 1.9 |
5,02 |
9,33 |
3,53 |
Сухое вещество. % |
5.69±0.34 |
0.58 |
10.2 |
5.89 |
Светодиодные светильники |
||||
Высота растения, см |
43,50±0,84 |
3,73 |
8.59 |
1.92 |
Количество листьев. шт |
11.30 К). 16 |
0,73 |
6.48 |
1,45 |
Диаметр стебля, мм |
8,57±0.38 |
1.02 |
12.60 |
4.43 |
Сырая масса растения. г |
51ДО±1,15 |
3.05 |
5.92 |
2.24 |
Сухое вещес тво, ° о |
8.80±0.52 |
0,89 |
10.14 |
5.85 |
Развитие растений огурца под лампами ДНаЗ/Reflux имело вегетативную направленность. Высота растений на 25-й день в среднем составила 27,85 см, количество листьев — 5,75 штук, диаметр стебля — 6,28 мм. Образование боковых побегов у рассады отмечали на 22-й день от посева.
Рост и развитие рассады огурца под светодиодными светильниками имели генеративную направленность, проявляющуюся в приобретении темно-зеленой окраски листьев, утолщении корневой шейки и укороченными междуузлиями. Показатели сырой массы растения — 30,25г и сухого вещества — 7,97% были выше по сравнению с показателями у растений под натриевыми лампами ДНаЗ/Reflux (24,7 и 6,0%) соответственно. Боковые побеги у 98% растений под СД появились на 18-й день после всходов.
Коэффициенты варьирования признаков качества рассады огурца под лампами ДНаЗ/Reflux были незначительные (по количеству листьев 9,57% и диаметру стебля 7,76%) и средние (по высоте растений 13,3%, сырой массе растения 10,8% и сухому веществу 14,36%). Под светодиодными светильниками коэффициенты варьирования признаков по всем показателям качества рассады огурца были незначительные (6,598,52%) и средние (по высоте растения 17,68%). Относительная ошибка средней по вариантам опыта была хорошая (от 1,73 до 2,97%) и удовлетворительная (от 3,2 до 4,08%). Характеристика рассады огурца представлена в табл. 2.
Таблица 2. Характеристика 25-дневной рассады огурца при досвечивании лампами ДНаЗ/Reflux и светодиодными светильниками (конец опыта)
Показатели |
Среднее арифметическое. x+Sx |
Среднее квадратическое оуклонение» о |
Коэффициент вариации. % |
Относительная ошибка средней. % |
ДНаЗ Reflux |
||||
Высота растения. см |
27,85±0,83 |
3.70 |
13,3 |
2.97 |
Количество листьев, шт. |
5,75±0,12 |
0,55 |
9,57 |
2,14 |
Диаметр стебля, мм |
6.28±0.18 |
0.49 |
7,76 |
2.93 |
Сырая масса растения. г |
24,70±1,01 |
2.69 |
10,80 |
4,08 |
Сухое вещество. ” о |
6.00^0.39 |
0.68 |
14.36 |
6.56 |
Светодиодные светильники |
||||
Высота растения, см |
15.40±0,61 |
2.72 |
17.68 |
3.95 |
Количество листьев, шт. |
5.75±О,1О |
0.44 |
7.73 |
1,73 |
Диаметр стебля, мм |
8.4010.30 |
0.80 |
9,52 |
3.57 |
Сырая масса растения. г |
ЗО.25±О,97 |
2.58 |
8,52 |
3.20 |
Сухое вещество. % |
7.9710.30 |
0.53 |
6,59 |
3.80 |
Под светодиодными светильниками интенсивность физиологически активной облученности достигала 40,05 и 40,72 Вт/м 2 , в результате отмечали активное появление боковых побегов у растений огурца и пасынков у растений томата, что связано, вероятно, и с цветом света светодиодных светильников (красным и синим). Интенсивность ФАР под лампами ДНаЗ/Reflux 12,82 и 14,85 Вт/м 2 была недостаточна и интенсивный рост растений томата и огурца проходил за счет излишнего тепла от ламп и температурного режима помещения в целом. При выращивании овощной рассады физиологически активная облученность должна быть не менее 25 Вт/м 2 [7]. Энергетическая оценка досвечивания рассады представлена в табл. 3.
Таблица 3. Энергетическая оценка досвечивания рассады овощных культур различными светильниками
Показатели |
Опрцы |
Томаты |
||
сд |
ДНаЗ Reflux |
СД |
ДНаЗ Reflux |
|
Удельная мощность под .KiMiia.Mii на уровне верхушек растений, Вт м2 |
58.0 |
58.0 |
70.0 |
80,0 |
Продол ж шел ьность дос ве -чпвания. час сутки |
12.0 |
12,0 |
12.0 |
12.0 |
Общая продолжи те л ьжн:ть досвечпванпя. диен |
18.0 |
18.0 |
31.0 |
31.0 |
Интенсивность физиологически активной облученности растений. Вт м* |
40.05 |
12.82 |
40.72 |
14.85 |
Выход сухого вещества, гм* |
60.27 |
37.05 |
112.64 |
77.04 |
Удельные затраты электроэнергии: кВт ч м2 МДж м2 МДж 1 г сухого вещества |
12.5 45.0 0,74 |
12,5 45,0 1.21 |
26.04 93.70 0,83 |
29.76 107.13 1.39 |
Экономия нгектроэнергип. % |
38.8 |
- |
40.3 |
- |
В результате проведенных исследований выявлено положительное влияние света светодиодов на рост и формирование растений рассады томата и огурца в интенсивной светокультуре: рассада под светодиодными светильниками была готова к посадке на постоянное место на 5-9 дней раньше, чем под лампами ДНaЗ/Reflux. Экономия электроэнергии под СД на 1г сухого вещества массы растения составила 38,8-40,3% по сравнению с натриевыми лампами высокого давления.
Список литературы Определение эффективности светодиодных источников при облучении рассады томата и огурца
- Прокофьев А., Туркин, А., Яковлев, А. - Перспективы применения светодиодов в растениеводстве. / А. Прокофьев, А. Туркин, А. Яковлев // Полупроводниковая светотехника. - 2010. - № 5. - С. 21.
- Лампы и светильники для теплиц. Компания ЭХО Люмен. www. еco - lumen. ru - 2010.
- Светокультура сегодня // Мир теплиц. - 2009. - № 6. - С. 27.
- Ракутько С.А., Судаченко, В.Н., Маркова, А.Е. Оценка эффективности применения оптического излучения в светокультуре по величине энергоемкости / С.А. Ракутько, В.Н. Судаченко, А.Е. Маркова // Плодоводство и ягодоводство России. - 2012. - №33. - С. 270-278.
- Нормы технологического проектирования теплиц и тепличных комбинатов для выращивания овощей и рассады НТП 10-95 МСХ и П РФ - 23.08.2006.
- Свентицкий, И.И - Методика измерения оптического излучения при выращивании растений / И.И Свентицкий // М.: ВИЭСХ, 1985.
- Леман, В.М. - Курс светокультуры растений / В.М Леман // М.: Высшая школа, 1976. - 270с.