Определение обобщённых перемещений в ортотропной пластине при действии сосредоточенной силы на базе{1,0}-аппроксимации

Автор: Бондаренко Н.С.

Журнал: Труды Московского физико-технического института @trudy-mipt

Рубрика: Механика

Статья в выпуске: 1 (49) т.13, 2021 года.

Бесплатный доступ

Рассматривается задача статики для ортотропной пластины на базе обобщённой теории в варианте {1,0}-аппроксимации. В рамках данного подхода искомые и заданные функции представляются в виде рядов Фурье по полиномам Лежандра от толщинной координаты. Фундаментальное решение задачи для случая плоского напряжённого состояния получено с помощью двумерного интегрального преобразования Фурье. Проведены численные исследования влияния упругих постоянных ортотропного материала на обобщённые перемещения.

Ортотропная пластина, сосредоточенная сила, плоское напряжённое состояние, полиномы лежандра, преобразование фурье

Короткий адрес: https://sciup.org/142229709

IDR: 142229709

Текст научной статьи Определение обобщённых перемещений в ортотропной пластине при действии сосредоточенной силы на базе{1,0}-аппроксимации

Тонкостенные элементы конструкций, изготовленные из современных композиционных материалов, широко применяются в объектах различного назначения, в том числе повышенного уровня ответственности при сложном нагружении. Об актуальности решения задач статики для пластин и оболочек свидетельствуют публикации последних лет [1, 2]. Использование композиционных материалов, обладающих резкой анизотропией упругих свойств, обуславливает актуальность построения уточнённых теорий пластин и оболочек, учитывающих явления, связанные с поперечными сдвигами и обжатием.

В настоящей работе для сведения трёхмерной задачи статики ортотропной пластины к двумерной используется обобщённая теория в варианте {1,0}-аппроксимации. Выбранный

«Московский физико-технический институт (национальный исследовательский университет)», 2021

подход является наиболее приемлемым для решения поставленной задачи, посколвку он не основан на каких-либо гипотезах, а использует метод И.Н. Векуа разложения искомых функций в ряды Фурье по полиномам Лежандра от толщинной координаты [3]. Преимуществом данного подхода является возможность рассматривать не только тонкие пластины, но пластины средней и большой толщины. При этом решение задачи может быть получено с произвольной, наперёд заданной точностью в зависимости от числа удерживаемых слагаемых в разложениях заданных и искомых функций. Из публикаций последних лет, использующих обобщённую теорию пластин и оболочек, в рамках которой искомые и заданные функции раскладываются в ряды Фурье по полиномам Лежандра, следует отметить статьи [4, 5].

В работе построено фундаментальное решение уравнений статики {1,0}-аппроксимации для случая безмоментного напряжённого состояния ортотропной пластины. Необходимость решения такой задачи обусловлена важной ролью, которую играют фундаментальные решения при исследовании различных граничных задач механики тонкостенных элементов конструкций, в том числе и находящихся под действием сосредоточенных силовых воздействий.

  • 2.    Постановка задачи

Рассмотрим ортотропную пластину толщиной 2Һ в прямоугольной декартовой системе координат ж, у, z. В качестве исходной взята система уравнений {1,0}-аппроксимации. В рамках данного приближения компоненты напряжённо-деформированного состояния представляются в виде рядов Фурье по полиномам Лежандра Р^ от толщинной координаты z таким образом [3]:

е компоненты вектора перемещений:

п ж = пРо + ҺДж Р 1 , пу = гРо + ҺдуР1, пг = woРо, где п, г, wo, уж, ^ у — обобщённые перемещения пластины, из которых п, г, wo являются аналогами перемещений точек срединной поверхности, а уж, Ду — аналогами углов поворота нормали;

е компоненты тензора напряжений:

стж = NжРo + 3^ (ж ^ у), т = р0 + Р, ж 2Һ 0    2Һ2 1          ’ жу 2Һ 0     2Һ2 1’ тж^ = "2х°(Ро - Р2) (Ж ^ У)’ °г = °’ где коэффициенты разложений в ряды по полиномам Лежандра являются обобщёнными усилиями и моментами, из которых Nж, Ny, 8жу являются аналогами мембранных усилий: Мж. Му. Нжу — изгибающих и крутящего моментов: Qжo. Qyo — перерезывающих сил;

компоненты вектора объёмной силы:

Ғ ж = 2ҺР 0 + ^ (ж    Ғ = >■

Ex , Е у — модули Юнга для направлений ж, у соответственно; Gx y — модуль сдвига, характеризующий изменение угла между главными направлениями ж и у; v xy, V yx коэффициенты Пуассона, характеризующие поперечные изменения (первый индекс указывает направление изменения, второй — направление действия силы, вызывающей это изменение);

  • • уравнения равновесия

    дN1  3312 _ д^33

  • 3.    Определение обобщённых перемещений

+ "я = -91, "5+ “X дЖ1    3X2         3X2

где 9 1 = 9 х /Е. 9 2 = qy/Е .

Пусть на пластину действует сосредоточенная сила. Математической моделью сосредоточенных воздействий в механике является дельта-функция Дирака. Она стоит на месте функций нагрузки в правых частях разрешающих уравнений. Фундаментальные решения системы (1), (2) имеют определённый механический смысл — это решения задач о действии сосредоточенных сил на пластину [6]. Поэтому компоненты вектора объёмной силы берём в виде

9 з 1 2 ) = 9 * й(ж 1 ,Ж2Пз = 1, 2), (3) где 5(ж 1 2 ) — двумерная дельт a-функция Дирака, 9* = const.

Подставляя соотношения упругости в перемещениях (1) в уравнения равновесия (2), получим уравнения равновесия в перемещениях, которые с учётом правых частей (3) имеют вид д2г 3x1дж2

д 2    „  д2

- 9 * 5(ж і 2 ),

  • В 1 дЖ | + В12 дЖ |/ + (v$y В1 + В12)

  • д 2 U      VxyRд 2         д 2          *

(VxУB1 + В12) дж і дж 2 + (vуxB1 дЖ 2 + В12 aXJ^ V = -92 5(Ж1'Ж2)-

Применим к системе (4) двумерное интегральное преобразование Фурье [7]:

*

1 С 1 2 + В 12 2 и + (VxуB 1 + В 12 ) Ф^г = 9 1 , 2^

(VxуB 1 + В 12 ) C 1 C 2 U + (VXУB 1 e 2 + В 12 ^ 1 2) Г = 91 .

V yx                    2Л

Решая полученную систему линейных алгебраических уравнений, найдём трансформанты обобщённых перемещений:

где

  • 1    V

    и = 9 R R 1 --- В 1 9 1 Ф 1 1 , ^ 2 ) + В 12 9 1 Ф О ( 1 ,€ 2 ) - (v B 1 + В 12 ) 9 2 ф 2 ( 1 , € 2 ) , 2^в 1 в 12   V y X

    • V = 9 R R I В 1 9 1 ^КдЫ + В 12 9 1 ф 1 (< 1 , ^ 2 ) - х-у ^ + В 12 ) 9 2 ^(Д,^) , 2лВ 1 В 12

C 1               ^                         С 2

Ф о (^ 1 ,^ 2 ) =

2   22  2   22

(S 1 + о 1 2 Ж1 + o 2 S 2 )

.^^-

ф 2 ( 1 , € 2 ) =

, ф 1 (^ 1 , б) = € 1 ^ 2

2      2у2    2      2у2

Ж + 0 1 S 2 Ж1 + у 2 4 2 )

° 1 , 2 = 2V ^Vxy (E x /G xy -

2      2 2    2      2 2

Ж + ЩS 2 Ж1 + ^ 2 4 2 )

2vyx) Т ^v2 y (E x /G xy  2vyx)   4vxy Vyx •

Методику обращения покажем на примере первой из функций (6). Заметим, что

Ф0( 1 ,€ 2) = ""2

-

где

— {° 2 Ф 1 (€ 1 ,€ 2 ; Ж) o 1

-

У 2 Ф 1СДД2 ; о-1)} ,

1 ф і і ,с 2 ; o k ) = t2     2.2 = 1, 2).

C 1 + У к 2

Для нахождения оригинала функции Ф1 применим к ней формулу обращения для двумерного интегрального преобразования Фурье [7]: ^ ^

Ф1(ж1,ж2; п к ) = ф / / exp'.+■ «.              (7)

2 л J J      €2 + о^

—га —га

В двойных интегралах (7) выполним такие замены переменных в пространствах оригиналов и трансформант:

€1 = ’И, €2 = —, Ж1 = У 1 , Ж2 = dk у2.                           (8)

О к

Выделим в интегралах (7) чётные и нечётные части и перейдём в полярные системы координат по формулам

У1 = г cos р, у2 = г sin р, щ = p cos Ө, у2 = p sin Ө,                   (9)

тогда

^/2   ^

Ф1 =--- гіӨ - cos (rpcosp cosӨ) cos (rpsinpsin Ө)dp•              (10)

^Ок J    J p

00

Применяя разложение Якоби-Ангера [8]:

га cos (ж cos р cos Ө) cos (ж sin р sin Ө) = Jо(ж) + 2 ^^ (—І^Дж) cos 2пр cos 2пӨ

П=1 и учитывая значения интегралов от тригонометрических функций 7т/2

/ cos2пӨdӨ =   ^/2’7 = 0’

0, п = 1, 2, ..., преобразуем функцию (10) к виду

га ^о^гір. р

Чтобы вычислить данный интеграл, используем понятие конечной части (f.p.) от расходящегося интеграла [9]:

Ф1 = — f.p. / J 0 (rp) dp = — / lnpJ 1 (rp)dp = —-ln ЭГ,            (11)

п к J p        п к J                  п к   2

где С = lny = 0,5772... — константа Эйлера.

Вернёмся в (11) к переменным Ж1, Ж2 согласно формулам (9) и (8), тогда окончательное выражение для функции Ф1 примет такой вид:

1   7ТпкЖІ+^І

Ψ1 = ln

Ок        2ок а оригиналом первой из функций (6) является

= 1, 2),

Φ0 =

П2

эУ-

02 ln----

О2Ж1 + ж 2 20 2

дУо^ж^+ж2

О1 ln —201—) •

Аналогично определяются оригиналы других функций (6):

Φ1 =

П2

п12

(£ ln ^

О2ж1 + ж2

1

Φ2 = п2

п12

„ X О 2 Ж 1 arctan

Ж2

у ln TViiy+H П2         2П2      ) 1

О1Ж1 arctan

Ж2

.

• соотношения упругости в перемещениях дп       дг             дг       дп              дп

N 1 = В 1      + У жу      N 2 = В 2       + У уж      ’ S 12 = В 12

дж і       Эж 2 у            \Эж 2       дж і у             \дж 2

где

АТ _ АТ _ Ny С _ ^жу р /Ж ЕН

N1 = Eh’N 2 = ЕҺ’ S1 2 = Еж'Е = VPжPУ’

дг

+      , (D джі

В і

У жу У уж

2 =

/Еу_

V Еж 1

У жу У уж

В 12 =

2^жу Е

Таким образом, оригиналы обобщённых перемещений на основании (5) имеют вид

П = 2лВ 1 Вц

^ = -------

2^В 1 Вц

] -^В^ФДж^жД + В12діФо(Ж1,Ж2) — (vxyB 1 + Вц)^ Ф2(Ж1,Ж2) > ’

I v yx                                                                         )

{B 1 f* Фо(Ж1,Ж2) 12 7 * Ф 1 1 2 ) (vxyB 1 +В12)д*Ф2(Ж1,Ж2)} ,

где функции Фо — Ф2 определяются по формулам (12), (13).

  • 4.    Анализ результатов численных исследований

Численные исследования проведены для реальных ортотропных материалов: стеклопластиков типа СТ-19-55 и С1-10-65 [10]. Данные для указанных материалов приведены в табл. 1.

Т а б л и ц а 1

Данные для ортотропных материалов

Стеклопластик

^Ж^

Ех, МН/м2

Gxy, МН/м2

С1-19-55

0,128

0,161

2,5 • 104

4,3 • 103

С1-10-65

0,122

0,17

3,25 • 104

6,1 • 103

Для исследования влияния упругих констант на обобщённые перемещения в ортотропной пластине (14) при сосредоточенных силовых воздействиях положим q* = q 2 = 1. Результаты расчётов представлены на рис. 1, 2 в виде графиков изменения обобщённых перемещений и, а вдоль ос и абсцисс ($2 = 0)- Сплошные линии соответствуют стеклопластику С1-10-65, а пунктирные — СТ-19-55.

Рис. 2. Обобщённое перемещение г

Из данных графиков (рис. 1, 2) можно заметить, что с увеличением модуля сдвига Gxy обобщённые перемещения ина возрастают.

  • 5.    Выводы

На основании проведённых исследований можно сделатв такие выводы:

  • 1.    Впервые построено фундаментальное решение уравнений статики для случая безмо-ментного напряжённого состояния ортотропных пластин на базе обобщённой теории в варианте {1,0}-аппроксимации при действии сосредоточенной силы.

  • 2.    Проведены численные исследования, демонстрирующие влияние упругих постоянных ортотропного материала на обобщённые перемещения, возникающие при безмомент-ном напряжённом состоянии ортотропных пластин.

Список литературы Определение обобщённых перемещений в ортотропной пластине при действии сосредоточенной силы на базе{1,0}-аппроксимации

  • Коренева Е.Б. Метод компенсирующих нагрузок для решения задач об анизотропных средах // International Journal for Computational Civil and Structural Engineering. 2018. 14 (1). P. 71-77.
  • Савин С.Ю., Ивлев И.А. Анализ устойчивости ортотропных прямоугольных пластин с использованием коэффициента формы // Вестник МГСУ. 2017. Т. 12, вып. 12 (111). С. 1333-1341.
  • Пелех Б.Л., Лазько В.А. Слоистые анизотропные пластины и оболочки с концентраторами напряжений. Киев: Наукова думка, 1982.
  • Зеленський А.Г. Фундаментальнi розв'язки визначальної системи диференцiальних рiвнянь математичної теорiї пластин // Вiсник Запорiзького нацiонального унiверситету. Фiзико-математичнi науки. 2018. № 1. С. 13-29.
  • Тuchapskyy R.I. Equations of thin anisotropic elastic shells of revolution in the {m,n}-approximation method // Journal of Mathematical Sciences. 2017. 226, N 1. P. 52-68.
  • Механика композитов. Т. 7. Концентрация напряжений / под ред. А.Н. Гузя, А.С. Космодамианского, В.П. Шевченко. Киев: А.С.К., 1998.
  • Снеддон И. Преобразования Фурье. Москва: Издательство иностранной литературы, 1955.
  • Хижняк В.К., Шевченко В.П. Смешанные задачи теории пластин и оболочек. Донецк: ДонГУ, 1980.
  • Лукасевич С. Локальные нагрузки в пластинах и оболочках. Москва: Мир, 1982.
  • Максимук О.В., Махнiцький Р.М., Щербина Н.М. Математичне моделювання та методи розрахунку тонкостiнних композитних конструкцiй. Львiв: Нацiональна академiя наук України. Iнститут прикладних проблем механiки i математики iм. Я.С. Пiдстригача НАН України, 2005.
Еще
Статья научная