Определение обобщённых перемещений в ортотропной пластине при действии сосредоточенной силы на базе{1,0}-аппроксимации
Автор: Бондаренко Н.С.
Журнал: Труды Московского физико-технического института @trudy-mipt
Рубрика: Механика
Статья в выпуске: 1 (49) т.13, 2021 года.
Бесплатный доступ
Рассматривается задача статики для ортотропной пластины на базе обобщённой теории в варианте {1,0}-аппроксимации. В рамках данного подхода искомые и заданные функции представляются в виде рядов Фурье по полиномам Лежандра от толщинной координаты. Фундаментальное решение задачи для случая плоского напряжённого состояния получено с помощью двумерного интегрального преобразования Фурье. Проведены численные исследования влияния упругих постоянных ортотропного материала на обобщённые перемещения.
Ортотропная пластина, сосредоточенная сила, плоское напряжённое состояние, полиномы лежандра, преобразование фурье
Короткий адрес: https://sciup.org/142229709
IDR: 142229709
Текст научной статьи Определение обобщённых перемещений в ортотропной пластине при действии сосредоточенной силы на базе{1,0}-аппроксимации
Тонкостенные элементы конструкций, изготовленные из современных композиционных материалов, широко применяются в объектах различного назначения, в том числе повышенного уровня ответственности при сложном нагружении. Об актуальности решения задач статики для пластин и оболочек свидетельствуют публикации последних лет [1, 2]. Использование композиционных материалов, обладающих резкой анизотропией упругих свойств, обуславливает актуальность построения уточнённых теорий пластин и оболочек, учитывающих явления, связанные с поперечными сдвигами и обжатием.
В настоящей работе для сведения трёхмерной задачи статики ортотропной пластины к двумерной используется обобщённая теория в варианте {1,0}-аппроксимации. Выбранный
«Московский физико-технический институт (национальный исследовательский университет)», 2021
подход является наиболее приемлемым для решения поставленной задачи, посколвку он не основан на каких-либо гипотезах, а использует метод И.Н. Векуа разложения искомых функций в ряды Фурье по полиномам Лежандра от толщинной координаты [3]. Преимуществом данного подхода является возможность рассматривать не только тонкие пластины, но пластины средней и большой толщины. При этом решение задачи может быть получено с произвольной, наперёд заданной точностью в зависимости от числа удерживаемых слагаемых в разложениях заданных и искомых функций. Из публикаций последних лет, использующих обобщённую теорию пластин и оболочек, в рамках которой искомые и заданные функции раскладываются в ряды Фурье по полиномам Лежандра, следует отметить статьи [4, 5].
В работе построено фундаментальное решение уравнений статики {1,0}-аппроксимации для случая безмоментного напряжённого состояния ортотропной пластины. Необходимость решения такой задачи обусловлена важной ролью, которую играют фундаментальные решения при исследовании различных граничных задач механики тонкостенных элементов конструкций, в том числе и находящихся под действием сосредоточенных силовых воздействий.
-
2. Постановка задачи
Рассмотрим ортотропную пластину толщиной 2Һ в прямоугольной декартовой системе координат ж, у, z. В качестве исходной взята система уравнений {1,0}-аппроксимации. В рамках данного приближения компоненты напряжённо-деформированного состояния представляются в виде рядов Фурье по полиномам Лежандра Р^ от толщинной координаты z таким образом [3]:
е компоненты вектора перемещений:
п ж = пРо + ҺДж Р 1 , пу = гРо + ҺдуР1, пг = woРо, где п, г, wo, уж, ^ у — обобщённые перемещения пластины, из которых п, г, wo являются аналогами перемещений точек срединной поверхности, а уж, Ду — аналогами углов поворота нормали;
е компоненты тензора напряжений:
стж = NжРo + 3^ (ж ^ у), т = р0 + Р, ж 2Һ 0 2Һ2 1 ’ жу 2Һ 0 2Һ2 1’ тж^ = "2х°(Ро - Р2) (Ж ^ У)’ °г = °’ где коэффициенты разложений в ряды по полиномам Лежандра являются обобщёнными усилиями и моментами, из которых Nж, Ny, 8жу являются аналогами мембранных усилий: Мж. Му. Нжу — изгибающих и крутящего моментов: Qжo. Qyo — перерезывающих сил;
компоненты вектора объёмной силы:
Ғ ж = 2ҺР 0 + ^ (ж Ғ = >■
Ex , Е у — модули Юнга для направлений ж, у соответственно; Gx y — модуль сдвига, характеризующий изменение угла между главными направлениями ж и у; v xy, V yx — коэффициенты Пуассона, характеризующие поперечные изменения (первый индекс указывает направление изменения, второй — направление действия силы, вызывающей это изменение);
-
• уравнения равновесия
дN1 3312 _ д^33
-
3. Определение обобщённых перемещений
+ "я = -91, "5+ “X дЖ1 3X2 3X2
где 9 1 = 9 х /Е. 9 2 = qy/Е .
Пусть на пластину действует сосредоточенная сила. Математической моделью сосредоточенных воздействий в механике является дельта-функция Дирака. Она стоит на месте функций нагрузки в правых частях разрешающих уравнений. Фундаментальные решения системы (1), (2) имеют определённый механический смысл — это решения задач о действии сосредоточенных сил на пластину [6]. Поэтому компоненты вектора объёмной силы берём в виде
9 з (ж 1 ,Ж 2 ) = 9 * й(ж 1 ,Ж2Пз = 1, 2), (3) где 5(ж 1 ,Ж 2 ) — двумерная дельт a-функция Дирака, 9* = const.
Подставляя соотношения упругости в перемещениях (1) в уравнения равновесия (2), получим уравнения равновесия в перемещениях, которые с учётом правых частей (3) имеют вид д2г 3x1дж2
д 2 „ д2
- 9 * 5(ж і ,Ж 2 ),
-
В 1 дЖ | + В12 дЖ |/ " + (v$y В1 + В12)
-
д 2 U VxyRд 2 д 2 *
(VxУB1 + В12) дж і дж 2 + (vуxB1 дЖ 2 + В12 aXJ^ V = -92 5(Ж1'Ж2)-
Применим к системе (4) двумерное интегральное преобразование Фурье [7]:
*
(В 1 С 1 2 + В 12 € 2 и + (VxуB 1 + В 12 ) Ф^г = 9 1 , 2^
(VxуB 1 + В 12 ) C 1 C 2 U + (VXУB 1 e 2 + В 12 ^ 1 2) Г = 91 .
V yx 2Л
Решая полученную систему линейных алгебраических уравнений, найдём трансформанты обобщённых перемещений:
где
-
1 V
и = 9 R R 1 --- В 1 9 1 Ф 1 (С 1 , ^ 2 ) + В 12 9 1 Ф О (€ 1 ,€ 2 ) - (v xу B 1 + В 12 ) 9 2 ф 2 (€ 1 , € 2 ) , 2^в 1 в 12 V y X
-
V = 9 R R I В 1 9 1 ^КдЫ + В 12 9 1 ф 1 (< 1 , ^ 2 ) - (У х-у ^ + В 12 ) 9 2 ^(Д,^) , 2лВ 1 В 12
-
C 1 ^ С 2
Ф о (^ 1 ,^ 2 ) =
2 22 2 22
(S 1 + о 1 € 2 Ж1 + o 2 S 2 )
.^^-
ф 2 (€ 1 , € 2 ) =
, ф 1 (^ 1 , б) = € 1 ^ 2
2 2у2 2 2у2 ’
Ж + 0 1 S 2 Ж1 + у 2 4 2 )
° 1 , 2 = 2V ^Vxy (E x /G xy -
2 2 2 2 2 2 ’
Ж + ЩS 2 Ж1 + ^ 2 4 2 )
2vyx) Т ^v2 y (E x /G xy 2vyx) 4vxy Vyx •
Методику обращения покажем на примере первой из функций (6). Заметим, что
Ф0( € 1 ,€ 2) = ""2
-
где
— {° 2 Ф 1 (€ 1 ,€ 2 ; Ж) o 1
-
У 2 Ф 1СДД2 ; о-1)} ,
1 ф і (с і ,с 2 ; o k ) = t2 2.2 (к = 1, 2).
C 1 + У к € 2
Для нахождения оригинала функции Ф1 применим к ней формулу обращения для двумерного интегрального преобразования Фурье [7]: ^ ^
Ф1(ж1,ж2; п к ) = ф / / exp'.+■ «. (7)
2 л J J €2 + о^
—га —га
В двойных интегралах (7) выполним такие замены переменных в пространствах оригиналов и трансформант:
€1 = ’И, €2 = —, Ж1 = У 1 , Ж2 = dk у2. (8)
О к
Выделим в интегралах (7) чётные и нечётные части и перейдём в полярные системы координат по формулам
У1 = г cos р, у2 = г sin р, щ = p cos Ө, у2 = p sin Ө, (9)
тогда |
^/2 ^ Ф1 =--- гіӨ - cos (rpcosp cosӨ) cos (rpsinpsin Ө)dp• (10) ^Ок J J p 00 |
Применяя разложение Якоби-Ангера [8]:
га cos (ж cos р cos Ө) cos (ж sin р sin Ө) = Jо(ж) + 2 ^^ (—І^Дж) cos 2пр cos 2пӨ
П=1 и учитывая значения интегралов от тригонометрических функций 7т/2
/ cos2пӨdӨ = ^/2’7 = 0’
0, п = 1, 2, ..., преобразуем функцию (10) к виду

га ^о^гір. р
Чтобы вычислить данный интеграл, используем понятие конечной части (f.p.) от расходящегося интеграла [9]:
Ф1 = — f.p. / J 0 (rp) dp = — / lnpJ 1 (rp)dp = —-ln ЭГ, (11)
п к J p п к J п к 2
где С = lny = 0,5772... — константа Эйлера.
Вернёмся в (11) к переменным Ж1, Ж2 согласно формулам (9) и (8), тогда окончательное выражение для функции Ф1 примет такой вид:
1 7ТпкЖІ+^І
Ψ1 = ln
Ок 2ок а оригиналом первой из функций (6) является
(к = 1, 2),
Φ0 =
П2
—
эУ-
02 ln----
О2Ж1 + ж 2 20 2
—
дУо^ж^+ж2
О1 ln —201—) •
Аналогично определяются оригиналы других функций (6):
Φ1 =
П2
—
п12
(£ ln ^
О2ж1 + ж2
2о 1
—
Φ2 = п2
—
п12
„ X „ О 2 Ж 1 arctan
Ж2
—
у ln TViiy+H П2 2П2 ) 1
О1Ж1 arctan
Ж2
.
• соотношения упругости в перемещениях дп дг дг дп дп
N 1 = В 1 + У жу ’ N 2 = В 2 + У уж ’ S 12 = В 12
дж і Эж 2 у \Эж 2 дж і у \дж 2
где
АТ _ Nж АТ _ Ny С _ ^жу р /Ж ЕН
N1 = Eh’N 2 = ЕҺ’ S1 2 = Еж'Е = VPжPУ’
дг
+ , (D джі
В і

У жу У уж
,В 2 =
/Еу_
V Еж 1
У жу У уж
’ В 12 =
2^жу Е
Таким образом, оригиналы обобщённых перемещений на основании (5) имеют вид
П = 2лВ 1 Вц
^ = -------
2^В 1 Вц
] -^В^ФДж^жД + В12діФо(Ж1,Ж2) — (vxyB 1 + Вц)^ Ф2(Ж1,Ж2) > ’
I v yx )
{B 1 f* Фо(Ж1,Ж2) +В 12 7 * Ф 1 (ж 1 ,Ж 2 ) — (vxyB 1 +В12)д*Ф2(Ж1,Ж2)} ,
где функции Фо — Ф2 определяются по формулам (12), (13).
-
4. Анализ результатов численных исследований
Численные исследования проведены для реальных ортотропных материалов: стеклопластиков типа СТ-19-55 и С1-10-65 [10]. Данные для указанных материалов приведены в табл. 1.
Т а б л и ц а 1
Данные для ортотропных материалов
Стеклопластик |
^Ж^ |
^Ж |
Ех, МН/м2 |
Gxy, МН/м2 |
С1-19-55 |
0,128 |
0,161 |
2,5 • 104 |
4,3 • 103 |
С1-10-65 |
0,122 |
0,17 |
3,25 • 104 |
6,1 • 103 |
Для исследования влияния упругих констант на обобщённые перемещения в ортотропной пластине (14) при сосредоточенных силовых воздействиях положим q* = q 2 = 1. Результаты расчётов представлены на рис. 1, 2 в виде графиков изменения обобщённых перемещений и, а вдоль ос и абсцисс ($2 = 0)- Сплошные линии соответствуют стеклопластику С1-10-65, а пунктирные — СТ-19-55.


Рис. 2. Обобщённое перемещение г
Из данных графиков (рис. 1, 2) можно заметить, что с увеличением модуля сдвига Gxy обобщённые перемещения ина возрастают.
-
5. Выводы
На основании проведённых исследований можно сделатв такие выводы:
-
1. Впервые построено фундаментальное решение уравнений статики для случая безмо-ментного напряжённого состояния ортотропных пластин на базе обобщённой теории в варианте {1,0}-аппроксимации при действии сосредоточенной силы.
-
2. Проведены численные исследования, демонстрирующие влияние упругих постоянных ортотропного материала на обобщённые перемещения, возникающие при безмомент-ном напряжённом состоянии ортотропных пластин.
Список литературы Определение обобщённых перемещений в ортотропной пластине при действии сосредоточенной силы на базе{1,0}-аппроксимации
- Коренева Е.Б. Метод компенсирующих нагрузок для решения задач об анизотропных средах // International Journal for Computational Civil and Structural Engineering. 2018. 14 (1). P. 71-77.
- Савин С.Ю., Ивлев И.А. Анализ устойчивости ортотропных прямоугольных пластин с использованием коэффициента формы // Вестник МГСУ. 2017. Т. 12, вып. 12 (111). С. 1333-1341.
- Пелех Б.Л., Лазько В.А. Слоистые анизотропные пластины и оболочки с концентраторами напряжений. Киев: Наукова думка, 1982.
- Зеленський А.Г. Фундаментальнi розв'язки визначальної системи диференцiальних рiвнянь математичної теорiї пластин // Вiсник Запорiзького нацiонального унiверситету. Фiзико-математичнi науки. 2018. № 1. С. 13-29.
- Тuchapskyy R.I. Equations of thin anisotropic elastic shells of revolution in the {m,n}-approximation method // Journal of Mathematical Sciences. 2017. 226, N 1. P. 52-68.
- Механика композитов. Т. 7. Концентрация напряжений / под ред. А.Н. Гузя, А.С. Космодамианского, В.П. Шевченко. Киев: А.С.К., 1998.
- Снеддон И. Преобразования Фурье. Москва: Издательство иностранной литературы, 1955.
- Хижняк В.К., Шевченко В.П. Смешанные задачи теории пластин и оболочек. Донецк: ДонГУ, 1980.
- Лукасевич С. Локальные нагрузки в пластинах и оболочках. Москва: Мир, 1982.
- Максимук О.В., Махнiцький Р.М., Щербина Н.М. Математичне моделювання та методи розрахунку тонкостiнних композитних конструкцiй. Львiв: Нацiональна академiя наук України. Iнститут прикладних проблем механiки i математики iм. Я.С. Пiдстригача НАН України, 2005.