Определение остаточных напряжений в кольцах подшипников с произвольным поперечным сечением

Бесплатный доступ

Изложены методика и результаты расчета остаточных напряжений в тонких поверхностных слоях колец подшипников с произвольным поперечным сечением после финишной абразивной и различных методов поверхностной упрочняющей обработки дорожек качения.Результаты расчета проверены путем моделирования процесса образования остаточных напряжений, обусловленных температурными деформациями при круглом врезном шлифовании колец.

Кольца подшипников, режимы обработки, шлифование, упрочнение, деформации, остаточные напряжения, моделирование мкэ

Короткий адрес: https://sciup.org/148312654

IDR: 148312654   |   DOI: 10.37313/1990-5378-2020-22-3-31-36

Текст научной статьи Определение остаточных напряжений в кольцах подшипников с произвольным поперечным сечением

При точении, шлифовании, дробеструйной обработке в поверхностном слое дорожки качения кольца подшипника возникают пластические деформации, которые после разгрузки приводят к образованию остаточных напряжений. Учитывая существенное влияние остаточных напряжений на эксплуатационные свойства, их определение имеет большое практическое значение. В основополагающей работе [1]изложена методика и приведены расчетные формулы для определения первоначальных остаточных напряжений в тонкостенных трубах методом колец и полосок с учетом дополнительных напряжений от вырезки кольца, разрезки по радиусу и снятию слоев.

Используя изложенный метод, в работе [2] приведены расчетные формулы для определения остаточных напряжений в кольцах подшипников с симметричным поперечным сечением (рис. 1). Показано, что при исследовании остаточных напряжений в тонких поверхностных слоях ( a/h ≤ 1/40) колец малой кривизны ( h/ R<1/3…1/5 ), к которым относится большинство колец подшипников,cпогрешностью, не превышающей трех процентов, можно воспользоваться общей формулой:

УХ I 2 1 . у X            d d I. Q) 1

, (1)

где Е – модуль упругости материала кольца;

– увеличение среднего диаметра кольца после разрезки по радиусу и соответствующее растягивающим остаточным напряжениям; D – сред-

ний диаметр кольца; Y0( a ) – координата центра тяжести слоя da ; Ix– момент инерции поперечного сечения кольца; Sx– статический момент линии контура поперечного сечения кольца, с которого удаляется слой a . Знаки плюс или минус принимаются при определении остаточных напряжений соответственно на наружной или внутренней поверхности кольца.

Однако кольца конических, радиальноупорных и многих других типов подшипников не удовлетворяют условию симметрии поперечного сечения относительно срединной плоскости. При удалении остаточных напряжений характер деформаций таких колец существенно отличается от деформаций колец с симметричным поперечным сечением: кроме изменений диаметра дополнительно имеют место угловые деформации диаметральных сечений разрезанного кольца, которые проявляются во

Рис. 1. Расчетная схема взаимном повороте сечений друг относительно друга. Применение образцов-свидетелей простой геометрической формы (например, цилиндрических колец) не гарантирует достоверности результатов, так как физическое состояние поверхностного слоя образцов-свидетелей не может быть идентичным состоянию поверхности реального кольца вследствие различия условий обработки цилиндрической поверхности образцов и дорожек качения колец подшипников. Получим расчетные зависимости для определения остаточных напряжений в кольцах с произвольным поперечным сечением.

ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ

остаточных напряжений; – усилие и моменты относительно главных центральных осей U и V от единичных нагрузок, соответствующих искомым перемещениям (рис. 3 а, б).

Учитывая малость толщины слоя a , на основе работы [3] имеем следующие выражения для приращений кривизны и относительного удли-

нения разрезанного кольца:

rS га                     д га д1и = 77 и1°б - Д<ъ)^ ^ 77" I (ffe ” ^s)^

Jq Jq                           Jq

Д^ = ~^ £ £ ^б ~ ^^ y - ^£(°e - Ras№

Г°                   S fc fag -fi

Задачу будем решать в предположении, что остаточные напряжения, образовавшиеся в тонком поверхностном слое толщиной an (рис. 2), являются осесимметричными и вдоль рассматриваемого участка AB контурапоперечного сечения кольца распределены равномерно, т.е.

. В общем случае Через U и V обозначены главные оси поперечного сечения кольца, которые расположены под углом α относительно основных координатных осей Х и У. В результате разрезки кольцо претерпевает некоторые деформации, сопровождающиеся перераспределением остаточных напряжений.

Положим, что на некотором участке АВ контура поперечного сечения удаляется слой СД малой толщины , как показано на рис. 2. Удаление слоя СД приведет к взаимным перемещениям сечений Е и F. Вследствие осевой симметрии распределения остаточных напряжений указанные перемещения составят изменение диаметра кольца и взаимный поворот диаметральных поперечных сечений в своей плоскости на угол . Эти перемещения, обозначенные в общем виде через ∆, найдем, используя интеграл Мора:

где – приращения кривизн и относительное удлинение разрезанного кольца от

(3) где F, – площадь и моменты инерции поперечного сечения относительно главных осей U, V; S – длина участка АВ контура поперечного сечения кольца;      – статические моменты линии АВ относительно осей Uи V.

Используя зависимости

,          (4)

Mv = —Mxsina + Mycosa и единичное нагружение (см. рис.3 а, б), получим выражение для изменения диаметра

6 = I [Д/и(Rcosctsiny) + ^Xv^~Rsiiwsintp) + EsvrupVidtp =

Аналогично, используя единичное нагружение, показанное на рис.3 б, найдем выражение для ip — j^ (Axusinasin^ — КхуСозазтф^КДф =

В работе [4] с помощью МКЭ определены до-

полнительные остаточные напряжения в кольцах с произвольной формой сечения после их разрезки и приведена расчетная формула:

°-p

E6TUC

2nR2 cosa

где – соответственно расхождение тор-

Рис. 2. Расчетная схема для определения остаточных напряжений в кольце с произвольным поперечным сечением

цов разрезанного кольца и расстояние от центра дорожки качения (точки С) до главной оси V.

Подставив в (5) и (6) выражения для

ddi aa

2тгЯ2 COSQ D(-^-sina+-^-cosa) , (9)

"б(а)-М"5(а) ^ -

где D=2R – средний диаметр кольца.

Из изложенного следует, что остаточные на- пряжения в кольцах с произвольным поперечным сечением можно определять по любой из полученных формул. Окончательный выбор-выражения зависит от того, какая из величин, , может быть измерена в процессе удаления поверхностных слоев с наибольшей точностью. Если поверхностные слои удалять с кольца по схеме, показанной на рис. 4, то угол будет равен взаимному повороту торцов раз резанного кольца.

РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

Используя изложенную методику, получим расчетную зависимость для определения остаточных напряжений во внутреннем кольце роликового конического подшипника7517А.02 после предварительного шлифования дорожки качения. На рис. 5 приведен технологический эскиз кольца и геометрические характеристики сечения, полученные по 3D-модели кольца. На кругло шлифовальной операции кольцо устанавливается на две жесткие опоры, левым торцом притягивается к электромагнитному патрону, и выполняется предварительное шлифование дорожки качения В, выдерживая размер 2 и угол α. В табл.1 приведены геометрические характеристики сечения кольца.

Подставив в выражение (8) найденные геометрические характеристики сечения, получим:

, ,       , .        2 ■ 105 ■ 0,1 ■ (-3,38)

<76(a) ~№(а) ^--Z7-- 9        5        2 ■ 3,14 ■ 47,452cosl0,41

Рис. 3. Единичные нагружения кольца

Рис. 4. Схема измерения деформаций кольца

Рис. 5. Эскиз кольца 7517А.02 и характеристики сечения

Таблица 1. Геометрические характеристики сечения кольца 7517А.02

D, мм

F, мм2

S, мм

а, град

Iv, мм4

Iu, мм4

Sv, мм2

Su, мм2

Ua, мм

Va, мм

94,90

305,98

24,76

10,41

2800,9

33301,14

111,67

83,69

-3,38

4,51

Рис. 6. Распределение остаточных напряжений по дорожке качения внутренних колец подшипника 7517А.02 после чернового -1 и чистового -2 шлифования слое дорожки качения внутреннего кольца роликового подшипника 7517А.02 из стали ШХ-15 твердостью HRC 61...64 после операций предварительного и окончательного шлифования, полученные по выражению (8) на основе экспериментальных измерений деформаций колец после их разрезки и последующего травления поверхности дорожки качения [1, 2].

Теоретически рассчитать остаточные напряжения с учетом истории изготовления детали во многих случаях затруднительно из-за сложности физических и технологических процессов. Поэтому для оценки точности и качества предложенных расчетов выполнено компьютерное моделирование МКЭ процесса шлифования путем последовательного приложения к дорожке качения конвекции и теплового потока, определенного через режимы шлифования [5, 6].

Вначале решалась плоская задача нестационарной теплопроводности с подвижным источником тепла в зоне резания. Получено распределение неравномерного температурного поля по сечению кольца подшипника.На основе предложенной модели решена задача распределения эквивалентных напряжений и деформаций по сечению кольца вследствие его периодического и неравномерного нагрева. На рис. 7 представлены результаты расчета нагрева кольца поле снятия припуска 0,16 мм на 20 с шлифования, а на рис. 8 показана картина распределения напряжений в зоне шлифования в тот же момент времени.

На втором этапе после снятия тепловой нагрузки последовательно решались плоские нелинейные деформационные задачи для каждого шага нестационарного теплового анализа с учетом зависимости физических свойств материала кольца от температуры и билинейной диаграммы деформирования, что позволило определить остаточные деформации и напряжения, возникшие в кольце подшипника. На рис. 9 показано распределение остаточных напряжений по глубине после удаления припуска 0,16 мм и последующего остывания кольца до 20° С. Наблюдается качественная корреляция распределения остаточных напряжений, полученных экспериментально по предложенным выражениям (8-9) (см. рис. 6) и теоретически на основе моделирования МКЭ.

На рис. 10 представленаувеличенная в 20 раз деформированная модель кольца под-

Рис.7. Распределение температуры в зоне шлифования на 20 с

Рис. 8. Распределение напряжений в зоне шлифования на 20 с

Напряжения 10"*МПа

Рис. 9. Распределение остаточных напряжений по глубине после удаления припуска 0,16 мм

Рис. 10. Искажение формы кольца после шлифования дорожки качения - корсетность шипника 7517А2.02 (пунктиром показано не-деформированное сечение кольца) после чернового шлифования. Деформации кольца обусловлены действием сил и изгибающих моментов, выраженных через интегральные величины технологических остаточных напряжений Pqs = $q(ct9 -Pas)df и ps=j° as df[3]. Анализ суммарных деформаций показывает, что наиболее деформированным участком модели является дорожка качения кольца. Максимальная деформация (прогиб) дорожки качения составляет приблизительно 16 мкм. При шлифовании под действием растягивающих остаточных напряжений кольцо приобрело корсетность. Такие погрешности формы колец являютсянедопусти-мыми, что отражено в технических требованиях на их изготовление.

В табл .2 приведены значения параметров микрогеометрии колец и интегральные величины технологических остаточных напряжений после различных методов обработки поверхности дорожки качения кольца подшипника

32205-02 [7]. Интенсификация процесса упрочнения, сопровождающаяся увеличением интегральной величины остаточных напряжений (площади эпюры), приводит к возрастанию искажений формы колец.

Анализ технических требований на изготовление колец позволил определить основные параметры качества поверхности и точности обработки,которые необходимо обеспечить при применении упрочняющей технологии: Р. < 2 3 2 мкм; погрешность формы вдоль образующей: корсетность не допускается, бочко-образность по операционной технологической карте - не более ИЗ мкм. Однако часто режимы упрочнения выбирают без учета указанных деформаций по исходной твердости материала с целью получения минимальной шероховатости или максимального наклепа обрабатываемой поверхности. В то же время стендовые испытания (табл. 3) показали, что зависимость долговечности подшипников от деформаций колец имеет оптимум, по которому следует опреде-

Таблица 2. Параметры микрогеометрии и интегральные величины технологических остаточных напряжений в кольцах после различных методов обработки

Способ обработки

Параметры микропрофиля, мкм

Интегральные величины остаточных напряжений

Rmax

Rz

Ra

Искажение формы сечения А, мкм

jo(oe- ^Ж, МПа^м

ГХ(1<, МПа^м

Шлифование

4,3

3,4

0,6

5,5…8

0,022

0,031

Суперфиниш

0,8

0,62

0,08

< 1

-0,005

-0,0068

Обработка микрошариками при p = 0,4 МПа

3,0

2,8

0,3

2,5…4

-0,048

-0,068

Обкатывание шаром при Рср = 2900 МПа

0,85

0,7

0,1

6,5…7

-0,07

-0,19

Таблица 3. Результаты стендовых испытаний подшипников 6-32205Д1

Способ обработки дорожки качения колец Расчетные значения деформации колец Долговечность подшипников, % к расчетной AD A L90 L50 Суперфиниш - < 1,0 319 421 Суперфиниш + обработка микрошариками при р = 0,4 МПа 3…3,5 2,5…3,0 413 917 Суперфиниш + обкатывание шаром при рср = 2900 МПа 4,0…4,5 5,5…6,0 338 499 лять допускаемые деформации. Таким образом, допускаемые интегральные величины технологических остаточных напряжений и режимы упрочнения следует увязывать с допускаемыми искажениями формы колец.

ВЫВОДЫ

Разработаны расчетные формулы для определения остаточных напряжений в кольцах с произвольным поперечным сечением, которые находят применение при исследовании технологических остаточных напряжений и деформаций колец подшипников, дорожки качения которых подвергаются различным методам обработки.

Наблюдается качественная корреляция эпюр распределения остаточных напряжений, полученных экспериментально по предложенным выражениям и теоретически на основе моделирования МКЭ.

Характер и величины погрешностей формы колец подшипников после различных методов обработки определяются величиной и знаком интегральных значений остаточных напряжений.

Допускаемые интегральные величины технологических остаточных напряжений и режимы упрочнения следует увязывать с допускаемыми искажениями формы колец, полученными по результатам стендовых испытаний подшипников.

Список литературы Определение остаточных напряжений в кольцах подшипников с произвольным поперечным сечением

  • Биргер И.А. Остаточные напряжения. - М.: МАШГИЗ, 1963. - 332 с.
  • Букатый С.А., Дмитриев В.А. Определение остаточных напряжений в кольцах подшипников качения после механической обработки // В кн.: Прогрессивные технологические методы повышения надежности и долговечности деталей машин и инструментов: Межвуз. сб., Куйбышев: КпТИ., 1980, с. 99-103.
  • Букатый С.А. Исследование деформаций деталей, возникающих после обработки поверхности: автореф. дисc.. канд. техн. наук. Куйбышев: КуАИ, 1979. - 18 с.
  • Фокин В.Г., Дмитриев В.А. Определение методом конечных элементов дополнительных остаточных напряжений при разрезке деталей // Вестн. Сам. гос. техн. ун-та. Сер. Техн. науки, 2009. - № 1 (18). - C. 95 -100.
  • Li Y.Y., Chen Y. Моделирование процесса шлифования. // Современное машиностроение. Cерия Б. - 1989. - № 8. - С. 36-44.
  • Фокин В. Г, Дмитриев В. А. Определении остаточных напряжений методом конечных элементов в кольце роликового подшипника при шлифовании дорожки качения. // Вестн. Сам. гос. техн. ун-та. Сер. Техн. науки. - 2015. - № 2(46). -С. 166 -171.
  • Технология и инструменты отделочно-упрочняющей обработки деталей поверхностным пластическим деформированием: справочник. в 2-х томах. Т. 2. / Под общ. ред. А.Г. Суслова. - Машиностроение, 2014. - 444 с.
Еще
Статья научная