Определение параметров трещины ГРП из кривой падения давления, полученной при мини-ГРП
Автор: Мастриков А.В.
Журнал: Форум молодых ученых @forum-nauka
Статья в выпуске: 12-3 (28), 2018 года.
Бесплатный доступ
В настоящей̆ статье представлена математическая оценка некоторых параметров, количественно определяющих трещину и процесс раскрытия трещины, по уменьшению давления после разрыва. Параметры, которые могут быть количественно определены из снижения давления, - это мгновенное давление остановки, коэффициент утечек, длина и ширина трещины, эффективность жидкости разрыва и время смыкания трещины.
Гидродинамические исследования скважин (гдис), нагнетательный тест, гидроразрыв пласта (грп), мини-грп, кривая падения давления (кпд), анализ после смыкания, билогарифмический анализ, мгновенное давление остановки, эффективность жидкости разрыва
Короткий адрес: https://sciup.org/140281304
IDR: 140281304
Determination of the parameters of fracture of the curve of pressure drop obtained when the mini-FRAC
This article presents a mathematical assessment of some parameters that quantify the crack and crack opening process, to reduce the pressure after the break. The parameters that can be quantitatively determined from the pressure reduction is ISIP, the coefficient of leakage, the length and width of cracks, the efficiency of fracturing fluid and the time of closing cracks
Текст научной статьи Определение параметров трещины ГРП из кривой падения давления, полученной при мини-ГРП
Тест Мини-ГРП относится к нагнетательному тесту, в котором небольшой объем жидкости вводится в пласт с определенной скоростью для создания трещины. Для анализа регистрируются скорость нагнетания, давление и падение давления. С помощью Мини-ГРП мы получаем следующие данные. Анализ перед закрытием трещины позволяет нам определить давление и время смыкания трещины, «чистое» давление, эффективность жидкости гидроразрыва, и механизмы утечки жидкости. С помощью анализ после закрытия трещины определяем режимы течения потока и пластовое (поровое) давление.
Таблица 1 – Результаты анализа графика G-функции и A.C.A. графи- ка
|
Функция оси X |
G-функция |
•J t |
F L 2 |
F L |
F R |
|
Тип графика |
Декартов |
Декартов |
Билогарифм. |
Декартов |
Декартов |
|
Время и давление смыкания |
Время, давление, «чистое» давление, эффектив- |
Время и давление смыкания |
|
Эффективность жидкости разрыва η |
ность жид кости разрыва, зна чение G и наклон m G при смыкании |
||||
|
ISIP |
|||||
|
Режимы течения |
Специализированная линейная диагностика |
||||
|
P i |
Пересечение прямой линии с осью |
Пересечение прямой линии с осью |
Результирующие уравнения
ISIP
Мгновенное давление остановки (ISIP) дается непосредственно
ISIP = GcmG + Pc,
Эффективность жидкости гидроразрыва
Эффективность жидкости гидроразрыва η представляет собой отношение объема жидкости в трещине при остановке к общему объему закачки. Предполагая, что мгновенные утечки отсутствуют, получим
_ Gc
4 2 + Gc
Модель развития трещины ГРП
Для того чтобы определить модель трещины ГРП необходимо из фактических данных определить тангенс угла наклона по формуле
dln(pw - pc) t9Y = dint где pw и pc - давление соответственно забойное и смыкание, t - время. И установить – какому интервалу принадлежит его значение. Если значение tgY € [-0,1875; -0,33] то поведение трещины описывается радиальной моделью, если tgY € [-0,25; -0,33] то фактической трещине наиболее близка модель KGD, если tgY € [0,125; 0,2] то росту трещины соответствует модель PKN.
Коэффициент утечки
Коэффициент утечки задается как CL = — —mG—. В зависимости от п модели развития трещины:
[ hf, PKN
c l = в p L f , kgd
Гp (32R )/3п2,Radial r = — - отношение проницаемой к общей высоте и в является зави-p hf симым от геометрии фактором, определяемым:
(2 n + 2) / (2 n + 3 + a ), PKN в = ^0.9,
3 п 2/32,
KGD
Radial
Где n – показатель степенного закона для жидкости разрыва, a – переменная, описывающая постоянство вязкости жидкости разрыва в трещине (обычно принимается равной 1).
Размеры трещины
Площадь крыла трещины:
A f =
( 1 - n) V
2 g ( 0, a ,1/2 ) С1Г ,^7
2 Lfhf , PKN
2L h ,KGD nR2, Radial
Можно также получить среднюю ширину трещины:
_ 2 g (0, a,1/2) CLrp^H w, =----------;-----;-----1----
Оценка проницаемости с помощью G-функции
Эмпирическая формулировка, полученная из численного моделирования:
0.0086 /, f. ^ 0.01 ( P Blp - P c ) k / \1.96
Ф c , ( G , Er , /0.038 )
Единицы: ^ [сПз], P [psi], Ф c [psi-1], E [Mpsi], k [мД]
Пластовая жидкость и ее остаточная насыщенность в зоне вторжения будут иметь некоторое влияние на подвижность утечки, поэтому, как правило, предполагаемая вязкость закачиваемой жидкости в 1 сПз используется для включения эффектов температуры пласта и относительной проницаемости в затронутой зоне.
E - модуль Юнга.
Коэффициент проницаемой высоты rp равен 1 для нормальной и зависящей от давления утечки и представляет собой количество избыточной жидкости, которая должна утечь, чтобы трещина сомкнулась, в случае, когда геометрия трещины отклоняется от предполагаемой плоской трещины постоянной высоты.
На практике коэффициент проницаемой высоты rp рассчитывается как площадь под полулогарифмической производной G-функции до смыкания, деленная на площадь треугольника, определяемого прямолинейным касанием к полулогарифмической производной при закрытии. Для попе- речных проницаемых пластов и в случае регрессии высоты трещины значение коэффициента ниже единицы, иначе оно равно 1.
Подвижность удаленной зоны
В случае псевдо-радиального течения: кН и V [
р 16 mRtc
Проницаемость можно также оценить для псевдолинейного течения kΦc
µ
C 2
= π L 2
mL
Где ct обозначает полную сжимаемость.
G-функция: теоретические предпосылки
После инициации трещины ее рост определяется в течение всего времени развитием площади
A (г) = A (t )-(г /1 )“ где а - показатель роста площади трещины.
Для дифференциального элемента поверхности d A трещины, которая подвергается воздействию жидкости гидроразрыва в момент времени г ( A ) , скорость утечки определяется следующим образом:
C d qL = 2-aA • -1-^- at
(t-τ)
где CL - коэффициент утечки, а где 0 - степень утечки.
Интегрирование скорости утечки по поверхности утечки в течение всего периода закачки дает:
A p t p
V Lp = 2 :.' д A d t
0 τ (t -τ)
Используя тот факт, что Т / tp =( AND )U“ при A^ = A / A, t^ = t / tp, мы имеем
1 1
V Lp = 2 • A p ' t ", ff
1/ a
0 a nd
C L
1/ “ 1 — 9
( t ND n^ND )
d a nd d t ND
Следуя Нолту и полагая, что площадь трещины остается постоянной после остановки и до смыкания трещины, мы можем ввести At = (t — tp) / tp и выполняя аналогичное интегрирование по добавленному периоду, полу- чим
1 1+A t
V Lp ( t p + A t ) = 2 ^ A p " t p f f L L/ O V- , ^ A ND d t ND
0 A Nd ( t ND — a nd )
Интегрирование по dtND дает:
V , ( t p +A t ) = 2 • A p • t* p CLg ( A t, a , P )
g ( A t, a , P ) = 1 f ( 1 + A t — A ND ) P 8 And
9 0
Следовательно, материальный баланс может быть использован для связи объемов и давлений:
dV^AL d P n.
dt Sf dt где P – чистое давление трещины, S – жесткость трещины, задан- ное в зависимости от двумерной модели трещины, используемой как:
S f =
1 / hy, Вертикальная плоская деформация ( PKN )
2 E г
---x 1 / ( 2 Lf ) , Г оризонтальная плоская
деформация ( KGD )
3n2 / (32R^ ), Радиальная где E' - модуль плоской деформации.
Наконец, разность чистого давления может быть выражена как:
A P n = 2 • r, ■ S f ■ Cl -1 * •(-[ g ( А t. “* ) - g ( 0. « , " ) ]) = 2 • r ■ S f ■ Cl ■ t * • G ( А t. “ . * )
При r = h / h отношение проницаемой высоты к общей высоте.
Заметим, что Нолт и Кастильо рассматривают дополнительный поправочный член, умножая Sy на в , где в — отношение среднего чистого давления в трещине к забойному давлению при остановке. Он задается Нолтом для вертикальных трещин и Кастильо для горизонтальной и радиальной геометрии трещин в зависимости от реологического поведения жидкости гидроразрыва и поправки на деградацию вязкости Нолта.
Предполагаемые типы жидкости
Показатель утечки * связан с характером фильтрата жидкости, если индекс поведения потока модели степенной жидкости гидроразрыва определяется параметром n :
* = — n +1
Таблица 1 - показатель утечки для различных типов жидкости
|
Тип жидкости |
n |
* |
|
Ньютоновская |
n = 1 |
* = 1/2 |
|
Псевдопластичная не ньютоновская |
n < 1 |
* < 1/2 |
|
Вязкоупругая |
n ^ 10 - 15 |
* « 1 |
Большинство авторов принимают ньютоновскую жидкость ( * = 1/2 ).
Упрощение G-функции
Для ньютоновской жидкости Валько и Экономидес нашли аналити- ческое выражение для g-функции в форме:
( 1/2; а ;1 + а ; ( 1 + А t ) 1 )
g ( А t . а .1/ 2 )
4а4 А + 2V1 + А t • F
1 + 2а где F (a; b; c; z) - гипергеометрическая функция (полиномиальная аппроксимация может быть получена для конкретных значений а).
Показатель а был связан с типом модели трещины, с эффективностью в конце закачки и с реологическим поведением жидкости.
Он ограничен интервалом [ а£ а ] (сам ограничен между 1/2 и 1), где оценки задаются в зависимости от индекса поведения течения и геометрической модели трещины в следующей таблице:
Таблица 2 - Граничные значения а для различных геометрий модели трещины и для жидкостей
|
Модель |
а L |
а и |
а ньютонов ская |
а неньюто- новск. |
|
PKN |
1--— n + 1 |
2 n + 2 2 n + 3 |
1/2 |
4/5 |
|
KGD |
1 -— n + 1 |
n + 1 n + 2 |
1/2 |
2/3 |
|
Радиальная |
1 -— n + 1 |
4 n + 4 3 n + 6 |
1/2 |
8/9 |
Функцию G можно оценить, интегрируя ее со значениями а, взятыми для каждой из границ, и используя простую интерполяцию для получения функции G для любого другого значения а (линейная интерполяция):
g ( A t , а , 0 ) = g ( A t , 0.5, 0 ) + ( 2 а - 1 ) ■ g ( A t , 1, 0 ) - g ( A t , 0.5, 0 )
Если неизвестно, значение а может быть рассчитано путем интерполяции между нижней и верхней границей с использованием эффективности обработки трещин:
а=а+п(а - а)
где эффективность обработки п =
G ( A t c ,1,0.5 ) 2 к + G ( A tc ,1,0.5 )
к - коэффициент
мгновенной утечки.
Для ньютоновской жидкости границы функции G заданы как:
|
g ( 0, а ,1/2 ) |
G ( A t , а ,1/2 ) |
|||
|
а = 1/2 |
п 2 |
GL ( a t ) = — f ( 1 + A t ) sin 1 ( 1 + A t )- 1/2 + A t 1/2 - — ) п v 2 ) |
||
|
а = 1 |
4 3 |
, 4^4 G u ( A t ) = 4I 4 п \ 3 |
"( 1 + A t ) 3/ 2 -A t 3/2" |
41 — 3 ) |
Более простая стратегия состоит в том, чтобы взять функцию на одной границе (или среднюю функцию по двум границам). Вывод Нолта производился с использованием верхней границы ( G = Gv ) на основании того факта, что эти две границы удивительно близки друг к другу (различие менее 10 процентов сообщалось Нолтом и др.).
Вывод:
Из проведенного до основного ГРП нагнетательного теста Мини-ГРП мы получили следующие параметры мгновенное давление остановки, коэффициент утечек, длина и ширина трещины, эффективность жидкости разрыва, давление и время смыкания трещины. Эти параметры помогут нам провести калибровку дизайна ГРП и смоделировать модель трещина ГРП.
Список литературы Определение параметров трещины ГРП из кривой падения давления, полученной при мини-ГРП
- Holistic Fracture Diagnostics: Consistent Interpretation of Prefrac Injection Tests Using Multiple Analysis Methods / R.D. Barree, V.L. Barree, D.P. // SPE. - 2009.
- Evaluation of after-closure analysis techniques for tight and shale gas formations / I. M. Mohamed, R. A. Nasralla, M. A. Sayed, et al. // SPE. - 2011.
- Reappraisal of the G time concept in mini-frac analysis / R. C. Bachman, D. A. Walters, R. A. Hawkes, et al. // SPE. - 2012.
- New Method for Determination of Formation Permeability, Reservoir Pressure, and Fracture Properties from a Minifrac Test / M.Y. Soliman [et al.] // ARMA/USRMS - 2015
- Примеры интерпретации данных мини-ГРП в низкопроницаемых коллекторах/ Н.А. Махота, А.Я. Давлетбаев, А.И. Федоров [и др.] // SPE - 2014.