Определение природоохранного статуса редких видов растений Красной книги Самарской области (второе издание) на основе особенностей их онтогенеза и популяционной структуры
Автор: Ильина Валентина Николаевна
Журнал: Фиторазнообразие Восточной Европы @phytodiveuro
Статья в выпуске: 4 т.8, 2014 года.
Бесплатный доступ
Приведены рекомендации по определению природоохранного статуса 33 видов сосудистых растений Самарской области на основе многолетнего изучения их жизненного цикла, структуры и динамики природных популяций.
Редкие виды растений, природоохранный статус, численность, возобновление, виталитет, самарская область
Короткий адрес: https://sciup.org/148314525
IDR: 148314525
Текст научной статьи Определение природоохранного статуса редких видов растений Красной книги Самарской области (второе издание) на основе особенностей их онтогенеза и популяционной структуры
виталитет антропогенные факторы
Красная книга
Самарская область
Популяционно-онтогенетическое направление ботанических исследований играет весомую роль среди методов биоиндикации природных комплексов, выявления и мониторинга охраняемых природных территорий различного ранга, создания и ведения региональных и федеральной Красных книг, определения биоэкологических особенностей модельных видов растений и т.д. (Ильина, 2006а, 2008б, 2011б, 2012, 2013б; Березуцкий, Павловский, 2009; Мулдашев и др., 2009; Карнаухова, 2011; Федорова, 2011; Сафонова, 2012; Ильина и др., 2013; Карнаухова, Селютина, 2013; Супрун, 2013; Шеин и др., 2013 и др.).
Для некоторых видов флоры Самарской области, занесенных в Красную книгу региона, нами были описаны стадии онтоморфогенеза, выявлены поливариантность их развития, основные типы онтогенетической структуры ценопопуляций, получены данные о ритме сезонного и погодичного развития особей в природных сообществах, определена семенная продуктивность и проанализирована эффективность способов преодоления твёрдосемянности (у обладающих ею видов) в природе и при интродукции, установлены закономерности пространственной и витали-тетной структур ценопопуляций, уточнены сведения по аут-, дем- и синэкологии видов. Осуществлена оценка современного состояния популяций и дан прогноз дальнейшего их развития, что особенно важно при подготовке второго издания Красной книги Самарского области, а также при ведении Красной книги Российской Федерации, в очерках которых должны быть приведены сведения об особенностях биологии и экологии, численности вида и тенденциях ее изменения, лимитирующие развитие популяций факторы и другие характеристики (Красная книга Самарской области, 2007; Красная книга Российской Федерации, 2008).
Получение конкретных данных на современном этапе весьма затруднительно в связи с недостаточной изученностью онтогенеза и структурных особенностей популяций большинства видов растений, включенных или рекомендуемых к включению в список охраняемых на территории Самарской области.
Чаще всего эта информация приводится авторами очерков в Красной книге интуитивно, без подкрепления многолетними фактическими данными.
Без сомнения, необходимо привлечение и обучение молодых специалистов, изучающих онтогенез, структуру и динамику природных популяций редких и типичных для степной и лесостепной зон видов, т.е. для полномасштабного изучения биоэкологических особенностей около 300-350 таксонов, включенных в список охраняемых. Кроме того, следует учесть, что требуется достаточное время для выявления особенностей большого жизненного цикла и популяционной структуры представителей местной флоры, которое может составить от 3 до 10 лет (для каждого вида растений). В настоящее время в Самарской области в популяционноонтогенетическом направлении работает узкий круг исследователей, что явно недостаточно для полного охвата представителей, интересующих ботаников и экологов региона.
Несмотря на перечисленные объективные причины трудоемкости подобных исследований, автором настоящей статьи сделаны некоторые шаги в данном направлении. С 1997 г. объектами изучения являются около 40 редких и уязвимых представителей флоры региона (Ильина, 2006а,б,в,г, 2007а,б,в, 2008а, 2010а,б, 2011а,в, 2013а,в,г; Ильина, Чукурова, 2006; Ильина и др., 2007; Ильина, Дорогова, 2012; Родионова, Ильина, 2013; Rodionova, Ilina, 2013 и др.). На основе имеющихся данных возможно определение статуса редкости раритетных видов, основных лимитирующих развитие факторов, вероятных тенденций в развитии и современного состояния ценотических популяций. Кроме того, становится возможным выявление общего состояния природных комплексов, используя данные о структуре и динамике популяций растений в качестве одного из многообразных методов в комплексе разнообразных мониторинговых исследований. В первую очередь, такие исследования могут дополнить современные флористические работы (Митрошенкова, 2001, 2014; Соловьева, 2001; Легоньких и др., 2002; Саксонов и др., 2005, 2007; Саксонов, 2007; Симонова и др., 2008; Иванова и др., 2009, 2011; Кудашкина, Плаксина, 2009; Плаксина и др., 2012; Дюжаева, Кузовенко, 2013; Ильина и др., 2011, 2013; Григорьевская и др., 2012; Истомина, 2012; Юрицына, Васюков, 2012; Иванова, Костина, 2013; Конева, Сидякина, 2013; Митрошенкова и др., 2013; Сидякина, 2013; Ильина, Митрошенкова, 2014).
Список видов растений второго издания Красной книги (проект), требующих охраны в регионе, претерпел некоторые изменения по сравнению с первым изданием (Красная книга Самарской области, 2007). Рекомендации и замечания к составу видов (рекомендуемые для включения в новое издание, исключаемые из него, входящих в мониторинговый список), категориям редкости представителей неоднократно публиковались различными исследователями (Шаронова, Ильина, 2006; Ильина, Ильина, 2012; Князев, 2012; Раков и др., 2012; Саксонов и др., 2012; Саксонов, Сенатор, 2012; Сенатор и др., 2012; Сенатор, Саксонов, 2012; Щербаков, 2013 и др.). Однако в большинстве случаев природоохранный статус таксона и, нередко, его присутствие в списке охраняемых представителей базируется лишь на общем впечатлении о состоянии вида в регионе, а не на каких-либо более точных данных. Более или менее конкретные сведения о различных характеристиках видов и параметрах их популяций в природе можно получить при тщательном изучении аут-, дем- и синэкологии интересующих представителей.
Ниже приводятся рекомендации по определению природоохранного статуса 33 редких в Самарской области видов растений, базирующиеся на результатах ценопопуляционных исследований.
Ajuga chia Schreb.
I издание: 3/Г – весьма редкий вид со стабильной численностью
II издание (проект): 2/0 – очень редкий вид, тенденции численности неизвестны
Рекомендовано: 2/А – редкий вид, резко снижающий численность
За период наблюдений с 1998 по 2014 гг. в известных популяциях (Кинельские и Со-кские яры, Предволжье, в том числе на Самарской Луке) численность особей сократилась значительно (в 2-3 раза); катастрофически сказываются степные палы и перевыпас скота; популяции стареющие неполночленные, возобновление (выживаемость проростков и достижение ими генеративного онтогенетического состояния) минимальное.
Anthemis trotzkiana Claus
I издание: 1/Г – крайне редкий вид со стабильной численностью
II издание (проект): 1/Г – крайне редкий вид со стабильной численностью
Рекомендовано: 1/Б – крайне редкий вид, плавно снижающий численность
За период наблюдений с 1999 по 2013 гг. численность особей неуклонно снижается, в некоторых местообитаниях в Предволжье (гора Гусиха и др.) фиксируются только единичные экземпляры; лимитируют развитие степные палы, перевыпас скота, усиление эрозии склонов; популяции стареющие неполночленные, возобновление практически отсутствует.
Artemisia salsoloides Willd.
I издание: 4/Б – редкий вид, плавно снижающий численность
II издание (проект): 5/Г – условно редкий вид со стабильной численностью
Рекомендации: 4/Б – редкий вид, плавно снижающий численность
В ходе полевых исследований 1999-2013 гг. установлено, что численность особей вида в местообитаниях с незначительной антропогенной нагрузкой в целом остается неизменной, но при увеличении воздействия она неуклонно, а иногда и катастрофически снижается, в некоторых местообитаниях фиксируются только единичные экземпляры с низким уровнем виталитета; лимитируют развитие степные палы, перевыпас скота, усиление эрозионных процессов на склонах; популя- ции стареющие неполночленные, с высоким уровнем генеративных особей и средним уровнем жизненности, возобновление низкое.
Astragalus cornutus Pall.
I издание: 4/Г – редкий вид со стабильной численностью
II издание (проект): 4/Г – редкий вид со стабильной численностью
Рекомендации: 4/В – редкий вид с численностью, колеблющейся по годам
В результате наблюдений за природными популяциями в 2000-2014 гг. установлено, что численность особей вида колеблется по годам, растения обладают способностью ко вторичному покою и могут переживать неблагоприятные условия в квазисенильном состоянии, в большинстве местообитаний фиксируются малочисленные популяции с низкой плотностью и средним уровнем вита-литета; лимитируют развитие особей и их популяций степные палы, перевыпас скота; популяции зрелые неполночленные, возобновление минимальное.
Astragalus helmii Fisch.
I издание: 4/Г – редкий вид со стабильной численностью
II издание (проект): 4/Г – редкий вид со стабильной численностью
Рекомендации: 4/Г – редкий вид со стабильной численностью
В результате наблюдений за природными популяциями в 2000-2013 гг. установлено, что численность особей вида в известных популяциях на территории области в целом остается достаточно стабильной, растения обладают способностью к вторичному покою; лимитируют развитие особей и самоподдер-жание их популяций степные палы, распашка территорий, перевыпас скота; популяции зрелые полночленные, возобновление достаточное для нормального функционирования и самоподдержания популяции.
Astragalus henningii (Stev.) Klok.
I издание: внесен в список видов, нуждающихся в мониторинге
II издание (проект): 2/Г – очень редкий вид со стабильной численностью
Рекомендации: 2/Г – очень редкий вид со стабильной численностью
В период наблюдений за природными популяциями в 1999-2013 гг. установлено, что численность особей вида в оптимальных условиях местообитаний по годам колеблется незначительно; лимитируют развитие особей и их популяций распашка территорий, степные палы, перевыпас скота; изученные популяции зрелые полночленные, возобновление особей достаточное для поддержания численности в популяциях.
Astragalus macropus Bunge
I издание: 5/Г – условно редкий вид со стабильной численностью
II издание (проект): –
Рекомендации: 4/Г – редкий вид со стабильной численностью
Для природных популяций вида по наблюдениям в 2000-2013 гг. характерна стабильная численность особей; лимитируют развитие растений и их популяций степные палы, пере-выпас скота, эрозия склонов; популяции зрелые полночленные, возобновление особей в популяциях достаточное для поддержания численности в местообитаниях с условиями, близких к оптимальным; при перевыпасе популяции быстро стареют, возобновление значительно снижается, длительное воздействие приводит к впадению вида из сообществ.
Astragalus physocarpus Ledeb .
[ A. physodes auct . ]
I издание: внесен в список видов, нуждающихся в мониторинге
II издание (проект): 1/0 – крайне редкий вид, тенденции численности неизвестны
Рекомендации: 1/В – крайне редкий вид с численностью, колеблющейся по годам
За период наблюдений с 2002 по 2013 гг. в популяциях вида фиксируются только единичные экземпляры или небольшие группы в основном из генеративных экземпляров; лимитируют развитие популяций и отдельных особей распашка территории, степные палы, перевыпас, усиление эрозии склонов; попу-
101 ляции стареющие неполночленные, возобновление практически отсутствует, для особей характерен вторичный покой и квазисе-нильность.
Astragalus sulcatus L.
I издание: 3/Б – весьма редкий вид, плавно снижающий численность
II издание (проект): –
Рекомендации: 3/В – весьма редкий вид с численностью, колеблющейся по годам
В период наблюдений за природными популяциями в 2001-2011 гг. установлено, что численность особей вида колеблется по годам даже в оптимальных условиях местообитаний; лимитируют развитие особей и их популяций распашка территорий, степные палы, перевыпас; популяции вида стареющие или зрелые неполночленные, с низким уровнем жизненности и преобладанием генеративных особей, возобновление особей недостаточное для поддержания постоянной численности в популяциях, плотность особей низкая; в отдельные сезоны особи не фиксируются, находясь, видимо, в состоянии покоя.
Astragalus temirеnsis M. Pop.
I издание: –
II издание (проект): 2/А – редкий вид, резко снижающий численность
Рекомендации: 2/Б – очень редкий вид, плавно снижающий численность
В ходе полевых исследований 2002-2014 гг. установлено, что численность особей вида в местообитаниях с незначительной антропогенной нагрузкой в целом остается неизменной, но при увеличении воздействия она неуклонно снижается, в некоторых местообитаниях фиксируются только единичные экземпляры с низким уровнем виталитета; лимитируют развитие степные палы, перевыпас скота, развитие дернины злаков, усиление эрозионных процессов на склонах, распашка территорий; популяции малочисленные стареющие неполночленные, имеющие средний уровень жизненности, возобновление низкое.
Astragalus ucrainicus Klok. et M. Pop.
I издание: –
II издание (проект): 2/Г – очень редкий вид со стабильной численностью
Рекомендации: 1/Б – крайне редкий вид, плавно снижающий численность
Наблюдения 2002-2012 гг. показали, что численность особей вида в местообитаниях с незначительной антропогенной нагрузкой в целом остается неизменной, но при увеличении воздействия она неуклонно снижается, а иногда это носит катастрофический характер, в некоторых местообитаниях фиксируются только единичные экземпляры с низким уровнем виталитета; лимитируют развитие популяций степные палы, перевыпас скота, развитие дернины злаков, усиление эрозионных процессов на склонах, распашка территорий; популяции малочисленные стареющие неполночленные, имеющие средний или низкий уровень жизненности, возобновление низкое.
Astragalus wolgensis Bunge
I издание: 5/Г – условно редкий вид со стабильной численностью
II издание (проект): –
Рекомендации: 4/В – редкий вид с численностью, колеблющейся по годам
В результате наблюдений за природными популяциями в 1999-2014 гг. установлено, что численность особей вида колеблется по годам; лимитируют развитие особей и их популяций степные палы, перевыпас скота; популяции зрелые полночленные, возобновление в оптимальных условиях способствует росту численности, но при перевыпасе численность резко снижается.
Astragalus zingeri Korsh.
I издание: 5/Г – условно редкий вид со стабильной численностью
II издание (проект): 5/Г – условно редкий вид со стабильной численностью
Рекомендации: 4/Г – редкий вид со стабильной численностью
Для природных популяций вида по наблюдениям в 2000-2014 гг. характерна стабильная численность особей; лимитируют развитие особей и их популяций степные палы, пере-выпас скота, развитие дернины злаков, эрозия склонов, распашка территории и рекреация;
популяции зрелые полночленные, возобновление особей в популяциях достаточное для поддержания численности в местообитаниях с условиями, близких к оптимальным; при пе-ревыпасе популяции быстро стареют, возобновление значительно снижается, длительное воздействие факторов приводит к впадению вида из сообществ.
Atraphaxis frutescens (L.) C. Koch
I издание: 3/Г – весьма редкий вид со стабильной численностью
II издание (проект): 4/Г – редкий вид со стабильной численностью
Рекомендации: 4/В – редкий вид с численностью, колеблющейся по годам
В ходе наблюдений за популяциями в 1999-2013 гг. установлено, что численность особей вида колеблется по годам; лимитируют развитие особей и их популяций степные палы, перевыпас скота; популяции зрелые полночленные, возобновление в оптимальных условиях способствует росту численности, но при степных пожогах, затрагивающих местообитания ежегодно, численность резко снижается; численность восстанавливается через 5-7 лет после крупного пожара; при повторяющихся палах на территориях, использующихся как пастбища, численность особей снижается, они имеют низкий виталитет и нередко элиминируют.
Chrysocyathus volgensis (DC.) Holub [ Adonis volgensis DC.]
I издание: 5/Г – условно редкий вид со стабильной численностью
II издание (проект): 5/Г – условно редкий вид со стабильной численностью
Рекомендации: 4/Д – редкий вид с тенденцией к росту численности
Для природных популяций вида по наблюдениям в 2000-2014 гг. характерна стабильная численность особей; лимитируют развитие особей и их популяций степные палы, пере-выпас скота, распашка территории и рекреация; популяции зрелые полночленные, возобновление особей в популяциях достаточное для поддержания численности в местообитаниях с условиями; при пожарах популяции быстро стареют, возобновление значи- тельно снижается, длительное воздействие факторов приводит к впадению вида из сообществ; в оптимальных условиях возможен рост численности особей в популяциях.
Clausia aprica (Steph.) Korn.-Tr.
I издание: 5/Г – условно редкий вид со стабильной численностью
II издание (проект): 5/Г – условно редкий вид со стабильной численностью
Рекомендации: 4/Г – редкий вид со стабильной численностью
Для природных популяций вида по наблюдениям в 2000-2013 гг. характерна стабильная численность особей; лимитируют развитие особей и их популяций степные палы, пере-выпас скота, эрозия склонов, распашка территории и рекреация; популяции зрелые полночленные, возобновление особей в популяциях достаточное для поддержания численности в местообитаниях с условиями, близких к оптимальным; при возрастающей антропогенной нагрузке популяции быстро стареют, возобновление значительно снижается, длительное воздействие факторов приводит к впадению вида из сообществ.
Ferula caspica Bieb.
I издание: 4/Г – редкий вид со стабильной численностью
II издание (проект): 4/Г – редкий вид со стабильной численностью
Рекомендации: 4/Б – редкий вид, плавно снижающий численность
В ходе полевых исследований 2002-2013 гг. установлено, что численность особей вида в местообитаниях с незначительной антропогенной нагрузкой в целом остается неизменной, но при увеличении воздействия она неуклонно снижается, в некоторых местообитаниях фиксируются только единичные экземпляры с низким уровнем виталитета; лимитируют развитие перевыпас скота, степные палы, распашка территории; многие популяции стареющие неполночленные, с высоким уровнем генеративных особей и средним уровнем жизненности, возобновление достаточное для поддержания численности вида в регионе.
Ferula tatarica Fisch. ex Spreng.
I издание: 4/Г – редкий вид со стабильной численностью
II издание (проект): 4/Г – редкий вид со стабильной численностью
Рекомендации: 4/В – редкий вид с численностью, колеблющейся по годам
В ходе наблюдений за популяциями в 2000-2013 гг. установлено, что численность особей вида колеблется по годам; лимитируют развитие особей и их популяций степные палы, перевыпас скота, эрозия склонов, распашка территории; популяции зрелые или стареющие неполночленные, возобновление в оптимальных условиях способствует росту численности, но при возрастающей антропогенной нагрузке численность резко снижается; при повторяющихся палах на территориях, использующихся как пастбища, численность особей снижается, они имеют низкий виталитет.
Galatella angustissima (Tausch) Novopokr.
I издание: 5/Б – условно редкий вид, плавно снижающий численность
II издание (проект): –
Рекомендации: 4/В – редкий вид с численностью, колеблющейся по годам
Наблюдения за популяциями в 1999-2014 гг. показывают, что численность особей вида колеблется по годам; лимитируют развитие особей и их популяций степные палы, пере-выпас скота, распашка территории; популяции стареющие неполночленные, возобновление в оптимальных условиях способствует росту численности, но при возрастающей антропогенной нагрузке их число резко снижается, как и уровень жизненности.
Gentianapneumonanthe L.
I издание: 5/Г – условно редкий вид со стабильной численностью
II издание (проект): 5/Г – условно редкий вид со стабильной численностью
Рекомендации: 4/В – редкий вид с численностью, колеблющейся по годам
Наблюдения за популяциями вида в 20002013 гг. показывают, что численность особей колеблется по годам; лимитируют развитие особей и их популяций перевыпас скота и от- чуждение территории; популяции стареющие неполночленные с высоким уровнем генеративных растений, возобновление в оптимальных условиях способствует росту численности, но при возрастающей антропогенной нагрузке она снижается.
Hedysarum gmelinii Ledeb.
I издание: 3/Г – весьма редкий вид со стабильной численностью
II издание (проект): 3/Г – весьма редкий вид со стабильной численностью
Рекомендации: 3/Г – весьма редкий вид со стабильной численностью
Для природных популяций вида по наблюдениям в 2001-2014 гг. характерна стабильная численность особей; лимитируют развитие особей и их популяций степные палы, пере-выпас скота, эрозия склонов, распашка территории и рекреация; популяции зрелые или стареющие полночленные, в некоторых случаях неполночленные, возобновление особей в популяциях достаточное для поддержания численности в местообитаниях с условиями, близких к оптимальным; при возрастании антропогенной нагрузки популяции быстро стареют и снижают численность, возобновление низкое, длительное воздействие факторов приводит к впадению вида из сообществ.
Hedysarum grandiflorum Pall.
I издание: 5/Г – условно редкий вид со стабильной численностью
II издание (проект): 5/Г – условно редкий вид со стабильной численностью
Рекомендации: 4/Г – редкий вид со стабильной численностью
Природные популяций вида в 2000-2014 гг. характеризуются стабильной численностью особей; лимитируют развитие особей и их популяций степные палы, перевыпас скота, развитие дернины злаков, эрозия склонов, распашка территории и рекреация; популяции зрелые полночленные, возобновление особей в популяциях достаточное для поддержания численности в оптимальных местообитаниях; при перевыпасе и степных палах популяции быстро стареют, возобновление значительно снижается, длительное воздейст- вие факторов приводит к впадению вида из сообществ.
Hedysarum razoumovianum Fisch. et Helm
I издание: 4/Г – редкий вид со стабильной численностью
II издание (проект): 4/Г – редкий вид со стабильной численностью
Рекомендации: 4/Б – редкий вид, плавно снижающий численность
В ходе полевых исследований 1999-2014 гг. установлено, что численность особей вида в местообитаниях с незначительной антропогенной нагрузкой в целом остается неизменной, но при увеличении воздействия она неуклонно или даже катастрофически снижается, в некоторых местообитаниях фиксируются только единичные экземпляры с низким уровнем виталитета; лимитируют развитие перевыпас скота, степные палы, развитие дернины злаков, распашка и отчуждение территории; популяции зрелые или стареющие полночленные, с высоким уровнем генеративных особей и средним уровнем жизненности, возобновление популяций обычно достаточное для поддержания численности вида в регионе.
Iris pumila L.
I издание: 5/Г – условно редкий вид со стабильной численностью
II издание (проект): 5/Г – условно редкий вид со стабильной численностью
Рекомендации: 4/Г – редкий вид со стабильной численностью
Для природных популяций вида по наблюдениям в 1999-2013 гг. характерна стабильная численность особей; лимитируют развитие особей и их популяций степные палы, пере-выпас скота, эрозия склонов, распашка территории и рекреация; популяции зрелые неполночленные, возобновление особей в популяциях достаточное для поддержания численности в местообитаниях с условиями, близких к оптимальным; при возрастании антропогенной нагрузки популяции неуклонно стареют, возобновление значительно снижается.
Jurinea ewersmannii Bunge
I издание: 2/Г – очень редкий вид со стабильной численностью
II издание (проект): 3/Г – весьма редкий вид со стабильной численностью
Рекомендации: 2/Б – очень редкий вид, плавно снижающий численность
В ходе полевых исследований 2002-2013 гг. установлено, что численность особей вида в местообитаниях с незначительной антропогенной нагрузкой обычно остается неизменной, но при увеличении воздействия она неуклонно снижается, в некоторых местообитаниях фиксируются только единичные экземпляры с низким уровнем виталитета; лимитируют развитие степные палы, перевыпас скота, усиление эрозионных процессов на склонах, распашка территорий; популяции малочисленные стареющие неполночленные, имеющие средний уровень жизненности, возобновление низкое; особи могут переживать неблагоприятные условия в состоянии покоя.
Jurinea ledebourii Bunge
I издание: 3/Г – весьма редкий вид со стабильной численностью
II издание (проект): 4/Г – редкий вид со стабильной численностью
Рекомендации: 4/Г – редкий вид со стабильной численностью
По наблюдениям в 1999-2013 гг. для природных популяций вида характерна стабильная численность особей; лимитируют развитие особей и их популяций степные палы, пе-ревыпас скота, эрозия склонов, распашка территории; популяции зрелые полночленные или неполночленные, возобновление особей в популяциях достаточное для поддержания численности в оптимальных местообитаниях; при возрастании антропогенной нагрузки популяции неуклонно стареют, возобновление особей в популяциях значительно снижается.
Jurinea multiflora (L.) B. Fedtsch.
I издание: 5/Г – условно редкий вид со стабильной численностью
II издание (проект): –
Рекомендации: 4/Г – редкий вид со стабильной численностью
По наблюдениям в 2000-2013 гг. природным популяциям вида свойственна стабильная численность и плотность особей; лимитируют развитие популяций степные палы, перевыпас скота, распашка территории; популяции зрелые или стареющие неполночленные, возобновление особей в популяциях достаточное для поддержания численности в оптимальных местообитаниях или при низкой нагрузке; при возрастании антропогенного пресса возобновление особей в популяциях значительно снижается
Laser trilobum (L.) Borkh.
I издание: 4/Г – редкий вид со стабильной численностью
II издание (проект): 4/Г – редкий вид со стабильной численностью
Рекомендации: 4/Г – редкий вид со стабильной численностью
В 2000-2013 гг. природные популяции вида обладали стабильной численностью и плотностью особей; лимитируют развитие популяций рекреация, отчуждение и распашка территории; популяции зрелые или стареющие полночленные, возобновление особей в популяциях достаточное для поддержания численности в оптимальных местообитаниях или при низкой нагрузке; при возрастании антропогенного пресса возобновление особей в популяциях и их виталитет значительно снижается.
Oxytropis floribunda (Pall.) DC.
I издание: 4/Б – редкий вид, плавно снижающий численность
II издание (проект): 3/Б – весьма редкий вид, плавно снижающий численность
Рекомендации: 3/Г – весьма редкий вид со стабильной численностью
Для природных популяций вида в 20002014 гг. характерна стабильная численность особей; лимитируют развитие особей и их популяций степные палы, перевыпас скота, развитие дернины злаков, эрозия склонов, распашка и отчуждение территории, рекреация; популяции зрелые или стареющие полночленные, в некоторых случаях неполно- членные, возобновление особей в популяциях достаточное для поддержания численности в местообитаниях с условиями, близких к оптимальным, при значительной нагрузке численность в местообитаниях невысока, как и уровень виталитета; длительное воздействие факторов приводит к впадению вида из сообществ.
Oxytropis hippolyti Boriss.
I издание: 2/0 – очень редкий вид, тенденции численности неизвестны
II издание (проект): 2/Г – очень редкий вид со стабильной численностью
Рекомендации: 2/Г – очень редкий вид со стабильной численностью
Природные популяции вида в самарском Заволжье в 2004-2014 гг. имеют стабильную численность и плотность особей; лимитируют развитие популяций степные палы, пере-выпас скота, эрозия склонов, распашка территории, рекреация; популяции зрелые или стареющие полночленные, возобновление особей в популяциях достаточное для поддержания численности в местообитаниях с условиями, близких к оптимальным.
Oxytropis spicata (Pall.) O. et B. Fedtsch.
I издание: 3/А – весьма редкий вид, резко снижающий численность
II издание (проект): 3/Б – весьма редкий вид, плавно снижающий численность
Рекомендации: 3/Б – весьма редкий вид, плавно снижающий численность
В ходе полевых исследований 2000-2013 гг. установлено, что численность особей вида в местообитаниях с незначительной антропогенной нагрузкой в целом остается неизменной, но при увеличении воздействия она снижается, в некоторых местообитаниях фиксируются только единичные экземпляры с низким уровнем виталитета; лимитируют развитие перевыпас скота, степные палы, распашка территории; многие популяции стареющие неполночленные, с высоким уровнем генеративных особей и средним уровнем жизненности, возобновление особей в популяциях недостаточное.
Polygala sibirica L.
I издание: 5/Г – условно редкий вид со стабильной численностью
II издание (проект): 5/Г – условно редкий вид со стабильной численностью
Рекомендации: 4/Г – редкий вид со стабильной численностью
По наблюдениям в 1999-2013 гг. природным популяциям вида свойственна стабильная численность и плотность особей; лимитируют развитие популяций степные палы, развитие дернины злаков, перевыпас скота, распашка территории; популяции зрелые или стареющие неполночленные, возобновление особей в популяциях достаточное для поддержания численности в оптимальных местообитаниях или при низкой нагрузке; при возрастании антропогенного пресса возобновление особей в популяциях значительно снижается, как и уровень виталитета.
Tanacetum achilleifolium (Bieb.) Sch. Bip.
I издание: –
II издание (проект): –
Рекомендации: 3/Г – весьма редкий вид со стабильной численностью
Для природных популяций вида по наблюдениям в 2002-2013 гг. характерна стабильная численность особей; лимитируют развитие особей и их популяций степные палы, пере-выпас скота, развитие дернины злаков, эрозия склонов, распашка территории; популяции зрелые или стареющие полночленные, возобновление особей в популяциях достаточное для поддержания численности в местообитаниях с условиями, близких к оптимальным; при возрастании антропогенной нагрузки популяции быстро стареют и снижают численность, возобновление уменьшается, длительное воздействие факторов приводит к впадению вида из сообществ.
Представленные рекомендации для определения природоохранного статуса основаны на многолетних исследованиях онтогенеза и структуры популяций 33 редких представителей региональной флоры. Большинство изучавшихся видов растений являются степными обитателями. В основном их при- родоохранный статус обусловлен природной редкостью и сокращением площадей степных местообитаний. Однако установлено, что травянистые стержнекорневые многолетники и полукустарнички степных биомов, несмотря на кажущееся внешнее благополучие, при возрастании антропогенной нагрузки на места их обитания, быстро уменьшают численность, имеют сниженный виталитет, а их популяции стареют и не способны к быстрому
Список литературы Определение природоохранного статуса редких видов растений Красной книги Самарской области (второе издание) на основе особенностей их онтогенеза и популяционной структуры
- Березуцкий М.А., Павловский А.М. Особенности распространения и некоторые аспекты экологии папоротниковидных в антропогенных местообитаниях на севере Нижнего Поволжья. Поволжский экологический журнал, 2009, № 1, с. 62-64.
- Григорьевская А.Я., Сергеев Д.Ю., Владимиров Д.Р. Многофункциональность региональных степных особо охраняемых природных территорий (ООПТ). Раритеты флоры Волжского бассейна: докл. участников II Рос. науч. конф./под ред. С.В. Саксонова и С.А. Сенатора. Тольятти: Кассандра, 2012, с. 300-304.
- Дюжаева И.В., Кузовенко О.А. Редкие виды растений и животных степных памятников природы Нефтегорского района Самарской области. Изв. Самар. НЦ РАН, 2013, т. 15. № 3-2, с. 832-835.
- Иванова А.В., Бобкина Е.М., Ильина В.Н. К флоре памятника природы «Гора Красная» Красноярского района Самарской области. Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии, 2011, т. 20, № 3, с. 88-105.
- Иванова А.В., Васюков В.М., Ильина В.Н., Ёлкина Е.М. Роль ценных степных экосистем Самарского Заволжья в сохранении редких степных видов. Степи Северной Евразии: Материалы V Международ. симпоз. Оренбург: ООО «Оренбурггазпромсервис», 2009, с. 327-329.