Определение содержания германия в лигнитах Нижнего Приангарья
Автор: Шиманский А.Ф., Подкопаев О.И., Копыткова С.А., Балакчина Е.С., Кравцова Е.Д.
Журнал: Сибирский аэрокосмический журнал @vestnik-sibsau
Рубрика: Технологические процессы и материалы
Статья в выпуске: 1 т.16, 2015 года.
Бесплатный доступ
Производство полупроводникового германия в России вносит вклад в развитие аэрокосмической электроники. Германий используется в качестве подложек для эпитаксиальных структур A III B V типа GaInP/GaInAs/Ge, являющихся основой солнечных элементов космического базирования с высоким КПД, достигающим 39 %. Стратегическим вопросом для германиевого производства является источник собственного сырья. В настоящее время в качестве перспективного германийсодержащего сырья рассматриваются лигниты, залегающие в Нижнем Приангарье в бассейне среднего течения р. Енисей. Разработана методика выполнения измерений (МВИ) концентрации германия в лигнитах, включающая следующие операции: озоление лигнита, разложение зольной пробы в смеси концентрированных азотной и фтористоводородной кислот (1:2) и определение концентрации германия в растворе методом атомно-эмиссионной спектроскопии с индуктивно связанной плазмой с использованием спектрометра iCAP 6300 Duo (Thermo Scientific). Предложенная МВИ позволяет проводить количественный и качественный элементный анализ лигнитов и другого минерального сырья - углей, антрацитов, углистых аргиллитов и алевролитов. Определены метрологические характеристики МВИ содержания германия в сырье. Показатели прецизионности при уровне измеряемой величины от 150 до 300 г/т составляют: стандартное отклонение повторяемости - 3,0 г/т; стандартное отклонение промежуточной прецизионности - 5,4 г/т. Относительная погрешность определения содержания германия не превышает 4 %. Установлено, что среднее содержание германия в лигните составляет 0,02 мас. %, или 200 г/т. В составе лигнита доминируют углерод (68) и кислород (27 мас. %). Из числа металлических элементов преобладают кремний (1,0), алюминий (0,5) и железо (0,4 мас. %).
Германий, сырье, лигнит, элементный состав, атомно-эмиссионная спектрометрия, методика выполнения измерений
Короткий адрес: https://sciup.org/148177402
IDR: 148177402
Текст научной статьи Определение содержания германия в лигнитах Нижнего Приангарья
Введение. Монокристаллы германия применяются в полупроводниковых нанотехнологиях в качестве подложек для эпитаксиальных структур, необходимых для изготовления солнечных элементов на основе систем GaInP/GaInAs/Ge, являющихся эффективными фотопреобразователями (ФЭП) космического базирования [1–4]. Широкое внедрение ФЭП на основе германия сдерживается в настоящее время высокой его стоимостью, которая, в свою очередь, в значительной мере определяется стоимостью и дефицитностью сырья.
В природе рудные месторождения германия являются редкостью, поэтому его производство за рубежом, как правило, связано с добычей и переработкой свинцово-цинковых либо полиметаллических сульфидных руд, которые содержат германий в количестве до 600 г/т [5]. В России и Китае основным источником германия являются угли [6]. Промышленные запасы германиеносного сырья сосредоточены в бурых углях и углистых породах (аргиллитах, алевролитах) на Сахалине, в Приморском крае и Читинской области. Содержание германия в углях составляет 150–350 г/т [7].
В настоящее время как перспективный источник германиевого сырья рассматриваются лигниты Красноярского края, залегающие в Нижнем Приангарье в бассейне среднего течения р. Енисей. Прогнозные ресурсы германия оцениваются в 19000 т [8; 9].
Сибирские лигниты – новый вид германиеносного сырья, малоизученный. В связи с этим настоящая работа направлена на разработку методики определения содержания германия в лигните, а также исследование его элементного состава.
Экспериментальная часть. Известный метод анализа углей, антрацитов, углистых аргиллитов и алевролитов включает озоление 1 - 2 г исследуемого материала при температуре 550–575 ºС в течение 4 ч и последующее разложение пробы при нагревании в смеси трех кислот (азотной, фтористоводородной и ортофосфорной) [10]. После отделения мешающих элементов путем экстракции четыреххлористым углеродом содержание германия определяется колориметрическим методом с использованием фенилфлуорона, вступающего в реакцию с германием с образованием комплексного соединения красного цвета.
Помимо большой продолжительности анализа, составляющей почти 20 ч, данный метод требует применения токсичного четыреххлористого углерода и последующей его утилизации. Альтернативные технологические приемы спектрофотометрического определения [11] или извлечения германия из золы от сжигания углей микробиологическими методами [12] требуют еще более длительного процесса пробопод-готовки.
Предложенная нами методика выполнения измерений (МВИ) содержания германия в лигните включает следующие операции: озоление сырья, разложение зольной пробы в смеси концентрированных азотной и фтористоводородной кислот (1:2) и определение концентрации германия в растворе методом атомно-эмиссионной спектроскопии с индуктивно связанной плазмой с использованием спектрометра iCAP 6300 Duo (Thermo Scientific). Содержание германия в исходном сырье С Ge (г/т) с учетом его аналитической влаги W (%) и зольности A (%) рассчитывается по формуле:
C = x ⋅ V ⋅ A
Ge m⋅(100-W) , где x – аналитический сигнал при длине волны 265 нм, г/см3; V – объем анализируемого раствора, см3; m – масса навески воздушно-сухой пробы, г.
Озоление материала, также как в стандартной методике [10], проводили при температуре 550–575 ºС в течение 4 ч. Разложение зольных проб в смеси HNO 3 и HF производили с использованием системы пробоподготовки Hot Block (Environmental Express). Время, необходимое для разложения пробы при температуре 100 - 120 ºС, составляло 2 - 4 ч. Для защиты кварцевых деталей прибора, таких как распылительная камера, горелка и т. п., от воздействия непрореагировавшей фтористоводородной кислоты, добавляли 3–5 см3 10%-ого раствора борной кислоты. Объем охлажденного раствора доводили до 50 см3, предварительно добавив кадмий в качестве внутреннего стандарта из расчета содержания его в растворе – 2∙10-5 г/см3.
Разработанная методика определения содержания германия, по сравнению со стандартной [9], позволяет сократить время пробоподготовки до 10 ч, уменьшить расход реагентов, исключить использование вредного химического вещества - четыреххлористого углерода и операцию его последующей утилизации. Использование предложенной методики пробоподготовки в сочетании с методом атомно-эмиссионной спектроскопии с индуктивно связанной плазмой позволяет не только определять концентрацию германия, но также проводить количественный элементный анализ лигнита и другого минерального германийсодержащего сырья.
Для оценки метрологических характеристик аналитических измерений были отобраны 7 образцов различных сырьевых материалов с содержанием германия от 50 до 300 г/т. В течение десяти дней для каждого образца выполняли по два параллельных определения германия одним и тем же оператором без промежуточной калибровки аппаратуры. Результатом отдельного определения являлись измеряемые величины – показания прибора (концентрация (г/см3)) и расчетные величины (содержание германия в исходном сырье (г/т)). Результаты ежедневного определения содержания германия в каждом из семи образцов составляли одну группу.
Для оценки промежуточной прецизионности как составляющей случайной погрешности, характеризующей результаты, полученные в одной лаборатории в разных условиях (ГОСТ Р ИСО 5725–2002), рассчиты- вали дисперсию SR2 (или соответствующее стандартное отклонение SR) для десяти групп измерений [13].
Результаты анализа для одной из десяти групп представлены в табл. 1, в которой содержатся также сведения об аналитической влаге и зольности германийсодержащего сырья, массе навески, величине сигнала прибора, а также расчетное значение содержания германия.
Результаты расчета стандартных отклонений повторяемости и промежуточной прецизионности приведены в табл. 2.
Данные представленные в табл. 2, охватывают диапазон содержания германия в образцах до 300 г/т и демонстрируют тенденцию немонотонного возрастания случайной погрешности измерения с ростом его содержания. В связи с этим для принятия опорных значений стандартных отклонений повторяемости и промежуточной прецизионности, целесообразно разбить данный диапазон на два участка: с содержанием германия менее 150 г/т и 150 – 300 г/т. Графические зависимости стандартного отклонения повторяемости и промежуточной прецизионности для двух диапазонов содержания германия в сырье при этом имеют вид, представленный на рисунке.
Таблица 1
Результаты определения содержания германия в семи образцах для одной из групп
Номер образца |
Тип образца |
Аналитическая влага, % |
Зольность, % |
Навеска, г |
Аналитический сигнал∙106, г/см3 |
Содержание германия, г/т |
1 |
Лигнит |
4,08 |
41,84 |
0,1014 |
0,246 |
53 |
0,1006 |
0,242 |
52 |
||||
2 |
Аргиллит |
0,50 |
82,25 |
0,2577 |
0,718 |
115 |
0,2562 |
0,704 |
113 |
||||
3 |
Лигнит |
2,96 |
27,98 |
0,1014 |
0,879 |
125 |
0,1000 |
0,833 |
120 |
||||
4 |
Лигнит |
0,80 |
14,93 |
0,1005 |
1,831 |
137 |
0,1000 |
1,807 |
136 |
||||
5 |
Уголь |
4,80 |
26,93 |
0,1004 |
1,375 |
194 |
0,1015 |
1,370 |
191 |
||||
6 |
Лигнит |
0,80 |
4,08 |
0,1000 |
12,40 |
255 |
0,1000 |
12,18 |
250 |
||||
7 |
Аргиллит |
0,09 |
79,65 |
0,2515 |
1,779 |
282 |
0,2559 |
1,891 |
294 |
Таблица 2
Показатели качества МВИ
Показатель |
Значения показателей |
||||||
Содержание германия, г/т |
50,9 |
106,4 |
117,2 |
135,7 |
186,3 |
249,4 |
283,0 |
Sr , г/т – абсолютное стандартное отклонение повторяе- |
1,6 |
1,4 |
1,5 |
1,0 |
2,6 |
2,4 |
3,9 |
мости (по уровням и среднее) |
1,37 |
2,97 |
|||||
Sr , % – относительное стандартное отклонение повто- |
3,2 |
1,3 |
1,3 |
0,8 |
1,4 |
1,0 |
1,4 |
ряемости (по уровням и среднее) |
1,65 |
1,27 |
|||||
SR ( t ), г/т – абсолютное стандартное отклонение проме- |
1,9 |
3,4 |
3,1 |
1,3 |
6,4 |
3,3 |
6,4 |
жуточной прецизионности (по уровням и среднее) |
2,43 |
5,37 |
|||||
SR ( t ), % – относительное стандартное отклонение про- |
3,6 |
3,2 { |
2,7 { |
0,9 |
3,4 { |
1,3 |
2,2 |
межуточной прецизионности (по уровням и среднее) |
2,60 |
2,30 |

-
• Sr экспериментальное ----Sr опорное
-
о SR экспериментальное----SR опорное
Зависимости стандартного отклонения повторяемости и промежуточной прецизионности для двух диапазонов содержания германия в сырье
Для практического применения данного метода измерений значения прецизионности при значении измеряемой величины от 50 до 150 г/т составляют:
– стандартное отклонение повторяемости – 1,4 г/т;
– стандартное отклонение промежуточной прецизионности – 2,4 г/т.
При этом относительная погрешность определения содержания германия не превышает 4 %.
При содержании германия в сырье от 150 до 300 г/т стандартное отклонение повторяемости результатов измерений составляет 3,0 г/т и стандартное отклонение промежуточной прецизионности - 5,4 г/т, а относительная погрешность определения содержания германия не превышает 2 %.
Проведен количественный элементный анализ лигнитов. Установлено, что в их составе доминируют углерод (68) и кислород (27 мас. %). Из числа металлических элементов преобладают кремний (1,0), алюминий (0,5) и железо (0,4 мас. %). Среднее содержание германия в лигните составляет 0,02 мас. %, или 200 г/т.
В табл. 3 приведены усредненные результаты определения элементного состава лигнита.
Таблица 3
Элементный состав лигнита
Элемент |
Содержание в лигните, мас. % |
Элемент |
Содержание в лигните, мас. % |
C |
68 |
Ge |
0,02 |
O |
27 |
Na |
0,002 |
Si |
1,0 |
Cr |
0,02 |
Al |
0,5 |
Mg |
0,03 |
Fe |
0,6 |
V |
0,01 |
Са |
0,1 |
Co |
0,007 |
К |
0,1 |
Ni |
0,01 |
Ti |
0,1 |
Sc |
0,001 |
Следует отметить наличие в лигнитах одного из самых редких и дорогостоящих металлов – скандия [14]. С учетом зольности лигнита, составляющей ≈ 5 %, содержание Sc в золе может превышать 150 г/т, что превышает минимальное содержание, позволяющее положительно оценивать энергетическое топливо как сырье для его получения [15].
Заключение. На основании результатов исследований, проведенных с использованием разработанной методики выполнения измерений, можно заключить, что германийсодержащие лигниты Красноярского края, залегающие в бассейне среднего течения р. Енисей, являются перспективным сырьем для получения германия и скандия.
Список литературы Определение содержания германия в лигнитах Нижнего Приангарья
- Claeys C., Simoen E. Germanium-based technologies: from materials to devices. Berlin: Elsevier, 2007. 449 p
- Claeys C., Simoen E. Extended Defects in Germanium: Fundamental and Technological Aspects. Berlin: Springer, 2009. 297 p
- Seebauer E. G., Kratzer M. C. Charged Semiconductor Defects: Structure, Thermodynamics and Diffusion. Berlin: Springer, 2008. 294 p
- Depuydt B., Theuwis A., Romandic J. Germanium: From the first application of Czochralski crystal growth to large diameter dislocation-free wafers//Materials Science in Semiconductor Processing. 2006. Vol. 9, iss. 4. P. 437-443
- Frenzel M., Ketris M., Gutzmer J. On the geological availability of germanium//Mineralium Deposita. 2014. Vol. 49, iss. 4. P. 471486
- Формы нахождения германия в бурых углях германиеносного месторождения Приморья/А. С. Яку-шевич //Геохимия. 2013. № 5. С. 453-461
- Гамов М. И., Грановская Н. В., Левченко С. В. Металлы в углях. Ростов-на-Дону: ЮФУ, 2012. 45 с
- Озерский Ю. А. Еханин А. Г. Перспективы изучения и освоения ресурсов германия в нижнемеловых лигнитах Касской площади//Известия Томского политехнического университета. 2009. Т. 314, № 1. С. 41-43
- Лигниты среднего течения р. Енисей и перспективы их использования для производства германия/В. А. Макаров //Журнал Сибирского федерального университета. Серия «Техника и технологии». 2014. Т. 7, № 7. С. 862-871
- ГОСТ 1017575. Угли бурые, каменные, антрациты, углистые аргиллиты и алевролиты. Метод определения содержания германия. М.: Изд-во стандартов, 1975. 8 с
- Чмиленко Т. С., Иваница Л. А., Чмиленко Ф. А. Спектрофотометрическое определение германия в коксе, углях и растительном материале//Заводская лаборатория: диагностика материалов. 2014. Т. 80, № 11. С. 11-14
- Поведение германия и галлия при переработке золы от сжигания углей химическими и микробиологическими методами/И. А. Блайда //Известия высших учебных заведений. Серия «Химия и химическая технология». 2014. Т. 57, № 1. С. 78-83
- ГОСТ Р ИСО 5725-2002. Точность (правильность и прецизионность) методов и результатов измерений. М.: Изд-во стандартов, 2002. 64 с
- Золы природных углей -нетрадиционный сырьевой источник редких элементов/Г. Л. Пашков //Журнал Сибирского федерального университета. Серия «Техника и технологии». 2012. Т. 5, № 5. С. 520-530
- Ценные и токсичные элементы в товарных углях России: справочник/Ю. Н. Жаров . М.: Недра, 1996. 239 с