Определение степени агрессивности меланомы кожи после оперативного лечения для персонализации лечения
Автор: Яргунин Сергей А., Шойхет Яков Н., Лазарев Александр Ф.
Журнал: Злокачественные опухоли @malignanttumors
Рубрика: Вопросы онкохирургии
Статья в выпуске: 2 т.11, 2021 года.
Бесплатный доступ
Целью исследования было разработать, внедрить и оценить возможности применения способа прогнозирования агрессивности первичной меланомы кожи у больных после хирургического удаления опухоли. Установлено, что применение методики прогнозирования агрессивности опухоли позволяет определить степень агрессивности опухолевого процесса, продолжительность жизни пациента и выделить категорию больных неблагоприятного прогноза для индивидуализации лечения. Выявлена зависимость выживаемости пациентов от степени агрессивности опухолевого процесса. Выделена группа пациентов с 0-IIa стадиями (16,4%) со 2 степенью агрессивности опухолевого процесса, имеющих потенциально высокий риск негативного прогноза, что может служить поводом к индивидуализации лечения этой категории больных. Использование способа прогнозирования негативной динамики у пациентов может потенциально расширить показания к назначению дальнейшего лечения, персонализировать терапию.
Меланома кожи, хирургическое лечение, прогнозирование выживаемости, персонализация лечения
Короткий адрес: https://sciup.org/140290743
IDR: 140290743 | DOI: 10.18027/2224-5057-2021-11-1-45-51
Список литературы Определение степени агрессивности меланомы кожи после оперативного лечения для персонализации лечения
- Rockberg J., Amelio J. M., Taylor A. et al. Epidemiology of cutaneous melanoma in Sweden-Stage-specific survival and rate of recurrence. Int J Cancer 2016; 139:2722-9.
- Abdel-Rahman O. Clinical correlates and prognostic value of different metastatic sites in patients with malignant melanoma of the skin: a SEER database analysis. J Dermatolog Treat 2018; 29:176-81.
- Korn E. L., Liu P. Y., Lee S. J. et al. Meta-analysis of phase II cooperative group trials in metastatic stage IV melanoma to determine progression-free and overall survival benchmarks for future phase II trials. J Clin Oncol. 2008 Feb 1; 26 (4):527-34. doi: 10.1200/JCO. 2007.12.7837. PMID: 18235113.
- Balch C. M., Gershenwald J. E., Soong S. J, et al. Final version of 2009 AJCC melanoma staging and classification. J Clin Oncol. 2009; 27: 6199-206. 10.1200/JCO. 2009.23.4799.
- Doyle C. Combination Immunotherapy Superior to Monotherapy in Patients with Melanoma. Am Health Drug Benefits. 2015; 8 (Spec Issue): 41 Epub 2015/09/19.
- Chae Y. K., Arya A., Iams W., et al. Current landscape and future of dual anti-CTLA4 and PD-1/PD-L1 blockade immunotherapy in cancer; lessons learned from clinical trials with melanoma and non-small cell lung cancer (NSCLC). J Immunother Cancer. 2018; 6 (1):39 Epub 2018/05/18. 10.1186/s40425-018-0349-3.
- Albittar A. A., Alhalabi O., Glitza O. Immunotherapy for Melanoma. Adv Exp Med Biol. 2020; 1244:51-68. 10.1007/978-3-030-41008-7_3.
- Riker A. I., Enkemann S. A., Fodstad O. et al. The gene expression profiles of primary and metastatic melanoma yields a transition point of tumor progression and metastasis. BMC Med Genomics. 2008; 1 (1):1-16.
- Mohammadpour A., Derakhshan M., Darabi H., et al. Melanoma: where we are and where we go. J Cell Physiol. 2019; 234 (4):3307-3320.
- Abbas O., Miller D. D., Bhawan J. Cutaneous malignant melanoma. Am J Dermatopathol. 2014; 36 (5): 363-379.
- Weiss S. A., Hanniford D., Hernando E., et al. Revisiting determinants of prognosis in cutaneous melanoma. Cancer-Am Cancer Soc 2015; 121:4108-23.
- Enninga E., Moser J. C., Weaver A. L. et al. Survival of cutaneous melanoma based on sex, age, and stage in the United States. Cancer Med 2017; 6:2203-12.
- Cherobin A. C. F. P., Wainstein A. J. A., Colosimo E. A., et al. Prognostic factors for metastasis in cutaneous melanoma. An Bras Dermatol 2018; 93:19-26.
- Yang J., Pan Z., Zhao F., et al. A nomogram for predicting survival in patients with nodular melanoma: A population-based study. Medicine (Baltimore). 2019 Jun; 98 (24):e16059. doi: 10.1097/MD. 0000000000016059. PMID: 31192966.
- Cavanaugh-Hussey M. W., Mu E. W., Kang S. et al. Older age is associated with a higher incidence of melanoma death but a lower incidence of sentinel lymph node metastasis in the SEER databases (2003-2011). Ann Surg Oncol 2015; 22:2120-6.
- Gimotty P. A., Shore R., Lozon N. L. et al. Miscoding of melanoma thickness in SEER: research and clinical implications. J Invest Dermatol 2016; 136:2168-72.
- Ciarrocchi A., Pietroletti R., Carlei F. et al. Extensive surgery and lymphadenectomy do not improve survival in primary melanoma of the anorectum: results from analysis of a large database (SEER). Colorectal Dis 2017; 19:158-64.
- Jang B-S, Chang J. H., Oh S., et al. Surgery vs. radiotherapy in patients with uveal melanoma: analysis of the SEER database using propensity score matching and weighting. Strahlenther Onkol 2017; 193:931-42.
- Pasquali S., Hadjinicolaou A. V., Chiarion Sileni V. et al. Systemic treatments for metastatic cutaneous melanoma. Cochrane Database Syst Rev 2018; 2: CD011123.
- Hu Z., Rong Y., Li S., et al. Upregulated Histone Deacetylase 6 Associates with Malignant Progression of Melanoma and Predicts the Prognosis of Patients. Cancer Manag Res. 2020 Dec 17; 12:12993-13001. doi: 10.2147/CMAR. S284199. eCollection 2020. PMID: 33364845.
