Определение устойчивости производственных систем и факторы, ее характеризующие
Автор: Ли О.М., Безнощенко М.В.
Журнал: Экономика и бизнес: теория и практика @economyandbusiness
Статья в выпуске: 5 (15), 2016 года.
Бесплатный доступ
В статье рассмотрены теоретические основы определения устойчивости. Приведены факторы, влияющие на устойчивое положение и успешное функционирование предприятий. Выбран интегральный показатель, наиболее полно отражающий все характеристики сельскохозяйственных предприятий, и определены его достоинства.
Экономика, устойчивость предприятия, внешние и внутренние факторы устойчивости, организационная, финансовая, интегральный показатель устойчивости, социальная и инновационная устойчивость
Короткий адрес: https://sciup.org/170180204
IDR: 170180204
Текст научной статьи Определение устойчивости производственных систем и факторы, ее характеризующие
Экономическое состояние является важнейшей характеристикой деятельности предприятия. Оно определяет его конкурентоспособность и потенциал в деловом сотрудничестве, является гарантом эффективной реализации экономических интересов всех участников финансовых отношений: как самого предприятия, так и его партнеров. Устойчивое экономическое положение является результатом просчитанного управления всей совокупностью производственно-хозяйственных факторов, определяющих результаты деятельности предприятия. В настоящее время расчет экономической устойчивости позволяет не только оценить положение фирмы на рынке, но и выявить факторы, в большей степени влияющие на деятельность организации. Иными словами, по результатам исследований могут быть разработаны такие проекты и приняты решения, на основании которых организация станет лидирующей в своей отрасли.
В настоящее время в экономической науке существует множество определений экономической устойчивости, но наиболее полным, отражающим устойчивость как с точки зрения финансового равновесия, так и учитывающим различные факторы, обеспечивающие равновесие, является следующее:
Экономическая устойчивость предприятия — это способность предприятия поддерживать определенный уровень значений экономических параметров, который обеспечивает его рентабельное функционирование и стабильное развитие, а также позволяет восстанавливать первоначальное или принимать новое равновесное состояние после прекращения действия возмущений внешней и внутренней сред в настоящем и прогнозируемом будущем.
Исходя из определения вытекает следующая классификация факторов, влияющих на деятельность организации:
– не зависящие от деятельности предприятия (внешние или экзогенные факторы). К данному виду можно отнести такие факторы, как спад объема национального дохода, рост инфляции, замедление платежного оборота, нестабильность налоговой системы, усиление монополизма на рынке, существенное снижение спроса, политическая нестабильность, стихийные бедствия;
– зависящие от деятельности предприятия (внутренние или эндогенные факторы).
В свою очередь, среди внутренних факторов можно выделить:
-
а) операционные факторы: маркетинг, структура текущих затрат (доля постоянных и переменных издержек), уровень использования основных средств, размер запасов, ассортимент продукции, производственный менеджмент;
-
б) инвестиционные факторы: инновационный и информационный потенциал, инвестиционный менеджмент;
-
в) финансовые факторы: финансовая стратегия, структура активов (ликвидность), доля заемного капитала, доля краткосрочных источников привлечения заемного капитала, дебиторская задолженность, стоимость капитала, уровень финансовых рисков, финансовый менеджмент.
С целью успешного функционирования предприятия с учетом рассмотренных факторов необходимо учитывать следующие составляющие экономической устойчивости. Организационная устойчивость формируется из налаженных прочных внутренних связей, соответствующих организационной структуре предприятия, эффективности взаимодействия подразделений и элементов структуры, эффективной мотивации персонала, повышению квалификации сотрудников.
Социальная устойчивость характеризует способность предприятия удовлетворять сотрудников рабочими местами и заработной платой, улучшать условия труда и отдыха работников, создавать благоприятные условия для роста творческого потенциала личности; социальную обеспеченность и социальную защищенность, высокую мотивацию персонала;
Инновационная устойчивость определяется наличием своевременного информационного обеспечения, способностью и готовностью внедрять новые технологии, организационные методики, производить новую продукцию и оказывать новые услуги, использовать ресурсосберегающие и энергосберегающие технологии.
Финансовая устойчивость предполагает уровень обеспеченности финансами для реализации неотложных задач, поддержания постоянного производственного цикла и формирования новых направлений деятельности, связанных с необходимостью инвестирования собственных средств. То есть в процессе осуществления деятельности для успешного функционирования организации необходимы достаточная вели- чина чистых активов, стабильное превышение доходов над расходами, обеспечение платежеспособности и ликвидности.
В настоящее время существует множество различных методик анализа экономической устойчивости сельскохозяйственных предприятий. Одни методики не отражают полностью все аспекты деятельности предприятий и содержат отдельные элементы устойчивости. Другие методы трудоемки и включают те показатели, которые могут быть рассчитаны только сотрудниками предприятия. Поэтому наиболее оптимальной и в то же время полной является методика анализа экономической устойчивости, разработанная профессором Г.М. Гриценко [1].
Оценка экономической устойчивости сельскохозяйственного предприятия производится по результатам расчета интегрального показателя, включающего оценку имущественного потенциала, ликвидности и платежеспособности, рентабельности.
Поскольку сельскохозяйственные предприятия являются коммерческими, наибольшее значение для них имеют показатели прибыльности (рентабельности), которые в конечном итоге определяют их экономическую устойчивость. Оценка платежеспособности и ликвидности в рыночных условиях является одним из условий обеспечения выполнения текущих обязательств предприятий. Показатели имущественного потенциала характеризуют возможности роста предприятия. Таким образом, данный набор показателей позволяет с различных сторон оценить возможности предприятия и определить возможности роста [2].
На основании данной методики произведем расчет экономической устойчивости сельскохозяйственных предприятий Краснодарского края: ЗАО «Астер», АО «Юбилейное», ОАО «Янтарь» . На примере АО «Юбилейное» произведем рассчет показателей групп А, В, С в таблице 1.
Таблица 1. Оценка экономической устойчивости сельскохозяйственных предприятий
Виды устой чивости |
ЗАО «Астер» |
АО «Юбилейное» |
ОАО «Янтарь» |
||||||
2012 |
2013 |
2014 |
2012 |
2013 |
2014 |
2012 |
2013 |
2014 |
|
Интегральный показатель экономической устойчивости |
4,11 |
4,13 |
4,18 |
3,01 |
3,78 |
4,04 |
2,82 |
2,99 |
3,28 |
Группа А |
1,16 |
1,18 |
1,21 |
0,79 |
0,91 |
0,90 |
0,84 |
0,86 |
0,91 |
Группа В |
1,30 |
1,33 |
1,39 |
1,09 |
1,26 |
1,37 |
0,98 |
1,05 |
1,10 |
Группа С |
1,65 |
1,62 |
1,58 |
1,13 |
1,61 |
1,77 |
1,0 |
1,08 |
1,27 |
Проведенные расчеты показали, что рассмотренные сельскохозяйственные предприятия находятся в различных группах устойчивости. ЗАО «Астер» занимает достаточно твердое положение на рынке, имеет достаточно высокие показатели рентабельности, ликвидности и имущественного потенциала. АО «Юбилейное» в период с 2012-го по 2014 год устойчивыми темпами наращивало долю предприятия в отрасли и перешло из группы неустойчивости в первую группу стабильной устойчивости. ОАО «Янтарь» по причине низкой рентабельности и фондовооруженности занимало позицию в третьей группе, но к 2014 году заметно улучшение состояния предприятия.
Предлагаемый подход к оценке экономической устойчивости сельскохозяйственных предприятий доступен и прост в использовании, основан на расчетах по данным официальной отчетности компаний. Значит, он может быть использован при разработке стратегии развития предприятий с целью принятия эффективных, правильных и основанных на реальных цифрах решений.
К преимуществам представленной ме- тодики можно отнести применяемость именно к сельскохозяйственной отрасли и возможность одновременной оценки не только одной организации, а всей отрасли в целом. При необходимых изменениях и дополнениях ее можно применить для оценки устойчивого развития предприятий других отраслей промышленности и видов экономической деятельности [3]. В современных условиях является актуальным использование данного подхода как сельскохозяйственными, так и другими предприятиями с целью обеспечения стабильного развития, поскольку появляется возможность управления именно тем набором выявленных факторов, которые позволят обеспечить уверенный рост предприятия и дальнейшее устойчивое развитие.
Список литературы Определение устойчивости производственных систем и факторы, ее характеризующие
- Гриценко Г.М., Гриценко М.П. Повышение устойчивости хозяйствования сельскохозяйственных организаций в современных условиях: методические рекомендации/под общ. ред. Г.М. Гриценко. -Барнаул, 2006. -73 с.
- Старчикова Т.С., Ли О.М Критерии отбора предприятий для проведения сравнительной оценки//Сборник научн. статей факультета экономики, управления и бизнеса ФГБОУ ВПО «КубГТУ». Краснодар: ООО «Издательский дом “Юг”», 2013. -С. 59-61.
- Ли О.М., Мартынова Т.А., Галицкая Ю.Н., Гриценко А.Н Cопоставимость данных при формировании и использовании учетно-аналитической информации для управленческих нужд//Экономика и предпринимательство. -2015. -№ 6-1 (59-1). -С. 850-852.