Определение жесткостных характеристик аппарата внешний фиксации

Лустин А.Д. Галиуллин Р.Р.

Журнал: Теория и практика современной науки @modern-j

Рубрика: Основной раздел

Статья в выпуске: 2 (8), 2016 года.

Бесплатный доступ

В работе приведены результаты расчета жесткости аппарата внешней фиксации применяемого в рамках концепции трехплоскостной коррекции пространственной патологической ориентации проксимального отдела бедренной кости с учетом стадии заболевания локализации дегенеративно-дистрофического процесса и тяжести поражения. Была построена трехмерная параметрическая модель аппарата, проведены расчеты, на основе полученных результатов были даны рекомендации.

биомеханика \ аппарат внешний фиксации \ ротационная остеотомия \ жесткость

Похожие статьи в разделе Фармакология. Общая терапия. Токсикология

Опыт использования аппаратов внешней фиксации в условиях ригидных деформаций тазобедренного сустава на этапе предоперационной подготовки и планирования сложных случаев первичного и ревизионного эндопротезирования
Опыт использования аппаратов внешней фиксации в условиях ригидных деформаций тазобедренного сустава на этапе предоперационной подготовки и планирования сложных случаев первичного и ревизионного эндопротезирования

Корыткин Андрей Александрович, Смирнов Алексей Александрович, Захарова Дарья Валерьевна, Новикова Яна Сергеевна, Ковалдов Кирилл Александрович, Эль Мудни Юнес Мустафович

Биомеханическое обоснование чрескостной фиксации переломов бедренной кости
Биомеханическое обоснование чрескостной фиксации переломов бедренной кости

Марков Д.А., Левченко К.К., Морозов Владимир Петрович, Кауц О.А., Курманов А.Г., Абдулнасыров Р.К., Хачатрян А.Г., Перегородов А.Н., Мандров А.В.

Компьютерное моделирование стержневого чрескостного остеосинтеза трубчатых костей
Компьютерное моделирование стержневого чрескостного остеосинтеза трубчатых костей

Бейдик О.В., Анников В.В., Левченко К.К., Аристова И.А., Спицин А.В.

Короткий адрес: https://sciup.org/140268149

IDS: 140268149

Текст научной статьи Определение жесткостных характеристик аппарата внешний фиксации

В работе приведены результаты расчета жесткости аппарата внешней фиксации применяемого в рамках концепции трехплоскостной коррекции     пространственной     патологической     ориентации проксимального отдела бедренной кости с учетом стадии заболевания локализации дегенеративно-дистрофического процесса и тяжести поражения. Была построена трехмерная параметрическая модель аппарата, проведены расчеты, на основе полученных результатов были даны рекомендации.

Биомеханика, аппарат внешний фиксации, ротационная остеотомия, жесткость.

Среди всех заболеваний тазобедренного сустава в детском возрасте, болезнь Легг-Кальве-Пертеса (БЛКП), по данным различных авторов, составляет 25-30% [8]. Чаще всего поражается один сустав, однако в 1020% случаев встречается двусторонняя форма [8]. В работе рассмотрен аппарат внешний фиксации применяемый в рамках концепции трехплоскостной коррекции пространственной патологической ориентации проксимального отдела бедренной кости с учетом стадии заболевания локализации дегенеративно-дистрофического процесса и тяжести поражения (патент на изобретение №2440050 «Способ лечения болезни Пертеса»).

Возникающие нагрузки в суставе после проведенной остеотомии в первую очередь передаются на аппарат внешней фиксации, который должен обеспечить достаточную жесткость, в противном случае под действием сил [1, 4], возникающих в мышцах возможно флексия и обратная ротация в суставе, что может привести как ухудшению качества лечения, так и к вывиху [3,5,7].

Аппарат внешней фиксации представляет из себя объемную конструкцию, опорами которой являются стержни, соединение между которыми осуществляется за счет скоб и шпилек (см. рис. 1). Структурно аппарат можно разделить на две части: ротационную (часть L на рис. 1) и опорную (часть R на рис. 1). Угол между этими частями может варьироваться в зависимости от локализации заболевания и тактики оперативного вмешательства. Крепление между всеми составляющими конструкции осуществляется за счет резьбового соединения, к надежности этих соединений и предъявляются основные требования.

Рис. 1. Структурная схема аппарат внешней фиксации. a – вид сбоку, b – вид сверху, с – вид при ротации. 1 – стержень, 2 – скоба, 3 – шпилька, 4 – опоры.

В рамках работы была построена трехмерная параметрическая модель аппарата внешней фиксации для проведения ротационной остеотомии. Для построенной модели были выбраны различные расположения между ротационной и опорной частями и для этих положений была проведена конечно-элементная дискретизация. Для построенных расчетный моделей было определено напряженно-деформируемое состояние и проведена оценка жесткости конструкции в целом.

Модели деталей аппарата, как и сама модель аппарата была построена в программе NXSiemens. На рисунках ниже изображены модели деталей аппарата. Построенная модель позволяет моделировать различные положения конструкции. Для построенной модели было произведено конечно-элементное разбиение. В конечно-элементной модели были использованы два типа конечных элементов (КЭ): 4-ёх узловой тетраэдальный КЭ с линейной аппроксимацией и 4-ёх узловой гексагональный с линейно аппроксимацией. Тетраэдральный конечный элемент применялся для деталей с нерегулярной геометрией. В местах соединения деталей накладывались условия совместности узлов сетки. Методика расчета подробно изложена в работах [2, 6], ниже приведем основные соотношения.

В местах резьбовых соединений использовались условия контактного взаимодействия, методика расчета подробно описана в работе [6]. В работе были проведены расчеты на прочность и жесткость. Прочностная оценка производилась согласно теории Мизеса-Генки:

2                    2                    2        2       2       2

а

( ° "11   ^ 22 ) + ( ^ 22   ^ 33 ) + ( ^    ° 11 ) + У ° "12 + СТ 23 + °

Тогда критерий прочности будет: max( o i ) [ ст г ]

Надежность узлов резьбовых соединений, обеспечивает жесткость всей конструкции. В этом случае выражение прочности соединения осуществляется согласно выражению:

max O max ) [ T cp ]

Расчеты проводились для различных величин угла между поворотной и опорной скобы (см. рис.1 позиции 2). По результатам расчетов производилась оценка прочности всей конструкции и резьбовых соединений. Силовая схема была следующей: перемещение опорных стержней жестко фиксировалось, а к поворотным стержням прикладывался единичный крутящий момент.

Расчеты конструкции показали, что самыми нагруженными участками конструкции являются места соединения шпилек с поворотной скобой (позиции 4R и 2R на рис. 1). Анализ напряженно-деформированного состояния конструкции показал, что большие напряжения возникают на шпильке в сторону которой осуществляется ротация, при этом этот стержень испытывает сжимающее, второй стержень напротив испытывает растяжение. В рамках анализа были рассмотрены максимальные значения интенсивности напряжений и максимальные касательные напряжения в местах соединения шпилек со скобой (позиции 4R и 2R на рис. 1) и стержнях (позиция 3 на рис. 1).

По результатам расчетов был определен допустимый крутящий момент, который возникает при эксплуатации конструкции и составил 15 Нм. Возникающие, при проведение оперативного вмешательства, эксплуатационные нагрузки зависят от тонуса мышц пациента и тактики ротации [1, 8]. Поэтому на основании полученных результатов было решено усилить крепежные узлы шпилек к скобе контргайками, что позволит увеличить жесткость и надежность аппарата.

Список литературы Определение жесткостных характеристик аппарата внешний фиксации

  • Андреев П.С., Коноплев Ю.Г., Саченков О.А., Хасанов Р.Ф., Яшина И.В. Математическое моделирование ротационной флексионной остеотомии // Научно-технический вестник Поволжья. 2014. № 5. С. 18-21.
  • Зайцева Т.А., Коноплев Ю.Г., Митряйкин В.И., Саченков О.А. Математическое моделирование установки ацетабулярного компонента с недопокрытием // Научно-технический вестник Поволжья. 2014. № 4. С. 22-25.
  • Закиров Р.Х., Зарипов Р.А., Коноплев Ю.Г., Митряйкин В.И., Саченков О.А. Диагностика асептического некроза головки бедренной кости с использованием спиральной компьютерной и магнитно-резонансной томографии и применение математического моделирования при планировании операции по эндопротезированию тазобедренного сустава // Практическая медицина. 2012. № 8-2 (64). С. 63-68.
  • Закиров Р.Х., Коноплев Ю.Г., Митряйкин В.И., Саченков О.А. Математическое моделирование биомеханики сустава // Научно-технический вестник Поволжья. 2012. № 1. С. 31.
  • Коноплев Ю.Г., Мазуренко А.В., Митряйкин В.И., Саченков О.А., Тихилов Р.М. Экспериментальное исследование влияния степени недопокрытия вертлужного компонента на несущую способность эндопротеза // Российский журнал биомеханики. 2014. Т. 18. № 3. С. 333-344.
  • Коноплев Ю.Г., Мазуренко А.В., Саченков О.А., Тихилов Р.М. Численное исследование влияния степени недопокрытия вертлужного компонента на несущую способность эндопротеза // Российский журнал биомеханики. 2015. Т. 19. № 4. С. 330-343.
  • Коноплев Ю.Г., Митряйкин В.И., Саченков О.А. Применение математического моделирования при планировании операции по эндопротезированию тазобедренного сустава // Ученые записки Казанского университета. Серия: Физико-математические науки. 2011. Т. 153. № 4. С. 76-83
  • Хасанов Р.Ф., Андреев А.П., Скворцов А.П., Саченков О.А., Яшина И.В. Биомеханическое обоснование хирургического лечения болезни Легг - Кальве - Пертеса // Практическая медицина. 2015. № 4-1. С. 200-203.
Еще