Опрос граждан как инструмент выявления общественных потребностей и его использование в бюджетном планировании
Автор: Белоусов Ю.В., Тимофеева О.И.
Журнал: Теория и практика общественного развития @teoria-practica
Рубрика: Экономика
Статья в выпуске: 10, 2024 года.
Бесплатный доступ
Бюджеты публично-правовых образований предназначены для удовлетворения общественных потребностей граждан, проживающих на соответствующей территории. Выявление таких потребностей представляет собой актуальную самостоятельную задачу. Авторы рассматривают опросы населения в процессе подготовки и проведения публичных слушаний по бюджетным вопросам как эффективный инструмент выявления общественных потребностей. В статье представлены результаты опроса граждан по вопросам бюджетной политики, инициированного Научно-исследовательским финансовым институтом Минфина России и осуществленного в 35 субъектах Российской Федерации в ноябре 2023 г. в процессе проведения публичных слушаний по проектам региональных бюджетов на 2024 г. Они показывают приоритеты населения в бюджетных услугах, которые целесообразно учитывать на начальном этапе бюджетного планирования в субъектах Российской Федерации. Целью настоящей статьи является ознакомление научной общественности и специалистов финансовых органов государственной власти с основными результатами опроса.
Государственные финансы, бюджет, региональный бюджет, общественные потребности, планирование бюджета, публичные слушания, приоритеты бюджетной политики
Короткий адрес: https://sciup.org/149146952
IDR: 149146952 | DOI: 10.24158/tipor.2024.10.17
Список литературы Опрос граждан как инструмент выявления общественных потребностей и его использование в бюджетном планировании
- Белоусов Ю.В., Тимофеева О.И. Рейтинг регионов по уровню открытости бюджета как инструмент повышения эффективности управления общественными финансами // Вопросы государственного и муниципального управления. 2017. № 4. С. 139-157.
- Бьюкенен Дж., Таллок Г. Расчет согласия. Логические основания конституционной демократии // Бьюкенен Дж. Сочинения. Конституция экономической политики. Расчет согласия. Границы свободы. М., 1997. С. 31-201.
- Давитадзе А.П., Родионова Т.И., Хабибуллина А.Р., Александрова Е.А. Неудовлетворенные потребности в медицинской помощи у населения России: результаты мониторинга общественного здоровья в 2022 г. // Демографическое обозрение. 2024. Т. 11, № 1. С. 20-36. https://doi.org/10.17323/demreview.v11i1.20930.
- Мигунова Ю.В. Динамика социально-экономических потребностей населения регионов России на примере Республики Башкортостан // Научно-методический электронный журнал «Концепт». 2018. № 8 (август). С. 186-193. https://doi.org/1O.24422/MCITO.2O18.8.15662.
- Тимофеева О.И. Публичные слушания по проекту бюджета на региональном уровне: от формального мероприятия к эффективному механизму // Финансы. 2021. № 9. С. 20-28.
- Швецов Ю.Г. Государственный бюджет и потребности общества // Финансовый журнал. 2012. № 1. С. 49-56.
- Blinder A.S., Krueger A.B. What does the public know about economic policy, and how does it know it? // Brookings Papers on Economic Activity, Economic Studies Program, The Brookings Institution. 2004. Vol. 35, no. 1. P. 327-397.
- Bonica A. Measuring public spending preferences using an interactive budgeting questionnaire // Research & Politics. 2015. Vol. 2, no. 2. https://doi.org/10.1177/2053168015586471.
- Hayo B., Neumeier F. Public preferences for government spending priorities: Survey evidence from Germany // German Economic Review. 2019. Vol. 20, no. 4. P. e1-e37. https://doi.org/10.1111/geer.12149.
- Koford B.C. Public budget choices and private willingness to pay // Public Budgeting & Finance. 2010. Vol. 30. P. 47-68. https://doi.org/10.1111/j.1540-5850.2010.00956.x.
- Tuxhorn K.-L., D'Attoma J., Steinmo S. Do citizens want something for nothing? Mass attitudes and the federal budget // Politics & Policy. 2021. Vol. 49, no. 3. P. 566-593. https://doi.org/10.1111/polp.12406.
- Watkins R., Kavale J. Needs: Defining what you are assessing // New Directions for Evaluation. 2014. Vol. 2014, no. 144. P. 19-31. https://doi.org/10.1002/ev.20100.
