Оптимальный метод формирования себестоимости продукции

Автор: Бенгина П.М.

Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium

Статья в выпуске: 6-1 (37), 2017 года.

Бесплатный доступ

Статья посвящена анализу особенностей методов формирования себестоимости продукции. Рассмотрены положительные и отрицательные стороны каждого из методов, найден оптимальный метод формирования себестоимости продукции.

Эффективность, покупатель, ссуда, долг, процент, себестоимость

Короткий адрес: https://sciup.org/140124223

IDR: 140124223

Текст научной статьи Оптимальный метод формирования себестоимости продукции

ЭФФЕКТИВНОСТЬ, ПОКУПАТЕЛЬ, ССУДА, ДОЛГ, ПРОЦЕНТ, СЕБЕСТОИМОСТЬ

Bengina P. M., master of the Institute of Economics and management

Samara national research University named after academician S. P. Korolev

Russia, Samara

THE OPTIMAL METHOD OF FORMATION OF PRODUCTION COSTS

The article is devoted to analysis of peculiarities of the methods of forming the cost of production. Examines the positive and negative aspects of each method found an optimal method of forming the cost of production.

EFFICIENCY, BUYER, LOAN, DEBT, INTEREST, COST

Выпуск продукции или оказание услуг предполагает соответствующее ресурсное обеспечение, величина которого оказывает существенное влияние на уровень развития экономики предприятия. Поэтому каждое производственное звено должны знать, во что обходиться производств. Данный фактор особенно важен в условиях рыночных отношений, так как уровень затрат на производство продукции влияет на конкурентоспособность предприятия, его экономику.

Различают плановую, сметную, нормативную и отчетную (или фактическую) калькуляции.

Выбор метода калькулирования себестоимости продукции зависит от типа производства, его сложности, наличия незавершенного производства, длительности производственного цикла.

Рассмотрено калькулирование себестоимости продукции на примере ОАО «ХХХ».

Таблица1. Динамика основных экономических показателей ОАО «ХХХ».

Наименование	2011 г.	2012 г.	2013 г.
Закуп молока, тн	19998,0	50003,1	33646,7
Себестоимость _реализованной продукции, тыс.руб.	23588,0	378909,0	300286,0
Выручка от реализации, тыс.руб.	26554,0	379926,0	306415,0
Получена прибыль, тыс.руб. пересчитать	2966,0	1017,0	6129,0
Процент рентабельности затрат,%	12,6	0,26	2,04

Отсюда следует вывод, что при возрастании закупа молока, себестоимость реализованной продукции так же увеличивается, что является не выгодным для предприятия; выручка от реализации продукции увеличивается, однако в небольшом размере – 1017 тыс.руб. Процент рентабельности затрат показывает сколько предприятие имеет прибыли с каждого рубля, затраченного на производство и реализацию продукции, отсюда можно сделать вывод ,что в 2012 году ситуация на ОАО «ХХХ» значительно ухудшилась по сравнению с 2011, однако в 2013 году начинает наблюдаться положительная динамика.

Далее обратимся непосредственно к калькуляции себестоимости продукции ОАО «ХХХ».

Таблица 2 – Калькуляция себестоимости продукции ОАО «ХХХ»

Статьи расходов	2012 г.	20013 г.	Изменени е
1. Сырье и материалы	50819	53412	+ 2593
2. Возвратные отходы	23381	30709	+ 7328
3.Вспомогательные материалы	13352	18600	+ 5248
4. Топливо на технологические цели	7381	10500	+ 3119
5.Энергия на технологические цели	8377	10232	+ 1855
6. Основная заработная плата производственных рабочих	52112	58679	+ 6567
7.Дополнительная заработная плата производственных рабочих	21784	25112	+ 3328
8.Отчисления на социальное страхование	15681	17318	+ 1637
9.Расходы на подготовку и освоение производства	3228	5621	+ 2393
10. Расходы на эксплуатацию и содержание производства	1435	2435	+ 1000
11. Цеховые расходы	4381	5110	+ 729
12. Общезаводские расходы	3012	3023	+ 11
13. Потери от брака	2171	2637	+ 466
14. Прочие производственные расходы	3871	5386	+ 1515
15. Производственная себестоимость	21381	25761	+ 4380
16. Внепроизводственные расходы	28325	22687	- 5638
17.Полная себестоимость	28325	48671	+ 20346

Из таблицы 2 вида динамика изменений по каждой из статей предприятий. Так, большинство положительных показателей отражают динамику увеличения затрат по каждой статье расходов.

Что касается вопроса, какой метод калькуляции себестоимости стоит применять, следует помнить, что не бывает универсальных вариантов. Однако в некоторых ситуациях метод direct-costing имеет ряд преимуществ. Так как он определяет себестоимость только по переменным затратам, а постоянные затраты списывает из прибыли того периода, в котором они были произведены, то при его использовании не возникает несоответствий истинной прибыли предприятия и изложенных на бумаге расчетов. Так, на предприятии ОАО «ХХХ» активно используется данный метод.

В заключении стоит отметить, что современная рыночная экономика со все нарастающей степенью конкуренции, обязывает предприятия задуматься над своими затратами на производство и над сбытом продукции, а также над методами калькулирования своей себестоимости с целью минимизации затрат и максимизации прибыли повышения эффективности своей деятельности.. Грамотный и правильный выбор метода калькулирования и затрат на производстве поможет предприятию занимать выгодную позицию в условиях конкуренции.

Список литературы Оптимальный метод формирования себестоимости продукции

(дата обращения: 23.11.14г.);
(дата обращения:28.11.14г.);

Статья научная