Оптимизация нормы высева гороха в южной лесостепи Омской области
Автор: Гольцман Е.С., Рендов Н.А., Некрасова Е.В., Мозылева С.И.
Журнал: Вестник Омского государственного аграрного университета @vestnik-omgau
Рубрика: Агрономия
Статья в выпуске: 1 (53), 2024 года.
Бесплатный доступ
Исследования по определению оптимальной нормы высева гороха сорта Сантана для условий южной лесостепной зоны Омской области были проведены в 2020-2022 гг. на учебно-опытном поле Омского ГАУ. Для сравнения взяты четыре нормы высева - 0,6; 0,8; 1,0 и 1,2 млн всхожих семян на гектар на двух фонах: без удобрений и с внесением N12P52 (аммофос) при посеве. В фазу ветвления гороха проводилась обработка посевов баковой смесью гербицида, инсектицида и фунгицида. Наибольшая полнота всходов формировалась при норме высева 0,6 млн всхожих семян на гектар - 75,0-76,1% в зависимости от фона удобренности. Увеличение нормы высева приводило к снижению этого показателя до 59,7%. Сохраняемость растений гороха в годы исследований была достаточно высокой и составила в среднем по опыту 93,1%. В отличие от всхожести, показатель сохраняемости с увеличением нормы высева возрастал с 89,8 до 94,9%. Выживаемость, как и полнота всходов гороха, снижалась с увеличением нормы высева с 68,7% при высеве 0,6 млн всхожих семян на гектар до 56,7% при высеве 1,2 млн. Наибольший уровень урожайности формировался при высеве 1 млн всхожих семян на гектар. На фоне без удобрений получено 3,67 т/га, а при внесении N12P52 - 3,86 т/га. Как снижение, так и увеличение нормы высева приводило к снижению урожайности. При внесении удобрений, независимо от нормы высева, существенно повышалась урожайность по сравнению с неудобренным фоном.
Горох, норма высева, урожайность семян, полнота всходов, выживаемость
Короткий адрес: https://sciup.org/142240544
IDR: 142240544
Текст научной статьи Оптимизация нормы высева гороха в южной лесостепи Омской области
В Российской Федерации большая часть площадей зернобобовых культур отводится под посев гороха – 61,3% (1089,6 тыс. га). В Сибирском ФО им занято 253,2 тыс. га [1]. В последнее время посевные площади гороха стали сокращаться из-за высокой степени поражения гороховой зерновкой и засоренности, а также из-за недостатка неполегающих сортов [2]. Высокая засоренность посевов – одна из основных причин снижения урожайности гороха [3]. Применение гербицидов способствует повышению урожайности и увеличению прибыли. Содержание в зерне гороха остаточных количеств пестицидов после применения средств защиты не превышает ПДК [4].
Не следует забывать, что горох остается одним из лучших предшественников для зерновых [5]. Его выращивание в экологическом земледелии играет центральную роль [6]. Горох ограничивает развитие почвообитающих возбудителей болезней яровой пшеницы, идущей после гороха [7].
Необходимо учитывать, что короткостебельные и полубезлистные сорта гороха легче засоряются, поэтому эффективная борьба с сорняками без применения гербицидов практически невозможна [8].
В отношении применения минеральных удобрений на посевах гороха существуют разные мнения. Например, считается, что горох весьма слабо реагирует на применение азотных удобрений, но небольшие дозы азота (N 15-30 ) на фоне PK способствуют более интенсивному образованию клубеньков, повышают урожайность и увеличивают содержание протеина [9]. Существует мнение, что в масштабах РФ посевы зернобобовых культур могут обеспечить экономию 200–300 тыс. т минерального азота [10]. Оптимальная норма N 20 P 40 может увеличить урожайность с 1,91 до 2,56 т/га за счет снижения по-ражаемости корневой гнилью на 26,0–32,4% и аскохитозом на 38–44,6% [11]. В условиях Курганской области также подчеркивается важность использования азотно-фосфорных удобрений в посевах гороха [12].
В зоне неустойчивого увлажнения Ставропольского края внесение N 10 P 40 обеспечивало прибавку урожайности гороха на 0,18–0,40 т/га [13]. По данным Х.А. Хамокова, внесение в почву N 30 способствовало формированию симбиотического аппарата в более влагообеспеченные годы почти до уровня P 60 K 40 [14]. В степной зоне Южного Урала внесение по 40 кг д.в. азота и фосфора способствовало увеличению урожайности гороха на 0,06 т/га [15]. Внесение минерального азота (N 20-30 ) используется растениями гороха для образования клубеньков на корнях [16].
Увеличение густоты посевов гороха приводит к развитию корневых гнилей, аско-хитоза и серой гнили [17]. Оптимальной нормой высева для лесостепной зоны чаще рекомендуется 1,2–1,4 млн шт./га [18]. Для Омской области предлагается высевать 1,4 млн шт./га [19]. В северной зоне Краснодарского края оптимальной нормой высева считается 1,2 млн всхожих зерен на гектар [20].
Объекты и методы
Изучение норм высева гороха сорта Сантана проводилось в 2020–2022 гг. на учебно-опытном поле Омского ГАУ на лугово-черноземной среднемощной малогумусовой среднесуглинистой почве. Сорт включен в Государственный реестр с 2007 г. по Западно-Сибирскому региону. В опытах использовали четыре нормы высева: 0,6; 0,8; 1,0 и 1,2 млн всхожих семян на гектар на двух фонах: без удобрений (О) и с внесением 1 ц аммофоса (N 12 P 52 ) при посеве. Предшественник – яровая пшеница первой культурой после чистого черного пара. Обработка почвы – отвальная зябь на 20–22 см, ранневесеннее боронование зубовыми боронами, предпосевная культивация (КПС-4) на 5–6 см. Посев дисковой сеялкой на глубину 5–6 см, послепосевное прикатывание (3ККШ-6А). В фазу
Vestnik of Omsk SAU, 2024, no.1 53)
AGRONOMY
ветвления гороха посевы опрыскивали баковой смесью гербицида Гермес, МД (0,8 л/га), инсектицида Цепеллин, КЭ (0,1 л/га), фунгицида Страйк Форте, КС (0,5 л/га). Расход рабочей жидкости составлял 200 л/га. Уборку проводили вручную с учетной площади 1 м2 при созревании 90% бобов. Полученные урожайные данные приводили к 14%-ной влажности.
Площадь делянки – 60 м2 (2×30), повторность в опыте четырехкратная.
Статистическая обработка результатов урожайности проведена с помощью дисперсионного анализа по Б.А. Доспехову.
Результаты исследований
Учет полноты всходов гороха показал, что отмечается ее снижение по мере увеличения нормы высева (табл. 1).
Таблица 1
Полнота всходов гороха, %
Норма высева, млн шт./га |
Фон удобрения* |
2020 г. |
202 г. |
2022 г. |
Среднее |
0,6 |
О |
75,0 |
73,3 |
76,7 |
75,0 |
N 12 P 52 |
78,3 |
75,0 |
75,0 |
76, |
|
0,8 |
О |
68,7 |
7 ,2 |
70,0 |
70,0 |
N 12 P 52 |
67,5 |
72,5 |
70,0 |
70,0 |
|
,0 |
О |
65,0 |
65,0 |
63,0 |
64,3 |
N 12 P 52 |
65,0 |
65,0 |
63,3 |
64,3 |
|
,2 |
О |
60,0 |
60,0 |
59,2 |
59,7 |
N 12 P 52 |
60,8 |
60,0 |
58,3 |
59,7 |
*О – без удобрений, N 12 P 52 – ц аммофоса
На неудобренном фоне при высеве 0,6 млн всхожих семян на гектар этот показатель составил в среднем за 3 года 75%. Каждое увеличение нормы высева на 0,2 млн шт./га приводило к снижению полноты всходов на 5,0; 5,7 и 4,6%. На фоне внесения аммофоса при посеве снижение составило 6,1; 5,7 и 4,6%. Скорее всего, это связано с низкими запасами влаги в почве, поэтому не всем семенам хватило влаги для прорастания. Различия между удобренным и неудобренным фонами были минимальные – в среднем по всем нормам высева 0,27%. Увеличение нормы высева с 0,6 до 1,2 млн штук на 1 га снижало полноту всходов на 15,3–16,4% в зависимости от фона удобренности. Полнота всходов в среднем по всем вариантам составила 67,4%. Такой низкий показатель полевой всхожести связан с погодными условиями. В годы исследований в мае, в период посева и всходов гороха, складывалась сухая жаркая погода.
Потери числа растений гороха в течение вегетационного периода были незначительные. В среднем за 3 года исследований к уборке сохранялось 93,1% растений (табл. 2). В зависимости от условий года сохраняемость варьировала от 89,0 до 96,5%.
В вариантах без удобрений сохраняемость растений была на уровне 93,3%, на фоне с внесением при посеве аммофоса – 93,0%. Различие составило всего 0,3%. При этом следует отметить тенденцию небольшого роста сохраняемости растений гороха по мере увеличения нормы высева.
В южной лесостепи Башкортостана по ряду сортов гороха полнота всходов была выше и варьировала от 82,3 до 83,0%, но сохраняемость растений к уборке уступала нашим данным [21].
Vestnik of Omsk SAU, 2024, no.1 53)
AGRONOMY
Сохраняемость растений гороха, %
Таблица 2
Норма высева, млн шт./га |
Фон удобрения |
2020 г. |
202 г. |
2022 г. |
Среднее |
0,6 |
О |
93,3 |
90,9 |
89, |
9 , |
N 12 P 52 |
89,4 |
9 , |
88,9 |
89,8 |
|
0,8 |
О |
89,0 |
96,5 |
92,9 |
92,8 |
N 12 P 52 |
92,6 |
94,8 |
92,9 |
93,4 |
|
,0 |
О |
95,4 |
92,3 |
95,2 |
94,3 |
N 12 P 52 |
95,4 |
92,3 |
93,7 |
93,8 |
|
,2 |
О |
95,8 |
95,8 |
93,0 |
94,9 |
N 12 P 52 |
94,5 |
95,8 |
94,3 |
94,9 |
К уборке урожая численность растений гороха значительно уступала числу высеянных всхожих семян. Выживаемость растений в среднем по опыту составила 62,7%. При этом отмечалось снижение этого показателя по мере увеличения нормы высева (табл. 3). При посеве 0,6 млн всхожих семян на гектар в варианте, как на фоне без внесения удобрения, так и при внесении аммофоса, выживаемость растений составила 68,3%. Увеличение высева до 1,2 млн снижало этот показатель на 11,6% независимо от фона удобренности.
Таблица 3 Выживаемость растений гороха, %
Норма высева, млн шт./га |
Фон удобрения |
2020 г. |
202 г. |
2022 г. |
Среднее |
0,6 |
О |
70,0 |
66,7 |
68,3 |
68,3 |
N 12 P 52 |
70,0 |
68,3 |
66,7 |
68,3 |
|
0,8 |
О |
6 ,3 |
68,8 |
65,0 |
65,0 |
N 12 P 52 |
62,5 |
68,8 |
65,0 |
65,4 |
|
,0 |
О |
62,0 |
60,0 |
60,0 |
60,7 |
N 12 P 52 |
62,0 |
60,0 |
59,0 |
60,3 |
|
,2 |
О |
57,5 |
57,5 |
55,0 |
56,7 |
N 12 P 52 |
57,5 |
57,5 |
55,0 |
56,7 |
В конечном же счете важно число растений гороха, сохранившихся к уборке урожая (табл. 4).
Таблица 4
Число растений гороха к уборке урожая, шт./м2
Норма высева, млн шт./га |
Фон удобрения |
2020 г. |
202 г. |
2022 г. |
Среднее |
0,6 |
О |
42 |
40 |
4 |
4 ,0 |
N 12 P 52 |
42 |
4 |
40 |
4 ,0 |
|
0,8 |
О |
49 |
55 |
52 |
52,0 |
N 12 P 52 |
50 |
55 |
52 |
52,3 |
|
,0 |
О |
62 |
60 |
60 |
60,7 |
N 12 P 52 |
62 |
60 |
59 |
60,3 |
|
,2 |
О |
69 |
69 |
66 |
68,0 |
N 12 P 52 |
69 |
69 |
66 |
68,0 |
Наибольшее число сохранившихся к уборке растений гороха – 68 шт./м2 отмечалось при норме высева 1,2 млн шт./га. Меньшее число растений гороха – 41 шт./м2 – при высеве 0,6 млн шт./га, это на 40% меньше, чем при посеве 1,2 млн штук на 1 гектаре.
Vestnik of Omsk SAU, 2024, no.1 53)
AGRONOMY
Формирование урожайности зависит не только от числа растений на единице площади, но и от развития каждого растения в отдельности. Наибольшая урожайность была получена при высеве 1,0 млн всхожих семян на гектар (табл. 5). На неудобренном фоне получено 3,67 т/га зерна гороха, а при внесении аммофоса – 3,86 т/га. Разница незначительная – 0,19 т/га, но ежегодно существенная.
Таблица 5 Урожайность зерна гороха, т/га
Норма высева, млн шт./га |
Фон удобрения |
2020 г. |
202 г. |
2022 г. |
Среднее |
0,6 |
О |
3,34 |
3, 5 |
3,70 |
3,40 |
N 12 P 52 |
3,50 |
3,32 |
3,82 |
3,55 |
|
0,8 |
О |
3,44 |
3,35 |
3,72 |
3,50 |
N 12 P 52 |
3,60 |
3,42 |
3,89 |
3,64 |
|
,0 |
О |
3,66 |
3,55 |
3,80 |
3,67 |
N 12 P 52 |
3,82 |
3,67 |
4,08 |
3,86 |
|
,2 |
О |
3,48 |
3,42 |
3,70 |
3,53 |
N 12 P 52 |
3,56 |
3,44 |
3,89 |
3,63 |
|
НСР 05 |
0,08 |
0, |
0, 2 |
Как снижение, так и увеличение нормы высева приводило к уменьшению урожайности зерна гороха. При цене на зерно гороха 30 тыс. руб./т и 40 тыс. руб. за 1 т аммофоса прибавка в 0,15 т/га будет окупаться.
Заключение
В условиях южной лесостепной зоны Омской области оптимальной нормой высева гороха сорта Сантана является посев 1,0 млн всхожих семян на гектар. Урожайность зерна гороха на фоне без удобрений составила 3,67 т/га. Локальное внесение 1 ц аммофоса повышает урожайность на 0,19 т/га.
Список литературы Оптимизация нормы высева гороха в южной лесостепи Омской области
- Зотиков В.И., Сидоренко В.С. Развитие производства зернобобовых культур в Российской Федерации // Зернобобовые и крупяные культуры. 2018. № 2(26). С. 4–10.
- Карпова Л.В. Продуктивность и кормовая ценность зернобобовых культур при выращивании на разных фонах питания // Нива Поволжья. 2010. № 3(16). С. 22–23.
- Милованова З.Г. Гербициды в посевах гороха // Защита и карантин растений. 2001. № 4. С. 22–23.
- Елисеева Н.С., Банкрутенко А.В. Урожайность и содержание тяжелых металлов в зерне гороха // Вестник Новосибирского ГАУ. 2017. № 1(42). С. 49–55.
- Hrach jako trala Soucast osevniho postupu. Uroda. 1987;35(1):35-37.
- Koepf H.H., Schaumann W., Haccius M. Biologisch-Dynamische Landwirtschaft Verlag Eugen Ulmer Stuttgart. 1996. 376 s.
- Bockmann H. Ertragsleistung und Ertragsicherheit von Weizen nachverschiedenen Vortrűchten. Nachrichenb. Dtsch. Pflanzenschutzd. 1978;(28):1-4.
- Шпаар Д. и др. Зернобобовые культуры / под общ. ред. Д. Шпаара, В. Пыльникова. М.: ООО «ДЛВАгродело». 2014. 272 с.
- Толстоусов В.П. Удобрения и качество урожая. М.: Колос. 1974. 261 с.
- Дебелый Г.А. Зернобобовые культуры в Нечерноземной зоне РФ. М.: Немчиновка. 2009. 260 с.
- Постовалов А.А. Внесение минеральных удобрений как прием повышения устойчивости к болезням и эффективности возделывания гороха в Курганской области // Вестник Алтайского ГАУ. 2012. № 10(96). С. 43–46.
- Постовалов А.А. Влияние минеральных удобрений на фитосанитарное состояние ризосферы гороха // Вестник Курганской ГСХА. 2018. № 1(25). С. 45–47.
- Джандаров А.Н. Влияние технологий возделывания на рост, развитие и урожайность гороха на черноземе обыкновенном Центрального Предкавказья: автореф. дис. канд. с.-х. наук 4.1.1 – общее земледелие и растениеводство, Ставрополь. 2023. 22 с.
- Хамоков Х.А. Влияние минеральных удобрений на показатели фитосинтетической и симбиотической деятельности посевов сои, гороха и вики // Вестник Алтайского ГАУ. 2018. № 1(159). С. 30–34.
- Митрофанов Д.В., Кафтан Ю.В. Влияние сорных растений и аммофоса на выход зерна гороха в степной зоне Южного Урала // Вестник Новосибирского ГАУ. 2020. № 4(57). С. 35–45.
- Крючков Н.М. Зернобобовые культуры в Западной Сибири. Омск. 1990. 68 с.
- Кирик Н.Н., Пиковский М.И. Грибные болезни гороха // Защита и карантин растений. 2006. № 6. С. 46–49.
- Зотиков В.И., Голопятов М.Т., Акулов А.С. и др. Ресурсосберегающая технология производства гороха: метод. рекомендации. Орел: ВНИИЗБК. 2009. 52 с.
- Гайдар А.А. Основные элементы технологии выращивания сортов гороха полубезлисточкового типа на зерно и семена в условиях южной лесостепи Омской области: автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.09 – растениеводство. Омск. 2008. 16 с.
- Григоренко И.В. Влияние способов и норм посева на семенную продуктивность сортов гороха в северной зоне Краснодарского края: авто-реф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.09 – растениеводство, Персиановский. 2009. 25 с.
- Вахитова Р.К. Формирование урожая гороха посевного в зависимости от элементов технологии возделывания в условиях Предуралья Республики Башкортостан: автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.09 – общее земледелие, растениеводство. Уфа. 2015. 18 с.