Оптимизация параметров низкоэнергетического сильноточного электронного пучка для эффективной транспортировки его в аргоне при низком давлении

Звигинцев Илья Леонидович Григорьев Владимир Петровичв

Журнал: Проблемы информатики @problem-info

Рубрика: Моделирование в системах информатики

Статья в выпуске: S, 2011 года.

Бесплатный доступ

Предложена оптимизация параметров сильноточного электронного пучка для его транспортировки через нейтральный аргон при низких давлениях. Показано, что эффективная транспортировка пучка зависит от длительности его импульса и давления газа. Приведены результаты расчетов формирования плазменного канала и плотности тока пучка.

электронный пучок \ плазма \ оптимизация \ моделирование \ аргон

Похожие статьи в разделе Oтрасли промышленности и ремесла для изготовления и обработки различных изделий

Измерение характеристик ионного пучка на выходе из газонаполненного квадруполя
Измерение характеристик ионного пучка на выходе из газонаполненного квадруполя

Мурадымов М.З., Кириллов С.Н., Курнин И.В., Беляев К.А., Максимов С.В., Андреева А.Д., Веренчиков А.Н.

Компактный источник электронного пучка для установок электронно-лучевой сварки с трансформаторной передачей электропитания электроники управления пучком и катода электронной пушки
Компактный источник электронного пучка для установок электронно-лучевой сварки с трансформаторной передачей электропитания электроники управления пучком и катода электронной пушки

Семенов Ю.И., Болховитянов Д.Ю., Гусев И.А., Девятайкина Т.А., Довженко Б.А., Жариков А.А., Косачев М.Ю., Купер Э.А., Логачев П.В., Протопопов А.Ю., Репков В.В., Сеньков Д.Ю., Старостенко А.А., Цыганов А.С.

Короткий адрес: https://sciup.org/14320343

IDS: 14320343   |   УДК: 681.31:533.95.

Текст научной статьи Оптимизация параметров низкоэнергетического сильноточного электронного пучка для эффективной транспортировки его в аргоне при низком давлении

Основной областью применения низкоэнергетических сильноточных электронных пучков (НСЭП) является модификация поверхностных слоев материалов. Преимущество таких пучков заключается в их способности без существенных потерь переносить энергию на достаточно большие расстояния и эффективно передавать ее объекту воздействия. Трудности, возникающие при транспортировке пучка, обусловлены образованием виртуального катода при неполной нейтрализации пучка, который запирает пучок на входе в пространство дрейфа. При полной зарядовой нейтрализации опасность потери тока вызывает самопинчевание пучка в собственном магнитном поле. Поэтому при транспортировке следует обеспечить полную нейтрализацию пучка, а эффект самопинчевания ослабить за счет внешнего магнитного поля. Возникает проблема хорошей воспроизводимости пучка с заданными параметрами, а также возможности управления параметрами пучка. Сложность этих задач обусловлена тем, что процесс формирования и транспортировки пучка электронов осуществляется в сильном электрическом и магнитном полях пучка, которые существенно зависят от проводимости плазмы, создаваемой самим пучком [1]. Поэтому, учитывая изложенное выше, очень важно найти оптимальные параметры системы.

Целью данной работы является оптимизация параметров пучка для эффективной транспортировки его к мишени. В качестве параметров использовались максимальное значение тока пучка, длительность импульса, радиус пучка и давление газа. В качестве критериев оптимизации были приняты наибольшее значение плотности ионов на оси и минимальная плотность полного тока на оси. Для определения оптимальных параметров ионизации был выбран метод Нелдера – Мида, при использовании которого не требуется вычислять градиент функции. Все вычисления проводились в пакете Matlab, содержащем реализованный метод Нелдера – Мида. Для ускорения поиска оптимальных параметров применялось распараллеливание.

При использовании электронного пучка в нанотехнологии его транспортировка осуществляется в пространстве дрейфа, заполненном аргоном, при давлении 0,13 - 13,3 Па. За время, много меньшее длительности фронта пучка, происходит ионизация газа и образуется плотный плазменный канал, по которому распространяется электронный пучок. Ионизация газа в пространстве дрейфа происходит как за счет ударной ионизации быстрыми электронами пучка, так и за счет полей, наводимых на фронте пучка. В зависимости от давления, геометрии камеры дрейфа и параметров пучка изменяются параметры плазменного канала, такие как плотность электронов, температура и проводимость плазмы, что в свою очередь приводит к изменению токовой нейтрализации пучка и условий его транспортировки. Математическая модель формирования плазменного канала в указанных условиях представляется в виде системы уравнений (цилиндрическая система координат ( r , ф , z )) [2]

1 д( дA )    4л, х

-—I r— 1 =--(jbz + jpz),

r д r V д r ) c

1 дjpz Def д t pz

д T e д t

2 e 2 E 2 c 2

eVef ( Te - Ta )=T----Г---, 3 mec V ef д n^1 д t

= ^ivbnbng + neKng - Kkn^ng - «r 1 n^ne - «r2nf’neng - «r3n^ ne , д n (2) д t

= Kkn,(1)n2 - an-2)n, g r e где   Az   – векторный потенциал поля с нулевыми граничными условиями:

д A z д r

= 0, r=0

Az |r = R = 0 ; Rc — радиус трубы дрейфа; jbz = evbnb - плотность тока пучка; j pz -

плотность плазменного тока; vf = 1,3-109pTe + 2,86-10 5n Te 1,5 - эффективная частота столкно- ne2

вений электронов плазмы с тяжелыми частицами; с т = e /, х - проводимость плазмы; / ( m e V ef )

2 e 2 T    p 2 c 2

газа; х =—e e

3 m e c V 2.8 ) Te v ef

а                            б                             в

F n IO 14 , мкс                                   F n IO 13 , мкс                                F n IO 13 , мкс

Рис. 1. Зависимость максимальных значений плотности ионов на оси от параметров T (а), Ib (б), rb (в) пучка

на; a i - сечение ионизации; n g = 3,5 - 10 16 p - n i - плотность газа; K i - постоянная ионизации;

Kk - коэффициент конверсии; ar 1, ar2,ar3, a rd - коэффициенты рекомбинации; n^\n^ - плот ность атомарных и молекулярных ионов аргона соответственно; пе = ni - nb - плотности электронов пучка; ni = n^ + n^2). Предполагается цилиндрическая симметрия процесса. В случае коротких труб дрейфа, когда время пролета пучка этой трубы значительно меньше длительности его импульса, зависимостью от z можно пренебречь.

Вычисления будем проводить для пучка с радиусом rb = 3 см, энергией 20 кэВ, максиму мом тока Ib = 15 кА, длительностью импульса т = 1 мкс. Труба дрейфа радиусом 9 см заполнена ионизованным аргоном, находящимся под давлением p = 2,66 Па. Считаем, что пучок имеет полную зарядовую нейтрализацию.

Рассмотрим критерий максимизации плотности ионов

Gn = max [ Fn (k )], Fn (k ) = max (n( r = 0, t, k )).

Сначала определяется временная зависимость плотности ионов на оси, затем вычисляется максимум этой зависимости FN . Эта процедура повторяется для заданного параметра k . В результате получаем набор значений FN ( k ) (рис. 1), после чего определяется максимум этого набора

GN . На рис. 1 видно, что для всех параметров пучка функция не имеет экстремумов. Метод

Нелдера – Мида также не позволяет обнаружить их на заданных интервалах. В случае, когда па- раметром является длительность импульса, очевидно, что чем она больше, тем выше плотность ионов в конце импульса. Поэтому целесообразно нормировать функцию на величину длительности импульса. Аналогичное действие нужно выполнить для тока пучка. Следует отметить, что при других значениях давления газа характер кривых на рис. 1 качественно не меняется.

На рис. 2 представлены графики нормированного критерия

= max [ Fn ) ( k ) ] , F n n ) ( k ) =

max

^ n i ( r = 0, t , k p

v      T Ib      >

а                                                б

Рис. 2. Зависимости максимальных значений плотности ионов на оси, нормированных на длительность импульса и максимум тока пучка, от различных параметров Т ( а ), Ib ( б ) пучка

Видно, что функция F Nn ) ( k ) имеет экстремум. Проверка, выполненная с помощью метода Нелдера – Мида, подтвердила полученный результат. В данном случае точка оптимума соответствует длительности импульса т = 3,6365 мкс.

Рассмотрим критерий плотности полного тока (рис. 3):

G j = min [ F j ( k ) ] , F j ( k ) = max ( j b^ ( r = 0, t , k ) + j p 3Z ( r = 0, t , k ) ) .

Во всех случаях экстремум не обнаружен, что подтверждает метод Нелдера – Мида.

Следует отметить, что при нормировке в указанных выше случаях оптимальные экстремумы не были найдены. Например, при

G ( n ) = min [ F ( n ) ( k ) ] , F ( n ) ( k ) = max [ jbz ( r = 0’ t , k ) + j ^z ( r = 0, t , k )'

L J                  I              Tib              J получаем результат, представленный на рис. 4.

Рис. 3. Зависимости максимальных значений плотности полного тока на оси от параметров T ( а ), I b ( б ), r b ( в ) пучка

Рис. 4. Зависимости максимальных значений плотности значений плотности полного тока на оси от давления газа полного тока на оси, нормированных на длительность импульса и максимум тока пучка, Т (а), Ib (б) пучка

Рис. 5. Зависимость максимальных

Если в качестве параметра используется давление, то в случае критерия минимальности Gj экстремум будет существовать ( p = 12,7 Па ) , и он будет оптимальным (рис. 5).

На рис. 6 видно, что одновременное использование двух полученных выше оптимальных параметров (давления газа и длительности импульса пучка) не обеспечивает выполнение критерия минимума плотности полного тока, в то время как из рис. 7 следует возможность выполнения критерия нормированной плотности ионов.

В работе рассмотрены широкие диапазоны параметров с целью более полного анализа математической модели. Вследствие недостатка точек оптимума отсутствует возможность искать экстремум сразу по двум параметрам. Установлено, что оптимальный минимум

а

2------------1------------'------------1------------т, мкс

1,0 1,5 2,0       2,5 3,0

Рис. 6. Зависимости между параметрами, при которых достигаются оптимальные значения критерия минимума плотности полного тока:

а - Р ( Т ) ; б - Р ( I b )

Рис. 7. Зависимости между параметрами, при которых достигаются оптимальные значения критерия максимума нормированной плотности ионов:

б

а - т ( p ) ; б - т ( I b )

плотности полного тока имеет место при давлении p = 12,7 Па, а оптимальный максимум нормированной плотности ионов достигается при длительности импульса пучка т = 3,6365 мкс.

Список литературы Оптимизация параметров низкоэнергетического сильноточного электронного пучка для эффективной транспортировки его в аргоне при низком давлении

  • Григорьев В. П., Коваль Т. В., Кухта В. Р. и др. Исследование транспортировки и фокусировки низкоэнергетического электронного пучка в ионизованном аргоне низкого давления//Журн. техн. физики. 2008. Т. 53, № 1. С. 99-104.
  • Звигинцев И. Л., Козловских А. В. Математическое моделирование образования плазменного канала при транспортировке низкоэнергетического сильноточного электронного пучка в аргоне низкого давления//Технологии Microsoft в теории и практике программирования: Тр. 7-й Всерос. науч.-практ. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых, Томск, 23-24 марта 2010 г. Томск: Том. политехн. ун-т, 2010. С. 43-45..