Оптимизация парофазных методик определения массовой концентрации хлорбензола в пробах природных и сточных вод газохроматографическим методом
Автор: Соболевская Л.А.
Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau
Рубрика: Биологические науки
Статья в выпуске: 1, 2015 года.
Бесплатный доступ
В статье предложен способ оптимизации существующих методик определения массовых концентраций хлорбензола в питьевых, природных и сточных водах методом газовой хроматографии. Рассмотрены преимущества и недостатки существующих методик газохроматографического определения хлорбензола и направления их совершенствования. Представлены результаты практических исследований.
Хлорбензол, сточные воды, метод газовой хроматографии, градуировочные растворы, термостатирование
Короткий адрес: https://sciup.org/14083979
IDR: 14083979
Текст научной статьи Оптимизация парофазных методик определения массовой концентрации хлорбензола в пробах природных и сточных вод газохроматографическим методом
В промышленных сточных водах могут присутствовать тяжелые металлы, фенолы, формальдегид, органические растворители (ксилол, бензол, хлорбензол толуол) и так называемые особо токсичные соединения [2]. Последняя разновидность вызывает мутагенные (генетические), тератогенные и канцерогенные (раковые новообразования) изменения.
Хлордериваты бензола (хлорбензол, дихлорбензол, трихлорбензол) применяются в различных отраслях органического синтеза в качестве полупродуктов и растворителей. Как исходное сырье используются в синтезе красителей, взрывчатых веществ, ядохимикатов, лекарственных препаратов, в производстве полисульфонопластмассы с высокой устойчивостью к внешним воздействиям. Широко применяются как растворители в производстве перхлорвиниловой смолы, нитроцеллюлозы. Обладают в основном однотипным характером действия, вызывая изменения в функциональном состоянии нервной системы, в составе периферической крови (нерезкая лейкопения, относительный лимфоцитоз, умеренная тромбоцитопения), поражение печени (гепатит). Степень токсичности соединений нарастает с увеличением атомов галогена в ядре. При воздействии в концентрациях 60–600 мг/м3 у работающих отмечаются акроспастические реакции в виде акропарестезии, судорожных сокращений мышц пальцев рук, гиперстезии кистей, побеления одного или нескольких пальцев рук и ног, а также проявления вегетососудистой дистонии.
Широкое распространение данной группы химических веществ и негативное воздействие на организм человека делают особо актуальной задачу их эффективного контроля в природных и сточных водах.
В настоящее время лаборатории в своей повседневной работе сталкиваются с ситуацией, когда методики для газохроматографического анализа загрязняющих компонентов в питьевых, природных и сточных водах малоэффективны и часто не актуальны. Но жизнь не стоит на месте, предлагаются более современное техническое оснащение, современная посуда и новые всевозможные приспособления. Синтезируются и исследуются новые химические вещества с качественно новыми свойствами. Современный химик может и должен пользоваться возможностями, которые предлагает ему время.
Цель исследований . Раскрыть новые возможности для проведения анализа хлорбензола в природных и сточных водах, показать легкость и быстроту выполнения предлагаемого варианта определения, его эффективность и безопасность для здоровья человека. Предложенные изменения позволят определять содержание хлорбензола в диапазоне 0,0003–0,02 мг/дм3, что согласуется с современными требованиями норматива качества воды и водных объектов рыбохозяйственного назначения от 18.01.10. № 20 (ПДК хлорбензола составляет 0,001 мг/дм3) [3].
Методика и результаты исследований . Определение массовой концентрации хлорбензола в природных и сточных водах выполняется в соответствии с методиками РД 52.24.482-2012, ПНД Ф 14.1:2.220-06, МУК 4.1.1205-03 [4, 5, 6]. Недостатками этих методик является следующее.
-
1. РД 52.24.482-2012. – использование токсичного и легко летучего растворителя (изопропиловый спирт или ацетон) для приготовления аттестованных смесей АС2-ЛХУ и АС3-ЛХУ. На легко летучем растворителе основные растворы сложно сохранить и придется постоянно готовить их из ГСО, что неудобно в условиях значительного потока проб воды.
-
2. Методика ПНД Ф 14.1:2.220-06 использует для экстракции токсичный экстрагент – гексан. В лабораторных условиях зачастую при длительном хранении гексан содержит массу мешающих анализу примесей. Дополнительная перегонка гексана отнимает время оператора и вносит свой вклад во вредные условия работы лаборатории. Выполняя анализ хлорбензола экстракционным методом, трудно добиться повторяемости результатов параллельных проб.
-
3. Методика МУК 4.1.1205-03. В ней проводится концентрирование исследуемого соединения на сорбенте, что малоэффективно и дает потерю во времени. Для выполнения методики требуется дополнительное специальное оснащение хроматографа для ввода проб.
Этап концентрирования пробы отгонкой на практике приводит к потере исследуемого вещества, так как в установке для отгонки применяются фторопластовые трубки, на внутренней поверхности которых происходит сорбция отгоняемого компонента.
Натрия сульфат, используемый для высаливания, при попадании в водную среду «цементируется» и размешать его трудно, требуется активное встряхивание, которое в свою очередь тоже приводит к потере исследуемого вещества.
Однако можно предложить некоторые изменения к существующим методикам, которые позволят сделать анализ более быстрым и удобным, а также расширить диапазон определения концентрации хлорбензола.
Предложенные изменения касаются непосредственно приготовления градуировочных растворов, выполнения измерений и выбора технического оснащения и посуды, а также параметров программы газового хроматографа. И не затрагивают таких пунктов методик, как «Требования к показателям точности измерений», «Отбор и хранение проб», «Обработка результатов измерений».
-
1) Приготовление основного раствора и градуировочных образцов . Целесообразно основной раствор хлорбензола готовить по объему из ГСО в виде раствора этиленгликоля с концентрацией 5 ⋅ 103мг/дм3. Срок хранения основного раствора 2 мес. при температуре от -2 до -10 о С. Замена легко летучих и высокотоксичных растворителей (изопропиловый спирт или ацетон) на более вязкий этиленгликоль, который хоро-
- шо удерживает исследуемые вещества и индифферентен к компонентам смесей, позволит повысить точность определения и дольше хранить основной раствор.
Промежуточный раствор концентрацией 1,0 мг/дм3 готовят из основного раствора разведением в колбе на 100 см3 с использованием дистиллированной кипяченой воды. Промежуточный раствор можно хранить 2 сут. Градуировочные образцы готовят с использованием дистиллированной кипяченой воды (табл. 1).
Приготовление градуировочных образцов
Таблица 1
Номер образца |
Концентрация промежуточного раствора, мг/дм3 |
V 1, см3 промежуточного раствора |
V 2, см3 воды |
Концентрация градуировочного образца, мг/дм3 |
1 |
1,0 |
0,16 |
250,0 |
0,00064 |
2 |
1,0 |
0,28 |
250,0 |
0,0011 |
3 |
1,0 |
0,7 |
250,0 |
0,0028 |
4 |
1,0 |
1,4 |
250,0 |
0,0056 |
5 |
1,0 |
3,45 |
250,0 |
0,0138 |
Удобно делать разведение в мерных колбах на 250 см3. Используя микрошприцы для приготовления основного и промежуточного раствора, можно ускорить процесс приготовления, что важно, учитывая летучесть и токсичность хлорбензола. Удобнее брать ГСО по объему микрошприцем 45 мкл и разводить в мерной колбе на 10 см3.
-
2) Установление градуировочной характеристики . 10 мл градуировочной смеси помещают в флакон с 3 г прокаленного при 400°С натрия хлорида, герметично укупоривают, сразу перемешивают и термостатируют при 80ºС в течение 30 мин. Затем подогретым парофазным шприцом отбирают 1 см3 газовой фазы (0,5 см от поверхности раствора) и вводят в испаритель хроматографа.
Замена газа-носителя . Можно использовать азот вместо гелия. На азоте при использовании вышеописанных условий достигаются приемлемые результаты точности и повторяемости.
Определение методом равновесной паровой фазы предпочтительнее перед методом экстракции с гексаном. Парофазный метод более безопасен для здоровья людей, более быстрый и менее затратный, не требует дополнительного концентрирования образцов. Исследуемые концентрации хорошо определяются без дополнительной перегонки (концентрирования). Лучше использовать предложенные параметры метода определения на приборе Маэстро фирмы Agilent Technologies.
Технические параметры метода: ГХ МАЭСТРО 7820А, газ-носитель азот, колонка Nucol, детектор FID. Деление потока 2:1; INJ - 200ºС; скорость потока газа через колонку 1,5 мл/мин; температурный режим колонки 80°С, время метода 12,5 мин. Время удерживания хлорбензола 11,528 мин.
На капиллярной колонке для анализа во всем диапазоне используют одну градуировочную шкалу, полученную с помощью растворов №1–5. Пример типичной хроматограммы представлен на рисунке, характеристика исследуемого компонента дана в табл. 2.

Типовая хроматограмма паровой фазы, содержащей хлорбензол. Injection Date 04.04.2013; 12:27:54; Пр-2 (концентрация 0,006 мг/дм3)
Таблица 2
Пик (номер) |
Время удерживания, мин |
Площадь пика, Hz×c |
Концентрация, мг/дм3 |
Компонент |
2 |
11,524 |
7,9267 |
0,00586 |
Хлорбензол |
Характеристика исследуемого компонента
Концентрацию вещества в воде (мг/дм3) определяют по соответствующим градуировочным характеристикам. Для более точного определения самых низких концентраций необходимо использовать холостую пробу, чтобы исключить влияние условий лаборатории. Обработка результатов серии параллельных проб в диапазоне концентраций 0,0003–0,02 мг/дм3 показала высокую достоверность предложенных модификаций стандартных методик (табл. 3).
Таблица 3
Величины стандартного среднеквадратического отклонения повторяемости для компонента хлорбензол
Методика и диапазон концентраций |
Определяемая концентрация, мг/дм3 |
СКО, % |
Испытуемый вариант в диапазоне концентраций от 0,0003 до 0,02 мг/дм3 |
0,001 |
2,9818 |
0,006 |
2,4489 |
|
0,01 |
3,1725 |
Заключение . В исследованиях предложена методика выполнения измерений массовой концентрации хлорбензола в пробах питьевых, природных и сточных вод газохроматографическим методом (парофазный анализ) с учетом современных требований к контролю качества природной воды. Повысить точность, быстроту и безопасность анализа можно путем использования метода равновесной паровой фазы, этиленгликоля для приготовления основного раствора и газа-носителя азота (вместо гелия), приборов Маэстро фирмы Agilent Technologies с соответствующим подбором технических параметров. Соблюдение приведенных в статье рекомендаций позволит определять концентрации хлорбензола в воде ниже ПДК.