Оптимизация процесса планирования ГДИС на нестационарных режимах фильтрации для условий месторождений ТПП «Урайнефтегаз»

Автор: Воробьва Е.С., Кузьмина Т.В.

Журнал: Академический журнал Западной Сибири @ajws

Рубрика: Природопользование

Статья в выпуске: 5 (60) т.11, 2015 года.

Бесплатный доступ

Короткий адрес: https://sciup.org/140221677

IDR: 140221677

Текст статьи Оптимизация процесса планирования ГДИС на нестационарных режимах фильтрации для условий месторождений ТПП «Урайнефтегаз»

Важной составляющей контроля за разработкой нефтяных и газовых месторождений является планирование исследования [1-3]. Планирование исследования должно минимизировать многие проблемы, например, сильное влияние объема ствола скважины, непреднамеренные изменения дебита самой скважины при исследовании, а также изменения дебитов рядом расположенных скважин. Проектирование ГДИС необходимо для того, чтобы показать, что предложенное гидродинамическое исследование выполняет поставленные задачи [4, 5].

При планировании процесса гидродинамических исследований важным является правильный выбор метода исследования (индикаторной диаграммы – ИД, падения давления – КПД, восстановления давления – КВД, восстановления уровня – КВУ), оптимальной технологии ГДИ, технологических параметров исследований для получения необходимой информации.

Существует три возможных метода проектирования ГДИС:

  • 1.    Моделирование поведения давления в скважине, задавая значения фильтрационных свойств и пластового давления с помощью известных симуляторов (ПО PanSystem Weatherford International, Saphir Kappa Engineering, Testar).

  • 2.    Определение ключевых элементов исследования: окончание влияния эффекта сжимаемости, начала радиального притока с помощью существующих расчетных формул.

  • 3.    Проведение исследования без его проектирования.

Рассмотрим подробнее все три подхода, начиная с последнего.

Третий метод используются для исследований на месторождениях, находящихся либо на начальной стадии разработки, либо принятых на баланс предприятия с уже существенным периодом их эксплуатации, но без достаточной исторической информационной основы (о дебитах скважины, с какими штуцерами работала скважина, и т.д.). В такой ситуации используется накопленный опыт исследований с соседних месторождений.

Наиболее простым и распространенным методом проектирования ГДИС является второй метод – определение ключевых элементов исследования. Достаточно рассчитать время начала радиального притока жидкости в скважину.

Первый метод достаточно длительный, требует множество расчетов для нахождения предполагаемого изменения давления, используя численную модель пласта. Он наиболее трудоемок, но является самым точным.

В работе рассмотрены первый и второй методы на примере реальных скважин ТПП «Урайнефте-газ», а также наиболее характерные осложнения, возникающие при проведении гидродинамических исследований, выявленные на месторождениях за период 2014-2015 гг.

Список литературы Оптимизация процесса планирования ГДИС на нестационарных режимах фильтрации для условий месторождений ТПП «Урайнефтегаз»

  • Корпоративное методическое руководство по проведению и интерпретации гидродинамических исследований скважин для условий терригенных и карбонатных пластов месторождений Группы «ЛУКОЙЛ». Редакция 1.0 -М., ОАО «ЛУКОЙЛ», 2012 г.
  • РД 153-39.0-109-01. Методические указания по комплексированию и этапности выполнения геофизических, гидродинамических и геохимических исследований нефтяных и нефтегазовых месторождений. -М., 2002.
  • Технический стандарт ТНК-ВР. Гидродинамические исследования скважин. -М., 2011 г.
  • Эрлагер Р. мл. Гидродинамические исследования скважин. Перевод с английского А.В. Щебетова. Под ред. д.т.н., проф. М.М. Хасанова. -Москва-Ижевск: Институт компьютерных исследований, 2006. -512 с.
  • Юсупов К.С., Мишарин В.А. Практическое руководство по гидродинамическим методам исследования скважин и пластов. -Тюмень: СибНИИНП, 1992. -208 с.
Статья