Оптимизация разработки нефтяной оторочкой на примере пласта БТ7-8 Яро-Яхинского месторождения
Автор: Дудко А.Н., Савченко Е.И., Забоева М.И.
Журнал: Академический журнал Западной Сибири @ajws
Рубрика: Природопользование
Статья в выпуске: 5 (66) т.12, 2016 года.
Бесплатный доступ
Короткий адрес: https://sciup.org/140221888
IDR: 140221888
Текст статьи Оптимизация разработки нефтяной оторочкой на примере пласта БТ7-8 Яро-Яхинского месторождения
Тюменский ИУ, г. Тюмень, Россия
ОАО «АРКТИКГАЗ», г. Новый Уренгой, Россия
Яро-Яхинское нефтегазоконденсатное месторождение расположено в пределах северной части Западно-Сибирского мегабассейна. Яро-Яхинском лицензионном участке к отложениям неокомского водоносного комплекса приурочены продуктивные залежи БТ 6 , БТ 7-8 , БТ 10 [1, 2, 3]. Пласт БТ7-8 имеет сложное геологическое строение, представлен переслаиванием песчаных и глинистых пропластков с включениями плотных пород. Общая толщина пласта выдержана, изменяется от 73 до 90 м. К пласту БТ 7-8 приурочено четыре нефтегазоконденсатных залежи. По всем залежам уровень ГНК принят в интервале абс. отм. 3313-3133 м по данным MDT исследований пилотных стволов эксплуатационных скважин, где он определен по точечным глубинным замерам [18, 19].
Текущий анализ разработки пласта БТ 7-8 Яро-Яхиснкого месторождения фонтанным способом показывает, что процесс добычи нефти сопровождается высокими отборами газа. Газовый фактор по скважинам изменяется от 700 м3/м3 до 1127 м3/м3, при начальном газосодержании 350 м3/м3, что объясняется прорывами газа из газовой шапки в нефтяную скважину [5, 7].
На сегодняшний момент реализована следующая схема эксплуатации скважин: для подъема жидкости использована НКТ диаметром 73 мм с глубиной спуска практически до забоя. На устье фонтанных скважин устанавливаются штуцера диаметром 6-14 мм. Среднее забойное давление фонтанных скважин составляет от 19 МПа до 24,4 МПа, а пластовое в зоне отбора в пределах 30,4 МПа,при этом изменение депрессии от 6,5 МПа до 11,3 МПа. Рациональный подход к разработке нефтегазоконденсатного пласта вызывает
Естественные науки необходимость определенияоптимального способа эксплуатации нефтяной оторочки и газовой шапки с целью повышения технико - экономических показателей [4, 6, 8].
Для достижения поставленной цели, предполагается следующая схема заканчивания скважин, предусматривающая одновременную эксплуатацию нефтяной и газовой части. На начальном этапе в скважину спускается фонтанный лифт НКТ 73мм до глубины головы хвостовика (~3757-3760 м) и скважина эксплуатируется на нефтяную часть с регулировкой дебита и давления на устье при помощи штуцеров пока пластовой энергии достаточно для поддержания фонтанного способа добычи [9, 10, 12]. После снижения дебита скважины до 20-30 м3/сут подключается газовая часть пласта для совместной эксплуатации. В данном случае поступающий газ понижает плотность столба жидкости в стволе скважины, за счет чего уменьшается забойное давление, увеличивается депрессия на нефтяную часть и соответственно дебит нефти (эффект газлифта) [16, 17]. Однако существует серьезный риск возникновения опережающего движения газа, в следствие чего газовая часть пласта будет передавливать нефтяную, что может сделать невозможным дальнейшую добычу нефти [11, 13, 15].
Таким образом, основным преимуществом является технологическая простота при привлечении бригады КРС для любой скважины; отсутствие необходимости привлечения дополнительного дорогостоящего специального нестандартного оборудования заканчивания. Недостатком способа является погрешность расчета определения продуктивности газовой части за счет варьирования интервала перфорации в связи с наличием большого количества используемых переменных (проницаемость, эффективная мощность и т.д.). Невозможность учета временного эффекта изменения продуктивности газовой и нефтяной части; отсутствие возможности регулирования продуктивности газовой части для повышения или снижения забойного давления.
Список литературы Оптимизация разработки нефтяной оторочкой на примере пласта БТ7-8 Яро-Яхинского месторождения
- Берняев М.С., Рожкова В.В. Анализ эффективности проведения ГРП на скважинах Тямкинского месторождения//Научный форум. Сибирь. -2016. -Том 2, №; 4. -С. 10.
- Вереница А.В. Исследование нефтяных скважин на приток Капитоновского месторождения//Научный форум. Сибирь. -2016. -Том 2, № 4. -С. 19-20.
- Грачев С.И., Краснова Е.И. Термодинамические процессы при разработке нефтегазоконденсатных месторождений. -ТюмГНГУ, 2015. -99 с.
- Инякина Е.И., Мамчистова Е.И. и др. Влияния неравномерности ввода залежей в разработку на величину конденсатоотдачи//Научный форум. Сибирь. -2015. -Том 1, № 1. -С. 47-48.
- Инякин В.В., Иноземцева А.А., Краснов И.И., Зотова О.П. и др. Современные технологии повышения производительности скважин, эксплуатирующие газовые и газоконденсатные залежи//Техника и технология строительства и ремонта нефтяных и газовых скважин: Материалы всероссийской конференции. -М., 2015. -С. 158-163.
- Иноземцева А.А., Инякин В.В., Краснов И.И. и др. Мероприятия по увеличению производительности скважин и ограничению притока пластовых вод//Техника и технология строительства и ремонта нефтяных и газовых скважин: Материалы всероссийской конференции. -М., 2015. -С. 90-94.
- Инякин В.В., Грачев С.И., Леонтьев С.А. Анализ результатов газогидродинамических исследований газоконденсатных скважин//Нефть и газ Западной Сибири. Материалы международной конференции. -ТюмГНГУ, 2015. -С. 187-190.
- Инякин В.В., Мулявин С.Ф. Анализ газоконденсатных исследований ачимовских отложений Уренгойского месторождения//Западно-Сибирский нефтегазовый конгресс. -Society of Petroleum Engineers (SPE). -2016. -С. 102-103.
- Инякин В.В. Обзорно-аналитические исследования оборудования для изучения пластовых флюидов газоконденсатных залежей//Нефть и газ Западной Сибири. Материалы международной конференции. -ТюмГНГУ, 2015. -Том 2. -С. 226-230.
- Кордик К.Е., Краснов И.И., Рожков И.В., Ковалев И.А. Совершенствование технологии определения газового фактора на установке «Асма-Т»//Геология, география и глобальная энергия. -2006. -№ 4.-С. 120-122.
- Краснов И.И. Разработка технологии ограничения прорыва газа в скважины, эксплуатирующие нефтегазовые залежи: Автореф. дисс. канд. техн. наук. -ТИИ, 1991. -24 с.
- Краснова Е.И., Саранча А.В. Прогноз пластовых потерь углеводородов в условиях разработки нефтегазоконденсатных месторождений//Современные проблемы науки и образования. -2015. -№ 6. -С. 207-210.
- Краснов И.И., Михеева В.А., Матвеева М.В. Экспериментальные исследования фазового поведения многокомпонентных газоконденсатных систем. Известия высших учебных заведений//Нефть и газ. -2006. -№ 2. -С. 21-26.
- Краснов И.И. Совершенствование технологии ограничения прорыва верхнего газа в скважины, дренирующие нефтяной пласт//Известия высших учебных заведений. Нефть и газ. -2002. -№ 4. -С. 17-18.
- Краснов И.И. Экспериментальные исследования свойств кремнийсодержащей гелеобразующей композиции на основе полиакриламида для условий нефтегазовых месторождений Западной Сибири//Известия высших учебных заведений. Нефть и газ. -2002. -№ 5.-С. 80-84.
- Краснов И.И. Технология выработки трудноизвлекаемых запасов нефти из сложнопостроенных нефтегазовых месторождений//Известия высших учебных заведений. Нефть и газ. -2003. -№ 2. -С. 46-50.
- Максимова М.А. Исследование PVT-свойств газоконденсатных систем на установках фазовых равновесий//Научный форум. Сибирь. -2016. -Том 2, № 4. -С. 36.
- Максимова М.А., Лескин М.В. и др. Прогнозирование содержания конденсата в пластовом газе при разработке газоконденсатных месторождений//Научный форум. Сибирь. -2016.Том 2, №4. -С. 37.
- Сивков Ю.В., Краснов И.И. Методы ограничения прорыва газа в нефтедобывающие скважины//Новая наука: От идеи к результату. -2016. -№ 3 1 (72). -С. 33-35.