Оптимизация структуры управления вагонами-ресторанами в условиях снижения пассажиропотока в поездах дальнего следования
Автор: Хорошко А.М.
Журнал: Вестник Хабаровской государственной академии экономики и права @vestnik-ael
Рубрика: Развитие предприятий и отраслей
Статья в выпуске: 6, 2015 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматриваются проблемы оптимизации структуры управления вагонами-ресторанами. По мнению автора, централизация управления организацией питания позволит не только контролировать все процессы организации питания пассажиров в пути следования, но и улучшить качество услуги, снизить затраты и привлечь дополнительно пассажиров поезда воспользоваться услугой питания в пути следования поезда при общем снижении пассажиропотока.
Железнодорожные перевозки, пассажиры, вагоны-рестораны, организация питания
Короткий адрес: https://sciup.org/14319373
IDR: 14319373
Текст научной статьи Оптимизация структуры управления вагонами-ресторанами в условиях снижения пассажиропотока в поездах дальнего следования
По данным Минфина, в сегменте перевозок пассажиров на расстояние свыше 1,5 тыс. км конкурентными преимуществами обладает авиационный транспорт. Железнодорожные перевозки пассажиров имеют свои конкурентные преимущества на расстоянии до 700 км и сохраняют эти преимущества на расстоянии до 1 500 км при государственном субсидировании. При перевозке пассажиров до 200 км конкурентоспособным является автомобильный (автобусный) транспорт. Необходимо подчеркнуть, что рост тарифов на пассажирские перевозки на железнодорожном транспорте, с одной стороны, и массовая автомобилизация и наличие дорог с твёрдым покрытием – с другой, предопределили высокую ценовую и временную конкурентоспособность личного автомобильного транспорта при поездках на расстояние до 3 тыс. км. В целом за 2013– 2012 гг. перевозки пассажиров транспорта общего пользования снизились на 8,3 %, что наглядно показано в таблице.
Таблица - Перевозки пассажиров по видам транспорта общего пользования (млн человек) [ 1 ]
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
Темп роста,% 2012 г. к 2013 г. |
|
Транспорт, всего |
21 891 |
21 347 |
19 590 |
91,7 |
в том числе: |
||||
железнодорожный |
993 |
1 059 |
1 080 |
101,9 |
автобусный |
13 305 |
12 766 |
11 552 |
90,4 |
морской |
1,3 |
1,1 |
0,5 |
45,5 |
внутренний водный |
14 |
14 |
13 |
92,8 |
воздушный |
66 |
76 |
86 |
113,2 |
Растущий рынок субсидированных авиаперевозок, а также растущая автомобилизация населения сужают ценовые конкурентные преимущества железнодорожных пассажирских перевозок. А это потеря пассажиропотока. Однако у железнодорожного транспорта при поездке до 1,5 тыс. км есть неоспоримое неценовое конкурентное преимущество – надёжность, безопасность, комфорт, качество обслуживания пассажиров и, прежде всего, качество их питания в пути следования.т
Именно улучшение организации питания пассажиров в условиях снижения пассажиропотока может стать тем дополнительным доходом, который так необходим для улучшения перевозочного процесса в целом.
Предоставление услуг питания пассажирам в вагоне-ресторане сопряжено с работой в опасных и жёстких условиях:
– разъездной характер работы (приготовление пищи происходит во время движения поезда, что требует повышенного внимания к технике безопасности);
– сложный график и режим работы персонала вагонов-ресторанов (бригада вагона-ресторана находится в пути до 20 суток);
– расчёт оптимального запаса сырья, необходимого во время поездки для бесперебойного обслуживания пассажиров (с учётом нестандартных ситуаций и специальных видов питания);
– устаревшая материальнотехническая база для хранения и приготовления продукции, что приводит либо к порче продуктов, либо к существенному снижению их качества или к дефициту;
– сложный ассортимент блюд (приближенный к классу ресторанов);
– нехватка денежных ресурсов для приобретения продуктов.
В данных условиях очень сложно обеспечивать и поддерживать высокий уровень организации услуг, удовлетворять растущие потребности посетителей, следить за качеством блюд, внедрять и осуществлять менеджмент качества, контролировать работу персонала вагона- ресторана в пути следования. Все названные сложности можно ещё дополнить и тем, что управление организацией питания осложнено наличием сложной структуры управления. Так, непосредственно владельцем вагонов-ресторанов (имущественный комплекс) является ОАО «Федеральная пассажирская компания». В свою очередь, общество сдаёт в аренду помещения вагонов-ресторанов сторонней организации, которая и предоставляет услугу питания пассажирам в пути следования [2]. Наличие договорных отношений (сложная организация питания по содержанию и функциям), сложность претензионной работы, критическое техническое состояние оборудования вагонов-ресторанов, наличие убытков ОАО «ФПК» от сдачи в аренду площадей вагонов-ресторанов, отсутствие заинтересованности в пассажире как в потребителе услуги питания и извлечение краткосрочной выгоды со стороны арендатора – всё это привело в конечном итоге к тому, что вагон-ресторан посещают лишь 7 – 10 % пассажиров.
Мало того, что из-за внутренних сложностей организации услуги питания имеет место сокращение посетителей, ещё и снижение пассажиропотока в целом ведёт к потере дохода от дополнительной услуги – услуги питания пассажиров в пути следования.
Для выхода из сложившейся ситуации необходимо в первую очередь оптимизировать структуру управления.
Необходимость централизации управления организации общественного питания в сложившихся условиях очевидна. Целесообразно передать всю систему в подчинение, управление и распоряжение ОАО «ФПК» с тем, чтоб обеспечивать чёткость взаимодействия всех звеньев:
– создание сетевой структуры (дочернее предприятие) в которой предприятия относительно самостоятельные, но политика единая. В данной структуре нами предложено подчинить следующие звенья:
-
1) логистическо-распределительные центры;
-
2) вагоны-рестораны;
-
3) заготовительные крупные комбинаты питания (фабрики) на расстоянии 2,5– 3 тыс. км (Хабаровск, Иркутск, Омск, Москва);
-
4) аутсорсинг. На аутсорсинг следует отдать все процессы, не свойственные ОАО «ФПК», например: рекламу, форменную одежду персонала вагона-ресторана, закупку сырья и материалов (посуда, скатерть, вспомогательные материалы), ведение отчётности, обучение персонала и т.д.;
– при филиалах ОАО «ФПК» создание структуры, которая подчиняется общей организации, управляют сетью вагонов-ресторанов на той или иной дороге.
Схематично институциональные преобразования можно представить на рисунке.
ОАО «ФПК»
административноуправленческий персонал (главный офис и филиалы)
Билетные кассы

распределительные центры
Заготовительные крупные комбинаты питания
Логистическо-

Вагоны- рестораны
Компании, обслуживающие вагоны-рестораны:
– железнодорожные предприятия;
– аутсорсинг
Служба контроля ОАО «ФПК»
Рисунок – Структура взаимодействия участников процесса организации питания пассажиров в пути следования поезда
На рисунке стрелочками обозначены направления взаимодействия. Так, черная стрелочка отражает сотрудничество на основе контроля, две взаимообрат-ные стрелки говорят о непрерывном взаимодействии и одна двухсторонняя стрелка показывает взаимовыгодное взаимодействие участников процесса организации питания [ 3 ] .
Всё управление должно быть сосредоточено у ОАО «ФПК», так как это единственная структура, которая отвечает как за сам перевозочный процесс, так и за условия проезда пассажиров.
Централизация управления организацией питания позволит не только контролировать все процессы организации питания пассажиров в пути следования, но и улучшить качество услуги, снизить затраты и привлечь дополнительно пассажиров поезда воспользоваться услугой питания в пути следования поезда при общем снижении пассажиропотока.
Список литературы Оптимизация структуры управления вагонами-ресторанами в условиях снижения пассажиропотока в поездах дальнего следования
- Российский статистический ежегодник. 2014: стат. сб. М.: Росстат, 2014. 693 с.
- Договор аренды торговых и служебных площадей в вагонах-ресторанах от 06.07.2012 г. № ФПК-12-210/2.
- СТО ФПК 1.21.001-2011 «Обслуживание пассажиров в поездах дальнего следования формирования ОАО «ФПК». Требования к организации питания»: утв. распоряжением ОАО «ФПК» от 20.07.2011 г. № 612р.