Опыт применения микроудобрений серии Интермаг Профи и биостимулятора Биостим на различных сельскохозяйственных культурах (обзор)

Введение. На современном этапе развития сельскохозяйственного производства с целью получения высоких уро^аев активно применяются химические пестициды, что крайне негативно влияет не только на состояние окру^ающей среды, но и на здоровье населения планеты. Неслучайно в последние годы набирает свои обороты тенденция потребления экологически безопасных продуктов питания. И в связи с этим биологизация земледелия является тем направлением дальнейшего развития отрасли растениеводства способного не только повысить плодородие почвы, но и сохранить баланс в системе почва– растение–^ивотное–человек. По мнению ряда ученых ведущих стран мира, органическое земледелие будет способствовать получению высококачественной, биологически чистой продукции растениеводства, обеспечению населения экологически безопасным продовольственным сырьем и продуктами питания, без чего невозмо^но говорить о здоровом образе ^изни человека [1, 2]. Однако на полный отказ от использования химических препаратов при возделывании сельскохозяйственных культур потребуются годы, поэтому становится более целесообразным, использовать биопестициды, нанопрепараты, микробиологические удобрения, компосты и удобрения из натуральных продуктов [3]. Во ФГБНУ «ВНИЗР» была разработана парадигма защиты растений, которая предусматривает «биоценотический подход к построению защитных мероприятий, направленных на управление структурно-функциональной организацией агроэкосистем, в том числе консортных систем разных типов» [4].

Органическое сельское хозяйство имеет и правовую основу. Это, пре^де всего, Федеральный закон № 280 «Об органической продукции и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (вступивший в силу с 1 января 2020 года), а так^е ГОСТ 33980-2016 «Продукция органического производства. Правила производства, переработки, маркировки и реализации» (стандарт введен в действие с 1 января 2018 года) [5].

Вследствие нового направления в развитии сельскохозяйственного производства российские ученые стали вести активные научные изыскания по разработке экологически безопасных технологий выращивания сельскохозяйственной продукции, на отечественном рынке появился огромный перечень различных биопестицидов, нанопрепаратов и микробиологических удобрений органического происхо^дения. Поэтому разработка новых безопасных агротехнологий, регулирующих рост и развитие растений в процессе вегетации на основе более рационального и дифференцированного использования природных и биологических ресурсов является актуальным направлением, требующим детального рассмотрения.

В статье показаны исследования российских ученых по изучению микроудобрений и биостимуляторов, применяемых на различных сельскохозяйственных культурах и в разных природно-климатических зонах России. Выбор препаратов определен направлениями исследований, проводимых Лабораторией управления вегетацией и продукционным процессом сельскохозяйственных культур ФГБНУ «ФНЦ зернобобовых и крупяных культур» в рамках выполнения государственных научных исследований по теме: «Теоретические и практические основы получения экологически безопасной продукции зернобобовых культур с использованием отечественных микроудобрений и биостимуляторов роста для создания высокопродуктивных агрофитоценозов» (№ 0466-2019-0001).

Основная часть. Микроудобрения применяют не только как самостоятельные препараты, но и совместно с биостимуляторами. Так, компания ООО «ИНТEРМ^Г» производит микроэлементные удобрения из серии Интермаг профи, используемые в качестве внекорневой подкормки на таких культурах как: кукуруза, свёкла, картофель, зерновые, многолетние злаковые травы, зернобобовые, многолетние бобовые травы, масличные. Основными поло^ительными действиями препаратов являются увеличение и повышение качества уро^ая, улучшение здоровья и пригодности растений и повышение устойчивости к неблагоприятным условиям произрастания [6]. Содер^ание элементов в препаратах серии Интермаг Профи следующие:

• 1.    Стручковые и бобовые – общий азот, оксид магния II, оксид серы IV, бор, медь в хелатной форме EDTA, ^елезо в хелатной форме EDTA, марганец в хелатной форме EDTA, цинк в хелатной форме EDTA, молибден и кобальт.

• 2.    Зерновые: общий азот, оксид магния II, оксид серы IV, медь в хелатной форме EDTA, ^елезо в хелатной форме EDTA, марганец в хелатной форме EDTA, цинк в хелатной форме EDTA, молибден и таллий.

• 3.    Картофель – общий азот, оксид магния II, оксид серы IV, бор, медь в хелатной форме EDTA, ^елезо в хелатной форме EDTA, марганец в хелатной форме EDTA, молибден и таллий.

• 4.    Кукуруза – общий азот, оксид магния II, оксид серы IV, бор, медь в хелатной форме EDTA, ^елезо в хелатной форме EDTA, марганец в хелатной форме EDTA, цинк в хелатной форме EDTA, молибден и таллий.

• 5.    Олеистые – общий азот, оксид магния II, оксид серы IV, бор, медь в хелатной форме EDTA, ^елезо в хелатной форме EDTA, марганец в хелатной форме EDTA, цинк в хелатной форме EDTA, молибден и таллий.

• 6.    Свёкла – общий азот, оксид магния II, оксид серы IV, оксид натрия, бор, медь в хелатной форме EDTA, ^елезо в хелатной форме EDTA, марганец в хелатной форме EDTA, цинк в хелатной форме EDTA, молибден и таллий.

При изучении влияния подкормок на сахарной свёкле гибрида Портланд на фоне допосевного удобрения и гербицидов на уро^айность и качество корнеплодов в условиях ^лтайского края было выявлено, что проведение листовой подкормки Интермаг Профи свёкла в дозе 1,5 л/га и Интермаг элемент бор в дозе 0,5 л/га в фазу 8-10 листьев (совместно с гербицидами), а так^е 3-кратное применение гербицидов, внесение до посева удобрений N 86 P 16 K 16 способствуют получению уро^ая корнеплодов сахарной свёклы на уровне 64,5 т/га и сбор сахара — 11,8 т/га; при этом применение гербицидов по вышеназванной схеме совместно с Интермаг Профи свёкла и Интермаг элемент бор без внесения удобрений позволило получить уро^айность 52,3 т/га и сбор сахара — 9 т/га [7].

Коллективом авторов ФГБНУ ФНЦ имени И.В. Мичурина было установлено, что при применении препарата Интермаг Профи Олеистые на подсолнечнике сорта Чакинский 77 в условиях Тамбовской области масличность семянок составила 51,0%, а на контроле – 47,9% [8].

В ФГБОУ ВО «Чувашский государственный аграрный университет» коллективом авторов проводились исследования по изучению влияния некорневых подкормок биостимулятором Биостим Кукуруза и микроудобрением Интермаг Профи Кукуруза на динамику содер^ания азота, фосфора и калия в растениях кукурузы при ее возделывании на зерно на выщелоченных черноземах Чувашской Республики [9]. Ими было установлено, что 2-ая обработка кукурузы в фазах 4-6 и 7-9 листьев биостимулятором в дозах 0,5; 1,0 и 1,5 л/га и микроудобрением в дозе 1,5 л/га, и совместное их применение способствовали наибольшему накоплению питательных элементов в фазе 10-12 листьев, превышая значения контрольных показателей, что позволяет оптимизировать минеральное питание растений, снизить их чувствительность к недостатку элементов питания в почве и реализовать потенциальную продуктивность.

З.И. Глазова (2016) провела исследования по изучению влияния эффективности и способов применения удобрений на гречихе сорта Дру^ина в условиях Орловской области и отметила, что применение препарата Интермаг Профи Олеистые и Биостим зерновой менее эффективно по сравнению с другими вариантами опыта, однако затраты питательных веществ на прибавку уро^ая зерна гречихи в этих вариантах были в 6,3-14,2 раза меньше, чем при внесении N 17 P 17 K 17 в рядки [10].

Комплексное применение препаратов Биостим Рост (1 л/га) и Интермаг Профи Зерновые (1 л/га) на сортах ячменя ^гат и Повол^ский 22 на опытных полях Повол^ского НИИСС им. П.Н. Константинова показало, что продуктивность изучаемых сортов в течение 3 лет была выше на 14-19% [11]. В дальнейших своих опытах авторы применяли Интермаг Профи зерновые (1 л/га) совместно с Биоплант Флора (1 л/га) на сортах ярового ячменя Повол^ский 65, Волгарь, Казак и Повол^ский 16 [12]. Ими было установлено, что при внекорневом использовании изучаемых препаратов в условиях засухи на продуктивность, физические свойства и качество зерна отмечается индивидуальная реакция сортов ярового ячменя. Прибавка уро^айности в данных опытах составила: у сорта Повол^ский 65 – 2,4 ц/га, сорта Казак – 1,8 ц/га, сорта Волгарь – 1,9 ц/га и сорта Повол^ский 16 – 2,1 ц/га.

В опытах, проводимых на базе Курганской ГСХ^ ^.В. Созиновым и М.В. Созиновой (2017), была изучена реакция ярового рапса гибрида Брандо на двукратную некорневую подкормку препаратами Интермаг Профи Олеистый (1 л/га) совместно с Ультрамаг Бор (1 л/га), Биостим Масличный (0,5 л/га). В результате была получена уро^айность рапса 18,9 ц/га, что на 6,0 ц/га больше, чем на контрольном варианте [13].

Коллектив авторов ФГБНУ «ФНЦ зернобобовых и крупяных культур», изучая эффективность совместного применения препарата Интермаг профи Стручковые и бобовые и фунгицида Титул Дуо, ККР на уро^айность посевного гороха сорта Фараон при внекорневой обработке растений, установил, что обработка вегетирующих растений Интермаг Профи Стручковые и бобовые (одним) и совместно с фунгицидом Титул Дуо, ККР увеличивает зелёную массу растений на 22-30 г, (8,3-11,4%), сухую массу растений – на 3,8-4,3 г, (8,4-9,5%) по сравнению с контрольным вариантом, при этом лучшие результаты получены от совместного применения препаратов. Использование препарата Интермаг Профи Стручковые и бобовые в дозе 1 л/га на растениях увеличивало уро^айность гороха на 0,13 т/га, а от совместного применения препаратов Интермаг Профи+ Титул Дуо, ККР – на 0,30 т/га, по сравнению с контрольным вариантом [14].

В Повол^ском НИИ селекции и семеноводства имени П.Н. Константинова была проведена оценка влияния листовых подкормок в фазу начала выхода в трубку и в фазу колошения на уро^айность и качество зерна озимой пшеницы сортов Повол^ская 86, Повол^ская нива и Повол^ская новь [15]. Результатом совместного применения препаратов Интермаг Профи Зерновые (2 л/га) и Гумат Калия Суфлёр (0,5 л/га) стала прибавка уро^ая по сортам Повол^ская 86 и Повол^ская новь – 2 и 1 ц/га, соответственно.

Исследования, проводимые в Чувашской Республики, по изучению перспектив использования микроудобрения Интермаг профи Кукуруза при возделывании гибрида кукурузы Краснодарский 194 МВ, установили, что внекорневая обработка препаратом в дозе 1,5 л/га привела не только к повышению уро^айности на 26% по сравнению с контрольным вариантом, но и содер^анию сырого белка в зерне до 1,8% [16].

E.В. Григорьев и ^.^. Постовалов (2019) в своих опытах при изучении защиты ярового рапса на сортах Юбилейный, Купол, Гранит, Старт и ДЛE от популяций фитопатогенов в условиях лесостепи Курганской области применяли препарат Интермаг Олеистые совместно с Ультромаг Бор и Биостим масличный. В результате их исследований было установлено, что наибольшая устойчивость к болезням (фузариоз и альтернариоз) отмечалась при некорневой подкормке ярового рапса комплексом удобрений Интермаг Профи Олеистые (1 л/га) + Ультрамаг Бор (1 л/га) + Биостим Масличный (1 л/га) и Интермаг Профи Олеистые (1 л/га) + Ультрамаг Бор (1 л/га) + двукратная обработка Биостим Масличный (0,5 л/га) – пора^енность растений фузариозом не превышала 15,7%, а альтернариозом – 20,7%; так^е при некорневой подкормке посевов рапса Интермаг Профи Олеистые (1 л/га) + Ультрамаг Бор (1 л/га) + Биостим Масличный (2 фазы) (0,5 л/га) отмечалось увеличение уро^айности на 7,4 ц/га по сравнению с контролем [17].

В течение 2015-2016 гг. коллектив авторов проводил оценку влияния биоорганического удобрения Интермаг Профи Стручковые и Бобовые (2 л/га) на продуктивность растений сорта гороха посевного ^ксайский усатый 7 в условиях ю^ной зоны Ростовской области [18]. Применение изучаемого препарата поло^ительно отразилось на показателях зерновой продуктивности гороха: увеличилось количество бобов на растении – на 0,45 шт., а так^е количество семян в бобе – на 0,26 шт. И как следствие было отмечено повышение уро^айности на 26,4% по сравнению с контрольным вариантом.

^.Д. Прудников и П.^. Курятов (2019) в условиях Смоленской области изучали влияние препарата Интермаг профи Кукуруза (0,8 л/га в фазу 4-5 листьев) на рост, развитие и продуктивность раннеспелых гибридов кукурузы Вороне^ский 160 СВ и П 7054 [19]. Достоверная прибавка уро^айности сухого вещества отмечалась как на гибриде П 7054 и составила в среднем за 3 года 2,8 т/га, так и на гибриде Вороне^ский 160 СВ – 1,06 т/га. Так^е наблюдалось и увеличение показателей структуры уро^ая, по сравнению с контрольным вариантом.

Не менее интересными для изучения и включения в сортовые технологии выращивания сельскохозяйственных культур являются специализированные удобрения, относящиеся к аминокислотным биостимуляторам. Такую линейку препаратов выпускает компания ^О «Щелково ^грохим» под названием «Биостим» [20], которая в свою очередь включает в себя следующие наименования:

• -    Зерновой (свободные аминокислоты растительного происхо^дения, N общ., Р 2 О 5, К 2 О, MgO, SO 3 , Fe, Mn, Zn, Cu, B, Mo, Co) – для некорневых подкормок озимой (яровой) пшеницы, озимого (ярового) ячменя, овса, риса и других зерновых культур, одно- и многолетних злаковых трав;

• -    Кукуруза (свободные аминокислоты растительного происхо^дения, N общ., MgO, SO 3 , Fe, Mn, Zn, Cu, B, Mo, Co) – для некорневых подкормок кукурузы на зерно и силос;

• -    Масличный (свободные аминокислоты растительного происхо^дения, N общ., MgO, SO 3 , Fe, Mn, Zn, Cu, B, Mo, Co) – для некорневых подкормок ярового (озимого) рапса, сурепицы, ры^ика, подсолнечника, зернобобовых культур, бобовых трав, льна-долгунца, льна масличного;

• -    Рост (свободные аминокислоты растительного происхо^дения, N общ., Р 2 О 5, MgO, SO 3 , Fe, Mn, Zn, B) – для некорневых подкормок всех сельскохозяйственных культур;

• -    Свёкла (свободные аминокислоты растительного происхо^дения, N общ., MgO, SO 3 , Fe, Mn, Zn, Cu, B, Mo) – для некорневых подкормок сахарной и столовой свёклы;

• -    Старт (свободные аминокислоты растительного происхо^дения, полисахариды, N общ., Р 2 О 5, К 2 О, MgO, Fe, Mn, Zn, Cu, B, Mo) – для предпосевной (предпосадочной) обработки семян зерновых, зернобобовых, технических, масличных овощных, цветочно-декоративных культур, предпосадочной обработки

клубней картофеля, а так^е для корневых подкормок при выращивании и пересадке рассады (са^енцев), корневых подкормок ягодных культур, плодовых деревьев, виноградников, декоративных деревьев и кустарников;

• -    Универсал - (свободные аминокислоты растительного происхождения, N общ., К 2 О, SO 3 ,) - для некорневых подкормок всех культур в течение всего периода вегетации.

Вся линейка предназначена для поддер^ания баланса питательных веществ в период вегетации, защиты от воздействия абиотических стрессов, восстановления продуктивности культур после действия стрессов, повышения устойчивости к болезням, улучшения количественных и качественных параметров урожая [20].

И.Н. Порсев, Н.^. Купцевич и И.^. Субботин (2015) в своих опытах по изучению продуктивности льна-долгунца сорта Тост в Курганской области вследствие обработок сочетанием препаратов Биостим Старт и Масличный, а также фунгицида Тебу выяснили, что:

• -    протравливание семян Тебу 60 (0,5 л/т) и обработка Биостим Старт (1 л/т) приводят к повышению полевой всхожести от 11,1 до 12,0%;

• -    лучшим по биологической эффективности против фузариоза стал вариант совместного применения Тебу 60 (0,5 л/т) и Биостима Старт (1 л/т) для обработки семян;

• -    лучшие показатели по урожайности семян и соломки в опыте были получены на вариантах Тебу 60 (0,5 л/т) + Биостим Старт (1 л/т) + по вегетации в фазе «ёлочки» Биостим Универсал (1 л/га), Тебу 60 (0,5 л/т) + Биостим Старт (1 л/т) + по вегетации в фазе «ёлочки» Биостим Масличный (1 л/га), Тебу 60 (0,5 л/т) + Биостим Старт (1 л/т) + по вегетации в фазе «ёлочки» Биостим Масличный (1 л/га)+ Биостим Масличный в фазе бутонизации (1 л/га) [21].

В условиях северо-западной зоны Курганской области на сортах картофеля Рамос и Лабадия коллектив авторов проводил исследования по применению различных препаратов и их сочетаний на разных фонах удобрений [22]. Наилучший результат прибавки по уро^айности был получен в варианте опыта с комплексной защитой как на сорте Рамос, так и на сорте Лабадия: N 32 P 32 K 32 + обработка клубней перед посевом (Биостим Старт - 0,8 л/т + Кагатник, ВРК - 0,8 л/т + Имидор Про, КС-0,25л/т)+ Обработка по вегетации (Интермаг Профи Картофель -1,0 л/га + Ультрамаг Бор - 0,8 л/га + Биостим Универсал - 0,5 л/га - фаза 5-6 листьев; Биостим Универсал -1 л/га в фазу бутонизации) и составила 21,4 т/га и 30,3 т/га, соответственно.

К.С. Саломатина, С.Г. Карпова и В.^. Задворнев провели опыты по изучению влияния обработок на основные болезни льна: семян фунгицидом Тебу 60 (0,5 л/т) + Биостимом старт (1 л/т); растений по вегетации фунгицидами Титул Дуо, ККР (0,4 л/га), Ф-120-13,М (0,8 л/га) и Биостимом масличным (1 л/га). Исследования выполнялись на сорте льна-долгунца Томский 18 в условиях Курганской области [23]. Их данные показали, что применение Биостима Старт и фунгицидов привело к оздоровлению растений льна от фузариоза, причем степень фитосанитарного действия препаратов была достаточно высокой, сни^ение пора^ения отмечено ни^е порога вредоносности. В дальнейших своих исследованиях авторы расширили не только список применяемых препаратов, но и сортов. В течение 2016-2018 гг. на сортах льна-долгунца Томский 17, Смоленский и Союз проводили обработки растений фунгицидом Тебу 60 (0,5 л/т) и Биостим Старт (1 л/т) для обработки семян - это позволило повысить биологическую эффективность против фузариоза по сортам до 67%, 68%, 69%, соответственно. Дальнейшее применение по вегетации Биостима Универсал (1 л/га) приводило к повышению уро^айности семян, в среднем по сортам, в 1,2 раза. Использование Биостима Масличный (1 л/га) увеличивало уро^айность так^е в 1,2 раза. Обработка семян Тебу 60 (0,5 л/т) + Биостим Старт (1 л/т) + по вегетации в фазу «ёлочки» Биостим Универсал (1 л/га) + в фазу бутонизации Биостим Масличный (1 л/га) увеличивало урожайность семян по сорту Томский 17 - на 29,9%, Смоленский - 28,6% и Союз - 30,5% [24].

При разработке интегрированных технологий защиты посевов зерновых культур от болезней, вредителей и сорняков на основе биологических и химических методов коллективом авторов были получены следующие результаты: более эффективна оказалась система, состоящая из двух компонентов обработка семян биологическим препаратом Биостим Старт (0,7 л/т) совместно с химическими средствами защиты растений (Иншур Перформ – 0,4 л/т, Ламадор – 0,14 л/т, Баритон – 1,15 л/т, Скарлет – 0,35 л/т и др.) и внесение в фазу кущения баковой смеси Биостим Универсал (0,7 л/га) с одним из гербицидов (Балерина – 0,3 л/га, Секатор турбо – 0,07 л/га, Серто плюс – 0,15 кг/га) [25].

Коллективом авторов ФГБНУ «ВНИИ зернобобовых и крупяных культур» были проведены исследования по изучению влияния препарата Биостим Старт в комплексе с фунгицидом Скарлет, МЭ и препаратом Эмистим на посевные качества и уро^айность гороха сорта Фараон [26]. Ими установлено, что применение изучаемых препаратов: увеличивало рост и развитие проростков обработанных семян гороха на 6,3-23,3% по сравнению с контролем; повышало зелёную массу растений на 9,9-14,1%; обработка семян гороха Биостим Старт усиливало полевую всхо^есть семян на 2% и уро^айность на 5,6%; полевая всхо^есть семян от совместного применения препаратов (Биостим Старт -0,8 л/т + фунгицид Скарлет, МЭ 0,4 л/т + Эмистим-1 мл/т) превышала контроль на 4%, а уро^айность гороха – на 10,4%.

При разработке эффективной защиты фасоли обыкновенной сортов Рубин и Сне^анна от корневой гнили с применением химических и биологических препаратов коллективом исследователей было установлено, что наиболее эффективным оказался вариант совместного применения ТМТД ВСК (6 кг/т) с Биостим Старт (1 л/т) – прибавка уро^айности, по сравнению с контролем, составила на сорте Рубин – 0,55 ц/га и на сорте Сне^анна – 0,41 ц/га; биологическая эффективность – 74,2% и 69,7%, соответственно [27].

Исследования, проведенные в ФГБНУ «ВНИИ зернобобовых и крупяных культур» по применению препарата Биостим Масличный (0,5 кг/га, обработка в фазу 6-7 листьев) на сортах гороха Софья и Ягуар, показали, что использование препарата Скарлет МЭ (0,35 л/т) для протравливания семян + одна листовая подкормка микроудобрениями Ультрамаг Комби бобовые 1,0 кг/га и Биостим Масличный 0,5 кг/га в фазу 6-7 листьев дают прибавку уро^айности 15% – сорт Софья и 13% – сорт Ягуар. При этом проведение двух листовых подкормок изучаемыми препаратами оказалось нецелесообразным [28]. Так^е авторы проводили изучение препаратов Ультрамаг Комби для бобовых в комплексе с Биостимом Масличным на фасоли сортов Маркиза и Стрела и нуте сортов Приво 1 и ^ватар. На фасоли ими было установлено, что достоверная прибавка уро^айности на сорте Маркиза составила 0,45 т/га, а на сорте Стрела – 0,32 т/га, по сравнению с контролем. На нуте наилучшим результатом стал вариант обработки семян препаратом Скарлет, МЭ совместно с опрыскиванием растений по вегетации микроудобрениями Биостим Масличный + Ультрамаг Комби, что обеспечило в среднем прибавку уро^ая зерна у сорта ^ватар – 0,53-0,61 т/га, у сорта Приво 1 – 0,24-0,35 т/га.

Исследования препаратов, проводимые компанией ^О «Щелково ^грохим» показали, что применение Биостим Старт в опыте на полях озимой пшеницы в Курской области в 2014 г. позволило увеличить уро^айность с 66,5 до 76,6 ц/га [29].

Eрохиным ^.И. (2018) на базе ФГБНУ «ВНИИ зернобобовых и крупяных культур» проводились исследования по изучению влияния различных препаратов на уро^айность гороха сорта Фараон. В своих опытах он использовал препарат Биостим Масличный (1,0 л/га), фунгициды Титул Дуо, ККР (0,35 л/га) и инсектицид Кинфос, КЭ (0,4 л/га) [30]. Применение данных препаратов как по одному, так и в их сочетании позволили увеличить: зелёную массу растений на 7,5-10,4%; сухую массу растений – на 15,9-27,9%, по сравнению с контрольным вариантом; уро^айность на 16,0%; массу 1000 зерен на 1,6%; содер^ания белка в зерне гороха на 0,9-1,5%.

Заключение. Таким образом, мо^но заключить, что к изучению представленных препаратов ученые проявляют интерес, применяя их не только индивидуально, но и в сочетаниях с другими препаратами. Эффект от их применения в большинстве исследований поло^ительный, хотя мо^но отметить что проявляется индивидуальная реакция сортов.

regionalnyy aspekt // Mezhdunarodnyy zhurnal prikladnykh i fundamentalnykh issledovaniy. 2017. № 7. S. 130-133.