Опыт прогнозирования урожайности сельскохозяйственных культур с использованием имитационных моделей

Автор: Федотова Е.В., Маглинец Ю.А., Брежнев Р.В., Стародубцев А.И.

Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau

Рубрика: Агрономия

Статья в выпуске: 8, 2020 года.

Бесплатный доступ

Проведен анализ компонентов и параметров имитационной модели биопродуктивности EPIC для сельскохозяйственных условий центральной группы сельскохозяйственных районов Красноярского края. Для компонента модели EPIC«CropGrowthModel» выбраны источники информации с целью оценки ее параметров, характеризующих погодные условия. Доступ к картам полей с их координатами, сведениям о возделываемых культурах и данным дистанционного зондирования Земли осуществлен через сервис агромониторинга ИКИТ СФУ. Проведено моделирование параметров модели, которые не измеряются на метеостанциях: суточная суммарная солнечная радиация, индекс листовой поверхности. Разработано программное обеспечение, реализующее ядро модели прогноза урожайности. Вычислены временные ряды суммарной суточной солнечной радиации и индекса листовой поверхности как функция вегетационного индекса нормированной разности NDVI для вегетационного периода 2018 года. Данные метеостанции Сухобузимское переработаны в формат, необходимый для работы модели: вычислены средняя, максимальная и минимальная дневные температуры, оценен индекс облачности. Проведено моделирование ежедневного прироста надземной биомассы сельскохозяйственных культур в зависимости от температуры воздуха в текущем вегетационном периоде. Результаты моделирования ежедневного прироста биомассы и сумма этих приростов за вегетационный период - надземная биомасса - согласуются с данными об урожайности, характерными для Сухобузимского района Красноярского края, - 23-24 ц/га. Для моделирования неблагоприятных погодных условий в модели используются коэффициенты стресса, которые имеют значения от 1 (наилучшие условия по данному фактору) до 0 (при данных значениях параметра культура не растет). Проведена демонстрация поведения модели в условиях недостатка влаги путем прямого построения ряда коэффициента водного стресса.

Еще

Биопродуктивность, прогноз урожайности

Короткий адрес: https://sciup.org/140250711

IDR: 140250711   |   УДК: 633.1:57.087   |   DOI: 10.36718/1819-4036-2020-8-43-48

The experience in crop yields forecasting using simulation models

The analysis of the components and parameters of the EPIC bioproductivity simulation model for agricultural conditions in the central group of agricultural districts of the Krasnoyarsk Region was made. For the component of the EPIC model “Crop Growth Model”, the data sources were selected to evaluate its weather conditions parameters. The map of the fields with their coordinates, information about cultivated crops, as well as the access to remote distance Earth zonding sensing data was carried out through the agro-monitoring service ISIT SFU. Simulation model parameters usually not measured at meteorological stations - daily total solar radiation, leaf area index - was made. Software implementing the core of the yield forecast model was developed. The time series of the total daily solar radiation and leaf area index were calculated as a function of the normalized difference vegetation index NDVI for the vegetation period of 2018. The data from meteorological station ‘Sukhobuzimskoye' were processed into the necessary for the model format: the average, maximum and minimum daily temperatures were calculated, and the cloud index was estimated. The simulation of daily increase in the aboveground biomass of crops depending on the air temperature in the current growing season was carried out. The simulation results of daily biomass growth and the sum of these growths during the growing season - the aboveground biomass - were consistent with yield data characteristic of the Sukhobuzimo district of Krasnoyarsk Region - 23-24 c/hectare. For adverse weather conditions modeling, EPIC used stress coefficients having the values from 1 (the best conditions for this factor) to 0 (the culture does not grow at these parameter values). The demonstration of model behavior in conditions of lack of moisture by direct construction of a series of water stress coefficient was shown.

Еще

Список литературы Опыт прогнозирования урожайности сельскохозяйственных культур с использованием имитационных моделей

  • Савин И.Ю., Барталев С.А., Лупян Е.А. [и др.]. Прогнозирование урожайности сельскохозяйственных культур на основе спутниковых данных: возможности и перспективы // Современные проблемы ДЗЗ из космоса. 2010. Т. 7. № 3. С. 275-285.
  • Ивченко В.К., Демьяненко Т.Н., Ильченко И.О. [и др.]. Использование наземных спектрофотометрических измерений для выявления влияния приемов основной обработки почвы на процесс нарастания надземной фитомассы яровой пшеницы в зернопаропропашном севообороте // Вестник КрасГАУ. 2020. № 1. С. 3-11.
  • Williams J.R. The Erosion-Productivity Impact Calculator (EPIC): Technical Reference // US Department of Agriculture. 1997. 235 с
  • Брыксин В.М., Евтюшкин А.В., Рычкова Н.В. Прогнозирование урожайности зерновых культур на основе данных дистанционного зондирования и моделирования биопродуктивности // Известия Алтайского государственного университета. 2010. № 1. С. 89-93.
  • Евтюшкин А.В., Брыксин В.М., Рычкова Н.В. [и др.]. Верификация модифицированной модели продуктивности EPIC // Вестник Балтийского федерального университета. 2014. Вып. 4. С. 121-126.
  • Хворова Л.А., Топаж А.Г. Построение моделей агроэкосистем и их адаптация к конкретным условиям// Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Информатика, телекоммуникации и управление. 2011. № 1. С. 99-105.
  • Сладких Л.А., Захватов М.Г., Сапрыкин Е.И. [и др.]. Технология мониторинга состояния посевов по данным дистанционного зондирования Земли на юге Западной Сибири // Геоматика. 2016. № 2. С. 39-48.
  • Лысенко С.А. Прогнозирование урожайности сельскохозяйственных культур на основе спутникового мониторинга динамики углерода в наземных экосистемах // Исследование Земли из космоса. 2019. № 4. С. 48-59.
  • Brezhnev R.V., Maglinets Yu. A. Recognition of the Inhomogeneous Structure of Agricultural Object for Solving Agromonitoring Tasks // CEUR Workshop Proceedings. 2017. V. 2033. P. 247-251.
  • EPIC Erosiom/Productivity Impact Calculator. Model documentation // US Department of Agriculture. Technical Bulletin № 1768. 1990. 127 p.
  • Матвеев Л.Т. Курс общей метеорологии. Физика атмосферы. Л.: Гидрометеоиздат, 1984. 752 с.
  • Еремин Д.И., Понятов Ю.А., Кемешева Д.Г. Выявление оптимального варианта размещения солнечной панели для повышения ее энергетических показателей // Новое слово в науке: перспективы развития: мат-лы междунар. науч.-практ. конф. Чебоксары, 2014. С. 189-193.
  • Кононович Э.В., Мороз В.И. Общий курс астрономии: учеб. пособие / под ред. В.В. Иванова. Изд. 2-е, испр. М.: Едиториал УРСС, 2004. 544 с.
  • URL: https://rp5.ru/ Погода_в_мире.
  • URL: https://agrovesti.net/news/indst/urozhaj-zernovykh-v-krasnoyarskom-krae-v-2018-godu-vyros-na-7-6.html.
Еще