Опыт проведения социально-экологического мониторинга качества среды жизни для обоснования рекреационного использования территории НП "Смольный"

Задачей нашего исследования в рамках кафедральной темы НИР «Человек и этническая окружающая среда финно-угорских народов» стала оценка взаимоотношений различных сторон среды жизни человека и общего воздействия этих сред на его здоровье и продолжительность жизни. Решая эту задачу мы столкнулись с понятием «качество жизни».

За «универсальный» индикатор качества среды жизни нами, как и в предыдущих работах (Каверин, Дутова, 2002; Каверин, Каверина, 2004) принята средняя продолжительность жизни. Этот показатель для представителей финно-угорских народов Российской Федерации вызывает особую тревогу (Маркин, 2011).

В наших полевых исследованиях мы применили методику американского эколога Бернарда Небела (Небел, 1993, с. 270), которая в очень доступной форме позволяет достаточно объективно оценивать изменения продолжительности жизни. Строго следуя

Доклад представлен на III международной конференции «Инновационные подходы к обеспечению устойчивого развития социо-эколого-экономических систем» (Самара-Тольятти, 1517 июня 2016 г.).

этой методике, мы обследовали несколько кладбищ в различных населенных пунктах Республики Мордовия, значительно отличающихся по экологическим и этнографическим характеристикам. В частности, исследования проведены в лесных поселках Ка-лыша, Львовка и Смольный в границах национального парка «Смольный» в Ичалков-ском районе Республики Мордовия, где среди жителей преобладает эрьзянское население. А также, для сравнения в селе Ичалки, городе Саранске и его пригороде, поселке Пушкино, где проживает смешанное по национальному признаку население.

На кладбищах по надписям на надгробьях могил, людей умерших в период с 1940 по 2015 годы, мы определили продолжительность жизни 100 первых попавшихся человек (стараясь не пропускать могилы, кроме тех, даты на которых неразборчивы; любой отбор сказывается на объективности данных). Используя полученные данные, построили кривые выживаемости для соответствующего периода (рисунок) и рассчитали продолжительность жизни в населенных пунктах (таблица).

Анализируя, полученные данные (рисунок, таблица) важно отметить, что поселки Калыша и Львовка находятся в «геометрическом центре» Национального парка «Смольный», среди «дикой» природы, располагающей к активной рекреации. Индикатор качества среды – (средняя продолжительность жизни) здесь самый высокий из обследованных населенных пунктов (66,95; 66,76). Этот вывод позволяет и в дальнейшем рекомендовать территорию Национального парка для коммерциализации многих активных видов отдыха людей на лоне природы. Более подробная информация по этому вопросу представлена ранее в научных публикациях сотрудников кафедры экологии и природопользования (Тарасов, 2004; Емельянова, 2006).

Поселок Смольный и село Ичалки расположены в непосредственной близости от Национального парка. Средняя продолжительность жизни здесь незначительно уступает и составляет, соответственно, 65,53 и 64,95 лет. Этот «индикатор» еще раз подтверждает вывод о том, что люди эволюционно-генетически больше предрасположены к проживанию в сельской местности.

Рис. Кривые выживаемости жителей в период с 1940 по 2015 гг. и захороненных на кладбищах пос. Калыша, пос. Львовка, пос. Смольный, г. Саранск, с. Ичалки и пос.

Пушкино

Таблица Средняя продолжительность жизни в обследованных населенных пунктах Республики Мордовия, лет Жителей г. Саранска главным образом окружает «городская природа», среда которой во многих случаях оказывается ухудшенной, особенно по физико-химическим и ин- Населенный пункт Средняя продолжительность жизни Максимальный возраст общая мужчины женщины пос. Калы-ша 66,95 61,78 71,35 98 формационным показателям, загрязнение всех видов, однообразие архитектуры и т.п. Данные таблицы также показывают, что горожане не имеют шансов найти более благопри- г. Саранск 62,78 59,25 65,55 93 с. Ичалки 64,90 60,00 68,91 94 пос. Пушкино 62,43 58,54 65,48 91 пос. Смольный 65,53 60,54 69,11 96 пос. Льво-вка 66,76 60,41 71,79 94 ятную среду в пригородах (в таких, как например пос. Пушкино), где квази- природная среда, представленная в основном дачными садовыми массивами, в силу тех или иных неблагоприятных экологических факторов, не может обеспечить более высокую продолжительность жизни.

Остается надеяться, что проблема, затронутая нами, достаточно актуальна и требует дальнейшей проработки. Территории для отдыха – возрастающий дефицит, они требуют особо тщательного сохранения и обустройства. «Дикая природа» – наивысшая ценность среди человеческих ценностей. Она обеспечивает здоровье людей и сохраняет генофонд планеты.