Опыт введения в культуру представителей рода Inula L

Введение. Расширение культурной флоры за счет введения в ее состав природных видов – основное направление деятельности ботанических садов. При этом важной задачей является отбор наиболее перспективных, обладающих высокими декоративными качествами, лекарственными или техническими свойствами растений. Одним из перспективных для интродукционного исследования является род Inula L.

Цель работы . Изучение опыта введения в культурную флору различных видов рода Inula .

Объекты и методы исследований. Работа выполнена на основе коллекционных фондов ГБС РАН. Модельные объекты – представители рода Inula , отобранные в результате многолетних интродукционных испытаний с использованием классических методик. Оценка декоративности проводилась по методике В.Н. Былова (1978) [1]. Родовой комплекс создавался по методике Ф.Н. Русанова (1950) [8], коллекция представителей степной флоры – по эколого-фитоценоти-ческому методу Н.В. Трулевич (1991) [12].

Результаты и их обсуждение. Природные виды рода Inula L . представляют интерес не только как источник лекарственного сырья, но и являются достаточно декоративными растениями, перспективными для интродукционного изучения. Объем данного рода, по разным источникам, насчитывает от 90 [14] до 100 природных видов в Азии, Африке и Европе [15].

Наиболее распространенным видом в культурной флоре является I. helenium L., лекарственное и декоративное растение, введенное в культуры еще в древности [4]. Также достаточно давно выращиваются в качестве декоративных еще 5 видов: I. ensifolia L. (с 1793 г.), I. grandiflora Willd. (с 1804 г. в Ботаническом саду Петра Великого, Санкт-Петербург), I. hirta L. (с 1804 г.) и I. royleana DC. (с 1897 г.) [4]. В настоящее время в культурной флоре насчитывается порядка 28 природных видов и 4 сорта [2, 11, 16].

В ГБС РАН проведено интродукционное изучение 17 природных видов и 1 сорта данного рода – I. aspera Poir., I. britannica L., I. ensifolia L., I. helenium L., I. hirta L., I. japonica Thunb., I . magni-fica Lipsky, I. mariae Bordz., I. oculis-christi L., I. ori-entalis Lam., I. racemosa , I. rhizocephala Schrenk, I. royleana DC., I. salicina L., I. thapsoides (Bieb.) Spreng. [1, 6, 7, 9, 11]. Преобладают виды, относящиеся к природной флоре бывшего СССР, это объясняется спецификой формирования коллекционного фонда в тот период времени. Позже в коллекционный фонд вошли виды, не встречающиеся в природной флоре бывшего СССР, – гималайские виды – I. racemosa и I. royleana .

Среди прошедших интродукционное испытание в ГБС РАН видов наиболее декоративными и перспективными для введения в массовое городское озеленение являются следующие виды: I. magnifica , I. racemosa , I. royleana , I. grandiflora . Для композиций, имитирующих природные сообщества, перспективно использовать такие виды, как: I. helenium , I. britannica , I. ensifolia. Практически все виды, за исключением I. mariae (природный вид из Закавказья, для которого характерна узкая норма реакции, в условиях г. Москвы не цвел и был неустойчив в культуре), устойчивы в условиях культуры, ежегодно образуют семена, в ряде случаев возможен массовый самосев ( I. helenium , I. salicina ).

При анализе сроков цветения различных видов девясила в коллекционном фонде ГБС РАН можно выделить 3 группы по срокам цветения:

• 1-я группа – раноцветущие (в июне – июле) – I. aspera , I. britannica (цветение с июня по август), I. ensifolia , I. magnifica , I. orientalis , I. rhizocephala ;

• 2-я группа – цветущие в средние сроки (в июле – августе) – I. helenium , I. oculis-christi , I. rhizo-cephala , I. royleana , I. salicina ;

• 3-я группа – цветущие в поздние сроки (в августе – сентябре) – I. japonica , I. racemosa , I. thap-soides . Стоит отметить, что представители третьей группы наиболее интересны для введения в городское озеленение из-за достаточно позднего срока цветения.

Среди испытанных в интродукционном опыте видов преобладают представители луговых и субальпийских сообществ. На основании многолетних интродукционных испытаний можно сделать вывод, что дальнейшее интродукционное испытание новых видов из этих сообществ может оказаться перспективным. Скальные виды менее устойчивы и требуют особых почвенноклиматических условий, зачастую в культуре они недолговечны.

Как уже выше упоминалось, помимо декоративных свойств, ряд видов девясила обладают и другими полезными качествами, помимо Inula helenium, обладающего не только лекарственными, но и пищевыми ценными признаками, а также возможностью использования в качестве природных инсектицидов и красильных свойств [3]. Inula macrophylla – лекарственное, техническое и медоносное растение ; I. salicina обладает лекарственными свойствами, а I. aspera – медоносное растение [5], имеющее также и кормовое значение [3]. I. britannica – лекарственное, кормовое и медоносное растение; I. hirta – лекарственное растение [3]. Лекарственными свойствами также обладают и другие виды девясила: I. conyza DC., I. germanica , I. ensifolia , I. magnifica [10].

Выводы. В целом стоит отметить, что интродукционное изучение представителей рода Inula – одно из перспективных направлений. Очевидно, что в настоящее время наиболее перспективным является изучение восточноазиатских видов данного рода, произрастающих в высокогорных районах Китая и Индии. Не менее важной задачей является определение химического состава уже испытанных в интродукции видов и выявление их полезных свойств.