Орбитальный угловой момент структурно-устойчивых лазерных пучков
Автор: Котляр Виктор Викторович, Ковалв Алексей Андреевич
Журнал: Компьютерная оптика @computer-optics
Рубрика: Дифракционная оптика, оптические технологии
Статья в выпуске: 4 т.46, 2022 года.
Бесплатный доступ
Для структурно-устойчивых лазерных пучков, амплитуда которых представима в виде конечной суммы функций Эрмита-Гаусса с неопределенными весовыми коэффициентами, получено аналитическое выражение для нормированного орбитального углового момента таких пучков, также через конечные суммы весовых коэффициентов. Показано, что при определенном выборе весовых коэффициентов можно получить максимальный орбитальный угловой момент, который равен максимальному номеру многочлена Эрмита, входящего в сумму. При этом сумма описывает однокольцевой пучок Лагерра-Гаусса с топологическим зарядом, равным максимальному орбитальному угловому моменту и максимальному номеру многочлена Эрмита.
Оптический вихрь, орбитальный угловой момент, структурно-устойчивый пучок, пучок эрмита-гаусса, пучок лагерра-гаусса
Короткий адрес: https://sciup.org/140295005
IDR: 140295005 | DOI: 10.18287/2412-6179-CO-1108
Текст научной статьи Орбитальный угловой момент структурно-устойчивых лазерных пучков
В последнее время уделяется большое внимание структурированному свету. Имеется несколько обзорных работ, в которых описываются генерация и детектирование такого света [1, 2]. Такой свет можно генерировать как с помощью лазеров [3, 4], так и с помощью оптических компонент вне резонатора (например, с помощью астигматического конвертора [5]). Структурированный свет – это свет, имеющий пространственную поперечную (например, пучки Эрмита–Гаусса (ЭГ) или Лагерра–Гаусса [6]), продольную (например, пучки Эйри [7]), поляризационную (например, пучки с радиальной или азимутальной поляризацией [8]) и временную (например, пространственно-временные оптические вихри [9, 10]) структуру. Структурно-устойчивые пучки являются частным случаем структурированных пучков и могут быть представлены разными способами. Например, с помощью множества смещенных оптических вихрей одного знака, внедренных в Гауссов пучок [11], или с помощью конечной суммы пучков ЭГ [12], или с помощью ряда [13]. Интересно, что в работе [14] авторы анализируют с помощью конечной суммы пучков ЭГ с комплексными коэффициентами возмущение моды Лагерра–Гаусса. Фактически в [14] исследуется специальный тип возмущений пучка Лагерра–Гаусса, а именно такой, что возмущенные пучки по-прежнему остаются структурноустойчивыми.
В данной работе мы рассмотрим структурноустойчивые лазерные пучки, комплексная амплитуда которых является конечной суммой пучков ЭГ. Мы получим общее выражение для орбитального углового момента (ОУМ) таких пучков и приведем несколько конкретных примеров выбора весовых коэффициентов у суперпозиции пучков ЭГ, при которых получаются разные значения ОУМ. Мы покажем, что максимальный нормированный на мощность пучка ОУМ равен максимальному номеру многочлена Эрмита, входящего в эту сумму.
-
1. Орбитальный угловой момент
Под структурно-устойчивыми (их еще называют структурированными Гауссовыми) пучками будем понимать параксиальные пучки, комплексная амплитуда которых равна конечной сумме пучков ЭГ с номерами, сумма которых постоянна и равна N :
С x 2 + V 2 ^
SGn (x, V) = exp I--— IX
-
V
x Y r н С x )н С V 1
-
X A CpHN-p Hp,
-
p = 0 V w ) V w )
где w – радиус перетяжки Гауссова пучка, C p – комплексные коэффициенты, H p ( x ) – многочлены Эрмита, удовлетворяющие рекуррентным соотношениям:
H n ( x ) = 2 xH n - 1 ( x ) - 2( n - 1) H n - 2 ( x ), (2)
H 0 ( x ) = 1, H 1 ( x ) = 2 x .
Пучки ЭГ являются структурно-устойчивыми, то есть при распространении сохраняют свой вид, из- меняясь масштабно. Преобразование Френеля сохраняет пучок ЭГ:
XX
' ik Iff ' x 2 + y 2 I HG n , m fe n, z ) = l --— I exp l — |x
I 2nz J-L-L I w2 J
„ IV2x L 'V2y I
X Hn --- Hm --- X ww
где E ( x , y ) – комплексно сопряженная амплитуда, Im – мнимая часть числа. Подставляя (1) в (5) и (6) и пользуясь ортогональностью многочленов Эрмита и известными формулами для их производной
x exp 2z- ( x 2 + y 2 + c 2 +n 2 - 2 x £- 2 y n ) dxdy =
X
J exp ( - x 2 ) H n ( x ) H m ( x ) = Vn 2 n n ! 5 n , m
-X dHn (x)
-------= 2nHn-i (x), dx

где δ n , m – символ Кронекера, получим общие формулы для ОУМ и мощности пучка (1):
I
X exp

c 2 +n 2
w 2 q ( z ) 2
' У2 x '
X w\q(z )| ,
' y' X w\q (z )| J
где q ( z ) = 1 + iz / z 0 , z 0 = kw 2/2 – длина Рэлея, k – волновое число света, ( x, y ) и ( ξ, η ) – поперечные декартовы координаты в начальной плоскости и на расстоянии z , z – третья декартова координата, направленная вдоль оптической оси пучка. Из (3) видно, пучки ЭГ, у которых сумма номеров постоянная n + m = N , распространяются с одинаковой фазовой скоростью (у них одинаковая фаза Гоу), и поэтому линейная комбинация таких пучков (1) будет структурно-устойчивой.
Если сложить пучки (3) с весовыми коэффициентами C p , получим комплексную амплитуду поля (1) на расстоянии z :
SG n ( x , y , z ) = exp
x2 + y2 + ik (x2 + y2) w2 |q (z)| 2R(z)
X
X
N
Y Ct p=0 q(z
N - p
V2x v wq(z)
и 2 y
p
w\q ( z 1’
где R ( z ) = z [1 + ( z 0 / z )2] – радиус кривизны волнового фронта.
Найдем далее общую формулу для расчета нормированного ОУМ структурно-устойчивых Гауссовых пучков (1). Для этого используем известные формулы для расчета ОУМ параксиальных световых полей J z и для расчета мощности пучка W :
XX /
Jz = Im j J E ( x , y ) l x
-x -x X
d E ( x , y ) d y
d E ( x , y ) Y, ^ ze4
- y-------- dxdy , (5) d x )
X X
W = J J E ( x , y ) E ( x , y ) dxdy , (6)
-X -X
J z =n 2 N N ^ ( p + 1)!( N - p )!Im ( C p C p + 1 ) , p = 0
W = n 2 N - 1 ]T p !( N - p )! ( C p C p ) .
p = 0
Нормированный ОУМ (Im – мнимая часть числа) для поля (1) будет иметь вид:
J z W
2 ]T 1 ( p + 1)!( N - p )!Im ( C p C p + 1 ) p = 0
N
^ p !( N - p )! ( CPCP ) p = 0
Из (9) следует, что у структурно-устойчивого Гауссова пучка (1) ОУМ будет отличен от нуля, если коэффициенты С p комплексные. И даже достаточно, чтобы коэффициенты С p не все были комплексные, а через одного. Минимальное достаточное условие, чтобы пучок (1) имел ОУМ, – это отличие фазы хотя бы одного коэффициента в сумме (1) от фаз других коэффициентов.
Получим частные случаи из общей формулы (9). Рассмотрим простой случай, когда в сумме (1) отличными от нуля являются только первых два коэффициента C 0 = 1, C 1 = i γ. Тогда ОУМ (9) для такого структурного Гауссова пучка с амплитудой:
SGn ( x , y ) = exp

будет равен
Jz = 2y
W 1 + y 2 / N'
x 2 + y 2 w 2
H N - 1 w

Из (11) видно, при большом N ОУМ пучка (10) определяется величиной γ: J z / W ≈ 2γ. Можно показать, что топологический заряд поля (10) равен N при любых γ >0.
Рассмотрим еще один простой пример, в котором ОУМ будет пропорционален номеру N =2 s + 1. Для этого выберем из суммы (1) отличными от нуля только два слагаемых с соседними номерами:
С ( N - 1)/2 — 1, С ( N + 1)/2 — i у , N — 2 1 + 1. (12)
Тогда ОУМ (9) такой суммы двух пучков ЭГ
f x 2 + V 2 J
SG n ( x , у ) — exp I--— IX
I + 1
будет равен
- — ( I + 1)
W
2 у f N + 1 J 2 у 1 + у 2 = I 2 J1 + у 2 .
Вихревой пучок (13) рассмотрен в [15], а его топологический заряд найден в [16] и равен N .
Приведем пример выбора коэффициентов в (1), при котором ОУМ достигает максимальной величины. Для этого выберем коэффициенты в (1) пропорциональными биноминальным коэффициентам:
С p
N !( i у ) p p !( N - p )!.
Тогда ОУМ (9) пучка (1) с весовыми коэффициентами (15) примет вид:
J — n 2y
W 1 + у 2
.
Структурно-устойчивый Гауссов пучок с коэффициентами (15) можно записать в более простом виде, используя свойство сложения многочленов Эрмита:
SG N ( x , у ) — exp
x 2 + у 2 J
X w2 I
.f N !( i у ) p H f У2 x J H f V| y
p : 0 p !( N - p )! N - p I w I p I w
— exp
-Л У -J ( 1 -Y 2 ) N /2 H n w 2 )
w 1 -у 2 ? .
Пучки с амплитудой (17) называются вихревыми пучками Эрмита–Гаусса [17]. При γ = 1 пучок (17) становится модой Лагерра–Гаусса с нулевым радиальным числом ( p =0). При этом все оптические вихри с зарядом 1, находящиеся в действительных нулях многочлена Эрмита, «соединяются» в один оптический вихрь на оптической оси. При этом ОУМ пучка (17) становится максимальным и равным ОУМ пучка Лагерра–Гаусса J z / W = N = l . Топологический заряд пучков (17) найден в [16] и равен N для любого γ.
Если выбрать коэффициенты в (1) в виде:
Gp — C n • m ( a ) — i p cos " - p a sin m - p a P n - p • m - p ( - cos2 a ),
N — n + m, где Pp,M (x) - многочлены Якоби, то получим пучки Эрмита–Лагерра–Гаусса (ЭЛГ), зависящие от пара-
метра α и рассмотренные в [4]. Заметим, что для пучков ЭЛГ номер N определяет не один пучок, а семейство пучков с разными n и m ( N = m + n ) при заданном параметре α. В [18] найден нормированный ОУМ пучков с коэффициентами (18):
— — ( n - m ) sin 2 a . W
Номера n и m в (18) и (19) можно связать с азимутальным l и радиальным p номерами пучка ЛГ: N = n + m =2 p + l , n = p + l , m = p (смотри уравнение (11) в [14]). Тогда при α = π /4 и n – m = l пучок ЭЛГ с коэффициентами (18) преобразуется в пучок Лагерра– Гаусса с топологическим зарядом l и максимальным ОУМ, равным J z / W = l .
2. Моделирование
На рис. 1 показаны распределения интенсивности и фазы двух структурно-устойчивых суперпозиций пучков ЭГ (1) с квазислучайными весовыми коэффициентами.

Рис.1. Распределения интенсивности (а-в, ж-и)
и фазы (г-е, к-м) суперпозиций пучков Эрмита–Гаусса (1) и (3) со случайными весовыми коэффициентами при следующих параметрах: длина волны λ = 532 нм, радиус перетяжки Гауссова пучка w = 0,5 мм, суммарный порядок полиномов Эрмита N = 3, расстояния вдоль оптической оси z = 0 (начальная плоскость) (а, г, ж, к), z = z 0 (зона дифракции Френеля)(б, д, з, л) и z = 2z 0 (дальняя зона) (в, е, и, м); весовые коэффициенты C p = [0,77; 0,62i; – 0,23;
– 0,44i] (а-е) и C p = [0,55; 0,63i; – 0,84; – 0,07i] (ж-м). Топологический заряд рассчитывался вдоль пунктирной окружности
Из рис. 1 видно, что оба пучка при распространении сохраняют форму своего поперечного сечения интенсивности. Теоретическое значение ОУМ (9) пучка с рис. 1 а - е равно 1,4452. Численно по формулам (5) и (6) получены значения 1,4451 (для всех трёх поперечных плоскостей). Теоретическое значение ОУМ пучка с рис. 1 ж - м равно 2,2466. Численно получены значения 2,2463 (для всех трёх поперечных плоскостей). Топологический заряд рассчитывался по формуле Берри [16] и на рис. 1 а - е оказался равен TC =–1, а на рис. 1 ж - м – TC =3.
Заметим, что в случайных весовых коэффициентах фаза каждого из них отличается от фазы предыдущего на π /2. Если сделать задержку фазы равной – π /2, то ТЗ станет равным соответственно +1 и –3.
Из этих численных примеров видно, что максимальный по модулю ТЗ, который может быть у пучка (1), равен номеру N или – N , в сумме (1). При этом нормированный ОУМ меньше N .
Заключение
В работе получено общее выражение в виде конечной суммы для ОУМ структурно-стабильного поля, из которого следует, что отличный ОУМ у такого светового поля будет в случае, если хотя бы один из двух соседних коэффициентов в конечной сумме, состоящей из функций ЭГ, будет комплексный. Показано, что если число слагаемых в сумме из функций ЭГ четное и отличные от нуля коэффициенты есть только у двух соседних центральных слагаемых и одно из них чисто мнимое, а другое действительное, то ОУМ может быть равен половине полного числа слагаемых в сумме. Если коэффициенты в сумме выбраны как биномиальные коэффициенты, то ОУМ пучка может достигать максимума и быть равным полному числу слагаемых в сумме.
Работа выполнена при поддержке Российского научного фонда (грант 18-19-00595) в части «Орбитальный угловой момент», а также Министерства науки и высшего образования РФ в рамках выполнения работ по Государственному заданию ФНИЦ «Кристаллография и фотоника» РАН в части «Моделирование».
Список литературы Орбитальный угловой момент структурно-устойчивых лазерных пучков
- Forbes A. Structured light from lasers. Las Phot Rev 20l9; 1З(11): 1900140. DOI: l0.l002Ilpor.20l900l40.
- Wang J, Liang Y. Generation and detection of structured light: a review. Front Phys 2021; 9: 688284. DOI: 10.ЗЗ89Л^.2021.688284.
- Scholes S, Sroor H, Ait-Ameur K, Zhan Q, Forbes A. General design principle for structured light lasers. Opt Express 2020; 28(23): 35006. DOI: 10.1364/OE.410963.
- Pan J, Shen Y, Wan Z, Fu X, Zhang H, Liu Q. Index-tunable structured light beams from a laser with an in-tracavity astigmatic mode converter. Phys Rev Appl 2020; 14(4): 044048. DOI: 10.1103/PhysRevApplied.14.044048.
- Abramochkin EG, Volostnikov VG. Beam transformations and nontransformed beams. Opt Commun 1991; 83(1-2): 123-135. DOI: 10.1016/0030-4018(91)90534-K.
- Restuccia S, Giovannini D, Gibson G, Padgett MJ. Comparing the information capacity of Laguerre-Gaussian and Hermite-Gaussian modal set in a finite-aperture system. Opt Express 2016; 24(24): 27127-27136. DOI: 10.1364/OE.24.027127.
- Siviloglou GA, Broky J, Dogariu A, Christodoulides DN. Observation of accelerating Airy beams. Phys Rev Lett 2007; 99(21): 213901. DOI: 10.1103/PhysRevLett.99.213901.
- Zhan QW. Cylindrical vector beams: from mathematical concepts to applications. Adv Opt Photon 2009; 1(1): 1-57. DOI: 10.1364/AOP.1.000001.
- Chong A, Wan C, Chen J, Zhan QW. Generation of spatiotemporal optical vortices with controllable transverse orbital angular momentum. Nat Photon 2020; 14(6): 350354. DOI: 10.1038/s41566-020-0587-z.
- Rego L, Dorney KM, Brooks NJ, Nguyen QL, Liao CT, Roman JS, Couch DE, Liu A, Pisanty E, Lewenstein M, Plaja L, Kapteyn HC, Murnane MM, Hernández-García C. Generation of extreme-ultraviolet beams with time-varying orbital angular momentum. Science 2019; 364(6447): eaaw9486. DOI: 10.1126/science.aaw9486.
- Indebetouw G. Optical vortices and their propagation. J Mod Opt 1993; 40(1): 73-87. DOI: 10.1080/09500349314550101.
- Abramochkin EG, Volostnikov VG. Spiral-type beams: optical and quantum aspects. Opt Commun 1996; 125(4-6): 302-323. DOI: 10.1016/0030-4018(95)00640-0.
- Kotlyar VV. Optical beams with an infinite number of vortices. Computer Optics 2021; 45(4): 490-496. DOI: 10.18287/2412-6179-CO-858.
- Volyar V, Abramochkin E, Egorov Yu, Bretsko M, Akimova Ya. Fine structure of perturbed Laguerre-Gaussian beams: Hermite-Gaussian mode spectra and topological charge. Appl. Opt. 2020; 59(25): 7680-7687. DOI: 10.1364/AO.396557.
- Kotlyar VV, Kovalev AA. Hermite-Gaussian modal laser beams with orbital angular momentum. J Opt Soc Am A 2014; 31(2): 274-282. DOI: 10.1364/JOSAA.31.000274.
- Kotlyar VV, Kovalev AA. Topological charge of asymmetric optical vortices. Optics Express 2020; 28(14): 20449-20460. DOI: 10.1364/OE.394273.
- Kotlyar VV, Kovalev AA, Porfirev AP. Vortex Hermite-Gaussian laser beams. Opt Lett 2015; 40(5): 701-704. DOI: 10.1364/OL.40.000701.
- Abramochkin EG, Volostnikov VG. Generalized Gaussian beams. J Opt A: Pure Appl Opt 2004; 6(5): S157-S161. DOI: 10.1088/1464-4258/6/5/001.