Организация контроля затрат и анализа деятельности предприятия по данным бухгалтерского управленческого учета на примере СПК «Сеньково»
Автор: Чирибушкина И.А.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Статья в выпуске: 2-4 (15), 2015 года.
Бесплатный доступ
В данной статье рассмотрена систематизация теоретических и практических знаний в области организации контроля затрат, овладение методикой исследования и анализа деятельности организации.
Короткий адрес: https://sciup.org/140112989
IDR: 140112989
Текст научной статьи Организация контроля затрат и анализа деятельности предприятия по данным бухгалтерского управленческого учета на примере СПК «Сеньково»
Любое предприятие стремится минимизировать затраты, а достичь этого можно лишь хорошо спланированным, систематизированным бухгалтерским учетом и принятием своевременных решений по распределению ресурсов. Правильно организованный учет затрат имеет первостепенное значение. Величина основных видов ресурсов, расходуемых на производство продукции, в значительной степени влияет на эффективность производства, величину прибыли и уровень рентабельности. Поэтому предприятию, использующему многообразные виды ресурсов: материальные, трудовые, технические и др., необходимо эффективно ими управлять, чтобы знать, как они связаны друг с другом, какие принимать решения для повышения отдачи от применяемых ресурсов, так как уровень их использования непосредственно влияет на величину расхода.
Сельскохозяйственный производственный кооператив занимается выращиванием и переработкой зерна, так же работает в отрасли животноводства. Одним из наиболее важных факторов повышения урожайности сельскохозяйственных культур является применение органических и минеральных удобрений.
Для того, чтобы иметь реальное представление о деятельности организации обратимся к его экономическим показателям. Рассмотрим размер компании в таблице 1.
Таблица 1 - Показатели размера СПК «Сеньково»
Показатели |
Годы |
Темп роста, % |
||
2012 |
2013 |
2014 |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Выручка от реализации продукции, тыс. руб. |
69439 |
89069 |
108423 |
156,1 |
Валовой доход, тыс. руб. |
49827 |
66400 |
75490 |
151,5 |
Чистый доход, тыс. руб. |
27346 |
40687 |
44756 |
163,7 |
Стоимость имущества предприятия, тыс. руб. |
133527,5 |
157783,5 |
189716,5 |
142,1 |
в том числе: собственный капитал, тыс. руб. |
113899,5 |
147380 |
180359,5 |
158,3 |
Среднегодовая численность работников, чел |
104 |
106 |
98 |
94,2 |
Среднегодовая стоимость основных фондов, тыс. руб. |
84475,5 |
106494 |
130499,5 |
154,5 |
Площадь сельскохозяйственных угодий, га |
4091 |
5851 |
5851 |
143,0 |
в том числе: пашни, га |
3728 |
5488 |
5488 |
147,2 |
Среднегодовое поголовье крупного рогатого скота, гол. |
1087 |
1114 |
1111 |
102,2 |
в том числе: коров, гол. |
501 |
504 |
511 |
102,0 |
Наличие тракторов на конец года, физ. ед. |
33 |
34 |
36 |
109,1 |
Энергетические мощности, л.с. |
11995 |
12580 |
12263 |
102,2 |
Данные таблицы свидетельствуют, что предприятие является средним, так как его численность за 2012, 2013, 2014 годы находилась в диапазоне от 50 до 500 человек. Выручка от реализации продукции в 2014 году по сравнению с 2012 годом увеличилась на 56,1%. Среднегодовая стоимость основных фондов в 2014 году увеличилась по сравнению с 2012 годом на 54,5%. В целом по предприятию можно сказать, что оно рентабельно и приносит прибыль.
Далее в таблице 2 рассмотрим структура затрат на продукцию за 2014 год.
Таблица 2 - Структура затрат на производство продукции
Показатели |
2013 год |
2014 год |
||
Тыс. руб. |
% |
Тыс. руб. |
% |
|
Материальные затраты |
43800 |
41,4 |
46800 |
39,3 |
в том числе: семена и посадочный материал |
4885 |
4,6 |
6424 |
5,4 |
минеральные удобрения |
7475 |
7,1 |
9438 |
8 |
химические средства защиты растений |
2203 |
2,1 |
1840 |
1,5 |
электроэнергия |
2232 |
2,1 |
2110 |
1,8 |
нефтепродукты |
7817 |
7,4 |
9620 |
8,1 |
запасные части, ремонтные и строительные материалы для ремонта |
8223 |
7,8 |
5427 |
4,6 |
оплата услуг и работ, выполненных сторонними организациями, и прочие материальные затраты |
685 |
0,6 |
967 |
0,8 |
Затраты на оплату труда |
18382 |
17,4 |
20045 |
16,8 |
Отчисления на социальные нужды |
4099 |
3,9 |
5668 |
4,8 |
Амортизация |
4317 |
4,1 |
8885 |
7,5 |
Прочие затраты |
2117 |
2 |
1800 |
1,5 |
Итого затрат |
105925 |
100,00 |
119024 |
100,00 |
Итак, в целом, величина затрат за анализируемый период увеличилась на 13099 тыс. руб. Касаясь отдельных категорий затрат, видно, что материальные затраты в 2014 г. по сравнению с 2013 годом увеличились на 3000 тыс. руб.
Анализируя данные таблицы, можно сделать выводы о том, что среди материальных затрат можно выделить наиболее и наименее затратные группы. Таким образом, наибольшее количество денег было потрачено на минеральные удобрения и нефтепродукты.
Таким образом, любое предприятия или организация стремится достичь экономического эффекта от деятельности. Экономический эффект может быть выражен в зависимости от целей создания и деятельности предприятия как через прибыль, так и через достижение каких-либо социальных, экологических и других улучшений. Большинство предприятий стремятся максимизировать прибыль, а это невозможно без анализа себестоимости продукции, отдельных затрат на производство и реализацию продукции, выявления резервов снижения себестоимости и внедрения рекомендаций по снижению затрат на предприятии. Только комплексно анализируя затраты на производство, правильно определяя резервы их снижения, предприятие сможет достичь своей цели и не проиграть своим конкурентам.
Список литературы Организация контроля затрат и анализа деятельности предприятия по данным бухгалтерского управленческого учета на примере СПК «Сеньково»
- Ветрова Л.Н. Управленческий учет и анализ производственных затрат в промышленном птицеводстве (на примере птицеводческих организаций Орловской области). Диссертация на соискание ученой степени экономических наук/Орел,2001
- Проняева Л.И., Ветрова Л.Н. Использование универсальной модели бюджетирования с сельскохозяйственных организациях. Экономический анализ: теория и практика. 2010. №16.С.58-64
- Ветрова Л.Н.Учет затрат на производство и исчисление себестоимости овощей закрытого грунта. Бухучет в сельском хозяйстве.2009.№4.С.21-28