Организация территории экспериментальных сельскохозяйственных предприятий в регионе на основе агроландшафтного микрозонирования

Автор: Гераськин Михаил Михайлович

Журнал: Регионология @regionsar

Рубрика: Экономика региона

Статья в выпуске: 4 (61), 2007 года.

Бесплатный доступ

Идея о том, что микрозонирование территории сельскохозяйственных предприятий и фермерских хозяйств способствует более обоснованному принятию проектных и проектных решений по землепользованию при закладке основы для дальнейшего развития сельскохозяйственного производства, повышению устойчивости агропромышленного комплекса в процессе естественного и естественного земледелия. обоснована антропологическая нагрузка, экономическая эффективность и экологическая безопасность землепользования.

Короткий адрес: https://sciup.org/147223024

IDR: 147223024

Текст научной статьи Организация территории экспериментальных сельскохозяйственных предприятий в регионе на основе агроландшафтного микрозонирования

В складывающихся рыночных условиях все более актуальным становится проб лема рационального использования земельных ресурсов и особенно земель сельскохозяйственного назначения, где наблюдается тенденция ухудшения их качественного состояния, сокращение площадей ценных сельскохозяйственных угодий. Это определяет необходимость комплексного рассмотрения экономических и экологических аспектов повышения эффективности использования природного потенциала территорий. Среди них особое место, на наш взгляд, должно быть отведе но вопросам улучшения организации использования и охраны земель сельскохозяйственных предприятий различных форм собственности и хозяйствования, крестьянских (фермерских) хозяйств методами внутрихозяйственного землеустройства на агроландшафтной основе, необходимость решения которых становится все более очевидной и неотложной.

Переход на агроландшафтное землеустройство, главная цель которого — устойчивое воспроизводство земельных ресурсов и природной среды в технологическом цикле получения необходимого количества и качества продукции, вызван необходимостью повышения экономической эффективности и экологической безопасности землепользования с максимально возможным сохранением природных механизмов саморегулирования устойчивых к воздействию неблагоприятных факторов природной и техногенной среды, т. е. рациональное, экологически сбалансированное использование

ГЕРАСЬКИН Михаил Михайлович, ассистент кафедры землеустройства Государственного университета по землеустройству (г. Москва), кандидат экономических наук.

каждого земельного участка под определенный вид угодий, систему севооборотов и культур с учетом ландшафтнообразующих и ресурсовоспроизводящих факторов.

В нашей стране широко известен метод экологической оптимизации аграрных ландшафтов1, основанный на учении В. В. Докучаева о выработке норм, определяющих относительные площади пашни, лугов, лесов и вод. Такие нормы должны соответствовать местным климатическим, грунтовым и почвенным условиям, а также характеру господствующей сельскохозяйственной культуры2. Большое теоретическое и методологическое значение для развития учения имеют научные концепции адаптивного, экологического и ладшафт-но-экологического земледелия3.

В землеустройстве хозяйств на агроландшафтной основе важным звеном является установление состава и соотношения земельных угодий в агроландшафтах. Достигается это агроландшафтным микрозонированием территории, являющимся одним из важных элементов внутрихозяйственного землеустройства, учитывая что в нем заложен адаптивный подход к организации использования земельных ресурсов с учетом воспроизводства почвенного плодородия и потенциала сельскохозяйственных растений. В Мордовии данная работа ведется с 1998 года.

Содержание агроландшафтного зонирования включает выделение агроэкологически однотипных территорий и участков хозяйства на макро-, мезо- и микроуровне, учет параметров внешней среды (абиотических, биотических, техногенных и других), регламентирующих экологически безопасное и экономически эффективное использование земель.

На макроуровне выявление агроэкологически однотипных территорий (АОТ), связанных между собой в хозяйственном отношении, но разных по целевому назначению, необходимо для формирования производственных отделений, бригад или рабочих участков хозяйства. Работа начинается в процессе крупномасштабного картирования. В этих целях используется планово-картографический материал масштаба 1:10 000 и 1:25 000, несущий информацию о типах и разновидностях почв, их гранулометрическом составе и литологическом состоянии, категории эрозионной опасности земель, крутизне и экспозиции склонов, уровне залегания грунтовых вод и др. В природном отношении каждому агроэкотипу соответствует своя группа полевых агроценозов, адаптированных к данной местности. Следует отметить, что на разных территориях возделываются разные по биологическим требованиям и агротехнике сельскохозяйственные культуры.

На мезоуровне на плановой основе рабочей карты выделяют контуры агроэкологически однородных участок (АЭУ). Каждый АЭУ — экологическая ниша для растений с близкими требованиями к почвенно-климатическим факторам. Чаще всего дается оценка по адаптивности ведущей в хозяйстве культуры, в условиях Мордовии — озимой пшенице и ячменю. Так, например, в СХПК «Аловский» Атяшевского и СХПК «Рассвет» Ардатовского районов Республики Мордовия коэффициент вариации урожаев озимой пшеницы за последние 25 лет в целом по хозяйствам достигает 100 % и более. В то же время по отдельным участкам урожаи этой культуры стабильны, и данный показатель не превышает 20—30 %. В процессе землеустроительного проектирования такие группы АЭУ. в которых какая-то культура или несколько агроценозов меньше страдают от вредного влияния природно-климатических и почвенных условий, объединяются. Из этих групп земель в дальнейшем составляют массивы и границы проектируемых агроэкосистем (севооборотов).

Наряду с адаптивностью возделываемых культур, при выделении агроэкологических групп земель учитываются факторы ресурсосбережения (применение одинаковых агротехнических приемов, комплекса машин и орудий). Затем всю территорию севооборота делят на поля и рабочие участки. Если на пашне имеются понижения и лощины, то они за-лужаются. В полях не допускается неоднородность по типу почв, рельефу местности и другим условиям (более 15 %).

При проведении агротехнических работ важнейшими технологическими параметрами являются длина и ширина поля, в целом его конфигурация. Исследования В. М. Яцухно, Ю. Э. Мандера свидетельствуют, что наибольшее сокращение рабочего времени характерно для участков площадью до 50 га. Последующее увеличение площади обрабатываемых участков не оправдано4 На эрозионных землях конфигурация полей не может быть прямоугольной. На склонах более 2° границы полей проектируют по горизонталям или поперек склона. Так же размещаются и лесные полосы. На проектирование границ полей севооборотов существенное влияние оказывают и другие факторы: роза ветров, размещение магистральных дорог, условия освещенности растений.

Специалисту землеустроителю и агроному хозяйства следует быть особенно внимательным при выделении рабочих участков и размещении в них полевых культур, так как в некоторых полях их может быть несколько, существенно разных по плодородию. Так, например, в СХПК «Аловский» Атяшевского района есть урочище «Конный» площадью 41 га. Здесь заложен агроландшафтный полигон, где с 1974 г. проводится мониторинг состояния плодородия почвы.

В аккумулятивной части микроландшафта на полигоне (поле № 1) в результате смыва пахотного слоя почвы с верхних участков рельефа увеличилось содержание гумуса с 9,82 % в 1974 г. до 10,35 % в 2002 г. Под воздействием природных и техногенных факторов в этой части микроландшафта образовался наносной слой чернозема, подстилаемый торфяником. В результате антропогенной деятельности на участках мониторинга гумус перераспределялся по склону пашни5

Целью проектирования агроэкологически однородных участков (АЭО РУ) на микроуровне стало создание пространственных условий для эффективного применения ресурсосберегающих технологий возделывания сельскохозяйственных культур и комплексов машинно-тракторных агрегатов с одновременным прекращением любой деградации на территории участка.

При разработке экспериментальных проектов землеустройства на агроландшафтной основе осуществлена апробация данного методического подхода с использованием современных компьютерных технологий «Mapinfo» и «AutoCad». На их основе составлена карта агроландшафтного микрозонирования территории СХПК «Рассвет» Ардатов-ского района. На ней показаны границы агроэкологических разделов, типов и групп агроландшафта, выделены агроэкологически однотипные территории по пригодности земель для возделывания сельскохозяйственных культур.

При выборе участка под севооборотный массив учитывался обобщенный структурный балл, определяемый по формуле:

(^Вст Р)

100 к, к, ... к где^пст — структурный балл групп почв, входящих в состав земельного участка;

Р — удельный вес площадей групп почв;

К} К2 ... Кп — средневзвешенный поправочный коэффициент на специфические факторы: смытость, щебнистость, пестроту почвенного плодородия и др.

При рассмотрении карты агроландшафтного микрозонирования на примере однородного ареала — пятой АОТ с подразделением на пять АЭУ можно отметить, что первичному элементарному ареалу (ЭАА) агроландшафта или агроэкологическому участку (АЭУ) соответствуют участки на элементе мезорельефа, ограниченные элементарными почвенными ареалами или элементарной почвенной структурой, степенью смытости при одинаковых геологических, литологических, микроклиматических и пространственнотехнологических условиях. Эти ареалы с помощью системы линейных элементов устройства территории формируются в неделимые однородные рабочие участки. Каждый агроэкологически однородный ареал агроландшафта представлен самостоятельным рабочим участком (неделимым и однородным), границы которого закреплены соответствующими линейными элементами устройства территории. В нашем случае 1-й агро-экологичсеский участок (I АЭУ) соответствует зернопаровому севообороту, где на массиве он выступает одним неделимым и однородным рабочим участком, наиболее плодородным и благоприятным во всех отношениях (по рельефу, типу почв, эродированности, конфигурации и другим условиям).

Элементарные ареалы агроландшафта, имеющие значительную площадь, устраивались в соответствии с требованиями, предъявляемыми в землеустройстве к размещению линейных элементов. В связи с тем, что длина линии стока на 2-ом агроэкологическом участке (II АЭУ) не допустима, и лесные полосы не защищают пространство обрабатываемого участка площадью более 50 га, он был разделен на два однородных технологически и экологически равноценных участка с площадями 35,5 и 26,6 га.

Рассматривая 3-й агроэкологический участок (III АЭУ), где имеются почвы средней смытости и земли, отнесенные к III, IV и незначительная часть — к V категории, намечено использовать их под почвозащитный севооборот (зернотравяной), где травы в структуре посевов занимают более 60 %.

Массив пашни (IV АЭУ), неудобный в технологическом плане, решено использовать в качестве внесевооборотного участка с постоянным посевом многолетних трав (галеги восточной на срок 10—15 лет). В этом случае транспортные расходы будут минимальными, а эффект от сплошного посева многолетними травами очевиден и выражен в получении дешевого грубого и сочного корма для скота.

На пятом агроэкологическом участке (V АЭУ) запланирован сенокосооборот, под который отведены малоплодородные земли, характеризующиеся сильноэродированной пашней и пастбищами, подверженными деградации. Намечено использование этих земель под посев многолетних трав с подразделением участков на отдых и сенокошение, что предотвратит развитие эрозионных процессов и будет способствовать увеличению средостабилизирующих продуктивных угодий.

В дальнейшем агроэкологические участки по пригодности земель для возделывания культур сельскохозяйственных групп, включающие в себя однородные рабочие участки, объединяются в севооборотные массивы, соответствующие адаптивному типу севооборота, сенокосо- и пастбищеоборотам.

Предлагаемый метод землестроительного проектирования позволяет выделить агроэкологически однородные группы и типы земель, которые трансформируются в однородные, экологически устойчивые рабочие участки. Из выделенных агроэкологически однородных рабочих участков формируются севооборотные массивы, на которые накладываются адаптивные севообороты. Рабочий участок должен стать исходным элементом в территориальной организации севооборотов и рассматриваться как элементарная единица полевого агроландшафта, на котором необходимо разрабатывать адаптивную технологию его использования.

С учетом этого подхода составлен проект организации угодий и севооборотов СХПК «Рассвет» Ардатовского района РМ на агроландшафтной основе, который устанавливает на многие годы порядок использования земли, позволяет увязать эколого-ландшафтный подход с агроэкологическим, обеспечивая воспроизводство природных механизмов саморегулирования агросистем, создает устойчивые агроландшафты на основе производственных, природоохранных и других объективных критериев.

Производственно-экономические показатели работы экспериментальных хозяйств наглядно подтверждают преимущество и эффективность агроландшафтного подхода к использованию земель. Результаты исследования, рекомендации по агроландшафтному землеустройству, эколого-экономической оптимизации структуры сельскохозяйственных земель и посевных площадей6 оказались в поле зрения руководства земледельческой отрасли республики. В Мордовии в последние годы заметна тенденция увеличения урожайности зерновых культур и валовых сборов зерна. За 2002 и 2006 гг. его производство превысило 1 млн т.

Список литературы Организация территории экспериментальных сельскохозяйственных предприятий в регионе на основе агроландшафтного микрозонирования

  • Чупахин В. М., Андриишин М. В. Ландшафты и землрустройство. М., 1989;
  • Коприлявичус В. Л., Паулюкявичус Г. Б., Пакалънис Р. Б. Экологическая оптимизация агроландшафтов. М., 1987;
  • Яцухно В. М.,Мандер Ю. Э. Формирование агроландшафтов и охрана природной среды. Минск, 1995.
  • Докучаев В. В. Наши степи прежде и теперь. М., 1938.
  • Жученко А. А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (концепция). Пущино, 1994;
Статья научная