Организационно-экономическая характеристика компании «Ahmad Hamad al Gosaibi & Brothers»
Автор: Альсахли Найф Сауд
Журнал: Форум молодых ученых @forum-nauka
Статья в выпуске: 6 (82), 2023 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматривается организационно-экономическая характеристика компании «Ahmad Hamad Al Gosaibi & Brothers» на основе анализа её основных показателей. Автор отмечает проблемные аспекты учётной политики компании, которые, по его мнению, снижают эффективность её финансово-хозяйственной деятельности.
Финансовые ресурсы, финансовый кризис, бухгалтерская отчётность
Короткий адрес: https://sciup.org/140299663
IDR: 140299663
Текст научной статьи Организационно-экономическая характеристика компании «Ahmad Hamad al Gosaibi & Brothers»
В промышленном отношении компания известна как пионер в строительстве завода по розливу безалкогольных напитков в середине 50-х годов, а также как соучредитель первой электростанции и завода Saudi Cement в Восточной провинции Королевства2.
Прошедшие годы породили другие успешные предприятия в различных секторах экономики Саудовской Аравии: производство, торговля, судоходство, недвижимость, сельское хозяйство, туристические услуги, СМИ и гостиничный бизнес с филиалами по всему Королевству.
Не менее серьезное внимание уделяется социальной и экологической ответственности, которая занимает центральное место в стратегии компании. В соответствии с этим AH Algosaibi основал Fatat el Khaleej как общество социального обеспечения на благо местного сообщества.
На протяжении всего периода функционирования компания показывает стабильный рост по основным финансовым показателям, что наглядно демонстрирует финансовая и бухгалтерская отчетность.
Наиболее общее представление об имущественном и финансовом положении организации может дать бухгалтерский баланс организации, на основе которого был проведен горизонтальный анализ (табл. 1).
Актив |
Абсолютные величины, тыс. долл. |
Структура, % |
Изменения |
||||||
2019 |
2020 |
2021 |
2019 |
2020 |
2021 |
тыс. долл. |
% |
темп роста, % |
|
Внеоборотные активы, в том числе: |
21327,3 |
23 697 |
18026 |
17 |
17,41 |
8,09 |
- 5 671 |
- 9,32 |
76,07 |
Основные средства |
21 327,3 |
23 697 |
17 797 |
17 |
17,41 |
7,99 |
-5 900 |
- 9,42 |
75,1 |
Отложенные налоговые активы |
0 |
0 |
229 |
0 |
0 |
0,1 |
229 |
0,1 |
- |
Оборотные (текущие) активы, в том числе: |
101 190,6 |
112 434 |
204 852 |
83 |
82.59 |
91,91 |
92 418 |
9,32 |
182.2 |
Запасы |
48 370,5 |
53 745 |
77 937 |
39 |
39,48 |
34,97 |
24 192 |
- 4,51 |
145,01 |
НДС |
7407,9 |
8231 |
378 |
6 |
6,05 |
0.17 |
-7 853 |
- 5,88 |
4,59 |
Дебиторская задолженность |
15 809,4 |
17 566 |
92 958 |
13 |
12,9 |
41,71 |
75 392 |
28,81 |
529,19 |
Краткосрочные финансовые вложения |
13 013,1 |
14 459 |
24 719 |
11 |
10,62 |
11,09 |
10 260 |
0,47 |
170,96 |
Денежные средства |
2 763,9 |
3 071 |
6 926 |
2 |
2,26 |
3,11 |
3 855 |
0,85 |
225,53 |
Прочие оборотные активы |
21 233,7 |
23 593 |
2 312 |
17 |
17,33 |
1,04 |
- 21 281 |
- 16,29 |
9,8 |
Баланс |
122 517,9 |
136 131 |
222 878 |
100 |
100 |
100 |
86 747 |
0 |
163,72 |
Общая стоимость имущества в отчетном периоде составляла 222 878 тыс. долл., доля текущих активов составляет 91,91%, внеоборотных средств -8.09%, то есть наибольший удельный вес в структуре совокупных активов приходится на оборотные активы, что способствует ускорению оборачиваемости средств предприятия.
Оборотные активы предприятия формируются в основном за счёт дебиторской задолженности и запасов на общую сумму 170 895 тыс. долл.
Следует обратить внимание на сокращение внеоборотных активов в общей структуре баланса (- 9,32%), что может свидетельствовать об ускорении оборачиваемости оборотных активов.
За отчетный период произошло снижение доли стоимости основных средств на 9,42%.
Стоимость имущества предприятия увеличилась, увеличение доли отложенных налоговых активов не может быть оценено положительно, поскольку они характеризуются нулевой доходностью. Увеличение запасов (на +45,01%) делает необходимым дальнейший углубленный анализ их состава и структуры по данным аналитического учета.
Сумма денежных средств повысилась на 3 855 тыс. долл., или на 125,53%, при этом их доля в общем объеме активов выросла на 0,85%. В оборотных активах организации отмечается увеличение объёма краткосрочных финансовых вложений и денежных средств, т.е. наиболее ликвидных активов.
Показатель |
Абсолютные величины, тыс. долл. |
Изменения |
Уд. вес, % |
|||||
2019 |
2020 |
2021 |
тыс. долл. |
темп роста, % |
2019 |
2020 |
2021 |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Выручка |
268 965 |
298 850 |
1 285, 8 |
986 951 |
430,25 |
100 |
100 |
100 |
Себестоимость продаж |
239 638 |
266 264 |
1 178,4 |
912 172 |
442,58 |
89 |
89,1 |
91,65 |
Валовая прибыль |
29 327,4 |
32 586 |
107 365 |
74779 |
329,48 |
11 |
10.9 |
8,35 |
Коммерческие расходы |
15 525 |
17250 |
65 941 |
48 691 |
382,27 |
6 |
5,77 |
5,13 |
Управленческие расходы |
36,9 |
41 |
105 |
64 |
256,1 |
0 |
0,.01 |
0,01 |
Прибыль (убыток) от продаж |
13 765,5 |
15295 |
41 319 |
26 024 |
270,15 |
5 |
5,12 |
3,21 |
Проценты к получению |
242,1 |
269 |
1 738 |
1469 |
646,1 |
0 |
0,09 |
0,14 |
Проценты к уплате |
531 |
590 |
9 554 |
8964 |
1619,32 |
0 |
0,2 |
0,74 |
Прочие доходы |
1 413 |
1 570 |
12 615 |
11045 |
803,5 |
1 |
0,53 |
0,98 |
Как видно из данных табл. 2, на 2,55% повысилась доля себестоимости продукции в выручке от реализации, что означает рост затратоёмкости продукции и снижение эффективности основной деятельности организации. Негативным является небольшое снижение доли чистой прибыли в выручке, что может быть интерпретировано как уменьшение эффективности всей финансово-хозяйственной деятельности компании.
Прибыль компании можно классифицировать по следующим признакам: по видам деятельности (от основной деятельности, от другой операционной деятельности, от финансовой деятельности, от чрезвычайных событий) по характеру использования (распределённая, нераспределённая) по направлениям использования (на формирование капитала и другие цели).
Темп роста оборотных активов опережает темп роста внеоборотных активов на 106,1%. Такое соотношение характеризует тенденцию к ускорению оборачиваемости оборотных активов. Доля оборотных средств в активах занимает более 70%, поэтому политику управления активами можно отнести к «агрессивному» типу (табл. 3).
Пассив |
Абсолютные величины, тыс. долл. |
Структура, % |
Изменения |
||||||
2019 |
2020 |
2021 |
2019 |
2020 |
2021 |
тыс. долл. |
% |
темп роста, % |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
Собственный капитал |
13 495,5 |
14 995 |
80 464 |
11 |
11,02 |
36,1 |
65 469 |
25,08 |
536,61 |
Уставный капитал |
10 |
10 |
10 |
0 |
0.01 |
0 |
0 |
-0,01 |
100 |
Добавочный капитал |
0 |
0 |
34 000 |
0 |
0 |
15,25 |
34 000 |
15,25 |
- |
Нераспределен ная прибыль |
13 486,5 |
14 985 |
46 454 |
11 |
11,01 |
20,84 |
31 469 |
9,83 |
310 |
Долгосрочные обязательства |
0 |
0 |
1 186 |
0 |
0 |
0,53 |
1 186 |
0.53 |
- |
Прочие долгосрочные обязательства |
0 |
0 |
1 186 |
0 |
0 |
0,53 |
1 186 |
0,53 |
- |
Краткосрочные обязательства, в том числе: |
109 022,4 |
121 136 |
141 228 |
89 |
88,98 |
63,37 |
20 092 |
- 25,61 |
116,59 |
Заемные средства |
90 394,2 |
100 438 |
75 347 |
74 |
73,78 |
33,.81 |
- 25091 |
- 39,97 |
75,02 |
Кредиторская задолженность |
7 900,2 |
8 778 |
64 011 |
6 |
6,45 |
28,72 |
55 233 |
22,27 |
729,22 |
Прочие обязательства |
10 728 |
1 870 |
9 |
8,76 |
0,84 |
- 10 050 |
- 7,92 |
15,69 |
|
Валюта баланса |
122 517,9 |
136131 |
222878 |
100 |
100 |
100 |
86 747 |
0 |
163,72 |
В структуре собственного капитала основное место занимают нераспределенная прибыль и добавочный капитал (36%). Такая структура собственного капитала является нерациональной.
Итак, на основе результатов анализа можно охарактеризовать структуру имущества данной организации на конец отчетного года в целом как рациональную. В динамике её изменения имеются как негативные, так и позитивные явления.
Список литературы Организационно-экономическая характеристика компании «Ahmad Hamad al Gosaibi & Brothers»
- Alharbi A. Development of Islamic Finance in Europe and North America: Opportunities and Challenges.International Journal of Islamic Economics and Finance Stuides, 2016, vol. 2, issue 3, pp. 109-136.
- Belouafi A., Belabes A. Islamic Finance in Europe: The Regulatory Challenge. Islamic Economic Studies, 2010, no. 2, pp. 33-53.
- Grassa R., Hassan M. K. Islamic Finance in France: Current State, Challenge and Opportunities.International Journal of Islamic Economics and Finance Studies, 2015, vol. 1, no. 1, pp. 65-80.