Организационно-экономические особенности социальной адаптации людей с физическими отклонениями
Автор: Боровков М.И., Гусейнова Э.Ш., Сахарова Т.К., Пальчиков А.Н.
Журнал: Вестник Воронежского государственного университета инженерных технологий @vestnik-vsuet
Рубрика: Экономика и управление
Статья в выпуске: 1 (63), 2015 года.
Бесплатный доступ
В современном российском обществе углубляется социальное расслоение, что находит отражение и в системе образования. Многообразие форм и методов обучения сопровождается избирательным и сегрегирующим подходом к участникам педагогического процесса. Наблюдаются процессы локализации образования, придания ему элитарных форм, эксклюзивности, что достигается ориентацией на индивидуальные (выше среднего) особенности развития детей, на «кошелек родителей», на религиозную или гендерную принадлежность. Разнонаправленность, рассогласованность общественных потребностей, целей и функций, выполняемых различными социальными институтами, затрудняют реформирование институтов общего и специального образования, развитие программ социальной реабилитации и интеграции, моделей социокультурной поддержки. Влияние данных процессов особенно остро испытывают на себе люди с ограниченными возможностями здоровья (ОВЗ), их семьи и те социальные структуры, которые призваны оказывать им социальную, психолого-педагогическую помощь. Категория лиц с ОВЗ представлена людьми разного возраста, имеющими различные по степени сложности и характеру отклонения в психофизическом развитии.
Социальная адаптация, люди с физическими отклонениями, специфика дистанционного обучения, анкетирование, анализ анкет с помощью эвм, трудоустройство
Короткий адрес: https://sciup.org/14040375
IDR: 14040375
Текст научной статьи Организационно-экономические особенности социальной адаптации людей с физическими отклонениями
По международным критериям, население считается старым, если доля людей в возрастах 65 лет и старше во всем населении превышает 7 %. В настоящее время в России 14 % жителей находится в возрасте 65 лет и более. Средний возраст жителей страны составляет 38, 7 года. Самый высокий средний возраст населения отмечается в регионах Европейской части России: в Тульской, Рязанской, Тамбовской, Воронежской, Тверской, Псковской областях, городах Санкт-Петербурге и Москве - 42-41 год [1].
На начало 2008 г. в соответствии с данными переписи населения численность детей и подростков до 16 лет была на 24,4 %, меньше, чем лиц старше трудоспособного возраста. Эта ситуация имеет место в 61 субъекте Российской Федерации, в том числе, в Тульской области, г. Санкт-Петербурге, Рязанской области, Воронежской, Ивановской, Тамбовской, Псковской, Ленинградской, Ярославской, Тверской областях. Численность населения в трудоспособном возрасте по сравнению с началом 2007 г. к настоящему времени снизилась на 0, 4 % и составила 89, 7 млн. человек. Показатель демографической нагрузки увеличился до 582 человек на 1000 трудоспособного населения (на начало 2007 г. - соответственно 578), в том числе нагрузка детьми - 251 и людьми пенсионного возраста – 331 [2].
На возрастной пирамиде хорошо видно, что в ближайшей перспективе изменения возрастного состава населения будут носить неблагоприятный характер. Увеличиваются темпы снижения численности населения рабочих возрастов, происходит активизация процесса демографического старения населения. Сокращение численности женщин 20-29 лет (наиболее активный репродуктивный возраст), начавшееся с 2010 г., приводит к снижению числа родившихся.
Данные процессы сопровождаются ростом людей с ограниченными возможностями здоровья (ОВЗ). Категория лиц с ОВЗ представлена людьми разного возраста, имеющими различные по степени сложности и характеру отклонения в психофизическом развитии. Никто не застрахован от наступления недееспособности. Ее причинами могут выступать различные неблагоприятные факторы внешней среды и наследственные заболевания. Степень тяжести расстройств психофизического здоровья человека может варьировать от легкой (почти незаметной со стороны) до тяжелой, ярко выраженной (например, церебральный паралич, синдром Дауна).
В современной России насчитывается более 15 млн. лиц с отклонениями в развитии, что составляет около 11% населения страны. Ухудшение экологической обстановки, высокий уровень заболеваемости родителей (особенно матерей), ряд нерешённых социально- экономических, психолого-педагогических и медицинских проблем способствуют увеличению числа детей с ОВЗ и детей-инвалидов, делая эту проблему очень острой [3-4].
В основе современной социальной политики происходит нормативное закрепление и реализация идеи обеспечения качества жизни лиц, с ограниченными возможностями здоровья, создания условий для выравнивания возможностей данной категории людей, а также содействия их независимой жизни. Мероприятия, заложенные в федеральных и региональных целевых программах, должны привести к качественному изменению положения лиц с ОВЗ в структуре общества. Решение проблемы их позитивной социализации напрямую зависит от общественного сознания, которое формирует стереотипы восприятия людей с психофизическими недостатками и определяет отношение к таким людям. Отношение общества к лицам с ОВЗ, как известно, может содействовать или препятствовать их успешной социальной адаптации и интеграции в общество. В этой связи актуальным является разработка мер и формирование позитивного отношения общества к лицам с психофизическими недостатками в направлении принятия этих людей как полноценных членов общества [5].
Происходящие в настоящее время в России глубокие социокультурные изменения определяют актуальность разработки методологических и теоретических оснований внедрения инновационных образовательных программ и технологий, ориентированных на качественное совершенствование процесса социализации лиц с ограниченными возможностями здоровья.
Проблемы специального образования, в том числе дистанционного, сегодня являются одними из самых актуальных в работе всех подразделений Министерства образования и науки РФ. Это связано, в первую очередь с тем, что число людей с ограниченными возможностями здоровья неуклонно растет. Кроме роста числа почти всех категорий детей с ограниченными возможностями здоровья, отмечается и тенденция качественного изменения структуры дефекта, комплексного характера нарушений у каждого отдельного ребенка. Каждая четвертая семья сталкивается так или иначе с проблемой инвалидности. В США с населением более 250 млн. насчитывается около 20 млн. таких людей.
Число людей с ограниченными возможностями неуклонно увеличивается в нашей стране. Так, их численность, зарегистрированная в органах социальной защиты, за последние 5 лет увеличилась на 56,8 %. С учетом перехода России к международным критериям и расширением медицинских показаний для установления инвалидности, по мнению экспертов, в ближайшие 10 лет следует ожидать увеличения их числа в 2-3 раза.
Российское законодательство об образовании использует понятия «инвалид» и «лицо с ограниченными возможностями здоровья». Дополнительные гарантии в области образования для лиц с инвалидностью установлены в статьях 18, 19 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации». Особенности правового положения лиц с ограниченными возможностями здоровья указаны в статьях 5, 12, 15, 16, 50, 52.1 Закона РФ «Об образовании».
Несмотря на нечеткость предусмотренных в Законе РФ «Об образовании» механизмов обеспечения совместного обучения детей, практика обучения детей с ограниченными возможностями здоровья в образовательных учреждениях общего типа при создании специальных условий (классов, групп) и по особым образовательным программам и индивидуальным планам расширяется. Приобретению ими высшего образования способствует активно развивающееся дистанционное обучение [6]. Таким образом, к числу основных социальных проблем людей с ограниченными возможностями относятся, наряду с барьерами в осуществлении прав на охрану здоровья, социальная адаптация, образование и трудоустройство.
Нами предлагается методика оценки возможности трудоустройства людей с ограниченными возможностями, получивших соответствующее экономическое образование в дистанционной форме, на должности банковских работников. Деятельность банка зависит от взаимодействия его составляющих (подразделений и конкретно каждого сотрудника). Достигнутые баком успехи являются, в первую очередь, результатом труда коллектива, его творческого подхода, профессионализма, а также результатом взвешенного управления, сбалансированной кадровой политики, проводимой банком. Поэтому банк предъявляет высокие требования к профессиональным и личностным качествам сотрудников.
Требования бывают общими, декларируемыми организацией для всех сотрудников. Такие как высшее образование, знание английского языка (свободное понимание текстов по специальности), ответственность, инициативность, самостоятельность в работе, готовность к совершенствованию (самообучению), командный дух. Также частные профессиональные требования предъявляются к работникам, занимающим определенные должности в структуре банка. Такие требования прописываются в должностных инструкциях [7].
Должностные инструкции содержат в себе объективные критерии (требования) с учетом специфики деятельности - составляющих трудового поста:
-
1) заданные цели о результате труда;
-
2) заданный предмет (система);
-
3) система средств труда;
-
4) система служебных обязанностей;
-
5) производственная среда, предметные и социальные условия.
Помимо этого, отражается и субъективная сторона процесса, которая представлена необходимыми личностными качествами сотрудника, которые в свою очередь определяют социальное взаимодействие сотрудника и ее стиль деятельности. Поэтому кадровая политика банка сейчас направлена не столько на внедрение систем и процедур управления компанией, сколько на изменение установки по отношению к персоналу. Переход от идеологии равенства к идее дифференциации. Отношения работодателя к сотруднику должно перестать быть одинаковым. Каждый сотрудник – личность, он уникален, и это нужно учитывать, ведь качественная работа каждого сотрудника гарантирует качество работы целого учреждения – банка.
По данным этой же компании, сейчас наблюдается тенденция в кадровой политики банков, когда во внимание берутся увлечения и ярко выраженные качества при отборе сотрудников на определенные должности в структуре банка, и нередко люди полностью раскрывают свой потенциал на другом участке работы. Таким образом, наиболее точная оценка профессиональных, деловых и личных качеств сотрудников является наиболее важным этапом в осуществлении отбора и найма персонала, от которого во многом зависит эффективность работы конкретных специалистов отдельных подразделений и банка в целом.
Банк – финансово-кредитное учреждение является частью банковской системы Российской Федерации и осуществляет свою деятельность согласно Федеральному закону № 395-1 «О банках и банковской деятельности» на основании своих учредительных документов. Для полноценного осуществления своей деятельности данная организация имеет различные подразделения в своем составе, которые можно разделить на две группы: непосредственно осуществляющие финансово-кредитную деятельность и помогающие в функционировании («жизнедеятельности») самой организации.
Если к первой группе относятся, например, кредитно-депозитный отдел, отдел валютного обслуживания и т.д. и т.п., то есть направленные на работу с клиентами и международные операции, то ко второй относятся так называе- мые отделы «безопасности»: отдел кадров, юридическая служба, охранное подразделение и т.п.
Наиболее важные характеристики человека для трудовой деятельности – это ответственность, целеустремлённость, самостоятельность, стрессоустойчивость, лидерство, планирование, организаторские способности.
Задачей подбора персонала вынуждены заниматься все руководители своей сферы деятельности. Многие решают эту задачу различными путями:
-
• Проводят собеседования.
-
• Составляют анкеты, для выявления явного претендента на должность.
-
• Обращаются к третьим лицам, которые были предыдущими работодателями.
-
• Многие руководители совмещают все пути решения в одно.
Мы предлагаем рассмотреть решение данной проблемы с помощью моделирования в пакете программ Mathcad. При этом используется аппарат нечетких множеств и многомерная множественная регрессия.
Пусть некоторому банку требуется подобрать трех начальников отделов: двух из первой группы, например, начальника кредитнодепозитного отдела и начальника отдела валютного отдела с месячными окладами, соответственно, 98 и 95 тыс. рублей и одного из второй группы, например, начальника юридической службы с месячным окладом 76 тыс. рублей.
Руководство ко всем начальникам отделов этого банка предъявляет такие требования как
-
1. ответственность,
-
2. целеустремлённость,
-
3. самостоятельность,
-
4. стрессоустойчивость,
-
5. умение планирования,
-
6. организаторские способности.
Такими же качествами должны обладать все служащие банка, но не с таким же высоким уровнем качеств.
В каждом из перечисленных отделов уже имеются по три работника, каждый со своим «спектром» (набором дескрипторов) качеств, поэтому претендент на должность начальника отдела должен не только удовлетворять заданным качествам, но и для поддержания общей корпоративной культуры в отделе в наибольшей степени соответствовать уже имеющемуся набору «спектров» сотрудников.
О каждом претенденте, проходящем интервьюирование и отвечающем на определенные вопросы также составляется определенное мнение, фиксирующееся в виде некоторого «спектра» -набора характеристик (дескрипторов) качеств (1) -(6) с соответствующими экспертными оценками.
Задачей методики отбора является определение того, в какой группе служащих (каком отделе) у претендента наибольшее совпадение «спектров», то есть минимальное отклонение по всем «спектрам» для определенной группы.
Программно в Mathcad (рисунок 1) это может быть реализовано как определение минимума расстояния между двумя многомерными векторами (рисунок 2)
K :=
MV
for j е 1 .. .3
.n ^ J(S1<0> - Y^0>) (si<0> -
.n ^ J(s2'0> - Y^0>) (s2'0> -
.n ^ J(S3<'0> - Y^0>) (s3<0> - for k е 0.. 2
p 1k ^ J(s1^ - Y^ ) ( Sl ' k - Y^ )
min ^ plk if plk < min u2k ^ J^k - Y^) ^k - Y^) min, ^ p2k if p2k < min p3k ^ J^k - Y^) (s3
k
MIN ^ min for i е l .. 3
MIN. ^ min if MIN. > min j i ji
i for i е l .. 3
K. ^ i if MIN. = min j ji
i
K. ^ 76 if K. = 1
jj
K. ^ 95 if K. = 2
jj
K. ^ 98 if K. = 3
jj
j
K
Рисунок 1. Программа для ЭВМ по анализу предпочтений при формировании персонала банковских служащих
После определенной подготовки начальных данных: интервьюирования кандидата на вакантную должность и обобщения данных о сотрудниках каждого из отделов по ранее пройденным ими интервью, начальные данные можно представить в виде (рисунок 3).
На рисунке 3 матрицами S1, S2, S3 обозначены «спектры» (результаты интервьюиро- вания) работников отделов, а столбцом Y - «спектр» претендента.
Программа для ЭВМ, составленная в пакете прикладных программ Mathcad (рисунок 1), последовательно реализует следующий алгоритм.
Поскольку у нас три вакансии, то организуем цикл по j, который будет анализировать отклонение «спектра» претендента от каждого из сотрудников в каждом отделе.
< 3 ^
(i ^
w :=
v :=
v 8;
V 4 )
у/ (v - w) T • (v - w) = 7.81
Рисунок 2. Вычисление расстояния между двумя многомерными векторами
S1 := |
' 0.55 0.52 0.49 0.60 |
0.52 0.55 0.456 0.58 |
0.60 ^ 0.50 0.48 0.51 |
S2 ;- |
' 0.49 0.50 0.51 0.61 |
0.48 0.50 ^ 0.51 0.48 0.53 0.50 |
S3 :- |
' 0.45 0.48 0.48 0.44 |
0.44 ^ 0.49 0.51 0.61 |
Y := |
' 0.55^ 0.53 0.48 0.59 |
||
0.50 0.60 |
0.52 0.62 |
||||||||||||
0.60 |
0.59 |
||||||||||||
0.75 |
0.70 |
0.68 |
0.69 |
0.66 |
0.62 |
0.62 |
0.63 |
0.64 |
0.65 |
||||
v 0.68 |
0.85 |
0.78 ; |
v 0.70 |
072 |
0.69 ; |
v 0.72 |
0.69 |
0.68 ; |
V 0.70 ; |
Рисунок 3. Начальные данные для расчета (результаты интервьюирования)
Переменными min1, min2, min3 обозначим такие минимальные отклонения. Вначале присвоим им значения отклонений от «спектра» кандидата до первого из сотрудников соответствующего отдела. Вычисленные минимальные отклонения помещаем циклом по i в вектор MIN.
Следующим циклом по i помещаем в вектор К условный номер отдела.
Обозначим: 1 - начальника кредитнодепозитного отдела, 2 - начальника отдела валютного отдела и 3 - начальника юридической службы. Для большей наглядности присвоим
Список литературы Организационно-экономические особенности социальной адаптации людей с физическими отклонениями
- Алексеев Г.В., Боровков М.И. Выпускник университета -элита рынка рабочей силы реального сектора экономики?//Технико-технологические проблемы сервиса. 2014. № 1 (27). С. 118-122.
- Алексеев Г.В., Боровков М.И. Основы защиты интеллектуальной собственности. СПб., 2012. 167 с.
- Алексеев Г.В., Ковязина М.Г., Пальчиков А.Н. Нечеткая логика как инструмент оценки конкурентоспособности высшего учебного заведения//Вестник российской академии естественных наук. 2014. №4. С. 36-42.
- Алексеев Г.В., Верболоз Е.И., Боровков М.И. Оценка конкурентоcпоcобноcти инновационного технического решения//Научный журнал НИУ ИТМО. Серия: Экономика и экологический менеджмент. 2014. № 4. С. 137-146.
- Ковязина М.Г., Назаров П.В. Методические рекомендации по проведению мониторинга состояния внешней и внутренней инновационной среды функционирования интегрированного учебного заведения. Гатчина, 2012. 124 с.
- Пальчиков А.Н. Реформа высшего образования в Российской Федерации//Научный журнал НИУ ИТМО. Серия: Экономика и экологический менеджмент. 2013. № 2. С. 28-32
- Должностные инструкции №15, №18, №25//Должностные инструкции сотрудника «Сбербанк России», Москва. 2005.