Организационно-педагогические условия создания сетевого взаимодействия между социальными институтами и дошкольным образовательным учреждением, обеспечивающего реализацию личных и культурных прав детей с ОВЗ

Автор: Полторацкая Н.Н.

Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium

Рубрика: Основной раздел

Статья в выпуске: 11 (78), 2020 года.

Бесплатный доступ

Сетевое взаимодействие в системе образования рассматривается как достаточно широкий феномен. В самом общем виде под «сетевым взаимодействием» понимаются разные по типу и масштабам связи между организациями и людьми в одном пространстве. Иногда под сетевым взаимодействием понимают взаимодействие посредством служб сети Интернет. Исследователи (педагоги, психологи, социологи и др.) в качестве базовых рассматривают различные элементы этого многоаспектного феномена.

Организационно-педагогические условия, сетевое взаимодействие, образовательные учреждения, личные и культурные права детей с овз, совместная деятельность, апробация инновационного продукта

Короткий адрес: https://sciup.org/140251501

IDR: 140251501   |   УДК: 004.02:004.5:004.9

Organizational and pedagogical conditions for creating network interaction between social institutions and preschool educational institutions providing the implementation of personal and cultural performance

Networking in the education system is regarded as a fairly broad phenomenon. In its most general form, "network interaction" is understood as different in type and scale of communication between organizations and people in the same space. Sometimes, networking refers to interaction through Internet services. Researchers (teachers, psychologists, sociologists, etc.) consider the various elements of this multifaceted phenomenon as basic.

Текст научной статьи Организационно-педагогические условия создания сетевого взаимодействия между социальными институтами и дошкольным образовательным учреждением, обеспечивающего реализацию личных и культурных прав детей с ОВЗ

Под сетевым взаимодействием понимается такой тип отношений, в котором каждая единица является источником своих целей и влияет на деятельность всех остальных единиц. Интерес взаимодействия и взаимообогащения друг друга в сети заключается в востребованности результатов деятельности каждой единицы сети другими единицами. А управление происходит не директивно, а конвенциально.

Для сетевого образования характерны «неоднородность, неправильность, ассиметрия, сложность, динамичная картина сгущений и разряжений, что свойственно живым явлениям и процессам». В образовании сетевое взаимодействие проявляется в таких формах организации обучения как дистанционные курсы, сетевые образовательные программы для самообразования; сетевые тематические семинары, конференции, образовательные проекты; сетевые олимпиады, конкурсы, викторины, марафоны; сетевые консультации и видеолектории, и др.

Выделяются следующие показатели сетевого взаимодействия: независимость членов сети (свобода выбора задач, ответственность за них); множественность лидеров (лидер – носитель ресурса, актуального для работы сети, готовый использовать его на благо сети, а не только личное); объединяющая цель (индивидуальный интерес каждого члена сети, недостижимый вне сети); добровольность связей (возможность гибкого изменения структуры и состава сети, быстрого изменения объема ресурсов в сети); множественность уровней взаимодействия (каждый может взаимодействовать с каждым напрямую) [34, с.67].

Существенным является вопрос о способах сетевого взаимодействия. Наиболее широкой формой взаимодействия выступают совместная деятельность и общение, в ходе которых осуществляется:

Прогнозирование направлений деятельности сетевых организаций на основе анализа результатов диагностических (мониторинговых) исследований, изучения стратегических документов развития системы образования и других способов;

Разработка нормативной базы локального уровня (на уровне региона, муниципалитета, образовательной организации);

Проектирование (разработка) и реализация проектов в установленный временной период и с учетом планируемых результатов сетевого взаимодействия;

Разработка образовательных продуктов и их презентация на промежуточном и завершающем этапе деятельности сети;

Экспертиза полученных результатов с точки зрения оценки их эффективности, инновационного характера, возможностей тиражирования;

Апробация инновационного продукта, созданного участниками сети, его распространение (диссеменация) в системе образования.

Движущей силой совместной деятельности является общая цель, которая должна сохранятся на протяжении всего взаимодействия. Каждый участник совместной деятельности вносит в нее свой вклад, опыт, что позволяет получить «общий фонд информации» [42, с.93].

Идеи социального партнерства в системе образования и за ее пределами, предусматривающего использование ресурсов сотрудничества, эффективных взаимоотношений различных заинтересованных участников образовательного процесса, напрямую связанны с сетевым взаимодействием. Это подтверждают федеральные нормативно-правовые документы.

В частности, ФЗ от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в РФ» (ст.10.1) подчеркивает, что система образования включает в себя: объединения юридических лиц, работодателей и их объединений, общественные объединения, осуществляющие деятельность в сфере образования [5]. В приказе Минобрнауки России от 06.10.2009 №373 «Об утверждении и введении в действие ФГОС НОО» (п. 19.11) прописано, что система условий должна учитывать особенности образовательного учреждения (далее – ОУ), а также его взаимодействие с социальными партнерами (как внутри системы образования, так и в рамках межведомственного взаимодействия) [6]. Аналогичная ситуация представлена в приказе Минобрнауки России от 17.12.2010 №1897 «Об утверждении ФГОС ООО» (п. 18.3.2) [7].

Рассмотрим другой документ. Приказ Министерства образования и науки Российской Федерации от 19.12. 2014 № 1598 «Об утверждении ФГОС НОО для детей с ОВЗ» (п. 2.5), где подчеркивается, что для обеспечения освоения обучающимися с ОВЗ АООП НОО возможно использование сетевой формы [8].

Таким образом, анализ приказов, связанных с введение ФГОС на разных уровнях образования, а также учитывая Особые образовательные потребности обучающихся с ОВЗ, в качестве обязательных условий определяет необходимость, значимость взаимодействия с социальными партнерами внутри системы образования и за ее пределами. В его основе -широкий круг вопросов, в том числе - участие в разработке ООП и АООП, развитие социальной, информационно-образовательной, развивающей среды и др.

В общеобразовательных учреждениях с 1.09.2016 года реализуется ФГОС НОО для детей с ОВЗ, вместе с этим возникли серьезные трудности. Общеобразовательная среда, принявшая ребенка с ОВЗ, сталкивается с проблемами, которые можно условно разделить на две группы - проблемы организационного и социального характера.

К первым относятся:

  • -    отсутствие специалистов, способных эффективно работать с детьми с особыми образовательными потребностями в системе общего образования,

  • -    недостаточная осведомленность родителей детей с ОВЗ о правах и перспективах развития детей.

Ко вторым относятся:

  • -    негативное общественное мнение по вопросам совместного обучения детей,

    - отсутствие мотивации и личностной готовности педагогов

общеобразовательных учреждений к обучению детей с ОВЗ,

  • -    нежелание родителей нормально развивающихся детей и их самих обучаться вместе с детьми с ОВЗ.

Решение этих проблем возможно только при условии взаимодействия всех взрослых участников образовательного процесса, работающих с ребенком с особыми образовательными потребностями. Особое место в этом взаимодействия принадлежит учителям коррекционных школ, обладающим такими компетенциями, как:

  • -    умение соотносить образовательные задачи и задачи социальной адаптации;

  • -    умение проводить индивидуальную и групповую коррекционноразвивающую работу с детьми с ОВЗ;

  • -    умение организовать совместную и индивидуальную деятельность детей с разными типами нарушенного развития в соответствии с их возрастными, сенсорными и интеллектуальными особенностями;

  • -    умение проводить диагностику уровня освоения детьми содержания учебных программ с помощью стандартных предметных заданий;

  • -    знание особенностей развития детей с разными типами нарушений развития для организации воспитательной и образовательной деятельности [29, с.65].

Именно совместная работа позволила создать систему взаимодействия педагогического сообщества разных структурных подразделений по вопросам применения новых методических практик в своей работе.

Практика показывает, что включение ребёнка с ОВЗ в образовательный процесс предполагает в первую очередь перестройку образовательной деятельности. Это создание доступной среды, которая подразумевает физическую доступность; академическую программную доступность, которую определяет учебный план, организацию процесса обучения посредствам введения различных форм адаптации и поддержки; социальную доступность. Очень важным условием успешного обучения ребенка с ОВЗ является активное взаимодействие с коррекционными учреждениями, где накоплен уникальный опыт работы с обучающимися разных нозологических групп.

Таким образом, активное сетевое взаимодействие систем общего и специального (коррекционного) образования позволяет:

  • -    выявить противоречия, существующие на современном этапе развития общего, интегрированного и инклюзивного образования и попытаться их преодолеть;

  • -    разработать ряд документов, регулирующих эти отношения;

  • -    выявить потребности воспитателей в вопросах обучения ребенка с ограниченными возможностями здоровья и разработать систему повышения их квалификации.

Выводы по первой главе.

Итак, сетевое взаимодействие является одним из мощных ресурсов инновационного образования, основанного на следующих принципах:

Во-первых, сеть - это возможность продвижения продуктов инновационной деятельности на рынок образовательных услуг и, таким образом, получения дополнительного финансирования.

Во-вторых, сетевое взаимодействие позволяет усиливать ресурс любого инновационного учреждения за счет ресурсов других учреждений.

Сеть создается на добровольной основе, удерживается общей проблематикой и интересами всех членов сети.

Таким образом, сеть всегда является результатом проектного замысла, поскольку участники должны участвовать в едином целеполагании, согласовывать механизмы и схемы взаимодействия, договариваться о результатах деятельности.

Основными направлениями развития сетевого взаимодействия являются:  нормативно-правовое сопровождение; научно-методическое сопровождение. Сетевое взаимодействие протекает в контексте социального взаимодействия, так как осуществляется при наличии двух или более индивидов, совершающих действия по отношению друг к другу. Дошкольное учреждение - это комплексная воспитательнообразовательная и социальная система, которая существует не автономно сама по себе, а взаимодействуя с многочисленными организациями и учреждениями. При сетевой организации взаимодействия наблюдаются опосредованные связи:   круг взаимодействия увеличивается, а, следовательно, результаты работы становятся более продуктивными и качественными, за счет сетевого взаимодействия у каждого участника есть уникальная возможность развития и совершенствования своих профессиональных ключевых компетенций. Важно заметить, что при сетевом взаимодействии происходит не только распространение инновационных разработок, а также идет процесс диалога между образовательными    учреждениями,    между    образовательными учреждениями и другими социальными партнерами, а также процесс отражения в них опыта друг друга, отображение процессов, которые происходят в системе образования в целом. Опыт участников сети оказывается востребованным не только в качестве примера для подражания, а также в качестве индикатора, который позволяет увидеть уровень собственного опыта и дополнить его чем-то новым, способствующим эффективности дальнейшей работы. У участников сети наблюдается потребность друг в друге, в общении равных по статусу специалистов и учреждений.

Существует целая система социальной защиты инвалидов, закрепленная законодательно. Дети с ОВЗ и их семьи имеют: право на бесплатное образование, независимо от состояния здоровья, право на бесплатное предоставление реабилитационных мероприятий, а также технических средств реабилитации и услуг, предусмотренных индивидуальной программой реабилитации, право и льготы на восстановительную терапию, реконструктивную хирургию, санаторнокурортное лечение, протезирования и т.п., оказание квалифицированной медицинской помощи в рамках программы государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи, право на бесплатное социальное обслуживание для детей-инвалидов, право на повышенную правовую защиту, пособия для ребёнка-инвалида и его семьи, право на предоставление помощи родителям, права и льготы на отдых по путевкам, право на максимальную социальную защиту. Для внедрения инклюзивной среды в общеобразовательное учреждение необходимо создать условия организации инклюзивной практики, использовать основные принципы коррекционной работы с детьми с ОВЗ, подобрать педагогические кадры, обладающие необходимыми характеристиками, учитывать особенности построения современного урока для обучающихся с ОВЗ. Работа педагогического коллектива в общеобразовательной организации должна быть направлена на достижение главной цели, указанной в ФГОС ДО: социализация детей и адаптация их в самостоятельной жизни.

Взаимодействуя с обычными детьми, ребенок-инвалид не чувствует себя отстраненным, обособленным, следовательно, не замыкается в себе и легче идет на контакт с внешним миром, не чувствует себя одиноким и «не таким как все», что положительно сказывается на его психологическом состоянии и становлении в нем личности. Учитывая общемировой подход к совместному обучению детей с ограниченными возможностями здоровья и нормально развивающихся сверстников, в России в последние годы нарастает процесс развития инклюзивного образования. Специально для детей-инвалидов дошкольного возраста создаются все необходимые условия для возможности посещения дошкольных учреждений вместе с другими детьми. В случае если состояние ребенка слишком тяжелое, его направляют в специализированное дошкольное учреждение, предназначенное для детей-инвалидов. Такая норма прописана в Федеральном законе «О социальной защите инвалидов в РФ».

Большое значение имеет внедрение новых технологий. Современные методы диагностики позволяют выявлять большую часть отклонений в развитии ребенка в возрасте до трех лет. При этом специальные педагогические программы коррекционного характера помощи детям раннего возраста позволяют улучшить развитие ребенка, дают возможность впоследствии обучаться в обычной, а не специальной школе

Список литературы Организационно-педагогические условия создания сетевого взаимодействия между социальными институтами и дошкольным образовательным учреждением, обеспечивающего реализацию личных и культурных прав детей с ОВЗ

  • Всеобщая декларация прав человека: Принята резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 года // СПС "КонсультантПлюс"
  • Декларация прав ребенка Принята резолюцией 1386 (ХIV) Генеральной Ассамблеи ООН от 20 ноября 1959 года // СПС "КонсультантПлюс"
  • Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020). - Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020
  • Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 31.07.2020) // СПС "КонсультантПлюс"
  • Об образовании в Российской Федерации: Федеральный закон № 273-ФЗ от 21.12.2012 г. (ред. от 31.07.2020): (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2020) // СПС "КонсультантПлюс"
  • О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию: Федеральный закон от 29.12.2010 № 436-ФЗ // СПС "КонсультантПлюс"
  • О социальной защите инвалидов в Российской Федерации: Федеральный закон от 24.11.1995 № 181-ФЗ (последняя редакция) // СПС "КонсультантПлюс"
  • Конвенция о правах инвалидов: Принята резолюцией 61/106 Генеральной Ассамблеи от 13 декабря 2006 года. - Режим доступа: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/disability.shtml
  • Конвенция о правах ребенка: Принята и открыта для подписания, ратификации и присоединения резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН N 44/25 от 20.11.1989
  • Воробьев, В.Ф. Теоретический анализ проблемы моторного развития детей с ограниченными возможностями здоровья / В.Ф. Воробьев // Научное обозрение. Биологические науки. - 2017. - № 5 - С. 5-12.
  • Исаева О. Формы и методы работы с детьми с ОВЗ в детском саду / О. Исаева. - Режим доступа: https://docviewer.yandex.ru/view/69423313/?page
  • Ляшенко, А.Г. Дети с ОВЗ в дошкольном учреждении \\ А. Г. Ляшенко, С. А. Шнякина. - Режим доступа: https://docviewer.yandex.ru/view/69423313
  • Самсонова Е.В. Инклюзивное образование: технологии формирования у детей навыков социального взаимодействия // Социальная педагогика. - 2014. - № 1. - С.57-66.
  • Шевелева, Д.Е. Инклюзивное образование: развитие равноправных отношений между учащимися / Д.Е. Шевелева // Социальная педагогика. - 2014.- № 2.-С.61-70
Еще