Организационно-педагогические условия создания сетевого взаимодействия между социальными институтами и дошкольным образовательным учреждением, обеспечивающего реализацию личных и культурных прав детей с ОВЗ
Автор: Полторацкая Н.Н.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Рубрика: Основной раздел
Статья в выпуске: 11 (78), 2020 года.
Бесплатный доступ
Сетевое взаимодействие в системе образования рассматривается как достаточно широкий феномен. В самом общем виде под «сетевым взаимодействием» понимаются разные по типу и масштабам связи между организациями и людьми в одном пространстве. Иногда под сетевым взаимодействием понимают взаимодействие посредством служб сети Интернет. Исследователи (педагоги, психологи, социологи и др.) в качестве базовых рассматривают различные элементы этого многоаспектного феномена.
Организационно-педагогические условия, сетевое взаимодействие, образовательные учреждения, личные и культурные права детей с овз, совместная деятельность, апробация инновационного продукта
Короткий адрес: https://sciup.org/140251501
IDR: 140251501
Текст научной статьи Организационно-педагогические условия создания сетевого взаимодействия между социальными институтами и дошкольным образовательным учреждением, обеспечивающего реализацию личных и культурных прав детей с ОВЗ
Под сетевым взаимодействием понимается такой тип отношений, в котором каждая единица является источником своих целей и влияет на деятельность всех остальных единиц. Интерес взаимодействия и взаимообогащения друг друга в сети заключается в востребованности результатов деятельности каждой единицы сети другими единицами. А управление происходит не директивно, а конвенциально.
Для сетевого образования характерны «неоднородность, неправильность, ассиметрия, сложность, динамичная картина сгущений и разряжений, что свойственно живым явлениям и процессам». В образовании сетевое взаимодействие проявляется в таких формах организации обучения как дистанционные курсы, сетевые образовательные программы для самообразования; сетевые тематические семинары, конференции, образовательные проекты; сетевые олимпиады, конкурсы, викторины, марафоны; сетевые консультации и видеолектории, и др.
Выделяются следующие показатели сетевого взаимодействия: независимость членов сети (свобода выбора задач, ответственность за них); множественность лидеров (лидер – носитель ресурса, актуального для работы сети, готовый использовать его на благо сети, а не только личное); объединяющая цель (индивидуальный интерес каждого члена сети, недостижимый вне сети); добровольность связей (возможность гибкого изменения структуры и состава сети, быстрого изменения объема ресурсов в сети); множественность уровней взаимодействия (каждый может взаимодействовать с каждым напрямую) [34, с.67].
Существенным является вопрос о способах сетевого взаимодействия. Наиболее широкой формой взаимодействия выступают совместная деятельность и общение, в ходе которых осуществляется:
Прогнозирование направлений деятельности сетевых организаций на основе анализа результатов диагностических (мониторинговых) исследований, изучения стратегических документов развития системы образования и других способов;
Разработка нормативной базы локального уровня (на уровне региона, муниципалитета, образовательной организации);
Проектирование (разработка) и реализация проектов в установленный временной период и с учетом планируемых результатов сетевого взаимодействия;
Разработка образовательных продуктов и их презентация на промежуточном и завершающем этапе деятельности сети;
Экспертиза полученных результатов с точки зрения оценки их эффективности, инновационного характера, возможностей тиражирования;
Апробация инновационного продукта, созданного участниками сети, его распространение (диссеменация) в системе образования.
Движущей силой совместной деятельности является общая цель, которая должна сохранятся на протяжении всего взаимодействия. Каждый участник совместной деятельности вносит в нее свой вклад, опыт, что позволяет получить «общий фонд информации» [42, с.93].
Идеи социального партнерства в системе образования и за ее пределами, предусматривающего использование ресурсов сотрудничества, эффективных взаимоотношений различных заинтересованных участников образовательного процесса, напрямую связанны с сетевым взаимодействием. Это подтверждают федеральные нормативно-правовые документы.
В частности, ФЗ от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в РФ» (ст.10.1) подчеркивает, что система образования включает в себя: объединения юридических лиц, работодателей и их объединений, общественные объединения, осуществляющие деятельность в сфере образования [5]. В приказе Минобрнауки России от 06.10.2009 №373 «Об утверждении и введении в действие ФГОС НОО» (п. 19.11) прописано, что система условий должна учитывать особенности образовательного учреждения (далее – ОУ), а также его взаимодействие с социальными партнерами (как внутри системы образования, так и в рамках межведомственного взаимодействия) [6]. Аналогичная ситуация представлена в приказе Минобрнауки России от 17.12.2010 №1897 «Об утверждении ФГОС ООО» (п. 18.3.2) [7].
Рассмотрим другой документ. Приказ Министерства образования и науки Российской Федерации от 19.12. 2014 № 1598 «Об утверждении ФГОС НОО для детей с ОВЗ» (п. 2.5), где подчеркивается, что для обеспечения освоения обучающимися с ОВЗ АООП НОО возможно использование сетевой формы [8].
Таким образом, анализ приказов, связанных с введение ФГОС на разных уровнях образования, а также учитывая Особые образовательные потребности обучающихся с ОВЗ, в качестве обязательных условий определяет необходимость, значимость взаимодействия с социальными партнерами внутри системы образования и за ее пределами. В его основе -широкий круг вопросов, в том числе - участие в разработке ООП и АООП, развитие социальной, информационно-образовательной, развивающей среды и др.
В общеобразовательных учреждениях с 1.09.2016 года реализуется ФГОС НОО для детей с ОВЗ, вместе с этим возникли серьезные трудности. Общеобразовательная среда, принявшая ребенка с ОВЗ, сталкивается с проблемами, которые можно условно разделить на две группы - проблемы организационного и социального характера.
К первым относятся:
-
- отсутствие специалистов, способных эффективно работать с детьми с особыми образовательными потребностями в системе общего образования,
-
- недостаточная осведомленность родителей детей с ОВЗ о правах и перспективах развития детей.
Ко вторым относятся:
-
- негативное общественное мнение по вопросам совместного обучения детей,
- отсутствие мотивации и личностной готовности педагогов
общеобразовательных учреждений к обучению детей с ОВЗ,
-
- нежелание родителей нормально развивающихся детей и их самих обучаться вместе с детьми с ОВЗ.
Решение этих проблем возможно только при условии взаимодействия всех взрослых участников образовательного процесса, работающих с ребенком с особыми образовательными потребностями. Особое место в этом взаимодействия принадлежит учителям коррекционных школ, обладающим такими компетенциями, как:
-
- умение соотносить образовательные задачи и задачи социальной адаптации;
-
- умение проводить индивидуальную и групповую коррекционноразвивающую работу с детьми с ОВЗ;
-
- умение организовать совместную и индивидуальную деятельность детей с разными типами нарушенного развития в соответствии с их возрастными, сенсорными и интеллектуальными особенностями;
-
- умение проводить диагностику уровня освоения детьми содержания учебных программ с помощью стандартных предметных заданий;
-
- знание особенностей развития детей с разными типами нарушений развития для организации воспитательной и образовательной деятельности [29, с.65].
Именно совместная работа позволила создать систему взаимодействия педагогического сообщества разных структурных подразделений по вопросам применения новых методических практик в своей работе.
Практика показывает, что включение ребёнка с ОВЗ в образовательный процесс предполагает в первую очередь перестройку образовательной деятельности. Это создание доступной среды, которая подразумевает физическую доступность; академическую программную доступность, которую определяет учебный план, организацию процесса обучения посредствам введения различных форм адаптации и поддержки; социальную доступность. Очень важным условием успешного обучения ребенка с ОВЗ является активное взаимодействие с коррекционными учреждениями, где накоплен уникальный опыт работы с обучающимися разных нозологических групп.
Таким образом, активное сетевое взаимодействие систем общего и специального (коррекционного) образования позволяет:
-
- выявить противоречия, существующие на современном этапе развития общего, интегрированного и инклюзивного образования и попытаться их преодолеть;
-
- разработать ряд документов, регулирующих эти отношения;
-
- выявить потребности воспитателей в вопросах обучения ребенка с ограниченными возможностями здоровья и разработать систему повышения их квалификации.
Выводы по первой главе.
Итак, сетевое взаимодействие является одним из мощных ресурсов инновационного образования, основанного на следующих принципах:
Во-первых, сеть - это возможность продвижения продуктов инновационной деятельности на рынок образовательных услуг и, таким образом, получения дополнительного финансирования.
Во-вторых, сетевое взаимодействие позволяет усиливать ресурс любого инновационного учреждения за счет ресурсов других учреждений.
Сеть создается на добровольной основе, удерживается общей проблематикой и интересами всех членов сети.
Таким образом, сеть всегда является результатом проектного замысла, поскольку участники должны участвовать в едином целеполагании, согласовывать механизмы и схемы взаимодействия, договариваться о результатах деятельности.
Основными направлениями развития сетевого взаимодействия являются: нормативно-правовое сопровождение; научно-методическое сопровождение. Сетевое взаимодействие протекает в контексте социального взаимодействия, так как осуществляется при наличии двух или более индивидов, совершающих действия по отношению друг к другу. Дошкольное учреждение - это комплексная воспитательнообразовательная и социальная система, которая существует не автономно сама по себе, а взаимодействуя с многочисленными организациями и учреждениями. При сетевой организации взаимодействия наблюдаются опосредованные связи: круг взаимодействия увеличивается, а, следовательно, результаты работы становятся более продуктивными и качественными, за счет сетевого взаимодействия у каждого участника есть уникальная возможность развития и совершенствования своих профессиональных ключевых компетенций. Важно заметить, что при сетевом взаимодействии происходит не только распространение инновационных разработок, а также идет процесс диалога между образовательными учреждениями, между образовательными учреждениями и другими социальными партнерами, а также процесс отражения в них опыта друг друга, отображение процессов, которые происходят в системе образования в целом. Опыт участников сети оказывается востребованным не только в качестве примера для подражания, а также в качестве индикатора, который позволяет увидеть уровень собственного опыта и дополнить его чем-то новым, способствующим эффективности дальнейшей работы. У участников сети наблюдается потребность друг в друге, в общении равных по статусу специалистов и учреждений.
Существует целая система социальной защиты инвалидов, закрепленная законодательно. Дети с ОВЗ и их семьи имеют: право на бесплатное образование, независимо от состояния здоровья, право на бесплатное предоставление реабилитационных мероприятий, а также технических средств реабилитации и услуг, предусмотренных индивидуальной программой реабилитации, право и льготы на восстановительную терапию, реконструктивную хирургию, санаторнокурортное лечение, протезирования и т.п., оказание квалифицированной медицинской помощи в рамках программы государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи, право на бесплатное социальное обслуживание для детей-инвалидов, право на повышенную правовую защиту, пособия для ребёнка-инвалида и его семьи, право на предоставление помощи родителям, права и льготы на отдых по путевкам, право на максимальную социальную защиту. Для внедрения инклюзивной среды в общеобразовательное учреждение необходимо создать условия организации инклюзивной практики, использовать основные принципы коррекционной работы с детьми с ОВЗ, подобрать педагогические кадры, обладающие необходимыми характеристиками, учитывать особенности построения современного урока для обучающихся с ОВЗ. Работа педагогического коллектива в общеобразовательной организации должна быть направлена на достижение главной цели, указанной в ФГОС ДО: социализация детей и адаптация их в самостоятельной жизни.
Взаимодействуя с обычными детьми, ребенок-инвалид не чувствует себя отстраненным, обособленным, следовательно, не замыкается в себе и легче идет на контакт с внешним миром, не чувствует себя одиноким и «не таким как все», что положительно сказывается на его психологическом состоянии и становлении в нем личности. Учитывая общемировой подход к совместному обучению детей с ограниченными возможностями здоровья и нормально развивающихся сверстников, в России в последние годы нарастает процесс развития инклюзивного образования. Специально для детей-инвалидов дошкольного возраста создаются все необходимые условия для возможности посещения дошкольных учреждений вместе с другими детьми. В случае если состояние ребенка слишком тяжелое, его направляют в специализированное дошкольное учреждение, предназначенное для детей-инвалидов. Такая норма прописана в Федеральном законе «О социальной защите инвалидов в РФ».
Большое значение имеет внедрение новых технологий. Современные методы диагностики позволяют выявлять большую часть отклонений в развитии ребенка в возрасте до трех лет. При этом специальные педагогические программы коррекционного характера помощи детям раннего возраста позволяют улучшить развитие ребенка, дают возможность впоследствии обучаться в обычной, а не специальной школе
Список литературы Организационно-педагогические условия создания сетевого взаимодействия между социальными институтами и дошкольным образовательным учреждением, обеспечивающего реализацию личных и культурных прав детей с ОВЗ
- Всеобщая декларация прав человека: Принята резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 года // СПС "КонсультантПлюс"
- Декларация прав ребенка Принята резолюцией 1386 (ХIV) Генеральной Ассамблеи ООН от 20 ноября 1959 года // СПС "КонсультантПлюс"
- Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020). - Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020
- Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 31.07.2020) // СПС "КонсультантПлюс"
- Об образовании в Российской Федерации: Федеральный закон № 273-ФЗ от 21.12.2012 г. (ред. от 31.07.2020): (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2020) // СПС "КонсультантПлюс"
- О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию: Федеральный закон от 29.12.2010 № 436-ФЗ // СПС "КонсультантПлюс"
- О социальной защите инвалидов в Российской Федерации: Федеральный закон от 24.11.1995 № 181-ФЗ (последняя редакция) // СПС "КонсультантПлюс"
- Конвенция о правах инвалидов: Принята резолюцией 61/106 Генеральной Ассамблеи от 13 декабря 2006 года. - Режим доступа: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/disability.shtml
- Конвенция о правах ребенка: Принята и открыта для подписания, ратификации и присоединения резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН N 44/25 от 20.11.1989
- Воробьев, В.Ф. Теоретический анализ проблемы моторного развития детей с ограниченными возможностями здоровья / В.Ф. Воробьев // Научное обозрение. Биологические науки. - 2017. - № 5 - С. 5-12.
- Исаева О. Формы и методы работы с детьми с ОВЗ в детском саду / О. Исаева. - Режим доступа: https://docviewer.yandex.ru/view/69423313/?page
- Ляшенко, А.Г. Дети с ОВЗ в дошкольном учреждении \\ А. Г. Ляшенко, С. А. Шнякина. - Режим доступа: https://docviewer.yandex.ru/view/69423313
- Самсонова Е.В. Инклюзивное образование: технологии формирования у детей навыков социального взаимодействия // Социальная педагогика. - 2014. - № 1. - С.57-66.
- Шевелева, Д.Е. Инклюзивное образование: развитие равноправных отношений между учащимися / Д.Е. Шевелева // Социальная педагогика. - 2014.- № 2.-С.61-70