Организационные аспекты бухгалтерского учета на производственном предприятии
Автор: Власова К.А., Кружкова И.И.
Журнал: Научный журнал молодых ученых @young-scientists-journal
Рубрика: Экономические науки
Статья в выпуске: 2 (2), 2014 года.
Бесплатный доступ
Рассмотрены организационные аспекты бухгалтерского и налогового учета на производственном предприятии, учетная политика в области производственного учета, классификация бухгалтерского учета по типам учета и затратам себестоимости продукции, а так же учет остатка незавершенного производства.
Бухгалтерский учет, прямые затраты, косвенные затраты, типы бухгалтерского учета, незавершенное производство, учетная политика, производственное предприятие
Короткий адрес: https://sciup.org/14769544
IDR: 14769544
Текст научной статьи Организационные аспекты бухгалтерского учета на производственном предприятии
Бухгалтерский учет на производственном предприятии считается, как правило, самым сложным объектом. Бухгалтерский учет на производстве, представляет собой, учет реализации готовой продукции и учет незавершенного производства. Готовой продукцией считается продукция, которая прошла полный производственный цикл и может быть реализована конечному покупателю. Если продукция не прошла все стадии производственного цикла, она считается незавершенным производством [ 2 ] .
Бухгалтерский учет затрат на производстве ведется в соответствии с ФЗ-№ 402 от 6 декабря 2011 года «О бухгалтерском учете» и подразумевает, прежде всего, учет себестоимости готовой продукции [ 6 ] .
В плане счетов бухгалтерского учета, других нормативных актах и методических указаниях предусматривает так же применение упрощенной системы бухгалтерского учета. Нормативные акты и методические указания по бухгалтерскому учету, издаваемые органами, которым федеральными законами предоставлено право регулирования бухгалтерского учета, не должны противоречить нормативным актам и методическим указаниям Министерства финансов РФ [ 5 ] .
Ответственность за организацию бухгалтерского учета в организациях, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций несут руководители организаций. Для целей бухгалтерского и налогового учета необходимо рассмотреть в учетной политике состав прямых и косвенных расходов [ 2 ] .
Принятая организацией учетная политика в области производственного учета так же утверждается приказом или распоряжением лица, ответственного за организацию и состояние бухгалтерского учета. Принятая организацией учетная политика применяется последовательно из года в год [ 5 ] .
Бухгалтерская служба должна обеспечить такой уровень учета, который позволит сформировать достоверную и полную информацию о себестоимости готовой продукции. Для контроля доходности каждого вида выпускаемой продукции, учет затрат на производство ведется по видам выпускаемой номенклатуры [ 3 ] . Бухгалтерский учет на производстве различается по типам производства и представлен на схеме.
Типы бухгалтерского учета на производстве

1 । показательные
массовые
у все накладные расходы можно отнести на всю партию выпускаемой продукции все накладные расходы должны относиться пропорционально заказа
Схема – Классификация бухгалтерского учета на производстве по типам
Независимо от типа производства продукции, бухгалтерский учет должен обеспечить:
-
■ учет фактического выпуска продукции по ассортименту,
-
■ учет калькулирования затрат по каждому виду номенклатуры продукции.
Калькулирование затрат себестоимости продукции – ответственный и сложный участок, если рассматривать бухгалтерский учет производства продукции. В конце каждого отчетного периода (каждого месяца) составляется производственный отчет. Производственный отчет представляет собой сводную калькуляцию всего выпуска продукции по всем видам номенклатуры [ 3 ] .
Ввиду того, что в налоговом учете оценка себестоимости готовой продукции возможна только по стоимости прямых расходов, тогда она должна оцениваться в бухгалтерском и налоговом учете по стоимости прямых затрат [ 1 ] .
К прямым затратам, в соответствии с НК РФ могут быть отнесены, в частности:
-
а) материальные затраты, определяемые в соответствии с подпунктами 1 и 4 пункта 1 статьи 254 НК РФ;
-
б) расходы на оплату труда персонала, участвующего в процессе производства товаров, выполнения работ, оказания услуг;
-
в) расходы на обязательное пенсионное страхование, идущие на финансирование страховой и накопительной части трудовой пенсии;
-
г) на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством;
-
д) обязательное медицинское и социальное страхование от несчастных случаев и профессиональных заболеваний на производстве, начисленные на указанные суммы расходов на оплату труда;
-
е) суммы начисленной амортизации по основным средствам, используемым при производстве товаров, работ, услуг [ 6 ] .
Сумма прямых расходов относится на выпуск продукции не полностью, а в пропорции объема выпуска продукции и остатка незавершенной продукции. Общая стоимость готовой продукции должна равняться фактической себестоимости готовой продукции.
Остаток незавершенного производства устанавливают путем проведения инвентаризации. Для этих целей могут использоваться самые различные методы: фактическое взвешивание, штучный учет, объемное измерение, в зависимости от вида изготавливаемой продукции [ 4 ] .
Данные о незавершенном производстве заносятся в инвентаризационную опись, на основании которой в дальнейшем определяются затраты, относящиеся к незавершенному производству. Неиспользованные сырье и материалы, находящиеся на рабочих местах и в кладовых цехов оформляют отдельными описями [ 4 ] .
По незавершенному производству в виде неоднородной массы или смеси сырья, указывают два показателя: количество этой массы или смеси и количество сырья и материалов, являющихся ее компонентами. На основании данных инвентаризации составляют ведомости оценки остатков незавершенного производства как в целом по организации, так и по местам их нахождения и видам выпускаемой продукции. Данные, отраженные в указанных ведомостях, служат основанием для распределения затрат между готовой продукцией и незавершенным производством – с одной стороны, и между отдельными видами выпускаемой продукции – с другой.
Итак, исходя из вышесказанного, бухгалтерский учет на производстве определяется характером производства, технологией и организацией производственного процесса, типом управленческих и организационных структур предприятия, как непосредственно связанных с производством, так и вспомогательных, а также параметрами документооборота предприятия.
Для повышения эффективности управления материальными, финансовыми и трудовыми ресурсами производственного предприятия необходимо вести учетную документацию, включающую, как первичные, так и вспомогательные формы, учетные документы, бухгалтерскую отчетность, согласно установленным положениям, нормам и правилам.
Правильно организованный учет позволяет повысить рентабельность предприятия и снизить непроизводительные затраты на предприятии.
Список литературы Организационные аспекты бухгалтерского учета на производственном предприятии
- Бадмаева, Д. Г. Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве/Д. Г. Бадмаева, С. М. Бычкова; под общ. ред. С. М. Бычковой. -Высшее экономическое образование. -М.: Эксмо, 2008. -400 с.
- Ведение бухгалтерского учета . -Режим доступа: http://saldoconsult.ru/vedenie-buxgalterskogo-i-nalogovogo-ucheta/.
- Ефремова, А. А. Себестоимость: от управленческого учета затрат до бухгалтерского учета расходов/А. А. Ефремова. -М.: Вершина, 2006. -208 с.
- Кружкова, И. И. Бухгалтерский учет. Учебное пособие. Изд-во Орел ГАУ, 2012. -247 с.
- Переверзев М. П., Лунева А. М. Бухгалтерский учет: учеб. пособие/М. П. Переверзев, А. М. Лунева; под общ. ред. М. П. Переверзева. -М.: Инфра-М, 2009. -240 с.
- Федер. закон от 06.12.2011 № 402-ФЗ (ред. от 02.11.2013) «О бухгалтерском учете» -Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_153957.
- Федотенкова О.А. Логика формирования учетной политики для целей бухгалтерского учета и анализа расходов//Russian Journal of Agricultural and Socio-Economic Sciences. 2012. Т. 1. № 1. С. 24-30.
- Кыштымова Е.А., Лытнева Н.А. Концепция бухгалтерского управленческого учета как информационная система в управлении прибылью коммерческой организацией//Russian Journal of Agricultural and Socio-Economic Sciences. 2012. Т. 3. № 3. С. 7-15.