Органогенная прослойка кургана 5 (Чимишлийский район, Республика Молдова): состав и происхождение

Органогенная прослойка кургана 5 (Чимишлийский район, Республика Молдова): состав и происхождение

Автор: Бабенко А.Н.

Журнал: Краткие сообщения Института археологии @ksia-iaran

Рубрика: Естественнонаучные методы в археологических исследованиях

Статья в выпуске: 269, 2022 года.

Бесплатный доступ

В статье представлены результаты изучения погребения 12 кургана 5, расположенного у северной окраины г. Чимишлия (Республика Молдова). Согласно элементам погребального обряда, захоронение относится к белозерской культуре. Конструкция погребальной камеры и инвентарь свидетельствуют об элитном статусе усопшего. Органогенная прослойка, обнаруженная над южным выкидом погребения, изучена с применением спорово-пыльцевого и сферулитного анализов. Слоистая структура образца, присутствие в спорово-пыльцевом спектре большого количества комков пыльцы и наличие сферулитов указывают на навозное происхождение органогенной прослойки. Спорово-пыльцевой спектр позволяет сделать предположение о совершении погребения в период с мая по июль. Возведение деревянных конструкций и использование навоза в погребальном сооружении, вероятнее всего, свидетельствуют об имитации жилища и привычной для погребенного обстановки.

Еще

Белозерская культура, органогенная прослойка, пыльцевой анализ, сферулитный анализ, республика молдова

Короткий адрес: https://sciup.org/143180156

IDR: 143180156   |   DOI: 10.25681/IARAS.0130-2620.269.320-334

Список литературы Органогенная прослойка кургана 5 (Чимишлийский район, Республика Молдова): состав и происхождение

  • Агульников С. М., 2003. Погребальный обряд Казаклийского могильника Белозерской культуры // Interferenţe cultural-cronologice in spaţiul Nord-Pontic. Chişinău: Bons Offices. С. 139–164.
  • Агульников С. М., 2011. Могильник Белозерской культуры у с. Хаджиллар в Юго-Восточном Буджаке // Материалы по археологии Северного Причерноморья. Вып. 12. Одесса. С. 278–294.
  • Агульников С. М., 2018. К вопросу о социальной структуре белозерского общества Нижнего Подунавья // Народы и культуры Нижнего Дуная в древности: материалы Междунар. конф. (Измаил – Орловка, 23–26 августа 2018 г.) / Отв. ред. И. В. Бруяко. Измаил: Одесский археолог. музей Нац. акад. наук Украины. С. 117–129.
  • Агульников С. М., Курчатов С. И., 1994. Курган белозерского времени у с. Хаджиллар в Нижнем Поднестровье // Проблемы скифо-сарматской археологии Северного Причерноморья. 2. Запорожье: Запорожский гос. ун-т. С. 4–8.
  • Бабенко А. Н., Албегова З. Х., Успенский П. С., 2021. Палинологические исследования артефактов из катакомб № 97 и 98 Даргавского могильника: анализ и интерпретация // КСИА. Вып. 263. С. 91–104.
  • Ванчугов В. П., 1990. Белозерские памятники в Северо-Западном Причерноморье: Проблемы формирования белозерской культуры. Киев: Наукова думка. 162 с.
  • Ванчугов В. П., 2013. Белозерская культура // Древние культуры Северо-Западного Причерноморья (к 95-летию Национальной академии наук Украины) / Ред.: И. В. Бруяко, Т. Л. Самойлова. Одесса: СМИЛ. С. 316–334.
  • Гейдеман Т. С., 1975. Определитель высших растений Молдавской ССР. Кишинев: Штиинца. 576 с.
  • Демкин В. А., Клепиков В. М., Удальцов С. Н., Демкина Т. С., Ельцов М. В., 2012. Новые аспекты естественно-научных исследований курганов сухих степей Нижнего Поволжья // Вестник археологии, антропологии и этнографии. № 1 (16). С. 121–135.
  • Кашуба М. Т., Агульников С. М., Кулькова М. А., 2020. Новое о погребении белозерской культуры Хаджиллар (Молдавия) в свете радиоуглеродного датирования // Радиоуглерод в археологии и палеоэкологии: Прошлое, настоящее, будущее: материалы Междунар. конф., посвящ. 80-летию ст. науч. сотр. ИИМК РАН, канд. химич. наук Ганны Ивановны Зайцевой. СПб.: ИИМК РАН: Рос. гос. пед. ун-т; Самара: Самарский гос. соц.-пед. ун-т: Порто-принт. С. 40–41.
  • Ляшко С. Н., 1994. Деревообрабатывающее ремесло в эпоху бронзы // Ремесло эпохи энеолита – бронзы на Украине / Отв. ред. И. Т. Черняков. Киев: Наукова думка. С. 133–152.
  • Пустовалов С. Ж., 2002. Развитие скотоводческой экономики в Северном Причерноморье в эпоху неолита – поздней бронзы // Древнейшие общности земледельцев и скотоводов Северного Причерноморья (V тыс. до н. э. – V век н. э.): материалы III Междунар. конф. Тирасполь: Археология. С. 101–104.
  • Пыльцевой анализ / Под ред. И. Я. Покровской. М.: Госгеолиздат, 1950. 572 с.
  • Ромашко В. А., 2013. Заключительный этап позднего бронзового века Левобережной Украины (по материалам богуславско-белозерской культуры). Киев: КНТ. 592 с.
  • Сава Е., Кайзер Е., 2011. Поселение с «зольниками» у села Одая – Мичурин, Республика Молдова: (археологические и естественнонаучные исследования). Chișinău: Bons Offices. 532 с.
  • Чеботаренко Г. Ф., 1982. Курган X–IX вв. у с. Казаклия // Археологические исследования в Молдавии в 1977–1978 гг. Кишинев: Штиинца. С. 137–145.
  • Черных Е. Н., 1976. Древняя металлообработка на Юго-Западе СССР. М.: Наука. 301 с.
  • Шабанова Г. А., 2012. Степная растительность Республики Молдова. Кишинев: Eco-TIRAS. 240 с.
  • Шабанова Г. А., Изверская Т. Д., Гендов В. С., 2014. Флора и растительность Буджакских степей Республики Молдова. Кишинев: Eco-TIRAS. 324 c.
  • Agulnikov S., 1996. Necropola culturii Belozerka de la Cazaclia. București: Institutul Român de Tracologie. 115 р. (Bibliotheca Thracologica; t. XIV.)
  • Akeret Ö., Jaсomet S., 1997. Analysis of plant macrofossils in goat/sheep faeces from the Neolithic lake shore settlement of Horgen Scheller – an indication of prehistoric transhumance? // Vegetation History and Archaeobotany. Vol. 6. P. 235–239.
  • Berglund B., Rosvold J., 2021. Microscopic identification of feathers from 7th century boat burials at Valsgärdein Central Sweden: Specialized long-distance feather trade or local bird use? // Journal of Archaeological Science: Reports. Vol. 36. 102828.
  • Canti M. G., 1997. An investigation of microscopic calcareous spherulites from herbivore dungs // Journal of Archaeological Science. Vol. 24. Iss. 3. P. 219–231.
  • Canti M. G., 1998. The micromorphological identification of faecal spherulites from archaeological and modern materials // Journal of Archaeological Science. Vol. 25. Iss. 5. P. 435–444.
  • Canti M. G., 1999. The production and preservation of faecal spherulites: animals, environment and taphonomy // Journal of Archaeological Science. Vol. 26. Iss. 3. P. 51–58.
  • Florenzano A., 2019. The History of Pastoral Activities in S. Italy Inferred from Palynology: A Long- Term Perspective to Support Biodiversity Awareness // Sustainability. Vol. 11. P. 404–424.
  • Hejcman M., Hejcmanová P., Stejskalová M., Pavlu V., 2014. Nutritive value of winter-collected annual twigs of main European woody species, mistletoe and ivy and its possible consequences for winter foddering of livestock in prehistory // Holocene. Vol. 24. Iss. 6. P. 659–667.
  • Lee C. M., van Geel B., Gosling W. D., 2022. On the Use of Spores of Coprophilous Fungi Preserved in Sediments to Indicate Past Herbivore Presence // Quaternary. Vol. 5. № 3. P. 30–53.
  • Popovici S., Ciobanu I., 2021. Cercetări arheologice la Cimișlia (1969, 2015, 2019). Chișinău: Bons Offices. 225 p.
  • Shepers M., van Haaster H., 2015. Dung matters: An experimental study into the effectiveness of using dung from hay-fed livestock to reconstruct local vegetation // Environmental Archaeology. Vol. 20, 1. P. 66–81.
  • Shumilovskikh L. S., van Geel B., 2020. Non-Pollen Palynomorphs // Handbook for the Analysis of Micro-Particles in Archaeological Samples. Cham: Springer. P. 65–94.
  • Spengler III R. N., 2019. Dung burning in the archaeobotanical record of West Asia: where are we now? // Vegetation History and Archaeobotany. Vol. 28. 3. P. 215–227.
  • Stockmarr J., 1973. Determination of spore concentration with an electronic particle counter // Danmarks Geologiske Undersøgelse, Årbog. Vol. 1972. P. 87–89.
  • Wallace M., Charles M., 2013. What goes in does not always come out: The impact of the ruminant digestive system of sheep on plant material, and its importance for the interpretation of dung-derived archaeobotanical assemblages // Journal of Environmental Archaeology. Vol. 18, 1. P. 18–30.
Еще
Статья научная
SciUp 2024 © 2024 ©